Mert rájöttem,nincs nagyon abszulút igazság ilyen kérdésekben,csak nézőpont.Az emberek nagytöbbsége pedig azt hiszi igaznak,mit ő elfogadtat magával.Ehhez vedd hozzá a mai világ felfokozott ritmusát,idegtépőbb közegét,és már tudod,miért vannak veszekedések .

220. Mtta (2008-07-18 12:34.51) - (válasz Az utolso szamuráj 218. hozzászólására)

Meg azután is...

219. Mtta (2008-07-18 12:34.31) - (válasz Az utolso szamuráj 217. hozzászólására)

Nem tudom én soha életemben nem tudtam semleges lenni pedig nagyon akartam. De jó, hogy neked legalább összejön. Vmi mellett mindig állást foglalok, támadok, vagy támogatok vmit de sosem tudtam semleges lenni. Itt sem mindenki egyforma.

218. Az utolso szamuráj (2008-07-18 12:34.05)

- (válasz Master laster 215. hozzászólására)

Hát igen,nem vagyunk összetartó nemzet))
Tudtad,hogy a második világháborúban a feljelentések száma itt nálunk volt a legmagasabb?

217. Az utolso szamuráj (2008-07-18 12:30.48)

- (válasz Mtta 214. hozzászólására)

No tessék...ott se mindenki egyforma))
Áh,én nem utálok senkit se.Nem vagyok szent,szoktam én is zsidózni meg cigányozni,de ez olyan.....emberi idiotizmus,mikor felhuzom magam valamin.Utána meg elszégyenlem magam.Igazából van olyan ember,aki normális,meg aki nem.Olymindegy,milyen népcsoportból,fellőlem hottentotta is lehet.

216. Master laster (2008-07-18 12:30.43) - (válasz Mtta 212. hozzászólására)

Sőt, a polinézek és busmannok sem. Csak valahogy azok, akik megtapasztaltak minket.

215. Master laster (2008-07-18 12:29.29) - (válasz Az utolso szamuráj 211. hozzászólására)

Nem is az a lényeg, miért avagy okkal-e, hanem, hogy a nagyon sokak által útált magyaroknak kéne legjoban megérteni a szintén nagyon sokak által útált zsidókat. A magyarok ugyan úgy egy furcsa, idegen kultúrájú, különös nyelvet beszélő népség, akik akárhogy is nézzük megszállták és leigázták az itt élő zömmel szláv népeket, méghozzá nem a római korban, hanem már bőven az érett középkorban. Lényeg, szerintem három hasonló cipőben járó nép van, a magyar, az ír és a zsidó.De az utóbbi kettő legalább tüzön-vizen keretesztül összetart,két magyar meg rögtön egymásnak esik.

214. Mtta (2008-07-18 12:25.03) - (válasz Az utolso szamuráj 213. hozzászólására)

Hangosan mocsokságokat kiabál, azt hiszi minden neki van ott és úgy is tesz, ordenáré módon bulizik, ez az oka, hogy utálják őket. Bár akad egy két kivétel. A Balatonon megismertem egy német fickót aki üdítő kivétel volt, azóta is tartjuk a kapcsolatot.

213. Az utolso szamuráj (2008-07-18 12:23.02)

- (válasz Mtta 212. hozzászólására)

Hát tény,a német turista úgy viselkedik,mintha övé lenne az ország,ahol van éppen.

212. Mtta (2008-07-18 12:21.28) - (válasz Az utolso szamuráj 211. hozzászólására)

A horvátok, a görögök, a törökök nem utálnak minket. A németeket sem azért utálják igazán, mert Hitler, hanem, mert rohadt egy bunkó nép.

211. Az utolso szamuráj (2008-07-18 12:20.15)

- (válasz Master laster 210. hozzászólására)

Nem tudom biztossan...Azért én találkoztam olyan románnal,osztrákkal,aki vigyorgot rám,szlovákiában is emberrel,aki nem köpött ki elém...abban igazad vagy,népszerűek nem vagyunk))
Nem tudom,na.
És szerinted miért van ez igy?

210. Master laster (2008-07-18 12:17.28) - (válasz Az utolso szamuráj 209. hozzászólására)

Hát most nem?

209. Az utolso szamuráj (2008-07-18 12:14.50)

- (válasz Master laster 208. hozzászólására)

Ránk gondolsz?

208. Master laster (2008-07-18 12:13.43) - (válasz Az utolso szamuráj 205. hozzászólására)

"de rajtuk kivűl nemigen tudnék olyan népet mondani,akiket több ezer éve ennyire....nem szeretnek." Egy azért van!

207. Az utolso szamuráj (2008-07-18 12:10.03)

Aki végigolvas,hidd el,hasonlóra fog jutni,mint én.

206. Cthulhu6 (2008-07-18 12:08.21)

Te aztán biztosan még nálam is jobban tudod hogy én magam mihez állok közelebb..... no comment...

205. Az utolso szamuráj (2008-07-18 12:01.11)

Nem.Én ezt nem igy látom.
A Te nézeted inkább közelebb áll a zsidók utálatához.Mert nekem is tele a hócipőm azzal,hogy úgy érzem,valóban kicsit sokat nyargalnak ezen a témán,és túl van hajszolva,de rajtuk kivűl nemigen tudnék olyan népet mondani,akiket több ezer éve ennyire....nem szeretnek.
Ennek a filmnek miért lenne az a dolga,hogy a képedbe dörgölje az akkor történteket??
Egyrészt,sokan a mai napig nem tudják,pontossan mi is történt akkoriban.Rengetegen tagadják.Sok embert nem érdekel.
Másrészt ,felnőt,értelmes ember vagy,ha téged ez a téma zavar,nem nézed meg.Nem veszel rá mozijegyet,nem kapcsolod be a tv-t,ha épp megy,nem veszed meg dvd-n,a választás szabad joga a tiéd.Roman Polanski nem akárki,nem hinném hogy olyan filmekkel a háta mögött ezzel a céllal csinálna mozit,filmet,hogy a nem zsidóknak újra rávilágitson erre a borzalomra....ennél okosabbnak gondolnám,pont eddigi művészete tükrében.Ráadásul,és ezen kecsesen átsiklasz,ez a film abból a szempontból is több,hogy itt van emberként viselkedő zsidó és nem úgy viselkedő,emberként viselkedő lengyel és nem úgy viselkedő,emberként viselkedő német és nem úgy viselkedő .Szóval ,nemigen lehet megbélyegezni azzal,hogy egyoldalra beszélne....
A film más,mint a politika azért,ne kutyuljunk már mindent mindennel.Tény,zsidó producert nem találni a tengerentúlon,és szokták mondani,a Hanuka után az Oscar a második legnagyobb ünnepük,de minden mögött a judeaiak árnyát látni....van erre egy orvosi kifejezés.
Szóval,én itt ebben a filmben inkább egy ember és szeretei szenvedését láttam,akiről fél óra után elfelejtettem,orra nagyobb,mint az enyém,nem számitott vallása,csak az,amin keresztülment,hogy maradt meg ebben a nehéz időben,és hogy a művészet mekkora fonál maradhat az életbenmaradáshoz.A német tiszt megjelenésekor se azt éreztem,na itt egy mocskos náci,pfuj,hanem a történet fényében azért kezdtem megkedvelni és a végén őszinte részvétet érezni iránta,mert egy történelmi korban nem tőle függő események bekövetkeztésekor úgy viselkedett,ahogy illik,ahogy kell és ahogy gondolom,kevesen mertek.

204. Cthulhu6 (2008-07-18 08:48.00)

És nekem nem a zsidókkal van a bajom hanem a felhajtással ami körülöttük folyik....

203. Cthulhu6 (2008-07-18 08:46.27)

Pontosan arra célzok hogy az ilyen filmeknek (mint ez a zongorista) csupán egyetlen célja van: hogy tovább kínozzák vele az európai népek önismeretét. Van aki ebből még ma is profitálhat, pl politikai körök, akik a mai napig előnyt kovácsolnak belőle hogy a konkurenciájukat az akori nácikkal hozzák bizonyos mértékben fedésbe..... csakis erre akartam kilyukadni. Szinte komikus de pl miniszterelnökünk minden áldott nap lefsisztáz valakit....

Az alábbi célozgatásom pedig pontosan arra akart még egy újabb csavarral eljutni, hogy bármennyire is megtörténtek ezek az események (népirtások) a napjaink politikájába és közéletébe nem lenne szabad beletuszkolni. Bár az érvelésem látszólag ez ellen kardoskodott, de én szeretek kizárásos úton következtetni.

Érvelésemmel úgy akartam hatni hogy rájövünk pl az USA esetében hogy bár erkölcsi kritika érheti őket, és ez jogos is, valójában azonban ennek napjainkra semmi relevanciája nem maradt.

202. Master laster (2008-07-18 01:01.38)

Volt egyszer egy nép. Jólétben, szeretetben, békében éltek, mig meg nem jelentek a határon a kegyetlen hóditók.Válogatás nélkül kegyetlenül gyilkoltak, halált, szenvedést hoztak a leigázottakra, a tulélőket évszázadokra szolgasorsa vetették és állat módjára bántak velük.A leigázott nép a román, a gyilkos hóditó a magyar volt.Most láttam a youtubeon egy kis videoklipben.Szóval minden csak nézőpont kérdése,

201. Az utolso szamuráj (2008-07-17 23:07.48)

- (válasz Cthulhu6 200. hozzászólására)

Furcsa elgondolás.
A történelmet álltalában a győztesek irják...na,nem mindig.)
Az USA számtalan kritikát kapott amúgy az indiánokkal való bánásmódért,hirességek tiltakoztak ellene,bocsánatot kértek...Brando indián lánnyal vetette át Oscarját..150-200 év távlatából mi többet lehet ennél tenni??Filmekben céloznak erre,mint irtam vagy 100 hozzászolással elébb,ott legalább becsben tartják a szokásokat...Most ezen nyavajogjunk??Borzalmas,de rég volt.
Esetleg ezt a gondolati ivet tovább akarod huzni,hogy miért nyavajognak a zsidók is még most is?
Amúgy az USA történelme amúgy is érdekes.Erről egyszer már vakeroltunk,ne irkáljunk már ennyit róla.
De látom,a Schlinder se tetszett,ennyire bögyödben vannak a zsidók?Csak érdeklödöm.

200. Cthulhu6 (2008-07-17 22:56.46)

Ajaj én úgy értem hogyha a Náci Németország letörése jogos volt, akkor jogos lenne az USA letörése is.... ezt azonban senki soha sem tette meg így az akkoriban elkövetett dolgok büntetlenül továbbszálltak a történelemben..... de nézzük ezt meg más szemszögből.. amennyiben egy náci Németországhoz hasonló nemzet felemelkedik és mondjuk ki is vívja a győzelmet, majd évszázadokkal később a társadalma konszolidálódik, ámbár a felemelkedésük történetét nagy becsben tartják... akkor őket nem illeti kritika?????
Ugye érted amire célozni akarok?????

199. Az utolso szamuráj (2008-07-17 22:10.12)

- (válasz Cthulhu6 198. hozzászólására)

Ma ismert USA???
Nem ezek az emberek tették az indiánokkal azt,ami történt.
Mintahogy jórészt nem azok a németek élnek Németországban,akik a zsidók irtásáért felelőségre vonhatók.
Igazad van,abszurd gondolat,mégha vitázni is fogunk rajta))

198. Cthulhu6 (2008-07-17 21:59.53)

Szóval egy szó mint száz... tisztában vagyok a történelem természetével, és eszem ágában sincs állandóan ítélkeznem az egyes részletekről, de ha!!! ha mégis ítélkezem akkor igyekszem mindenre egyformán tekinteni és ha így teszem akkor Holocaust vagy az indiánok kiirtása számomra egyenrangú bűnnek felel meg. ÉS ha ezt elfogadjuk, akkor a ma ismert USA éppoly eltörlendő nemzet mint a korabeli Náci Birodalom. Persze ez kivitelezhetetlen és kissé abszurd gondolat is, de éppen ez az abszurditás mutat rá arra hogy alapvetően a Holocaustot is hogyan kéne kezelni manapság. Eszerint a zsidóság ellen elkövetett bűntettekről meg kell emlékezni, ám ne feledjük hogy ez napjainkra egy éppoly "Mult" mint a másik fentebb említett indiános ügy.....

197. Az utolso szamuráj (2008-07-17 21:32.48)

- (válasz Cthulhu6 196. hozzászólására)

Mint mondtam,és irtam,nem állitásod alapjára mutatok rá,hisz elbeszélünk egymás mellett.Én irtam valamit,te is,félreértetük egymást,és én arra reagáltam,ami nekem lejött a monitor ezen a részén,másra nemigen tudok,telepátia nem erősségem.
Erőteljes meg nem voltál,durva sem,meg rólam lepereg köztudomásulag minden,nincs gond.Azért is irtam,szerintem ez beszélgetés.)

196. Cthulhu6 (2008-07-17 21:27.27)

Teljesen nyugodt vagyok :D
Tudod sokszor csakis azért teszek valahova smiley-t (ilyet :D) hogy az emberek ne érezzék a hozzászólásomat keménynek. Sajnos lentebb elfelejtettem..... de szavamra mondom hogy nem tombolok. :D

Csupán megkértelek (nem tagadom némi fennhanggal a fogalmazásomban de ezt megértheted) hogy mutass rá állításod alapjára....

De amint látom ilyesmit nem tudsz felmutatni így tehát úgy vélem az eddigi beszélgetésünk némely részein fölöslegesen futottunk végig.....
Lentebb ezért is jegyeztem meg hogy valamit félreértesz szerintem..... úgy tünik igazam volt.... de nem vagyok haragos csak szeretek vitázni és bizony ha úgy érzem akkor kellően megnyomom a hangsúlyt.... de ezzel csupán a vita formalizmusát tisztelem meg.... ne haragudj ha kissé erőteljes voltam.... :D :D