Fórum - A hobbit - Egy váratlan utazás - Minőségben akad e párja (gyűrűk ura, majd hobbit) ?

19. Almos Maci (2014-02-04 11:43.12) - (válasz Saturnpanther 12. hozzászólására)

Nem értek veled egyet. Tolkien minden tájat, területet szeretett pontosan több oldalon keresztül leírni, A hobbitban viszont nem jellemezte a törpöket, néhányról írt egy két sort, de nem írta le igazán. Szerintem Peter Jackson pontosan kiegészíti a könyvet a filmmel, vagyis egyszerűen bele tudod élni magadat a hobbitok, vagy a törpök életébe , sorsába.

17. Pelikanbence (2013-08-08 17:38.21) - (válasz Saturnpanther 12. hozzászólására)

Pedig ilyen VAGÁNY törpöket még nem láttam.:D

16. Pelikanbence (2013-08-08 17:37.21) - (válasz Pelikanbence 11. hozzászólására)

Sőt!Merem állítani,hogy néhány jelenetben még A gyűrűk Urát is übereli.:)))))))))))))

15. Langelus (2013-02-06 11:33.26)

Tuti, hogy akad. És nemcsak azért, mert a rajongók jókora szelete szerint nincs egy szinten a trilógiával.

14. WinXen (2013-01-07 01:43.58)

Sajnos még nem olvastam a könyvet, mert még nem jutottam oda, de a filmet láttam. Igazából nekem csak az kicsit hát h is mondja furcsa,h a törpök, termetüknél fogva ilyenek amilyenek szembe iramodnák bárkinek, viszont Gimli is az volt és őt aztán nem lehetett gyengének mondani, valah pl mikor megjelentek a tündék lovon és ott álltak a törpök mintha Tom és Jerryt látnám a lelki szemeim előtt, és ők akarnak 1 sárkányt v akármit megölni.Persze Frodoék is megütköztek mindekivel, de valah a Gy.u.ba nem láttam ezt a nagy különbséget.Valamit valóba bannak furcsa jelenetek, pl mikor megjelennek azok a sziklaóriások, most mit csináltak ott v miért, nem értettem.Visztont tetszett a film, a gy.u szereplői miatt már imádom.Pl mikor Saruman megjelent ott beszélgetni, tetszett nagyon.

13. Capt.JackSparrow (2013-01-04 20:17.31) - (válasz Saturnpanther 12. hozzászólására)

A törpökről nem sok szó esik a könyvben. A legtöbbről semmit sem tudunk meg a nevükön kívül és persze a köpenyük színéről:) "az idei év legrosszabb regényadaptációja" Azt hiszem nem láttad a 2012-es hófehérkét

11. Pelikanbence (2012-12-20 21:41.45)

Igen.

9. Capt.JackSparrow (2012-12-08 21:09.05)

megelőzöm langelus leírná:D a dark knight trilógia meg sem közelíti. viszont a régi star wars felér hozzá

8. Penguin 04 (2012-12-08 20:48.55)

Kapcsolódik-kapcsolódik...deeee... Hát a kettő egy külon trilógia...

7. WinXen (2012-12-08 20:47.23)

ja nem, de mind a ketten tudjuk,h hozzákapcsolódik :D Ezen kár keresgélni :D

6. Penguin 04 (2012-12-08 20:42.33)

Mármint A Gyűrűk Ura.

5. Penguin 04 (2012-12-08 20:41.58)

Igazából a legtöbb filmes trilógia (A Gyűrűk Urá-n kivűl) egy rakás...semmi. De A Hobbit nyílván nem tartozhat hozzá A Gyűrűk Ura trilógiához, mert akkor nem lenne trilógia. :)

4. Penguin 04 (2012-12-08 20:39.50)

Tehát mint trilógiának akad e párja? Nem hinném. Drága...

3. WinXen (2012-12-08 20:37.54)

MIt nem értsz drága ? gyűrűk uranak akad e párja(hobbitot azért írtam mert hozzá kapcsolódik a trilogyhoz és eme fórumba vagyunk) sok ész szerintem nem kell,h megértsd !

2. Penguin 04 (2012-12-08 20:33.07)

Mi van?

1. WinXen (2012-12-08 20:27.16)

Igazából 20ezer hozzászólás pl az alkonyat 1-1 filmjeihez, 12-13 szavazat, mig a számomra utánozhatatlan gyűrűk urára jóval kevesebb, pedig korosztálytól független a film ,miért van ez ?

Kapcsolódó fórumok