Fórum - Emberi kapcsolatok/Párkapcsolat (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

163. Chris Co (2013-02-17 15:20.47)   - (válasz Midwi 148. hozzászólására)

Pedig ez inkább keveredés...És, mit jelent az, hogy klasszikus szerelem? Miért? Vannak kategóriák? Tradicionális szerelem, underground szerelem, progresszív szerelem?:D

162. Chris Co (2013-02-17 15:18.35)   - (válasz KareszFaszi 145. hozzászólására)

Valóban idő kell, de nem célszerű fényévekben gondolkodnunk.:)

161. Chris Co (2013-02-17 15:17.42)   - (válasz KareszFaszi 144. hozzászólására)

Egyetértek. Hogy ki mit szeret hallani, azzal is. De azért nem árt kimutatni is, ha már érzelemről beszélünk.:)

160. Mütyürke (2013-02-17 15:09.22)   - (válasz Midwi 158. hozzászólására)

Semmilyen formában nem az ,emberi kapcsolatok tekintetében.

159. Miss bambi (2013-02-17 14:49.55)   - (válasz KareszFaszi 145. hozzászólására)

A gépies dolgot nem rossz értelemben írtam,Kalcsikám :) Egyszerűen arra értettem,hogy a legtöbb ember azt mondja,hogy idő kell ehhez-ahhoz,és amikor meg ott van épp az eksőnben akkor ez a teória kudarcot vall. Pl. lehet,hogy a jövőhéten találkozol egy dögös rock-er csajjal és bezuhansz tőle 1 hétig,utána meg azt veszed észre,hogy már meg is gyűrűzted,aztán jön az anyós-após,gyerekek,bölcsi,ovi,Thomas a gőzmozdony,ésatöbbi...és rájössz,hogy tényleg nem lehet előre megmondani semmit.:)

158. Midwi (2013-02-17 14:42.50)   - (válasz Mütyürke 151. hozzászólására)

Lehet ilyen része egy párkapcsolatnak, sőt elég gyakori, de nem normális. Ez a szerelem/szeretet ellensége. Ha időben észrevesszük és képesek vagyunk szembenézni azzal, hogy mit is teszünk, akkor orvosolhatók ezek a hibás viselkedések. Ha nem, akkor minden bizonnyal egy kapcsolat "szomorú" véget ér.

157. KareszFaszi (2013-02-17 14:22.10)   - (válasz KareszFaszi 153. hozzászólására)

Mármint ha domináns jelleggel van jelen.

156. Menrot (2013-02-17 14:20.15)   - (válasz KareszFaszi 155. hozzászólására)

Igen.

155. KareszFaszi (2013-02-17 14:18.37)   - (válasz Menrot 154. hozzászólására)

Az első mosoly a szerelem?

154. Menrot (2013-02-17 14:16.28)   - (válasz KareszFaszi 153. hozzászólására)

Azok már a nyári éj második mosolyához tartoznak:)

153. KareszFaszi (2013-02-17 14:14.28)   - (válasz Mütyürke 151. hozzászólására)

"Érzelmi zsarolás ,birtoklási vágy ,játszmák" - az már nem is szerelem szerintem.

152. Menrot (2013-02-17 14:11.14)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 149. hozzászólására)

Kedves "I"!Az őrület,a pszichózis,súlyosabb személyiségzavarok(mentális problémák tömkelege) megnyugtatnak?.Hogyhogy?

151. Mütyürke (2013-02-17 14:09.46)

Szép,szép.Árnyoldalak ? Érzelmi zsarolás ,birtoklási vágy ,játszmák ,amikor az álomból rémálom lesz.Mindez a szerelem "nevében":)Mert ugye van ilyen része is?

150. Midwi (2013-02-17 14:03.36)

Egyébként beszélhetünk/filozofálhatunk oldalakat a szerelemről, a lényeg mindenben a megtapasztalás és a gyakorlás. Akkor eszmélünk rá csak igazán, milyen szép is az élet! ;)

149. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-02-17 13:42.13)   - (válasz Menrot 143. hozzászólására)

Popper tanár úr elmondta, hogy nagyon fontos kapcsolatot teremteni és megszüntetni tudni. Popper verbalizálta, ha kapcsolatban élt, azonnal ki akart ugrani, ha meg nem, akkor azon dolgozott, hogy legyen kapcsolata. Gondolom az Életben egyik a legfontosabbnak, és ami fontos, az bonyolultan nehéz, pedig az egyszerű a nagyszerű. Utolsó mondatod "megnyugtat." A héten volt a házasság hete, és annyi "álompár" annyi csudát mondott, hogy attól szebb még lehetnék. Egyik Bergman filmhez írtam, hogy még Sokdudu is idézte, hogy a Szeretet az egyetlen híd, amely az életbe- halálba elvezet. Voltam lány, asszony, elvált, özvegy, most már csak semleges "i".

148. Midwi (2013-02-17 13:36.50)

A klasszikus értelemben vett szerelem, amit mindenki így ismer "lila köd", stb. akkor jelentkezik, ha nem ismerjük a másikat és azokért az elképzelt tulajdonságaiért szeretjük, amiket gondolunk róla és elképzelünk. Itt is működhet a kémia, sőt működik is az álmodozás mellett sztem. :) Miután megismertük (hozzáteszem nem 100%-osan, mert olyan csak a mesében van), feloszlik a lila köd és vagy kiábrándulunk, vagy mélyebb érzelmek alakulnak ki. Itt már sokkal több szeretet van, nincs meg a klasszikus szerelem, de vágyak, álmok vannak továbbra is. De nem keverném össze pl. a baráti szeretettel és a rokoni szeretettel sem, mert ez férfi-nő (általában vagy jó esetben:)) között meglévő kémiai vonzalmakkal telített, mély, egyedi érzés.

147. Midwi (2013-02-17 13:28.17)   - (válasz Chris Co 137. hozzászólására)

Ez igaz, mert van, hogy "működik a kémia", de nincsenek mögötte érzelmek, csak vágyak. De szerelem kémia nélkül nincs. Ha mégis, annak más neve van: szeretet. Rácáfolhattok! :)

146. KareszFaszi (2013-02-17 13:26.09)   - (válasz Chris Co 142. hozzászólására)

"Nem tudom, hogy így érzed e vagy csak gondolod, de ha igen, akkor Hajrá!!!:)))" - ezt izé nem teljesen értem - a kérdést sem:)

145. KareszFaszi (2013-02-17 13:25.24)   - (válasz Miss bambi 141. hozzászólására)

Gépies?:) Ezt egy kicsit bővebben kérném:) Nem arra gondoltam, hogy pl a 10. randin már kettővel szerelmesebb vagyok, mint a nyolcadikon:):) Én azt hiszem, hogy a vonzódásnak, a másik iránt érzett dolgoknak vannak olyan mélységei, dimenziói, melyekhez idő kell. (meg persze saját magadban sem árt rendbe rakni a dolgokat)

144. KareszFaszi (2013-02-17 13:19.37)   - (válasz Chris Co 140. hozzászólására)

Én sem hinném, hogy klasszikus értelemben kellene definiálni,mint egy matek tételt gondolatjelek mögé a feltételeket, és akkor csakis akkor kijelenthetjük...:) Minden kinek "saját definíciója" van a szerelemre. Szerintem az érzés meg a "tapasztalás" a lényeg, nem az, hogy minek nevezzük, bár az is tény, hogy sokan szeretnek bizonyos szavakat "hallani":)

143. Menrot (2013-02-17 13:10.48)

Én tíz évvel ezelőtt szerelmes voltam egy lányba,nagyon fájdalmas érzelem.A távollét szinte ami az őrületbe kergetett(akkor is ha félóráig volt máshol) Jelenleg szeretek egy lányt.De ez nem biztos,hogy már szerelem.Talán kötődési zavar.Birtoklás. Jó ez így is.Amúgy simán vagyok csak őrült.

142. Chris Co (2013-02-17 13:08.08)   - (válasz KareszFaszi 135. hozzászólására)

"Mármint elég ahhoz, hogy szerelemnek hívja a dolgot. Itt jön a vicces része, mert lehet, hogy ezt a másik ember is átéli, csak nem annak hívja:) Én azt gondolom, hogy az igazán mély és komoly érzelmekhez elengedhetetlen a másik megismerése" Ezzel százszázalékosan egyet tudok érteni!!! Nem tudom, hogy így érzed e vagy csak gondolod, de ha igen, akkor Hajrá!!!:)))

141. Miss bambi (2013-02-17 13:02.47)   - (válasz KareszFaszi 135. hozzászólására)

Ez kissé gépiesen hangzik :) Viszont tényleg így van,és ha belecsap valaki a lecsóba,szóval abból sosem sül ki semmi jó. Bár az idő is egy tág intervallum,függ attól is,hogy kinek mennyi idő kell hozzá. Bár úgy vélem ha túl sok idő után sem gerjed a trafó akkor ott már totál betelt a kancsó,szóval jobb nem erőltetni a dolgokat,pláne ha a másik félnek sem pezseg addigra a valaga.:)

140. Chris Co (2013-02-17 12:55.09)   - (válasz KareszFaszi 138. hozzászólására)

Szerintem a szerelem szót csak egyféleképp definiálhatjuk, így : szerelem.:) Ha valaki szeret valakit, azt külön választhatjuk szeretet vagy szerelem fogalmaként, viszont a szerelem egy olyan érzés, amit nem lehet igazán definiálni. Anélkül is lehetünk azok, hogy találkozunk valakivel, látjuk, érezzük a közelségét stb...A kémia természetesen itt is szerepet játszik, ha a tudományra helyezzük a hangsúlyt és nem valami fennkölt földöntúli dologra. De ha igazán definiálnánk, akkor az érzelmi formák kategóriába (halmazába) sorolhatnánk, amely minden más érzelemtől elválasztható.:)

139. Chris Co (2013-02-17 12:41.07)   - (válasz KareszFaszi 138. hozzászólására)

Én nem szeretetről beszélek (írok), hanem szerelemről.:) De értem, mire célzol (Vagy mégsem?:)).

138. KareszFaszi (2013-02-17 12:33.31)   - (válasz Chris Co 136. hozzászólására)

Ebben nagyon nem értünk egyet:)Nem véletlen, hogy az ember pont azt szereti, akit(ok, nem is ezt írtad), de még egyszer mondom, az adott érzés sok emberben megvan, csak nem ugyanúgy "definiálják":)

137. Chris Co (2013-02-17 12:29.47)   - (válasz KareszFaszi 135. hozzászólására)

Egyetértek, de a kémiát elválasztanám a szerelemtől. :)

136. Chris Co (2013-02-17 12:27.02)   - (válasz KareszFaszi 133. hozzászólására)

Mindannyian "idegenek" vagyunk a másik fél számára (különbözőségünkből eredően) még "10 év után" is. A szerelem ettől független érzés. Lehet akár olyan személy irányába is, akit már régóta ismersz, nem kötődik korhoz, vagy ismeretséghez.

135. KareszFaszi (2013-02-17 12:25.11)   - (válasz Miss bambi 131. hozzászólására)

Naptári dátumhoz nincsen kötve(sosem szerettem a naptár módszert...:) komolyra fordítva: alighanem abban az értelemben, ahogyan kérdezted: igen, nálam igen. Ugyanakkor én azt látom, hogy annak dacára, hogy két ember hasonló dolgokat érez/tapasztal - az egyik szerelemről beszél a másik (még) nem. Valakinek elég annyi, hogy a másik beindítja a kémiáját, meg értékes, jófej embernek tartja és hű de sok mindent el tud képzelni vele(jövő) .Mármint elég ahhoz, hogy szerelemnek hívja a dolgot. Itt jön a vicces része, mert lehet, hogy ezt a másik ember is átéli, csak nem annak hívja:) Én azt gondolom, hogy az igazán mély és komoly érzelmekhez elengedhetetlen a másik megismerése.

134. Chris Co (2013-02-17 12:19.34)   - (válasz Miss bambi 131. hozzászólására)

Megelőztél a válaszadással.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13