Fórum - Gladiátor (2000) - Vélemények (5. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

763. Wynona (2012-10-09 17:50.08) - (válasz Tömö 762. hozzászólására)

Joaqiun a legnagyobb Isten benne!:D Nálam is a negatív karaktereknél első helyezett:) Utána jön másodiknak Wes Studi Maguája(Utolsó mohikán).

762. Tömö (2012-10-09 17:44.33) - (válasz Wynona 761. hozzászólására)

nem Isten, csak maximalista!:) De itt teljesen egyenrangú vele Joaquin:) , olyan mód szemétládát eljátszani...az sem semmi! (Szemétláda 2.helyezett nálam: Alan Rickman, Robin Hood-:DD

761. Wynona (2012-10-09 17:36.19) - (válasz Menrot 760. hozzászólására)

Egyetértek,bár nem kedvencem Crowe,de roppant tehetségesnek tartom,ebben a filmben meg áhhh...Isten!

760. Menrot (2012-10-09 17:25.30)

Russell Crowe még most is a világ legjobb színészei közt van.Simán eljátszotta a "hispánt".Tökéletesen. Annyira zsigerből jó színész(egy példa):a háttérbe tudta szorítani Christian Bale-t is, a Börtönvonat Yuma-ba című alkotásban.De még lehetne sorolni...

759. Wynona (2012-10-09 17:19.55) - (válasz Tömö 758. hozzászólására)

+1 Én például Gibson-t nem tudtam volna elképzelni ebben a szerepben.Crowe tökéletes volt itt,szerintem senki sem tudta volna jobban eljátszani ezt a karaktert.

758. Tömö (2012-10-09 15:59.51) - (válasz Booksi1 757. hozzászólására)

Láttam, kb.3x3felvonásban, sosem kötött le az a film,hogy egyben megtudtam volna nézni. Az egyik ok pl. Mel G.:P Ide kevés volt Russel? Milyen értelemben? fizikálisan biztos nem, színészileg? mi kellett volna ide több?

757. Booksi1 (2012-10-07 19:19.26) - (válasz Tömö 756. hozzászólására)

Akkor nézd meg a rettenthetetlent. Szerintem kiváló sokoldalú színész. Nincs abajom Russellel, de nekem ebben a remekműben ő egy kicsit kevés volt.

756. Tömö (2012-10-07 17:36.46) - (válasz Booksi1 752. hozzászólására)

még jó, hogy NEm!:P 160cm-ével ne akarjon már tigriseket öldösni. Melről csak az ökörködés jut eszembe. Meg a futás.

755. Wynona (2012-10-06 21:39.31)

WTF?

754. Liqvorx (2012-10-06 21:38.14)   - (válasz Bobo 888 753. hozzászólására)

"Oscar bacs meg nem gyütt" Amúgy lázadások elkerülése miatt tartották a játékokat. Akiben fort a vér az bement, megnézett 1/2 játékot és kislányként ment vissza dolgozni.

753. Bobo 888 (2012-10-06 18:04.19)

Ridley Scott zsenialítását elismerem, de filmjei többsége nekem személy szerint nem elég szórakoztató, ezt a remekművet kivéve...a Gladiátor minden idők egyik, ha nem a legjobb filmje, bár én nem tudok még egy olyan alkotást mondani, amiben ennyi érzelem, dráma, fordulat, emlékezetes párbeszéd, feledhetetlen harci jelenet lenne, mint ebben...Russel Crowe Oscára jogos, de Phoenix Oscára viszont még jogosabb...lett volna, no és a legjobb rendező díja...nem tudom a zsűri ez évben hova tette szemeit, de ez a két elmaradott díj egyszerűen nevetséges...ennek ellenére azt hiszem sokak nevében beszélek, amikor odaítélem mint két díjat megérdemelt tulajdonosának, még ha csak képzeletben akkor is, s végülis a közönség szava a fontosabb...Phoenix játéka egyszerűen félelmetesen zseniális, mondjuk a feketébb szerepek mindig hálásabbak egy színésznek, de elsősorban az ő mimikája, mondatai, rezdülési által emlékezünk legjobban a filmre. Amikor elmeséli testvérének a történetet, ami persze róluk szól, majd a leleplezés utáni kirohanása az 1000 éves birodalomról Commodus leszármazottakkal, majd a végső harc előtti párbeszéd: "A hadvezér, akiből rabszolga lett, a rabszolga, akiből gladiátor lett, a gladiátor, aki szembeszegült a császárral, lenyűgöző történet." Szóval, a szememben Joaquin Phoenix igenis Oscar díjas, sajnos azóta nem igen tud érvényesülni...és akkor itt vannak Crowe megapillanatai: "Valaki egyszer azt mondta, a halál végül ránk nevet, csak annyit tehetünk hogy visszanevetünk...Aki ezt mondta, nevetett a saját halálán?...Neked kell tudni, az apád volt. Tőle ez volt a legemlékezetesebb számomra, persze az ilyen szintű mondatok felsorolását napestig folytathatnám. A forgatókönyv eszményi, persze Marcus Aurelius a bölcs, mindentudó, filozofáló császár és Commodus harc iránti szenvedélye és kegyetlenkedésin kívül sok minden nem állja meg a helyét a történelmi hűség színpadán, de kit érdekel. Scott látványvilága most is lenyűgöző, a Colosseum, a lassított csatajelenet, Róma madártávlatból, aztán a bevonulás közbeni jelenetek festménybe illő és az alatta futó mennyei muzsika másodperce pontosan ritmusban van a vágásokkal. Kicsit hiányérzetünk támadhat a Colosseumi csaták miatt, nem a minőségével, sokkal inkább a mennyiségével, mivel "csak" három jelenet öleli fel, de milyen három, s a többi időt a karakterábrázolások vitték el, de ezt igazán nem bánjuk s kicsit kárpótol a poros kis provinciákban zajló véres csaták látványa. Nekem személy szerint a tigrises csata a kedvencem, ahogy a karmok centiméterekkel haladnak el a buzdított harcosok teste mellett, uhhh...Sokakban a gladiátoros filmek, dokuk láttán felmerül, hogy piszkos brutális rómaiak, ilyen véres harcokon élvezkedtek...nos, felesleges közel 2000 év távlatából ítélkezni, mivel abban az időben mi sem csináltunk volna mást, mint kenyeret majszolva lestük és ordibáltuk volna végig a lefejezéseket, széttépéseket, kivégzéseket...s sokan csak is ezekért nézik meg az ilyen filmeket, s kicsit mindenki erre kíváncsi, szóval...erről ennyit. Tökéletesen megkomponált mestermű, a mai napig a legélvezetesebb történelmi film, legendákkal, felejthetetlen dolgokkal, s elmaradt Oscar díjakkal...véleményemet Commodus egyik mondatával fejezem be: "Emlékszel, mit mondott apánk? Az élet egy szörnyű álom. Szerinted igaz? Szerintem igen."

752. Booksi1 (2012-08-31 17:40.54) - (válasz Lector 751. hozzászólására)

Nem is mondasz rosszat. Bár nem tudom, hogy Ő akkor mennyi idős volt, de alapból biztos, hogy jól eltudta volna játszani. Kár, hogy nem vele forgatták.

751. Lector (2012-08-01 23:03.26) - (válasz Tömö 744. hozzászólására)

Mel Gibson...? Tudtad ,hogy neki tették fel először a költői kérdést.

750. Wynona (2012-08-01 22:57.57) - (válasz Tömö 744. hozzászólására)

Szerintem Danny De Vito-nak!

749. Pelikanbence (2012-07-01 14:57.41)

Még 2000-ben láttam Szegeden és már,akkor is mély nyomot hagyott bennem.Kiváló színészi játék,kiváló látvány,bitang jó akciók és a mondanivaló is aktuális a mai világban.IGAZI KLASSZIKUS!!!!!

748. Egyszerűsrác80 (2012-06-16 23:10.46) - (válasz Booksi1 747. hozzászólására)

Nekem meg egyenrangúak.Crowe jól hozta a figurát,beleadott mindent,egy hadvezért ilyennek képzelnék el.Phoenix pedig tényleg zseniálisan taszító és félelmetes volt.A film meg pazar,bár Scott munkásságában nem igen csalódok...

747. Booksi1 (2012-06-16 22:25.58)

Szerencsére nem nekem kellett szereplőt választani. Nevekkel nincs értelme dobálóznom, mert igazán Norrison kívül :) nem igazán tudnék jószívvel senkit. Russellel sem volt nagy bajom, csak amiket már leírtam. Vele szembe Joaquin Phoenix mindent hozott amit kell méghozzá káprázatosan. Nekem ő emelte meg jelentősen a film színvonalát, pedig az általa megszemélyesített figurát nagyon rühelltem.

746. Chris Co (2012-06-16 12:06.25)   - (válasz Az utolsó Filmcézár 745. hozzászólására)

Nem, mert David Hasselhoffnak. :) Russell Crowe nagyon jó választás volt. Ellenben én is el tudtam volna képzelni valakit, aki még jobban beleéli magát Maximus szerepébe, de nevet nem tudnék mondani, hogy ki lett volna rá még alkalmas vagy alkalmasabb. :)

745. Az utolsó Filmcézár (2012-06-16 10:03.22)   - (válasz Tömö 744. hozzászólására)

CSÁÁÁÁÁK NORISZNAAAK. Ne legyél már buta,ennyit sem tudsz?

744. Tömö (2012-06-16 10:01.02) - (válasz Booksi1 742. hozzászólására)

Legalább Egy! Példát írj kinek Állt volna jobban Maximus szerepe!?

743. Chris Co (2012-06-16 02:50.07)   - (válasz Booksi1 742. hozzászólására)

Maximálisan egyetértek. :)

742. Booksi1 (2012-06-16 01:03.23) - (válasz Wynona 739. hozzászólására)

Nos a hiba lehet, hogy az én készülékemben van, mert látom, hogy mindenki roppant elégedett Maximussal. Ettől függetlenül úgy gondolom és érzem, hogy Russel csak egy korrekt iparos munkát tett le az asztalra ebben a filmben. Egyébként kedvelem őt, csak ezzel a filmmel nagyon elfogult vagyok. Akkora remekmű, hogy az elvárásaim is ehhez illeszkednek. Éppen ezért nekem valami még karakteresebb személy kellett volna ide, hogy kellőképpen ellesúlyozni tudja a gonosz császárt, aki fenomenális volt a szerepében.

741. Cantri (2012-06-13 01:54.35)

Dobjuk sutba történelmi tudásunkat, felejtsük el 2 és fél órára a tényeket, mert itt nem egy dokumentumfilmről van szó, hanem sokkal inkább egy mozgóképes csodáról. Scott egy tulajdonképp halott műfajt mentett meg, vagy legalábbis élesztett fel egy kis időre, ugyanis a múlt század közepefele rendkívül népszerű ókori epikus filmek abszolút alkonyukat élték, sőt valószínűleg a legtöbben úgy vélték, hogy nem is lesz több ilyen műfaji alkotás. Ennek oka, hogy egy ilyen mozi megalkotása eszméletlen összegeket emészt fel, jelen filmet is négy országban, kb. 100 millából forgatták, ami manapság már nem tűnik akkora összegnek, de a maga idejében ez még plafon közelinek számított. Scott mester nagyot kockáztatott, sokan rosszmájúan totális bukást jósoltak neki, de szerencsére neki lett igaza. Ez a film úgy régimódi, hogy közben azért jó néhány aspektusában a mai mozinézők igényeihez lett igazítva, így pedig a közönség keblére ölelte, majd a hangos szakmai elismerések sem várattak magukra, megjegyzem teljes joggal. Scott vizuális érzéke természetesen minden percben ott a képernyőn, nála a látvány hibáiról nem lehet beszélni, csupán mert egész egyszerűen ilyen nem létezik. Lenyűgöző, ahogy ókori miliő vászonra lett rakva, a díszletek olyan részletességgel lettek megalkotva mintha időutazásban lenne részünk, a szobrok, antik vázák, falikárpitok… a legminimálisabb részlet sincs lefelejtve. Ahol pedig a kézzel fogható dolgokkal nem lehetett alkotni, ott remekül segített be a modern technika, a Colosseum és a római látképek vizuális antikolása annyira profi, hogy szemed nem is veszi észre a trükköt. Kár, hogy eléggé el lett felejtve, hogy ez a technika alapjáraton valami ilyesmire lett kitalálva… Mindehhez Hans Zimmer olyan aláfestést alkotott, amit egy film csak kívánhat magának. Egy gyönyörű atmoszféra zenéről van szó, amely megtölti élettel a képsorokat, és olyan szinten hozzájuk nő, hogy nélküle azok már elképzelhetetlenül működésképtelenné válnának. A szerző mobilitását bizonyítja, hogy mind a harcokhoz készült erőteljesebb, akciódúsabb megoldások, mind pedig a lágy, megkapó dallamok messze túlnőnek a képkockákon, és szinte külön életre kelnek. Mindenképp egy időtálló zene született a germán mester tollából, sőt most már így 12 év távlatából azt hiszem a klasszikus jelzőt is egész nyugodtan oda lehet biggyeszteni. Összességében számomra egyike a legjobbaknak, melyeket műfajában láttam, leginkább mert nem akart megragadni egy régi vágású „kard és szandál” mozinál. Illetve olyan erkölcsi értékeket villant, melyek sajnos megkopóban vannak manapság, és éppen ezért üzenetét sokan elcsépeltnek mondják, de őszintén… én nem is akarnék egy olyan világban élni, ahol a bátorság, szeretet, hűség vagy éppen a becsület megszűnik értéknek lenni.

740. Egyszerűsrác80 (2012-06-06 22:18.28)

Crowe pont elég kemény volt itt szerintem is.amúgy kedvelem a színészt,karizmatikus:)

739. Wynona (2012-06-06 22:07.08) - (válasz Booksi1 736. hozzászólására)

Szerintem meg nagyon átütő személye, plusz olyan kisugárzása van a filmben,amitől egy nyamvadt Edward Cullen bef*sik.

738. Langelus (2012-06-06 22:06.57)

Nem annyira a történet eredetisége, hanem a kivitelezése az, ami igazán ütős benne.

737. Egyszerűsrác80 (2012-06-06 22:02.28)

Félelmetesen jó filmnek tartom.Remek hangulat,az elején az összecsapás,és a gladiátorharcok pumpálják az adrenalint.A látvány pazar.A zene grandiózus. a mondatoknak van súlya,a film nem válik unalmassá számomra.A színészi alakításba se tudok belekötni.Maximus szerepében Crowe kifejező,hitelesnek érzem,átütőnek,a hangja meg...jessz! Joaquin Phoenix alakításába se tudok belekötni,és a többi színész is remekel. A díszletek,fegyverek,jelmezek lenyűgöznek,a filmnek piszok erős hangulata van. Számomra többször nézhető,lebilincselő film.

736. Booksi1 (2012-06-06 21:36.31)

Szeretem ezt a filmet. Időnként muszáj ismételten megnéznem. Scott papa itt is bizonyított, hogy milyen remek rendező. Russell Crowe nem rossz színész, itt is hozza magát, de nekem ő a gyenge láncszem a filmben. Valahogy nincs olyan átütő ereje a személyének.

735. Farrkas (2012-04-25 23:16.22)

Újranéztem, megérdemli az Oscar díjakat, a kedvenc filmem.

734. Az utolsó Filmcézár (2012-03-01 20:49.51)   - (válasz Tömö 733. hozzászólására)

Megsértődve elrohansz:) Na pááááááááá:)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vincenzo, 2023-06-19 21:28	883 hsz
Maximus visszatér?	Lector, 2019-12-06 17:12	42 hsz
A legjobb jelenet	Liverpoolfan19, 2019-11-27 22:25	41 hsz
Bakik, hibák a filmben	Convar, 2016-04-13 14:48	39 hsz
Keresem	Okokopi, 2013-02-05 03:38	6 hsz
Ki benne a legjobb hapsi?	Béte-Noire, 2012-04-11 21:31	49 hsz
Kérdések	Riaanu^, 2011-01-16 00:33	6 hsz

Gladiátor adatlap

Eredeti cím: Gladiator

Évszám: 2000

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Russell Crowe, Joaquin Phoenix, Djimon Hounsou, Oliver Reed, Connie Nielsen...

További információk

Szereplők fórumai

- Djimon Hounsou - Vélemények

- Russell Crowe - Vélemények

- Richard Harris - Vélemények

- Russell Crowe - legjobb filmjei

- Ridley Scott - Vélemények

- Joaquin Phoenix - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Lisa Gerrard - Vélemények

- Connie Nielsen - Keresem

- Steven Spielberg - Vélemények