Fórum - Carrie (2013) - Vélemények

1 2 3 4

117. Spiel (2021-01-03 15:21.28)

Pár napja néztem meg. Eddig láttam 2 verziót, olvastam a könyvet. 5-ből 4 csillagot simán megbír. nem rossz szövegek, jó fényképezés, jó effektek, mondjuk a csaj nem tök ronda :)

116. Nyolcadik utas (2017-08-20 09:23.38)

Azon ritka filmek egyike, ami jobban sikerült az eredetihez képest. Nekem nagyon bejött.

115. Milcso (2016-08-22 08:14.15)

A sok CGI elcseszte az eredeti hangulatát.

114. Randal (2016-06-12 11:47.56)

Julianne Moore jobb volt az anya szerepében szerintem, mint az eredeti filmben, minden más összehasonlítási alapban viszont ez a film, meh...

113. Emylio (2015-11-07 16:13.37)

Nekem tetszett. J. Moore nagyot alakított, és a kiscsaj is jó volt. Nekem ez a feldolgozás jött be a legjobban.

112. Szendmen01 (2015-11-01 00:41.33)

Jóra sikerült feldolgozás volt ez is,megérti,átéli akinek volt része hasonló kirekesztettségben,megaláztatásokban..... Ez az Carrie,nyírd ki mindet,nincs kegyelem!!!!!!!!

111. Pedro23 (2014-08-19 08:17.41)

Hát ez nagyon kevés volt...Minden szempontból átlagon aluli. Julianne Moore játéka volt az egyetlen pozitívum.

110. Hedigaga (2014-05-13 20:27.30)

Tény, hogy az eredeti film valóban jobb nála, azonban szerintem ez a film is tud atmoszférát teremteni.Én moziban láttam, és teljes mértékben lekötött, volt állapota. És azzal sem egyezek (ezt sok helyen olvastam),hogy Chloe nem volt jó választás Carrie szerepére,mert túl szép, és ezért ne máááár,hogy azt akarják elhitetni velünk, hogy őt akárki is kiközösítené. Akkor én elmondom, hogy anno, sulis koromban nekem is nagyon kevés barátom volt,mert zárkózott és szégyenlős voltam, a suli menő csajai kiközösítettek bennünket a barátnőimmel, és (nem felvágásból mondom) nem nézek ki rosszul, sőt, kifejezetten szépnek és vonzónak tartanak, akik ismernek. Tehááát, kérem szépen,ilyen létezik. :)

109. Az utolso szamuráj (2014-05-11 14:59.14)

Felesleges munka. Carrie White történetének nem ez az első feldolgozása:sőt,még folytatásokat is megélt(de minek...)Stephen King könyve-ezt kevesen tudják-először a kukában landolt,aztán felesége kivette onnan:s lőn,született egy olyan írófejedelem,akit a modern kori amerikai irodalomban is jegyeznek(King sok,igen nagyszerű története nem horror) Miről is szól a Carrie?Egy szélsőségesen vallásos anyuka lányáról,akit az iskolában folyamatosan megaláznak,ám az iskola egyik diákja némi tanári segítséggel -és lelkiismeretei okokból-felismeri saját gonoszságát,és megpróbál valami szépet adni a lánynak.Ehhez barátja segítségét veszi igénybe,ám a világ jóságában lassan megbízó Carrie-t a bálon újra megalázzák,ahol is a lány szabadjára engedi a benne dúló telekinetikus erőt,és halálos revansot vesz. Ám mégis...ennél jóval többről.a vallásos őrületről-ez King vesszőparipája-a női lélekről,a megalázottságról és arról az érzésről,amikor az ember rádöbben saját aljasságára-és ezen felül próbál emelkedni,mint Sue.Apró,ám igen szép pillanatok vannak a könyvben,ahogy Tommy Ross szembesül a lány szépségével vagy Carrie előtt feltárul az a világ szépsége,ami megilletné őt,ám ilyen idős korban tud csak belépni oda,akkor is csak órákra. Brian de Palma 1976-ban ezt vissza tudta adni nekünk:Kimberly Pierce 2013-ban nem.Pedig a rendező készített már igen fontos,markáns mozit kívülállókról-a Fiúk nem sírnak-de valahogy elvész kezei között az anyag úgy,hogy közben igen tehetséges színészek játszanak a filmben.Elsősorban persze Juliane Moore,aki abban a néhány percben felér Piper Laurie-val,mikor is őt mutatja a kamera,vagy Chloë Grace Moretz,aki tehetséges,ám Carrie White-nak talán túl aranyos.Arról meg ne is beszéljünk,hogy mikor jön a pusztítás,szerencsétlennek milyen idióta mozdulatokat kellett begyakorolni,mintha idegbecsipődése lett volna. Valamint a 2013-as Carrie hiába biflázta be a könyvet,ugyanakkor szép lassan emel át De Palma mozijából is pillanatokat:mégis,a CGI mentes és igen koros film halál nyugodtan veri mindenben a mostani feldolgozást,a neves rendező feszültségteremtő képessége már akkor is vitathatatlan volt.Ami a legmeghökkentőbb,2013-ban gyengébb killerkedést nyomnak le,mint '76-ban az osztott képmezőn,hol van itt a horror???? Kár ezért a filmért:mert King történetében van erő,van benne szépség és durvaság,pokol és menny,amit a fiatalabb korosztálynak is meg lehetett volna mutatni úgy,hogy ne csak azt mondják a moziból kijövet:áh,csak egy újabb ,valamiféle horrormozit láttam,amiben egy spiné nem tudta,mi a havi vérzés,de cinkes.

108. Misafeco (2014-05-10 11:14.07) - (válasz Semprini 107. hozzászólására)

Valóban nem azért utálják, mert csúnya. De aki ilyen jól néz ki, azt biztosan nem közösítik ki, akkor sem, ha más. Ettől függetlenül működik a történet, egyetértek veled.

107. Semprini (2014-05-10 11:10.07)

Szinte csak negatív véleményeket olvastam eddig erről a filmről, itt a Filmkatalóguson 3,59 az átlaga de azért a négy csillagosok vannak többségben, jómagam is csatlakozom hozzájuk. Bár a Brian De Palma-féle eredetit nem láttam, egy darabig még biztosan nem is fogom megnézni, ezzel viszont nagyon jól elvoltam, és ha nem is lesz a kedvenc filmjeim közt, azért párszor még újra fogom nézni. Köszönhető ez mindenekelőtt természetesen Chloe Grace Moretznek, akit korosztálya legjobb színésznőjének tartok, és szerintem nagyon telibe találta ez a szerep, fantasztikusan jól alakítja a kiközösített, önbizalom-hiányos, majd a természetfeletti képességét egyre jobban birtokba vevő kamaszlányt. Sok kritika azt emelte ki, hogy túl szép erre a szerepre. Könyörgök, ez egy hollywoodi film, milyen legyen a női főszereplő?! Egyébként is, nem arról szól a film, hogy valakit azért utálnak, mert csúnya, hanem egyszerűen azért mert MÁS, és ezt érzik az osztálytársai, csak nem tudják, hogy pontosan mitől is más. Moretz a legapróbb rezdüléseket is elképesztő hitelesen jeleníti meg, szívbemarkolóan őszinte és átélt játékától lesz a film mindvégig élvezetes, vele azonosul a néző, neki drukkol, és hiába válik a végén valóságos gyilkológéppé, nem tudunk rá haragudni. Julianne Moore is remekel Carrie bigottan vallásos anyjának szerepében, bár neki valamivel könnyebb dolga volt, és azért ő mégiscsak egy érett, rutinos színésznő, nem egy 16 éves kamaszlány. Lehet, hogy azok, akik látták az eredetit és minden remake-et elvből elutasítanak és lehúznak, ezt sem találják elég jónak, sőt egyenesen feleslegesnek ítélik az elkészítését, azonban önmagában nézve abszolút megállja a helyét, a Stephen King-feldolgozások közül pedig egyenesen a jobbak közé tartozik. Egyszóval minden relatív... én egy négyest simán adok rá. 7,5/10

106. Az utolso szamuráj (2014-04-11 16:30.46)

hát,ez volt az a film,ami minden értelemben trébb volt,mint de palma mozija.

105. Sötétszív (2014-04-11 16:09.43)

Ez nem remake, hanem Stephen King regényének új változata, vagyis semmi köze Brian De Palma 1976-os művéhez. Sőt, annál még sokkal jobb is lett a tavalyi Carrie. Chloe Grace Moretz remekül helytállt az esetlen tinédzser lány szerepében. S hiteles is volt, ugyanis Carrie figurája nem csúnya, csak magányos, és esetlen. De Carrie anyjának szerepében Ju8lianne Moore zseniális volt. Isten mentsen meg tőle, hogy ő legyen az anyám:D Szóval többször nézhető, remek film, amely százszor jobb, mint az 1976-os film. Érdemes megnézni.

104. 4rc28 (2014-04-11 11:38.14)

Ismételten egy remake amire nem sok szükség volt. A zseniális, eredeti 76-os bőven megállja a helyét sőt, még hatásosabb is. A történet pont arról szól, hogy egy kicsit csúnyácska, visszahúzódó lányt terrorizálnak, erre fel a 2013-ban betesznek egy alapjáraton is csinos lányt, már csak ebből a szempontból is hatásosabb volt az eredeti. És akkor még az idióta Harry Potter féle varázslós beütést nem is említettem. Véleményem szerint eléggé gagyin hatott a karjával történő hadonászás. A báli jelenet éppen ezért sokkal jobb az eredetiben, ahol csak mereven állt és szépen elszabadult a pokol körülötte, sokkal ijesztőbb volt úgy.

103. .Anyyykah. (2014-04-08 15:27.59)

Én SOKKAL többet vártam ettől a filmtől. Nem is tudom, hogy besorolható-e a horror kategóriába. Inkább drámának mondanám, némi ketchup-al. Én személy szerint untam és a végét elég gagyinak találtam. Azért érdemelte ezt a szerény két csillagot, mert tetszik amúgy az alapsztori, noha nem láttam a film elődjét, sem King könyvét nem olvastam.

102. Rics87 (2014-02-22 15:11.52)

Hát ettől a filmtől picit többet vártam.

101. Eufrozina85 (2014-02-13 08:33.22)

Man2 mindenkinek joga van a véleményéhez. Minek mindenkit leidiótázni? Örülünk, hogy neked tetszett, béke.

100. Man2 (2014-02-12 16:11.29)

Megint egy idióta aki a könyv miatt húzza le

99. Bazsikala (2014-02-11 20:21.24)

Néhány éve olvastam a könyvet és most megnéztem a filmet is. A könyvet nagyon szeretem, ez a film viszont semmiképp sem érdemel közepesnél erősebb osztályzatot. Abszolút nem adta át a könyv hangulatát és ez nagyon bosszantó. Itt ott ferdít ami szintén nem túl szerencsés. Chloe Grace Moretz sem túl hiteles Carrie szerepében. Sokkal jobban össze lehetett volna hozni ezt a filmet! Átlagos!

98. Zolee0728 (2014-02-08 03:03.20) - (válasz Man2 96. hozzászólására)

Ez így igaz. :)

97. Ferego111 (2014-02-05 23:50.46)

Ha nem olvastam volna a könyvet még tetszett is volna. De így nekem nagyon elkapkodott lett.

96. Man2 (2014-02-05 19:13.13) - (válasz Zolee0728 88. hozzászólására)

én egyettértek veled nem láttam az eredetit és nagyon bejött a film,de szerintem amúgy is bejönne.Ezen oldal osztályzatára én már nem adok inkább az imdb ami valamennyire valósabb persze elöfordulhat hogy nem tettszik valami hiába jó az osztályzata.De a legtöbb film jól el van találva az imdb-én és ott a költséget is megmutatja.Ezen az oldalon hülyeségek miatt pontoznak le egy filmet.

95. Man2 (2014-02-05 19:06.17)

Nem láttam az eredetit,de ez piszkosul jó lett.Végig fent tartja az érdeklödést.Amit azzal a szegény lánnyal tettek megértem a vége felé a kiborulását.A szereplök jól játtszanak a jelenetek is nagyon jól meg lettek csinálva.Nos ez piszkosul jó film régen láttam ehhez hasonlót.

94. Eufrozina85 (2014-02-05 12:46.25) - (válasz Misafeco 92. hozzászólására)

Én pl nem úgy néztem meg, hogy "szar koppintás lesz", hanem úgy, hogy "hú, kíváncsi vagyok, 2013-ban hogy festenek bizonyos jelenetek". Ehhez képest: úgyanúgy, mint '76-ban. Kicsit gáz, nem? :) Az ilyen remake egyetlen célból készül. Te is írtad: "Pár olyan színészt kell csak beletenni, aki érdekli az embereket, és garantált, hogy sokan megnézik. Ezek után azok, akinek tetszett, valószínűleg megnézik a 76-os verziót is, vagy elolvassák a könyvet. Mindenki jól járt. " Pénzt akarnak, pénzt, pénzt, pénzt. Lehetőleg munka nélkül, tehát a legkönnyebb egy már bevált receptet lefőzni újra. Ez a legdühítőbb.

93. Zolee0728 (2014-02-04 15:54.38) - (válasz Eufrozina85 90. hozzászólására)

Persze, értem én. :) De remélem az én észrevételem is megérthető :)

92. Misafeco (2014-02-04 11:09.46)

Szerintem van létjogosultsága az ehhez hasonló remake-eknek. Nyilván sok a hasonlóság, mert mindkét változat ugyanazt a könyvet veszi alapul. Még ha sokaknak ellenszenves is, egyszerű az ok: Megismertetni a történetet azokkal is, akik 1976-ban még sehol nem voltak. Pár olyan színészt kell csak beletenni, aki érdekli az embereket, és garantált, hogy sokan megnézik. Ezek után azok, akinek tetszett, valószínűleg megnézik a 76-os verziót is, vagy elolvassák a könyvet. Mindenki jól járt. Aki úgy nézte ezt meg, hogy ez "szar koppintás" lesz, az biztosan nem elégedetten állt fel a végén. Hozzáállás kérdése a dolog. Persze megértem, hogy sokaknak nem jött be, biztosan igazuk van, hogy az eredeti sokkal jobb. A gond azzal van, hogy sokan már megnézés előtt, esetleg trailerek alapján elítélik a művet.

91. Ak76 (2014-02-04 10:26.45) - (válasz Pindurlányka 11. hozzászólására)

Kisszívem'. Ha a komment második fele is eljutott volna a tudatodig,akkor talán nem ragadtál volna le a nevetségesen banális "pedo" szcénánál. Tehát a gyengébbek/funkcionális analfabéták kedvéért még egyszer nekifutnék: Dunsztom sem volt a csaj koráról,nem is érdekelt,most sem érdekel,nem szexuális ojjektumként' tekintettem rá,hanem próbáltam SZÍNÉSZKÉNT bekategorizálni,a jelzőkkel nem arra utaltam hogy de szívesen Rocco féle örömökben részesíteném,hanem arra hogy JÓ CSAJ,akkor is ha néha nem az,akkor is ha nincs még 18. Ha tudtam volna hány éves,akkor is EZT ÍRTAM VOLNA,nem,nem gerjedek semmiféle kiskorúra,ellenben nem vagyok ostoba,polkorrekt metroszexuális csökevény,szügyig leengedett kőművesdekoltázs villantó csőfarmerral,meg buta arcot kölcsönző emo frizurával,a tizenévesek összes világfájdalmával & zéró élettapasztalatával. Ellenben: Az amerikából ideimportált,végtelenül káros,erőszak/horror/fegyverpártoló,vértől tocsogó,ámde atomprűd,mell/popsi/punci/villantás ellenes,mindenhol,mindenben pedofíliát,szexuális erőszakot,zaklatást vizionáló agyament mentalitás,úgy látom ide is kezd begyűrűzni. Hát csak hajrá! A keresztény/fehér társadalmaknak lassan úgy is befellegzett,jön helyette a cseppet sem finnyáskodó,nyíltan soviniszta,kirekesztő,a nők jogait szarba sem vevő,a szexuális kizsákmányolást magas szinten űző,garantáltan antiliberális muzulmán,a sariával,a hírbe hozott nők megkövezésével, megégetésével,csoportos megerőszakolásával,mindez megfejelve a 3.0-ás szaporodási rátát produkáló nemfehér',nemkeresztény' emberek milliárdjaival. A szexuális zaklatás,az erőszak, a pedofilia,egy-két generáción belül új értelmet nyer azoknak a csökött agyú neoliberális,morál/erkölcs bajnokoknak köszönhetően,akik miatt az alapfokú párbeszéd is lassan LEHETETLENNÉ válik,férfi és nő között,mert egyből szexuáliszaklatás' (pff..pandaaa...),egyből pedofília. Ha neked ez a világkép szimpatikus,rövidesen garantáltan könyörögni fogsz a ma pedofilnak/szexuális zaklatónak bélyegzett férfijai után,nem kell hozzá sok száz év,a TE lányaid már ebbe a rendszerbe fognak szocializálódni,és neked fájdalom,de eszedbe fognak jutni ezek a sorok. Bár most hogy megnézem miket értékeltél 5 csillagra,alighanem kár a gőzért,van egy fajta,egy típus,amelyik csak a saját bőrén tanul. Mint mondtam,just do it... A filmről pedig annyit,hogy igazam lett,nem az a baj hogy Palma már réges régen,fényévekkel jobban megcsinálta,hanem az hogy ez a verzió semmit,NULLÁT sem tesz hozzá,ellenben hiteltelen maszlaggá varázsolja az amúgy remek koncepciót,oda nem illő színészekkel,erőltetett,unalmas üresjáratokkal,szinte nulla feszültséggel,zéró horror faktorral. King nem így írta,pláne nem ezt írta,ennek semmi köze sem az eredeti Carrie-hez,sem a Palma féle filmhez,ez egy felesleges tucatszemét.

90. Eufrozina85 (2014-02-04 08:57.35) - (válasz Zolee0728 88. hozzászólására)

Nem tehetünk róla, hogy már évekkel ezelőtt láttuk az eredetit. Az eredeti kockáról kockára ugyanez. Azért azt megértheted, hogy nem lehet teljes szívvel lelkesedni egy olyan filmért, amit egyszer már láttál, tehát tudod, hogy a film, a rendező egy óriási Ctrl C - Ctrl V bajnok. Ráadásul az eredetije Brian De Palma. Érted. Tehát a rendező fogja és lemásolja Brian De Palma minden ötletét, kameraállását, még a szereplők testhelyzetét is. Mit lehet erre mondani? Még ha a színészek jók is voltak, meg volt egy-két jobban lenyomott jelenet (amiket írtam is lenn). Az összehasonlítás egy ilyen előd esetében automatikusan adja magát, nem szándékos a nézőben. Ha egy filmet leforgatnak majd' 40 évvel később, akkor azt várod, valamit újragondolnak, frissítenek, nézőpontot váltanak. De nem: leforgatják ugyanazt a filmet, amit 40 évvel ezelőtt DePalma belelátott a sztoriba. Ha ez nem szánalmas, akkor semmi, még úgy is, hogy a filmnek vannak vitathatatlan erősségei.

89. Burkitts (2014-02-04 03:10.50)

Egy ideig lekötött, de a végén egy nagy baromság lett az egész!

88. Zolee0728 (2014-02-03 23:20.54)

Egyetértek az előttem hozzászólóval. Teljesen rendben van a film, és nem kell itt semmivel sem összehasonlítgatni. Én sem láttam az eredetit és nem is szeretném. Mellesleg a rengeteg rossz vélemény és kritika teljes mértékben az összehasonlítás miatt van. Meg vagyok győződve, hogy a negatív hozzászólások és osztályozásak 95%-a az eredeti filmhez való viszonnyítás miatt olyan, amilyen. Mindenki azzal jön, mert az eredeti így, mert az erededti úgy, ez hülyeség. Ha valaki nem látta a 76-os verziót, és ezt nézte volna először, biztos vagyok benne, hogy tetszett volna neki. Többek között ezért ilyen siralmas az átlaga ezen az oldalon, és ezért jobb az IMDB-n. Mivel ott sosem az alapján osztályoznak remaket, hogy az eredetihez képest milyen. Ezt a Rémálom az Elm utcában, és a Péntek 13-nál szintúgy észre lehet venni. Csak azért olyan az átlaguk, mert nagy elvárásokkal ültek hozzá, és megint csak az a véleményem, hogy ha valaki a remaket nézi meg először és mondjuk 10 évre rá az eredetit, más lenne a helyzet. Visszatérve ehhez a filmhez, nincs semmi baj vele. Aki nem látta az eredetit, az ezzel kezdje, és kiváncsian várom a véleményt :)

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Spiel, 2021-01-03 15:21	117 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Carrie adatlap

Eredeti cím: Carrie

Évszám: 2013

Rendezte: Kimberly Peirce

Szereplők: Chloe Grace Moretz, Julianne Moore, Judy Greer, Portia Doubleday, Gabriella Wilde...

További információk

Szereplők fórumai

- Chloe Grace Moretz - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- Julianne Moore - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Judy Greer - Vélemények

- Marco Beltrami - Vélemények

- Stephen King - Művei

- Stephen King - Valóban az a baj a legtöbb Stephen King filmmel, hogy béna rendezők rendezték?

- Stephen King - A setét torony

- Stephen King - King-maraton körkérdés