Fórum - Robotzsaru (2014) - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

176. Danyi (2014-03-02 21:13.42) - (válasz Langelus 175. hozzászólására)

Jobb ez a szatirikus, száraz megjelenítés, mint az, hogy egy órákig tartó, szájbarágós filozofálás legyen az egészből. Persze, mindenki azt láthat benne, amit akar.

175. Langelus (2014-03-02 21:05.46) - (válasz Danyi 174. hozzászólására)

Értem, hogy ezt próbálná kifejezni a jelenet, de az eredmény valahogy a B-kategóriás szuperhős-filmekre jellemző. És ez az író hibája volt ott, nem a rendezőé.

174. Danyi (2014-03-01 17:39.59) - (válasz Langelus 172. hozzászólására)

De mennyire, hogy nincs következménye. Ez a Robotzsaru egyik fontos eleme: az OCP számára az emberi élet annyit se számít, mint egy légypiszok, számukra csak a profit a legfontosabb.

173. Eurodog (2014-03-01 13:03.06)

Hosszadalmas, nehezen bontakozik ki, túl sokat foglalkoznak az előéletével és a Samuel L. Jackson féle Novak megjeleneítése is sok volt. Kb. 2 órás a film, hosszabbnak éreztem. A film nézése közben gondolkodtam hogy mi lesz a vége, pedig az lett volna jó ha nincs időm gondolkodni mert peregnek az események. Szerintem politikát is vittek bele, mert nem szimplán a bűnözésről volt szó, hanem ez az "Amerika mindenek felett" vagy valami ilyesmi.

172. Langelus (2014-03-01 08:41.44) - (válasz Kurgan 5555 171. hozzászólására)

Sajnos ez a jelenet legalább annyira inkompetens, mint brutális. Már azzal bajom van, hogy mi a frászért kockáztat a főgonosz ilyet éppen ott? És hogy nincs semmi következménye egy ilyen esztelenül borzalmas balesetnek?

171. Kurgan 5555 (2014-03-01 08:22.26)

Könyörgöm.... Hol van a 2014 robocop a régihez képest???: [link] sehol!

170. Kurgan 5555 (2014-03-01 08:14.42)

Rettenetesen gyenge sablonos, unalmas. Annak a világnak, amit a Robotzsaru 1 lefektetett még a közelébe sincs. A karakterek laposak. Szar úgy ahogy van.

169. Pisti801227 (2014-02-27 21:16.43)

Jobb, mint amire számítottam. Klasszikus nem lesz, de bőven túlszárnyalta az elvárásaim, főleg hogy nem a klasszikus első, és a fogyasztható második részre gondoltam közben, hanem a többire. Ha az elsővel nincs is partiban, a másodikkal szerintem említhető egy lapon. Picit erőszakosabb lehetett volna.

168. Langelus (2014-02-27 20:27.02) - (válasz Bobo 888 167. hozzászólására)

Ez igaz. Az egy jó, kemény akciófilm volt futurisztikus környezetben. Emez inkább csak felerészben felel meg annak, aminek lennie kellett volna.

167. Bobo 888 (2014-02-27 19:17.57) - (válasz Langelus 166. hozzászólására)

Azt hogy sztem a régi Robotzsaru első része klasszisokkal jobb :-)

166. Langelus (2014-02-27 15:53.28) - (válasz Bobo 888 162. hozzászólására)

Ez mit jelent?

165. Chris Co (2014-02-27 13:42.44)   - (válasz G-ergo 164. hozzászólására)

Mondjuk, én ezt általánosságban gondoltam, bár abban nem kételkedem, hogy nála nem az volt az fő ok, hogy elfogyott az ötlet. Igaz, én eléggé alul informált vagyok a film hátterét illetően, csak arra hagyatkozom, amit láttam.:)

164. G-ergo (2014-02-27 13:07.45) - (válasz Chris Co 163. hozzászólására)

csak ahhoz a részhez, hogy miért nem futja új dolgokra. ennél a filmnél, állítólag a rendező aktívan próbálkozott, de a stúdió kb 10-ből 8 ötletét ki is dobta, az eladhatóság miatt. ezért hagyta ott pl a projektet Aronofsky is anno

163. Chris Co (2014-02-27 12:47.33)   - (válasz Bobo 888 161. hozzászólására)

Abban egyetértünk, hogy túlragozom, de ez szándékos volt részemről.:) A szart és a vitamint illetően ajánlom az Elit Halálosztók második részét (az első nélkül is operál). Nem sci-fi, de szerintem rájössz, ha megnézed, mire gondoltam sajátosságot illetően (pont erről van szó, amit te is írtál, hogy "felismered", x sajátossága nem azt jelenti, hogy egyedi és sosem látott, hanem x-re jellemző). Persze nem ezért érdemes megnézni a filmet, hanem, mert egy kiváló akció-mozi (is). A Robotzsaru filmmel kapcsolatosan megértem az ellenérzéseket az új film miatt, persze biztosan vannak sokan, akiknek ez a film tetszetős, látványos, satöbbi. Nekem a régi film sem tetszett igazán, de ha választani kellene, mindenképp a klasszikusra szavaznék és nem erre. Feleslegesnek érzem annak ellenére is, hogy nem tucatrendezőről van szó, bár mindegy, hogy tucatrendező vagy a leghatalmasabb és legelismertebb rendező istenség is nyúl hozzá a filmhez, én ezzel mindig úgy voltam, ha már...akkor miért nem futja új dolgokra, elfogyott a szellemi tőke (?). Olyan ez számomra, mintha valakit újra és újra temetnének, hogy majd itt jobb helye lesz, pedig nem, mert közben kárt tesznek azzal, hogy kiássák... A régi film nem hinném, hogy javításra (újragondolásra) szorult, ugyanis annak megvalósítása, a történet, cselekmény, hangulat, egy szóval, minden klappolt benne, amiért felesleges volt újat készíteni.

162. Bobo 888 (2014-02-25 15:40.28)

A régi Robotzsaruval meg nem egy kávéház :-)

161. Bobo 888 (2014-02-25 15:36.05) - (válasz Chris Co 158. hozzászólására)

Tùlragozod :-) Biztos jobban ismered a rendező korábbi munkásságát de ebben a filmben annyi a mély gondolat mint szarban a vitamin. Az egész movie egy videòjáték helyenként üresjáratokkal. Gary Oldman szereplése az eg edüli pozitìvum ebben a filmben. Semmi rendezői sajátosság nincs a filmben;egy Bay Raimi filmet pl mar az első 10 perx után felismeri az ember. Ezt itt ìgy bármelyik más tucatrendező is csinálhatta volna...

160. Langelus (2014-02-25 12:41.50) - (válasz KongFan 159. hozzászólására)

Hát, Gary Oldman tényleg a legprofibban látta el a kapott szerepét az egész casting-ból.

159. KongFan (2014-02-25 12:14.30)

[link] Mivel egy lusta dög vagyok, csak most készültem el vele.

158. Chris Co (2014-02-23 19:55.41)

Hogy ne kerüljem ki a kérdésed és egyben meg is válaszoljam a feléd irányuló kérdéseimet is, a rendező azonkívül, hogy eddig három akciófilmmel rukkolt elő, mindhárom film globális társadalmi problémákat feszeget, melyek elsősorban a harmadik világot érintik. Ez az, ami a rendező sajátos gondolata, hogy egy akció sci-fi filmen keresztül is megpróbálja azokat az üzenetet eljuttatni a nézők felé, amelyek korábbi jóval komolyabb alkotásaiban fellelhetők (Tropa De Elite). Nem baj, ha nem érted. Nekem lejött, bár remélem, hogy a következő filmje nem a Hupikék Törpikék vagy a 101 Kiskutya újragondolása!

157. Chris Co (2014-02-23 19:30.16)   - (válasz Bobo 888 156. hozzászólására)

Láttad az első RoboCop filmet? Láttad ezt is? Ismered a rendező korábbi két filmjét? Mi az, ami párhuzam a rendező három filmje között? Mi az a témakör, amit mindhárom film feszeget ellentétben a klasszikus sci-fi filmmel ellentétben? Rögtön rájössz. Ezzel nem azt akarom sugallni, hogy jobban tetszik, mint az első film. Egyáltalán nem. Ami tetszett (egyetlen pozitívumként említeném), arra mindjárt választ kapok tőled, ugye?:)

156. Bobo 888 (2014-02-23 18:01.00) - (válasz Chris Co 153. hozzászólására)

Hol volt ebbe sajátos gondolat ?

155. Chris Co (2014-02-23 14:48.28)

Jav.: illetve birtokos jelző :D

154. Chris Co (2014-02-23 14:46.38)

jav. sokadszorra.: moziközönségnek (többesszám)

153. Chris Co (2014-02-23 14:43.17)   - (válasz Bette Davis 151. hozzászólására)

Számomra a robotzsaru sztori sosem volt kedvenc, bár azokkal egyetértek, akik szerint egy ilyen film csak arra való, hogy a régit eltemesse és egy új megközelítésből, siker és bevétel reményében megbolygassa a régi klasszikust. Nem szeretem, ha valamit újra és újra elővesznek. Azonban ami nekem tetszik ebben a filmben, hogy a rendező korábbi műveinek hatása, érzésvilága egyértelműen keveredik a történettel. Persze sajnálom, hogy a Robotzsaru volt a célpont és nem a B.O.P.E. egy újabb kalandja. Szerintem ez a film egy tipikus példa arra, hogy egy rendezőnek filmet kell gyártani akkor is, ha éppen a körülmények nem engedik számára a tényleges kibontakozás lehetőségét. Röviden és magyarul : Tucatfilm, melyet el kell adni, bár van benne egy kis sajátos gondolat is, de sajna a moziközönség és az aktuális trendnek alárendelve.

152. Tomka90 (2014-02-23 14:35.10) - (válasz Bette Davis 151. hozzászólására)

Szerintem a Nagyfiúk 2. c. film színészi teljesítményei egyenlőek a nullával. Itt ebben a filmben például Samuel l. Jackson és Gary Oldman azért kitett magáért.

151. Bette Davis (2014-02-23 14:10.50) - (válasz Tomka90 150. hozzászólására)

jaja, olyan volt az egesz mint egy villodzo videojatek.A szineszi teljesitmenyek pedig majd a nullaval egyenloek.

150. Tomka90 (2014-02-22 21:42.09)

Egész szórakoztató kis akció/sci-fi lett, jó vágással, pazar látványvilággal, pörgős cselekményekkel, jó sztorival és egész elfogadható színészi játékkal karöltve.

149. Langelus (2014-02-22 17:28.32) - (válasz Delpiero 121. hozzászólására)

Átlát ő az ólmon is. ;D

148. Bobo 888 (2014-02-22 16:26.31)

Jò volt látni ennyi legendát a vásznon,Gary Oldman teljesìtménye pedig mint mindig most is parádés. Groteszk jelenetek itt is akadnak;még a régiben hősünket szanaszét lőtték,itt elintézik eg sima robbantással ám amikor szembesìtik zsarunkat hogy ő nem több egy bùra agynál és arcnál vmint egy hùscafatnál ès kéznél hát az finoman szòlva is sokkolò volt...jòl kezdődik a film Samuel kommentára üt vmint az action(szegény késes fiù). Aztán a film leül s néhány videòjátékba illő akciònál s néhány legenda villanásánál többet nem is nagyon kapunk. Többet vártam,több volt benne,átlagos lett. Ezek a mostani remake-ek eléggé haloványak.

147. Langelus (2014-02-22 10:00.24)

[link] Félig jó, félig rossz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Filmbetrachtexpe.., 2023-07-30 14:29	266 hsz
Pozitívumok és Negatívumok	Halember, 2019-02-21 05:48	6 hsz
Kérdések	Langelus, 2016-07-13 12:24	8 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Robotzsaru adatlap

Eredeti cím: RoboCop

Évszám: 2014

Rendezte: José Padilha

Szereplők: Joel Kinnaman, Gary Oldman, Michael Keaton, Samuel L. Jackson, Jay Baruchel...

További információk

Szereplők fórumai

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Michael Keaton - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Michael K. Williams - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- Joel Kinnaman - Vélemények

- Jay Baruchel - Vélemények

- Jackie Earle Haley - Vélemények

- Michael Keaton - Kérdések

- Abbie Cornish - Vélemények