Fórum - Óz, a hatalmas - Vélemények

1 2 3 4

101. Roxi88 (2019-11-07 18:13.18)

Azt hittem jobb lesz, Sam Raimi rendezéseit szeretem. Bruce Campbell is ismét feltűnik, volt iskolatársa és barátja. Minden filmjében, sorozatában szerepelteti. :) A végén a zene nagyon tetszett, Mariah Carey: Almost Home. Nekem levont az értékéből, hogy Mila Kunis szerepelt benne, egyszerűen mindig is unszimpatikus volt és a szinkronhangját Pikali Gerdát és utálom....

100. HMáté33 (2017-08-25 19:20.12) - (válasz Cantri 99. hozzászólására)

készül a magas labda a zöld lobbi kedvéért:)

99. Cantri (2017-08-25 19:02.40) - (válasz HMáté33 98. hozzászólására)

na jó, de az áram az smafu?

98. HMáté33 (2017-08-25 18:59.51) - (válasz Berci76 95. hozzászólására)

jó hír a celluloidvédők egyesületének: a filmet digitális formátumban vették fel.

97. Pneumatikus kókusz (2017-03-30 16:34.34)

A látvány túl sok,túl mű,sok a cgi kevés a díszlet.A történet és a dialógusok olyan amilyen,nagy elvárásaim nem voltak.Összességében üres az egész film amiben felsejlik az érték csak mélyen el van temetve.A színvilágon itt-ott látszik hogy szerették volna megidézni a régi klasszikust,de csak egy-két beállított kép erejéig volt ez szembeötlő,összességében a cgi műsége elvitte az egész látványt az ürességbe.

96. Kal-El2 (2017-02-19 18:12.59)

Ilyen filmekért találták ki a mozit. Pazar!A kis porcelán kislány nagyon jó pofa :-) Franco is jól hozta ezt a ganajturó kamubüvészt.kár,h nem semmi hír a folytatásról. Nézném ezt a világot

95. Berci76 (2014-12-01 13:57.25)

2 csillagot adtam a látvány miatt, a film egyébként még 0 csillagot sem ér. Kár volt a filmszalagot ilyenre elpazarolni. Senkinek sem ajánlom megnézésre.

94. Semprini (2014-06-08 18:59.26)

James Francót eddig se bírtam, de néhány filmben azért elviseltem a jelenlétét, mostantól azonban kifejezetten kerülni fogom a filmjeit. Amit itt művel, azzal még egy eredetileg jó filmet is el tudott volna rontani, de esetünkben erről szó sincs, a film tőle függetlenül is pocsék, de miatta csak igazán az! Az elképesztően tenyérbemászó vigyorgás szinte egyetlen másodpercre sem tűnik el a képéről, gondolom ezzel a figura nagyképű önelégültségét próbálná ábrázolni, de itt azért kevesebb több lett volna. Sajnos a többiek sem igazán jók, bár Francóhoz képest még mindig elviselhetőbbek. Rachel Weisz alighanem le fogja tagadni hogy részt vett ebben a filmben, bár még így is az ő alakítás hozható leginkább összefüggésbe a színészet szóval, Mila Kunis úgy tűnik, mostanában bármit elvállal, amire felkérik, így a kelleténél több rossz filmben játszott már eddig is, de Michelle Williams esetében is megmagyarázhatatlan, mit láthatott ebben a szkriptben, amikor rábólintott. Na, és akkor ott van még a giccsesen émelyítő, cukormázas, ízléstelenül túlszínezett látvány és a se füle-se farka sztori. Tényleg nem értem, hogy ez a film hogy kaphatott zöld utat. Egy tévécsatornán vasárnap délutáni gyerekfilmnek még talán szódával elmegy-kategória lenne, nagyköltségvetésű mozifilmnek ellenben botrányosan rossz. A gyenge kettest is csak nagy jóindulattal érdemli meg. 3,5/10

93. Az utolso szamuráj (2014-05-02 15:02.34)

nincs eredeti,az egy másik óz történet.van pár belőlük.

92. SzaboKri81 (2014-05-02 08:18.34)

A látvány grandiózus, a zene nagyon jó, a hang isteni és összességében külsőségileg tökéletes a film. De minden másban pocsék. A Disney-nek sikerült egy 215 milliós színes vattacukrot legyártania. Mindezt gyenge színészi játékkal (talán Weisz kisasszonyt leszámítva), borzasztó dialógusokkal és rengeteg klisével. Azért egyszer érdemes megnézni. Mert látvány mozinak nagyon jó. Plusz vannak azért jó részei is a filmnek. Az eleje nagyon tetszik, ahogy az eredetihez hasonlóan fekete-fehérben kezd. Összességében három csillag.

91. Kakuke (2013-12-31 01:43.52)

Hűűű! Hát ez olyannyira lenyűgözött, hogy egy pillanatra átfutott az agyamon, hogy felülmúlta a kedvenc filmemet A gyűrűk urát. :O Hát fordulatokban biztos. Más kategória, de legalább annyira élethűen és komolyan tudtam venni, mint azt. *-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*

90. Ozi97 (2013-12-16 21:00.38)

Hát nem nagy durranás, egyszer meg lehet nézni. Többre számítottam, ami azt illeti. Mondjuk szerintem ez nem Sam Raimin múlt, hanem inkább a forgatókönyvön, ami elég giccses és klisés lett. Pedig milyen jó film lett volna!

89. Sötétszív (2013-09-05 23:45.16)

Sam Raimi filmjéről el lehet mondani, hogy rendkívül látványos. Szóval látvány terén nincsen gond. Azonban a történet nagyon klisés, és kiszámítható, s a poénok sem lettek jók. Sajnos Rachel Weisz játéka elég halovány, James Franco meg idegesítő, Mila Kunis meg ripacskodik,. Michelle Williams meg gyönyörű, de ő sem mutat túl sokat. Mármint a színészi játékából. Ahogy mondtam a látvány terén nincsen gond, de a többire is odafigyelhettek volna. Így egyszer nézhető, átlagos kis mozit csináltak belőle. Igazán sajnálatos. Ebben azért több volt.

88. Frubaby (2013-08-31 00:37.29)

Hát ez a film számomra felért egy kínzással. Annyira rossz volt miután kiszinesedett hogy az eszméletlen. Amolyan hányinger. Soha többé ne is lássam. S.O.H.A. !!!!

87. Bobo 888 (2013-08-24 16:24.46) - (válasz Az utolso szamuráj 84. hozzászólására)

Raimi még mindig jó rendező, dehát egy Ózt ugye nem nagyon lehet túlzsenializálni...a Pókember sorozat meg jobban járt volna, ha marad...

86. Fuller666 (2013-08-24 15:16.10)

fura egy film. de jó

85. CARTMAN 8 (2013-08-02 19:06.37)

Remek film volt és ami meglepett vicces is,a látvány magáért beszél remélem lesz folytatása..

84. Az utolso szamuráj (2013-08-02 18:18.16)

Nézegettem:ez most minek?? Pontosabban,az ember értette miért készül egy drága látványfilm,csak kár,hogy ez egy elbikkantott lehetőség volt:pedig az Óz történetek-van jópár-még némi tanulsággal is szolgálnak amellett,hogy "világuk" szépen ki is van bontva,ötletes. És...azt se mondom,Raimi nem próbált tisztelettel nyúlni az alapanyaghoz,mi több,néha "be is tett" a musicelelnek:lásd mikor leáll a danolászás,vagy a fekete-fehér kezdőpercek őszinte főhajtás volt valami felé,ami érték.Ám mivel ez Disney film,és mivel úgy gondolták,ők belőtték a célközönséget-nem így volt-kell hogy legyen benne nyál,szirup,rózsaszín csöpögés és gőzkalapáccsal a nézők fejébe vert mondanivaló,hogy ha esetleg Ger és gumiszobatársai is kapnak ingyen mozijegyet,körvonalazódjon azért a lényeg nekik is,és folyamatábrával ne keljen az ápolóknak értékes időt pazarolni az esetleges hézagok kitöltésénél mikor gond van.Továbbá viccesnek gondolt mellékszereplőgárda,egy alibiző James Franco,egész jó Rachel W.-aki igen csinos is volt-borzalmas Mila Kunis és még pár ismert név,csak baromi lusta vagyok.Jah,meg látvány:na,az dögivel. Az Óz az a film lett,aminél csak a külsőség számított:bevallom,lenyügözött,amit a CGI mágusok létrehoztak,a filmnél szinte csak erre kell figyelni.Sztorit azért nem szidom,mert nem illik,de a párbeszédek a tökfacsaró kategória és ha már elengedett kézzel megülsz a rötyin,néha kínosan érzed magad,az írók helyett is.Raimi valamikor tehetséges horrorrendező volt-ok...a Pokolba taszítva miatt a mai napig az:))-itt viszont olybá tűnt,mert elvették a Pókember reebot lehetőségét tőle,mindenképpen nagyköltségvetésű filmet akart rendezni,nem érdekelve,az mi. Hát...felemás filmélménnyel távozhattunk a moziból,persze nem nézhetetlen a majd két óra,csak valahogy...kongóan üres. Pokolian üres.És fél órával hosszabb ,szedtek volna fel pár téglát arról a sárga útról.

83. Cantri (2013-07-19 16:55.49)

Az eredeti Óz mozi műfaja egyik legnagyobb klasszikusa, melyet az idő fránya vasfogai képtelenek kikezdeni, mert az akkoriban remeknek mondható látványvilága mögé beszivárgott a megfelelő tartalom, és nem utolsó sorban a szív is. Mivel a régi ismerősök újragondolása igen népszerű manapság cseppet sem meglepő, hogy Hollywood visszanyúlt a múlt egyik kincséhez, sajnos csupán fél sikerrel. Értem én, hogy itt a látványnak fontos szerepet kellett játszania, nincs is ezzel gond, és a szakemberek meg kell hagyni ki is tettek e téren magukért, azonban a látvánnyal történő hencegés csupán egy darabig működik. A fekete fehérből színesbe váltást átemelni remek ötlet volt, otthon a TV előtt is tetszett gondolom a nagyvásznon még hatásosabban működött. Aztán az ember egy ideig örömmel legelteti a szemét a gyönyörű színeken, textúrákon, de mindez egy idő után kicsit üressé válik, a kreativitás közel sem olyan fokú, mint mondjuk Burton-ék Csodaországában. Ráadásul a CGI sem hozza a kor legmagasabb szintjét, hiába a szép dizájn, ha annak megvalósítása miatt kilóg néha az a bizonyos láb. Számomra eléggé illúziórombolónak hatott, hogy folyamatosan érzékeltem, az egészet green screen előtt forgatták, a hús-vér színészek pedig picit kilógtak ebből mesevilágból. Pluszba sajnos a szövegkönyv is eléggé kispadosra sikeredett, a történet alapvázával ugyan nincs eget rengető baj, de karakterek közel sem olyan érdekesek, mint annó Dorothy-ék. A porcelánlányka, vagy a repülő majom ugyan hol vannak a Bádogembertől vagy a Madárijesztőtől? Összességében a filmet külcsíne miatt lehet élvezettel nézegetni, de instant látványa bőven kevés ahhoz, hogy szép képei hosszabbtávon megmaradjanak az emlékezetben. Az eredeti klasszikushoz max alulról mérhető előzmény mozi, pedig meggyőződésem, hogy némi plusz alkotószellem ellenében lehetett volna ebből több is, sokkal többi is.....

82. Türkiz (2013-07-16 14:59.55)

3D-ben látványos,és nekem tetszett is,a zenéje tényleg jó. a majom nagyon aranyos benne és a porcelánlányka is. Mondjuk talán túl aranyosra sikerült... :)

81. Fütyülős (2013-07-04 18:59.24)

ez már csak akkor lenne gyengébb, ha Johnny Depp lett volna Oz.

80. Kittentyű (2013-07-03 01:55.35)

Nekem is tetszett. A zenéje pedig fantasztikus hála Danny Elfman úrnak.

79. Beszko (2013-06-29 22:31.25)

Tetszett a film.Nagyon látványos volt szép táj jó színészek.Szerintem remek film.

78. Norbii92 (2013-06-10 14:20.54)

Kicsit többet vártam volna a filmtől! Pedig nem nagy elvárással ültem le elé... James Franco "Óz"-ja nekem kibaszott ellenszenves volt, és ezen ez az erőltetett jellemfejlődés nem igen tudott változtatni! A látvány szép volt, bár kicsit giccses és ez ma már elvárt, a történet elég kiszámítható és klisés. Az egyetlen pozitívum Danny Elfman zenéje! Mert az legalább csodálatos! Összességében Sam Raimi-tól azért többet vártam! Úgy ahogy egy szórakoztató és látványos, de egyszeri megnézésnél többre nem hivatott Disney filmet csinált és kész! A nyitott vég pedig folytatásért kiált, de engem nem hoz lázba! 3*

77. Igneczi (2013-05-31 23:12.18)

Bár Sam Raimi nagy kedvencem, ez sajnos nekem egy nagy Disney giccsparádé volt. A majomtól egyenesen kivert a víz. Kár érte.

76. TLJones2010 (2013-05-10 10:24.36)

Hát azért az erős túlzás hogy a Sam Raimi összelopkodta volna a filmet, sok helyen olvastam ezt. Nevetséges mit meg nem engednek maguknak kritikusok. Nekem szemèly szerint nem igazán működött ez a film egyébként , ezért inkább úgy félig meddig becsuktam a szememet és Danny Elfman mester játékát hallgattam, aki nem kevesebbet, mint egy teljes komolyzenei koncertet rakott le az asztalra kérem szépen, fantasztikus volt. Külön kiemelnèm a zenésdoboz-ra írt dallamocskát, mely az első szólamra a fülünkbe eszi magát, de Elfman mester rendkívül okosan más hangszereken (hegedű majd fuvola) továbbviszi és emeli egészen a fináléig. Mestermunka kéremszépen Oscar jelölést fog kapni érte erre majd tessenek visszaemlékezni. A filmről..hát azért a forgatókönyvírókat úgy jól valagba rúgdosnám de páros lábbal és sokszor...nyösz nyöszi nyöszörgős semmitmondó párbeszédek, nem beszèlve arról hogy az Oz ""jellemfejlődése"" , karaktere végig egy kib...tt nagy zsákutca, öngól, öntarkólövés....ez a szélhámos vagyok dolog de a végére megjavulok és szèlhámoskodásokkal legyőzöm a banyákat és még el is sírom magam mert olyan jó vagyok dolog ..jaj ne ..iszonyat hogy elbaszarintották a karakterét és ezen az sem segített túlzottan hogy a hölgyszereplők is csak tátogatnak rá értelmes, összefüggő mondatok helyett. Egyébként azért baromira kilehetett volna egy két látványosabb jelenetet találni, meg jelmezeket, lényeket, így 2013 táján olyan nagy elvárás ez Raimi mester úr? Kurva élet repülő kutyafejű izékre telik 2013-ban,?? Ne már! Nem győztek meg a lények, 1990 évek közepe hangulatú mese érzetem volt ami a látványt és a jelmezeket illeti,tehát azért az elég tré. Summa summárum okosabban is hozzányúlhattak volna ehhez a történethez.

75. Bobo 888 (2013-04-03 19:07.50) - (válasz Johnny kapitány 55. hozzászólására)

Mert te nem ezt csinálod mi hülyegyerek ? Most is te kezdted, de annyira hülye vagy, hogy még észre sem veszed...szóláncozzál inkább te majom, mert a véleményírás, amihez ész is kéne, neked közöd nincs...csabesz99-hez hasonlítasz, de nehéz eldönteni, melyik gyökerebb kettőtök közül...

74. Randal (2013-03-23 17:57.09) - (válasz Evile-Elvis- 73. hozzászólására)

Máshogy látjuk a dolgokat :)

73. Evile-Elvis- (2013-03-23 17:50.10) - (válasz Randal 71. hozzászólására)

12+ alatt meg szülőivel. Ez az Óz előzményfilmje Randal, nem a Stalker nullása. Amúgy nem karcolta tudatom, mert az a robbantás nem volt 180 fok.

72. Randal (2013-03-23 17:22.07) - (válasz Randal 71. hozzászólására)

SPOILER

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2019-11-07 18:13	101 hsz
Keresem	Hámhúsz30, 2013-05-07 21:16	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Óz, a hatalmas adatlap

Eredeti cím: Oz: The Great and Powerful

Évszám: 2013

Rendezte: Sam Raimi

Szereplők: Mila Kunis, James Franco, Rachel Weisz, Michelle Williams, Abigail Spencer...

További információk

Szereplők fórumai

- Rachel Weisz - Vélemények

- Mila Kunis - Vélemények

- Danny Elfman - Vélemények

- James Franco - Vélemények

- Ted Raimi - Vélemények

- Michelle Williams - Vélemények

- Sam Raimi - Vélemények

- Sam Raimi - Legjobb filmjei

- Martin Klebba - Vélemények

- Abigail Spencer - Vélemények