Fórum - Philadelphia - Az érinthetetlen - Vélemények

1 2 3 4

94. Vmiso (2022-03-01 17:53.04)

Óriási film, hihetetlen hogy már majdnem 30 éves. Tom Hanks méltán kapott Oscart, elképesztő alakítást rakott oda, ahogy egyébként Denzel Washington is. A mai filmekben nem szeretem a melegek reklámozását, szinte minden filmbe beletuskolását, még a Star Trek sem úszta meg, gyalázat... Nem szeretem a melegeket, ahogy Denzel karaktere sem. Rühellem hogy mutogatják magukat, hogy szavazni kell hogy a gyerekeinket ne ismertessék buzis dolgokkal. De... Itt szurkoltam Hanks karakterének, elérte a film, hogy szimpatikus legyen, és hogy mellé is álljak. Az operás rész nekem nem tetszett, kis hiján fejfájást okozott a nyivákolás, mindegy belefért. A zárójelenet viszont, azzal a zenével felejthetetlen, tényleg felteszi az I-re a pontot. Klasszis film.

93. Kkkkkk (2022-01-16 06:48.18)   - (válasz somliv 90. hozzászólására)

Kérlek töröld!

92. Norbitzki (2020-01-05 21:51.27)

Nehéz szavakat találni most, pár perccel a stáblista nézését követően, és az igazat megvallva, aligha hiszem, hogy sok újat tudnék írni 92.-ként. Nagyon letargikus, szomorú film és hangozzék bármilyen ellentmondásosan, éppen ezért remek munka, tökéletesen átadja egy haldokló ember lelki világát, teljesen függetlenül attól, hogy milyen betegségről is van szó. Akik kedvelik az amerikai tárgyalótermi filmeket, azoknak külön élmény, mert bizony a nagy része ott játszódik, és ha ezt nézem, akár egy John Grisham adaptáció is lehetne. Denzel Washington a Pelikán ügyirat után itt is tökéletes ebben a szerepben, Tom Hanks meg hát...kevés a szó, mit írhatnék. Tökéletes munka, tökéletes alakításokkal.

91. somliv (2019-10-12 21:24.54) - (válasz somliv 90. hozzászólására)

*valamit elfelejtünk !!!

90. somliv (2019-10-12 20:59.29)

Áhhh Milyen Film... De milyen! TRISTAR fehér ló logójára lasszózik be a felvétel, és kezdetét veszi Bruce Springsteentől a Streeth of Philadelphia, amit 1993-ban vettek fel. Álmosítóan nyugis, szomorú líraisággal megtöltött szám, e közben kapjuk a város felgöngyölített életvitelét- beton erősségű Intro! Bárki csinálta a zenei vágásokat, őt csakis kihangsúlyozni szabad- elmondhatatlanul elragadó szimfóniai, hangi csengésekkel börtönözi be az embert, és szempillantás alatt a karosszékhez kötözi. Philadelphiát 1682. október 27.-én alapítottak-minden ember egyenlőnek születik, ilyen metropolis szemléletet vallva. Nosztalgiának adva kis visszakacsintást, itten maroktelefonon kommunikálnak az emberek egymással, akkor még ez a kezdetleges eszköz állt rendelkezésükre, de megoldották gondjaikat, és működött a világ úgyszintén számukra. Hol vagyunk már ettől a vívmánytól, mikor ma már szinte oly sok mindent digitalizálódva használunk… Antonio Banderas abban a pár percecskében-rendben van ám. Denzel izmosabbnál is izmosabb alakítást nyújt.. Főleg a tárgyalóteremben csűri-csavarja azokat a szavakat, mondatokat- elképedhetsz rajta. Tom Hanks olyan érzelmi játékot visz bele, hogy az szemet gyönyörködtető, nemhiába, az az Oscar Díj! Még a Forrest Gumpban sem volt ennyire elévülhetetlenül produktív. Hanks ahogyan, amilyen gerincességgel ránéz, kicsit behódol a főnöknek az elején, és mondja: Köszönöm, majd megszorítják egymás markát, figyeld meg benne a meghatottságot, nagyrabecsülést, amit kimutat a másik fél iránt- borsózhat a hátad neked is! Sors fintora, hogy persze a főnök az mindig főnök marad.. Szivarja szívásában ott van benne a hatalma, leigázása, a mások fölötti uralkodásának vágya, és senkinek sem engedni meg, hogy eme ismérvéket összemorzsolja. Legfelső emeleten van a birodalma a főninek, ahonnan belátható egész Philadelphia- ez sem véletlen üzenettel bír. Szemernyi bűntudatot, együttérzést sem érezve a legtehetségesebb emberét szintén kipenderíti rögtön, amikor valamelyest nívón alul kezd el teljesíteni, és kiderül járványa.. Felháborító, mégis elgondolkodtató történések ezek.. Elég kényes betegséggel, homoszexualitás témájával járó dolgokat piszkálgat az alkotás.. Sokunk hallani sem szeretne erről a betegségről, undorodik tőle.. Nem akarunk róla beszélgetni.. Megértjük miért van ez.. Ez a beteg férfi, amikor kiejti száján, hogy AIDS-es vagyok, Denzel Washington pedig ránéz perszonális bensőséges fotójára, Denzelben ekkor vajon mi játszódhatott le legbelül ? Nyilván, megijedt, és akkor hökkent rá, hogy én milyen áldott szituációban vagyok. Valami ilyesmin járhatott az agya: Hálát adok Istennek, amiért az én gyermekem, feleségem ép és egészséges. Mi sűrűn vágyunk 1000 kívánságra, szépre, jóra, újra, emelkedettre.. Viszont valamit elfejeltünk.. Nem mást, mint a körülöttünk lévőket. Aki beteg, az semmi másról nem álmodozik, csakis a gyógyulásról. Ügyvédúr füttyszóra természetesen nem vállalja el az ügyet, noha marja az a gondolat, hogy a fenébe nem segítettem ennek a szerencsétlen fickónak. Okés, utána mellé fog állni teljes erejével, szaktudásával. Midőn Hanksnek összeseik az élete, és bámul lefelé a járdán, ott figyelgesd meg benne azt a társtalanság, szertefoszlott remény állapotát, miként párásak lesznek szemei… Városi alakok rohannak a munkába, vagy ide-oda, közben mit sem törődve semmivel, senkivel- Igen, ilyenek vagyunk… Washingtont a per megnyerése érdekli, de az egyénnek hajlamai feledésbe merülnek nála. Az opera muzsikaszóira, székében ülve szökken ki sütnivalójából, hogy Hanks ennél jóval többre predesztinált, kilép az ajtócskán és nyel kettőt- Minden benne van abban a száraz nyelésében, akkor ismeri fel AZ EMBERT Hanksben, és ugrik be számára, hogy mik/kik állnak első helyen az életében.. Hazatérve úgy öleli át a feleségét, mintha ez lenne az utolsó pillanatuk együtt. Mélyenszántó tanulságok vannak ebben a drámában, ez az, amiért lenyűgöző! Búcsúzásképpen kérlek, kicsikét mélyedj el Te is magadban, és lélegezd be a látottakat.

89. Arturo professzor (2015-12-05 11:36.44)

Budget:26 millió Bevétel:206.7 millió Forgatás:1992.okt.20.-1993.feb.4. Tom Hanks-nek fogyókúráznia,Denzel Washington-nak híznia kellett a szerep miatt. Joe Miller szerepére komikust akart a rendező,a castingon ott volt Bill Murray és Robin Williams,de amikor Washington érdeklődést mutatott a szerep iránt,rá osztotta a szerepet,mert évek óta akart vele dolgozni. Andrew szerepére esélyes volt Daniel Day-Lewis,Michael Keaton,Andy Garcia. Miguel szerepét visszautasította John Leguizamo. Charles Wheeler szerepére esélyes volt James Woods. 11 baki van benne. Láttunk hangos felvételeket a gyerekkorából.Abban a korban mikor a karaktere gyerek volt még nem volt hang a házi kamerákon.Ezen kívül Andrew jobb kezes volt,a gyerek a végén pedig bal kézzel baseballozott.Joe mikor összevitatkozott a meleg sráccal,fizetés nélkül távozotta cuccokkal.A gépírónő a tárgyaláson sokszor alig gépelt.

88. Tomka90 (2015-06-28 12:04.41)

Ez a film egy etalon akárcsak a Transpotting vagy Las Vegas, végállomás!!

87. Ujbuda_ffi (2015-05-28 22:53.19)

Dráma, elgondolkodtató, amikor az ember szembekerül saját előítéletével.

86. Michuu (2015-04-23 23:46.25)

Ez egy dráma, egy jó zenével, egy kellemetlen társadalmi témával, és jó alakításokkal, habár szerintem Denzel ezért Oscart érdemelt volna, de még csak nem is jelölték... A probléma viszont az, hogy nekem nem igazán fekszenek a tárgyalótermi filmek, ezért lehet csak 4-es, de a jobbik fajtából.

85. Stickfa (2015-01-13 12:07.57)

Csak most láttam a filmet, tehát több, mint 20 évvel a bemutató után. Nekem összességében csak közepes. Hanks nem rossz,ahogyan Washington sem, de Banderas szerintem botrányosan gyenge, hiteltelen. Igazság szerint 3 és 4 * között mozog, de most így döntöttem. Ami igazán megfogott,az Hanks szembenézése a halállal.Ebben az állapotában és tudatában nagyon sajnáltam.

84. Putyourhands (2014-10-23 23:01.36)

Azt kérdezték tőlem, hogy melyik film az, amelyikben a legfontosabb a világon, hogy ki is játssza a főszerepet, hát én ezt a filmet mondtam. Zseniális film, de T.Hanks nélkül ez nem lett vna ilyen!!

83. Roti1 (2012-12-17 00:36.36)   - (válasz Már foglalt 77. hozzászólására)

De gyönyörű! (B.W. - Utolsó cserkész)

82. Atr0303 (2012-10-15 12:10.22)

Azt hiszem, a mozi minden eleme azt sugározza, hogy a filmkészítők ingatagnak érezték a lábuk alatt a talajt. Ezért azon kívül, hogy egy meleg AIDS-es a főszereplő, minden nagyon szépen ki van kerekítve: a család elfogadó, az ügyvéd levetkőzi az averzióit, a bíróság pozitív döntést hoz. Ettől függetlenül Tom Hanks remek, Denzel Washington se rossz, de nekem leginkább Antonio Banderas játéka tetszett.

81. Plunket (2012-09-20 01:17.05)

bennem van a hiba,de én untam sajna.persze kellemes érzetekkel tölt el,h az amerikai igazságszolgáltatás ennyire jófej,etcetera.Bruce Springsteen viszont jöhet minden mennyiségben.

80. Whyteangel (2012-09-19 17:43.34)

Méltán híres ez a film. Persze, 19 évvel később másként hat, hiszen sok minden változott, többek között a homoszexuálisok megítélése, de az AIDS-ről is sokkal többet tudunk. Tom Hanks-et az egyik legjobb színésznek tartom, és tehetségének köszönhetően a rendezők is a legkülönbözőbb szerepekkel láthatják el. Számomra emlékezetes volt a Forrest Gump-ban is, de itt is nagyot alakított. Az egyik legemlékezetesebb jelenet az volt, amikor az infúziós állvánnyal táncolt, nagyon különleges pillanatok voltak, és ezt ő teremtette, a mozdulatai, ahogyan élvezte a zenét, ahogyan beszélt róla. Nekem nagyon tetszett ez a film, nem véletlenül jelölték sok díjra, és nem véletlenül kapott is meg jó párat. Amellett viszont nem mennék el szó nélkül, hogy csak akkor érdemes nekilátni a filmnek, ha az ember amolyan "semmilyen" hangulatban van, mert utána rendesen ki tudja tölteni az ember gondolatait a film mondanivalója.

79. Angelika58 (2012-07-03 15:34.41) - (válasz SzaboKri81 78. hozzászólására)

Minden szavaddal egyetértek. Most nemrég néztem meg ismét, megerősödtem abban is , hogy a legjobb Tom Hanks-alakítás.

78. SzaboKri81 (2012-07-03 15:18.52)

Tom Hanksnak bár sok kiváló alakítása volt véleményem szerint ez volt a legjobb mind közül. A filmről amúgy is csak szuperlatívuszokban szabad beszélni, hiszen nincsen egyetlen egy gyenge pontja sem. A színészek egytől egyig remekül játszottak, a történet és a rendezés is kimagasló. Bár személy szerint én néha felvágnám az ereimet, mikor meghallom Bruce Springsteen dalát, annyira melankolikus de a filmhez valljuk be tökéletesen passzolt. Mindent egybevetve a Philadelphia egy olyan film, amit legalább egyszer minden embernek látnia kell. Tökéletes remekmű, maximálisan megérdemli az öt csillagot.

77. Már foglalt (2012-05-22 16:41.29) - (válasz Roti1 71. hozzászólására)

Mekkora bunkó vagy!

76. MU No1. (2012-05-12 12:58.12)

Érdekes kritika http://www.youtube.com/watch?v=CdRV_HM1N5I http://www.youtube.com/watch?v=pq0b65GFTXM&feature=relmfu

75. Sötétszív (2012-04-26 10:22.17)

Az Aids sokáig tabu téma volt a Hollywoodi filmgyártásban, míg nem 1993-ban Jonathan Demme elkészítette a Philadelphia-Az érinthetetlen című filmjét Tom Hanks, és Denzel Washington főszereplésével. Hanks Oscar díjat kapott az alakításáért, megérdemelten. Egy megrázó erejű alkotás, amely még ma is nyomot hagy az emberben. Bár ez egy meleg férfi kálváriájáról szóló dráma, azt azért ne felejtsük el, hogy az Aids a heterókat is ugyanúgy sújtja. Mindenesetre egy szenzációs film, remek szereplőkkel, nagyszerű alakításokkal. Filmtörténeti klasszikus!

74. Coll boy (2012-04-25 17:03.42)

Szeretem az olyan filmeket amin el lehet gondolkodni napokig és nyomot hagy az emberben, hát ez pontosan ilyen.

73. Giotti (2012-02-22 21:30.16) - (válasz Roti1 71. hozzászólására)

Az nem lesz benne, ne nézd meg a filmet, nem fogod élvezni. Nézzél homokos pornót.

72. Sokdudu (2012-02-16 08:03.37) - (válasz Roti1 71. hozzászólására)

-.-

71. Roti1 (2012-02-16 02:57.58)

na asszem ideje lesz megnéznem, hogyan is kettyintett 93 környékén egy aides bu*i.... annyit hallottam már róla bepróbálom... végülis már a Túl a barátságon-t is sikerült megtekinteni :D

70. Arni_Deszkások (2011-12-21 09:26.07)

Fantasztikus film.Nagyon nagy alakításokkal,jól összeválogatott szereplőkkel,emlékezetes jelenetekkel,merész témával,memgható történettel és igazi drámai érzelmekkel.Nagyon tetszett,Hanks ismét bizonyította színészi rátermettségét,bármilyen karaktert képes alakítani!Csodálatra méltó a tehetsége.

69. Biscuit (2011-10-22 13:28.54)

Kitűnő színészek, megindító sztori, Tom Hanks itt is jól alakította a szerepét (a többiekkel egyetemben)! Nem kérdés, hogy 5*!!!

68. Evile-Elvis- (2011-09-27 10:24.19) - (válasz Mozsika 67. hozzászólására)

Vág az eszed, mint a beretva.

67. Mozsika (2011-09-27 10:18.11)

Mi volt a végén az a rendezvény? Meghalt Beckett?

66. Angelika58 (2011-08-24 17:39.49) - (válasz AKBajonett 65. hozzászólására)

Egyetértek.Egy film nem attól lesz jó, hogy menyire népszerű a téma vagy a főhős.Hanem talán attól, hogy mennyire egyedi és megismételhetetlen a megközelítés, ahogy az alkotók bánnak vele.Különösen tudom értékelni, ha népszerűtlen témát tud a művész úgy megmutatni, hogy az is megrendüljön, akinek ellenérzései vannak. Én alapműnek tartom ezt a filmet, személy szerint pedig sosem tudom eldönteni hogy ez Tom Hanks legnagyobb alakítása vagy a Forrest Gump...

65. AKBajonett (2011-08-24 15:16.43)

Szerintem jó film. A téma nem túl népszerű, és biztos megosztja az embereket, de éppen ezért merész választás is és a film mondanivalóját nem rontja el. A "nyöszörgős ének" pedig nagyon eltalált, Bruce Springsteen Streets of Philadelphia dala mesterien passzol a film hangulatához, vagy éppen ez a dal teszi fel az i-re a pontot.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2022-03-01 17:53	94 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Philadelphia - Az érinthetetlen adatlap

Eredeti cím: Philadelphia

Évszám: 1993

Rendezte: Jonathan Demme

Szereplők: Tom Hanks, Denzel Washington, Antonio Banderas, Jason Robards, Mary Steenburgen...

További információk

Szereplők fórumai

- Denzel Washington - Vélemények

- Tom Hanks - Vélemények

- Antonio Banderas - Vélemények

- Bruce Springsteen - Vélemények

- Tom Hanks - Melyik filmjében volt a legjobb?

- Jonathan Demme - Vélemények

- Charles Napier - Vélemények

- Roger Corman - Vélemények

- Antonio Banderas - Kedvenc filmek

- Jason Robards - Vélemények