Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek
Richard Jewell balladája (Blu-ray)
Csillagok határán (DVD)
Dolittle (4K UHD + Blu-ray)
Ragadozó madarak *DC* (4K UHD + Blu-ray) - limitált, fémdobozos változat (steelbook)
Taxi 5. (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Zöld könyv
- HBO, 15:35
A testvériség
- AMC, 15:40
Királynői bosszú
- Film4, 16:20
TOrta
- Sony Movie Channel, 16:45
Családi üzelmek
- Film+, 16:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Helena Bonham Carter (54)
Pam Grier (71)
Nicola Piovani (74)
Margaret Colin (63)
Bob Goldthwait (58)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok?
47 Meters Down: Uncaged - Vélemények
Türelmetlen szeretők - Vélemények
Keresek egy Filmet, de nem tudom mi a címe segítene valaki?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Seveled aaaaa
Szász Júlia aaaaa

 

Fórum - Ideglelés Csernobilban - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
284. Empire (2019-06-14 21:32.26) aaaaa
Hát nem egy erős film, nem érdemes megnézni. Egy-két jó jelenet van benne, ezért kettes de sokkal több a baki.


283. Zebrau (2018-07-08 21:52.20)  
Nem volt rossz, számomra egyszer nézhető. De szerintem found footage technikával nagyobbat ütött volna.



282. Emylio (2017-09-29 11:25.24) aaaaa - (válasz Pocsolya ugró 281. hozzászólására)
Úgy van! Pár dolog magyarázatra szorul.


281. Pocsolya ugró (2017-09-29 11:07.05) aaaaa
Egy második részt elbírna a dolog.


280. Emylio (2017-09-28 15:37.09) aaaaa
Szerintem jó volt ez, csak nem annyira. Amúgy tökre vállalható, és nézhető kategória.


279. Sampler (2017-06-25 18:30.40) aaaaa
Rengeteg kiaknàzatlan lehetőség volt ebben a filmben, nem éltek vele. Kicsit olcsó,kicsit minimàl,de nekem mégis bejött... Többször nézős, hangulatos, érdekes. De jó lenne egy igazi Stalker film.. Mutànsokkal, túléléssel, sugárzàssal, összeesküvéssel...és igazi Prypiat vàrossal.


278. Pocsolya ugró (2017-05-06 01:42.05) aaaaa
Nekem végig bejött a film hangulata, a karakterek, a helyszín, és a kezdeti feszültségek..... a második felétől, vagy inkább a háromnegyedétől viszont akkora agyatlan baromsággá válik a film hogy lehúzza szinte már az egészet. Ez a zombis téma szerintem nagyon félresikerült.

Mondok egy jobbat, hajléktalanok elfoglalják az elhagyatott paneleket és az odatévedő turistákat elfogják, elveszik az értékeiket és becibálják őket a szarkofág alá meghalni. Egy ilyen alapra is építhették volna a film történetét. Elég gyenge elképzelés volt ez a zombis marhaság. Csodálom hogy képesek voltak bekapcsolni a kamerát, sajnos történetileg sok filmet hülyén építenek fel.


277. Arturo professzor (2016-05-27 16:40.40) aaaaa
Budget:1 millió
Bevétel:37.2 millió
Forgatás:2011 szeptember-október
9 baki van benne.


276. Bazsikala (2015-10-26 15:25.08) aaaaa
Az alap elképzelést akár még érdekesnek/jónak is nevezhetnénk (bár a zombis filmek már lerágott csont), de a megvalósítás nagyon tré! Látva a kritikákat semmi elvárásom nem volt a filmet illetően, ennek ellenére csalódást okozott. :D
Horrornak nevetségesen gyenge, egy olyan pillanata sem volt a filmnek ami igazán félelmetes lett volna. Számomra teljesen ismeretlen szereplők ripacskodása, sokszor elviselhetetlenné tette a filmet. A történet pocsék, a film második felében gyakorlatilag követhetetlenné válik. A végkifejlet szimplán gagyi.
Nagyon gyenge film, messziről kerülendő!
1*


275. Androidos (2015-05-04 22:19.15) aaaaa
A sztori legalább adott, de a film eleje meg maga a leirás is inkább dokumentum filmes mint sem horror. Azért egy négyest kiosztok.


274. Zooliii (2015-05-04 02:00.43) aaaaa
Esetleg azért lehet érdemes egyszer megnézni, mivel Magyarországon forgatták. Különben meg nem nagy eresztés. Egyetértek az előttem szólók negatív kritikáival.


273. Elizabeth salvatore (2015-02-19 20:41.21) aaaaa
SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER! SPOILER!



Orbitális baromság hiteles színhelyen, egy szar furgonnal, egy műmájer túravezetővel aki egy csapat életképtelen gyökért visz egy elhagyatott városba.
A hadsereg kísérletezik akkor nyilván ismeri az összes egérutat, hogy tutira menjenek abban, hogy nem tudódik ki semmi. Aztán lerobban a kocsi. A túravezető évek óta vezet csapatokat, de fingja nincs róla, hogy van egy roncstelep a közelben, ahonnan esetleg szerezhet egy kábelt a kocsiba. Aztán a nagydarab, ukrán csávó aki az első volt aki határozottan azt állította, hogy éjszaka nem biztonságos gyalogolni, ki megy egy szál pisztollyal, mintha az halhatatlanná tenné. Aztán egy másik gyökér utána megy és visszajön félig szétkapva. Ha valakinek egy csöpp esze van, egy idegen országban egy idegen helyen, zárt térben marad amíg nem lesz napfény és lehet sétálni vissza. Hát nekik egy csöpp sincs. Ott van három csaj, de egyiknek sincs fájdalomcsillapítója vagy normális fáslija, de gitár meg fényképező az van. Aztán. Ha a csávó túravezető, miért nincs térképe vagy iránytűje a kesztyűtartóban ahonnan a pisztolyt elővette? Aztán a másik baromság. Mi a búbánatos ******** állnak neki megkeresni a túravezetőt mikor egy kocsiban ülnek vele? Nem jó a rövidtávú memóriájuk? Nem képesek semennyire eligazodni, hogy merről jöttek? Másrészről. Nem tudom miért, de nekik totálisan ki van kapcsolva az életben maradó ösztönük. A csávó lába totál szarrá ment. Azt mondta rengetegen voltak, de senki abban a furgonban nem kérdezte meg: Kik, hol, milyenek, mennyien, miért és mit akartak? Másrészről. Ha egy százötven kilós, szélesvállú, tetkós ukránt szétkapnak a szemem előtt és még belém is belém dézsmálnak én nagyon gyorsan befognám a pofám és megtanulnék elviselni egy kis fájdalmat azért cserébe, hogy életben maradhassak. Két pali volt. Felváltva simán elbírták volna a csávót a vállukon. Bármi jobb annál mint ott maradni.
Aztán jön a kihagyhatatlan adalék, ami minden horrorfilmben benne van. Szétválnak. Jóóó. Nanááá. Arra már nem is térek ki, hogy a mocskos vérnek keresnek kábelt egy kocsihoz, aminek döglött az aksija, mert figyelemfelkeltésként, egész éjszaka bekapcsolva hagyták a lámpát. Az viszont felettébb érdekelne, hogy hogy a bánatba kerültek nyitott folyosókon át egyenesen az erőműbe, mikor az elvileg el van kerítve és vegyvédelmis zsákba bújt katonák őrzik?!
Ez a film úgy ahogy van, egy nagy baromság.


272. Michuu (2014-03-27 20:19.42) aaaaa
Áh,szerintem ez a 3 kicsit sok ennek a filmóriásnak.


271. Pindai (2014-02-14 14:10.36) aaaaa
Annyi,de annyi mindent ki lehetett volna hozni ebből a sztoriból...Csak a helyszínek és a hangulat miatt kap 3-ast...Ahj de sajnálom,kár érte!


270. Michuu (2014-01-03 15:40.51) aaaaa
Nem rossz film ez,csak nem ijesztő. :D


269. Bean (2013-12-30 19:01.17) aaaaa
Tucatfilm, de abból is a leggyengébbik fajtából.
Semmit nem mutatna, mert gondolom annyi lové nem volt, maximálisan kiszámítható és pont ezért egy pillanatra sem tud lekötni.Semmi eredetiség nincs, bár ezt nem is vártam a filmtől.
A vége és úgy alapvetően az egész unalmas, feszültségmentes és szánalmas.


268. Pearl. (2013-07-06 16:35.22) aaaaa - (válasz Fcportofan 267. hozzászólására)
Nem veszítesz sokat. :)


267. Fcportofan (2013-07-06 16:14.54)  
Ez az zombis sztori már lerágott téma. Semmi új,semmi érdekes.
Nem is nézem meg.


266. Pearl. (2013-07-06 16:09.40) aaaaa - (válasz Rebussssska 265. hozzászólására)
Azért kiírhatnád, hogy "SPOILER". :)


265. Rebussssska (2013-07-03 23:03.43) aaaaa
Nem volt valami rémisztő, sőt, a nagy részét untam. Volt egy-két hirtelen mozzanat, ami nem megijesztett, inkább csak meglepett.
Egyetlen szórakozásom az volt, hogy próbáltam kitalálni ki hal meg, és hát eléggé meglepődtem, hogy mindenki :D


264. Pearl. (2013-06-15 20:51.03) aaaaa - (válasz Tucsok kocsog 263. hozzászólására)
Szerintem meg túl hosszú... :D


263. Tucsok kocsog (2013-06-13 18:43.08) aaaaa
Nekem bejött ez a film csak volt benne néhány hiba.Túl rövid volt annyira tetszett a végén hogy alig bírtam abbahagyni


262. Roxy222 (2013-04-22 14:50.07) aaaaa
Azért néztem meg ezt a filmet mert kivancsi voltam megis mit hoztak össze az alkotók.Hát ez a zombis dolog enyhén szolva is gáz.Tudjuk hogy akiket magas sugárzás ért betegek lettek,a magzatok pedig rendellenességgel születtek,de az nem azt jelenti hogy attól egy ember zombi lesz....


261. Sötétszív (2013-04-14 22:52.18) aaaaa - (válasz Trashfan 260. hozzászólására)
Persze, tudom, hogy egy film nem képes visszaadni, ami ott van. De nem biztos, hogy élőben látni akarom.


260. Trashfan (2013-04-14 22:46.59)   - (válasz Sötétszív 259. hozzászólására)
Én semmi feszültséget nem éreztem a film alatt a várost látván sem. Talán azért, mert magam is jártam ott. Filmen nem lehet azt visszaadni, amit élőben tapasztalsz, ha megnézed.


259. Sötétszív (2013-04-14 22:44.04) aaaaa
1986. április 26-án felrobbant a Csernobili atomerőmű 4-es reaktora, és ezen katasztrófa miatt kiürítették a környéket, köztük egy várost is. Huszonhat évvel később elkészült ez a horrorfilm. Néhány fiatalról szól, akik a környékre mennek kirándulni. (elég bizarr ötlet, ismerjük be, na de a katasztrófa turizmus mindig is létezett. ) A film egyik nagy erőssége, hogy nagyon élethűen sikerült megörökíteni a kihalt várost, hátborzongató volt, az biztos. Sajnos azonban a történet nem túl érdekes, sőt klisés, és izgalommentes. a színészi játék sem valami fényes, és hát azok a lények sem túl jók, és még enyhén fogalmaztam. A film elején sikerült megragadni a feszültséget a kihalt város látványával, amit aztán a a vége felé sikerült elrontani. Egyszer nézhető, átlagos kis film, amely nem méltó Csernobil tragédiájához. Aki még nem látta, nyugodtan hagyja ki, nem veszít vele semmit, ha nem nézi meg.


258. Eufrozina85 (2013-04-02 08:22.33) aaaaa - (válasz Riff60 257. hozzászólására)
Nemhogy nem moziba, nem képernyőre való egyik Paranormal sem. De sokan szeretik, megnézték, megvették. Oren Peli nevével a PA-rajongók körében majdnem bármit el lehet adni. Gondolom a legelvetemültebbek nem várták be otthoni nézésre, így nőtt a bevétel. És a PA-rajongók körében nem is kizárt, hogy a Csernobil-nak is sok a rajongója.


257. Riff60 (2013-04-01 23:26.19) aaaaa - (válasz Eufrozina85 256. hozzászólására)
Ezért kell tájékozódni,akkor nem megy el moziba az ember,bevárja otthoni nézésre.Egyébként engem egy olyan ember neve nem csal a moziba aki 15 ezer dollárból készítette nagy sikerét.A Paranormal activity sem moziba való szerintem ,de otthon jó szórakozás lehet-én nem hiszem hogy megnézem.



256. Eufrozina85 (2013-04-01 09:53.47) aaaaa - (válasz Riff60 255. hozzászólására)
Nekem az a véleményem, hogy Oren Peli neve volt csalogató, na meg a csernobili helyszín. Becsapós egyébként, ha egy film sikerét a bevételében mérjük, az lenne érdekesebb, hányan jöttek ki utána úgy a moziból, hogy "na ezért megérte".


255. Riff60 (2013-03-31 23:57.27) aaaaa
"a kivitelezésben csalódtam" írják többen,azért nem árt tudakozódni egy filmről mielőtt megnézzük hogy ki csinálta és mennyiből.Ennek fényében kell nézni és osztályozni a hasonló témájú és költségvetésű művekhez képest.Ez a film 1 millió dollárból lett összedobva nem igazán várhatunk hát valami grandiózus alkotást.Ehhez képest talán helyszíneinek és témájának köszönhetően nekem bejött.Egyébként relative egy sikerfilmről beszélünk,mert az USAban 18 milliót szedett össze és még 20 körül a világban és mivel ez a gyártási költség csaknem 40szerese még afolytatás sem kizárt.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEmpire, 2019-06-14 21:32284 hsz
KeresemKriszticicc, 2012-07-23 09:382 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu