Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek
Amundsen (DVD)
Judy (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Fedezd fel Forrestert!
- Film Café, 08:20
A medál
- Mozi+, 08:30
Jégvarázs 2.
- Film Now, 08:40
Lejtmenet
- HBO2, 08:45
Katie Fforde - Különös család
- Izaura TV, 08:45

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
John Carpenter (73)
Richard T. Jones (49)
Richard Bohringer (80)
Ricardo Darin (64)
Marwan Kenzari (38)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mielőtt felébredek - Vélemények
Karácsonyi lánykérés 2. - Vélemények
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom
A rítus (2011) - Vélemények
Dal egy agyonvert fiúért - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Vadászat a Vörös Októberre! aaaaa
Martin Scorsese aaaaa

 

Fórum - Cosmopolis - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
300. Lesthat (2013-01-21 11:43.03)   - (válasz Pindurlányka 299. hozzászólására)
ő nyilván különlegesebben hugyozik a legtöbb homo sapiens-nél.


299. Pindurlányka (2013-01-21 10:47.30)   - (válasz Kleinlandia 297. hozzászólására)
A legszebb hugyozás amit valaha láttam...pedig egy pisilő ember látványa egyáltalán nem vonz...de ha egy ROBERT pipil, na az más...akkor az ember úgy érzi történik valami.

XDD



298. Afrodita (2013-01-19 20:43.49)   - (válasz Kleinlandia 297. hozzászólására)
Mondjuk ha nem Pattinson, hanem más színész, arra sem lettél volna kíváncsi? :D


297. Kleinlandia (2013-01-19 20:38.24) aaaaa
Hát ez szörnyű film volt... a legcsúnyább az benne, h amúgy jó a Sztori, szarul csinálták meg. Arról nem is beszélve mekkora sokkot okozott Pattinson fanszőrzetének látványa, meg ahogy hugyozik xS
Erre nem lettem volna kiváncsi xD


296. Haley1331 (2012-12-30 12:08.05) aaaaa
Lekötött a film,többször is megnéztem.Pattinson játéka nekem abban segített hogyan tudsz eljátszani egy olyan szerepet ahol a monológok 80%-át nem érted.Amikor az alkonyatot néztem,le voltam döbbenve hogy ezt a filmet tényleg hagyták megjelenni,de a cosmo-val ne volt semmi gondom.Biztos velem van a baj.Több filmet is megnéztem a sráctól pont azért hogy lássam képes-e színészi játékra is vagy csak bambán bámulni a nagy büdös semmibe vagy hülyén vigyorogni.Kellemesen csalódtam benne.


295. Mozsika (2012-12-05 15:41.38)   - (válasz Az utolso szamuráj 293. hozzászólására)
Annyira édes vagy hogy megemlítesz :)


294. Pindurlányka (2012-12-01 19:19.52)   - (válasz Menrot 292. hozzászólására)
Az úgy történt, hogy...sajnos még ezt az egyet. =(
Viszont eme remekművet már többször is. =)

*és most nem írja le - mert bizony nagyon fél az antisoktól XDD - hogy mennyire elképesztően izgató számára ebben a filmben Robci...főleg mikor összenyírbálják a hajácskáját*

;-)


293. Az utolso szamuráj (2012-12-01 19:06.39) aaaaa
Ami az egyiknek filozófia,a másiknak belebeszélés,szarabb esetben szar a négyzeten.Ami az egyiknek szar,a másiknak gyémánt.Ami az egyiknek jó,a másiknak lehet akár rossz is,és ami az egyiknek a fasz elülső végén jó pozició,az a másiknak a fasz másik végén megfelelő pozició-nemtől független.
Ami pedig az egyiknek Rober Pattinson,a másiknak Christian Bale...jó.Eddig azért ne szaladjunk.
Cronenberg korunk egyik legjelentősebb rendezője:de ha valaki ezt az egy filmjét látja,azt is hihetné,bolond.Holott zseni,annak minden előnyével--és hátrányával...-felvértezve,de ez a munkája szinte nézhetetlen,és ezért nem is csak a tinicicafiút hibáztatnám.Pattinson rossz színész -még-érthetetlen imádattal a háta mögött,de tegyük tisztába a dolgokat,rajongótábora nemrég még kifestőkönyvekben gondolkodott,a Barbie babákkal tette unalmas óráit elviselhetővé és a pinájával azóta került mélyebb ismeretségbe,hogy abból vér kezdett szivárogni.Szegény srácot amúgy is a hírek szerint inkább zavarja a népszerűség,valahogy nekem is az jön le róla,egyszerűen utálja azt,ami körülveszi.
Jó ugródeszka egy olyan rendező egy újabb imidzshez,aki az egyik filmjében olyan nőgyógyászati szerszámokat mutogatott,Mengele azonnal magához nyúlt volna és egyik első próbálkozásában még a pinába is bemásztak a paraziták:gyanítom,ezeket a műveket az Alkonyat rajongók ki fogják hagyni a jövőben is,hisz Bella tátott szája mennyivel izgalmasabb,ugye hogy.Cronenberg azonban vagy öregszik,vagy drogozik,esetleg RTL klubot néz vagy Mozsika írásokat tanulmányoz,mert mostanában nem jönnek össze a dolgok...annyira.
Itt semennyire.
Mert értem én,hogy a kapitalizmus haldoklik,hogy emberek gyújtják fel maguk és milyen izgalmas egy limóban Binoche-t megdugni,értem én a patkányt is meg a milliárdokkal való játszadozást,hogy van akinek ez olyan,mint Michelle Wilde előtt egy újabb dákó felbukkanása szopásközelben,-segítek,Langelusra gondolva:azaz semmi!-és értem én a yuppiesorsot,unalmat,az embertelenséget,újra unalmat,fájdalmat,mert senki vagyok és unatkozom,azonkívűl vágyom az életveszélyt és jó megölni valakit de pláne hol a fodrászom és ki az a Bret Easton Ellis....de ez szinte nézhetetlen,holott az atmoszféra,a limó belseje egy odafigyelő rendezés mellett kitölthetné azt a szerepet,amire Cronenberg gyúrt valahol.A nézőt nem érdeklik a párbeszédek,a dialógusok,nem érdekelt,hogy elvont,mert mit vont el-az életemből 108 percet-nem érdekelt,hogy ez durvább jelenet volt esetleg-mert tényleg csak esetleg és amúgy nem!-és nem érdekelt,hogy a főhős sorsa mi lesz a végén,kit érdekel,lője fejbe Paul Giamatti karaktere.
De ha lehet,legközelebb az elején.
Pattinsonon ez a film nem múlt,ő tré volt,mint általában,de itt legalább a minőséghez igazodott és látott egy szemrevaló,formás cicit,az egész film legnagyobb látványelemét.


292. Menrot (2012-11-30 15:35.17) aaaaa - (válasz Pindurlányka 291. hozzászólására)
Mely Cronenberg filmeket láttad már? *kiváncsian pislog*


291. Pindurlányka (2012-11-30 14:18.54)   - (válasz Pindurlányka 290. hozzászólására)
[link]
~.~


290. Pindurlányka (2012-11-30 14:09.00)  
Jó hír a fanyalgóknak! =))

Rábört és Cronenberg újra együtt fognak dolgozni {Maps to the stars}!

;P


289. Sötétszív (2012-11-10 22:23.43) aaaaa
David Cronenberg filmjében Robert Pattinson a főszereplő, de feltűnik még Juliett Binoche, Samantha Morton és Paul Giamatti is. Az elején még úgy éreztem, hogy ez jó lesz, de kellemetlen csalódás ért.ez az alkotás értelmetlen, zagyva és unalmas. S bár Robert Pattinson itt is fapofával kátssza végig szerepét, de ezúttal nem ő a hibás, hanem Cronenberg:2012 egyik legérdektelenebb, leggyengébb filmjét tette le az asztalra. Többször nem is nézem meg, mert nem érdemes.


288. Evile-Elvis- (2012-11-05 06:31.59) aaaaa
Nem kicsit csalódás...


287. Zoli27 (2012-10-27 21:41.48) aaaaa
Értelmetlen zagyvaság!!!


286. Bobo 888 (2012-10-24 19:16.41)  
Párdon, 4 málnácska, és ugye abból egy nem csak az ALkonyatért...


285. Az utolso szamuráj (2012-10-24 19:15.50) aaaaa
mr pattanás,ez jó:))


284. Bobo 888 (2012-10-24 19:14.27)  
szívtipró szerepekben, nem filmekben, bocs


283. Bobo 888 (2012-10-24 19:13.02)   - (válasz Christina82 282. hozzászólására)
És aki ennyire elvakultan szeretni akarja az szeretni is fogja...a nyálgépet Lesthat írta, nem én anyám...hát hogy kapkodnának érte, mind az Alkonyathoz hasonló "szívtipró" filmekben kap szerepet, eget rengető filmekben nem nagyon...én magasról teszek Mr Pattanásra, nem utálom elvakultan csupán kijelentem, hogy nem túl minőségi actor, mivel semmi olyat nem csinált eddig, amiből erre lehetne következtetni...és ez szerintem a jövőben se nagyon fog változni...emlékezzünk meg pl Dicaprióról, aki szintén szívtipróként kezdte, de nála színészi ereje átütött a vászonról, ami manapság sincs másképp...ilyet Pattanásnál én nem érzékelek...és az a 3 málnácska, hát igen...


282. Christina82 (2012-10-24 15:56.01)   - (válasz Bobo 888 279. hozzászólására)
Láttam a Little Ashesben ahol Salvador Dalit játszotta anno még 2006-ban.Semmiféle fapofát nem láttam,akárcsak a WFE-ben vagy a Bel Amiban.
A Saga kitűnő lehetőség volt arra,hogy berobbanjon a köztudatba.
Azon kívül persze maradhatna a szerinted "nyálgép" kategóriában,szépen el is éldegélhetne a ratyi-tini-romantikus filmek világában.De nem azt teszi.Érdemes megnézni milyen szerepeket vállal el.A most következő 4 filmje amit forgatni fog,teljesen különböző,eltérő karakterrel.Érdekes sztorikkal.Egyik sem vígjáték vagy romantikus vagy horror film.
Lehet szerinted ultra szar,ahhoz képest a rendezők kapkodnak utána és nem a bugyuta filmek rendezői.
De mindegy is,aki ennyire elvakultan utálni akarja az utálni is fogja.


281. Lesthat (2012-10-24 11:41.21)   - (válasz Bobo 888 279. hozzászólására)
alkonyatbéli karaktere nem is engedte, hogy ne legyen nyálas, elég csak a párbeszédeket hallgatni, nem is kell odanézni(ugyanez igaz a többi romantikus filmjére is). ebben a filmben pedig eléggé dicsérik. nekem sem szívem csücske, de gyerekkora óta színészkedik, és nem a disney csatornán kezdte mint miley cyrus, hanem angol színházakban. persze ez nem zár ki semmit, de mégiscsak jelent valamit. én azt mondom, amíg nem láttuk más skatulyában, várjunk még azzal a kijelentéssel, hogy ő szar színész. az pedig, hogy a filmben a mondanivaló számodra nagyrészt érthetetlen, ne az ő hibája legyen már.


280. Laci0530 (2012-10-24 10:25.08)  
Szerintem nagyon jó film ! Annak aki akcióra vágyik azoknak nem ajánlom , nem látványra készült film ! Azért jó film mert folyamatos figyelni kell a történésekre !


279. Bobo 888 (2012-10-24 02:00.39)   - (válasz Lesthat 278. hozzászólására)
Az antifilm sorozaton kívül is már lett volna lehetősége rá...itt is fapofával végig mondja szövegét, mint ha csak súgóról nézné (ki tudja), ez a sok sok nagyrészt érthetetlen "mondanivaló" meg úgy pereg le róla, mint átázott falról a vakolat...visszatérve az alkonyatra, ki mondta, hogy nyálgépet kellett hoznia ? Attól hogy ő ennyire volt képes, tuti hogy nem úgy ültették le: na most legyél nyálgép...szegénykém ennyire volt, ennyire képes...nincs mit ezen ragozni...egy minőségi actortól fényévekre a fiú...persze lehet védeni hogy van nála szarabb is, de ez elég soványka mentség...


278. Lesthat (2012-10-23 20:02.36)   - (válasz Bobo 888 275. hozzászólására)
miért? eddig lehetősége sem nagyon volt olyat alakítania, hisz csak nyálgépet kellett hozzon. egy alkonyatból nem sok mindent lehet leszűrni.


277. Bobo 888 (2012-10-23 17:23.34)   - (válasz Alzi 276. hozzászólására)
Vannak hát...de ettől még szar marad...nem szidom Alzi, csak tényeket közlök.


276. Alzi (2012-10-23 13:37.55)  
Nem értem miért kell Pattinsont szidni állandóan, vannak szerintem nála ezerszer szarabb színészek is. A film a maga elvont nemében szerintem elég jóra sikeredett!!


275. Bobo 888 (2012-10-22 17:45.40)   - (válasz Jason13 274. hozzászólására)
Amire Pattanást tehetségként fogják kikiáltani, addigra ki is szárad a Duna...


274. Jason13 (2012-10-22 17:16.00) aaaaa
David Cronenberg filmjeinek többségét nagyon szeretem,Robert Pattinson-t viszont csak nagy nehezen tudom elviselni a vásznon.Tehát egyedül a rendező személye miatt ültem le a Cosmopolis elé, kár,hogy csalódnom kellett benne,ahogy Pattinsonban is,csakhogy az ő esetében pozitívan.
Don DeLillo irományát nem ismerem,de ennél a mozinál csak jobb lehet.Hiszen amit itt kapunk,az egy rendkívül lassú,művészinek beállított köldöknézés,ami nem halad semerre sem.A történet még a kezdeteknél úgy ahogy érthető,de kicsivel később a biztos pontok már kicsúsznak az ujjaink között és ami megmarad,az egy óriási katyvasz,rengeteg értelmezhetetlen és rosszul előadott párbeszéddel.
Néhol azért megvillan Cronenberg zsenije (leginkább az erőszakosabb és/vagy szexjeleneteknél),de ez kevés ahhoz,hogy kirántsa a filmet az "értelmezhetetlenség és semmitmondóság" mocsarából.
Bár,meglehet,hogy aki ráérez a mozi ízére,az magvas gondolatokat fog felfedezni a képsorok mögött,de én csak erőltetett jeleneteket és rendkívül gyenge dialógusokat találtam a játékidő alatt.
De ahogy már fentebb említettem,ez a Pattinson gyerek nem is volt olyan rossz,igaz elég sokáig csak fapofával néz előre,de azért a végére csak elkezdett egy színészkedéshez hasonlító dolgot művelni,ez dicséretes.Idővel talán már vérbeli tehetségnek fogjuk kikiáltani,de addig még rengeteg víznek kell lefolynia a Dunán.
Mindent összevetve,számomra ez egy gyenge darab,ami nem gondolkodtatott el,ehelyett marhára untatott.Lehet,hogy a könyv ismeretével több mindent tudnék összerakni belőle,hiszen írott formában lehet jobban (sőt,biztos) működnek ezek a dolgok,mint így,mozgóképen.


273. G-ergo (2012-10-21 23:01.42)   - (válasz Miss bambi 272. hozzászólására)
bizony-bizony! :) amúgy ez a nyomorék, most színészileg nem rossz szerintem. bár a filmet elég kómásan néztem ahhoz, hogy egy gondolat se ragadjon meg belőle.



272. Miss bambi (2012-10-21 22:59.07)   - (válasz G-ergo 271. hozzászólására)
Bakker,dug ezzel a nyomorékkal?
Nah,má el is ment a kedvem a filmtől..


271. G-ergo (2012-10-21 22:56.18)   - (válasz Miss bambi 270. hozzászólására)
Mutatós! Vágtat egyet patiszonon, nyomat egy mű orgazmust, aztán pár mondatot diskurálnak, nem hosszú a szerepe, de jól vonaglik mindeközben :)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

VéleményekImre 007, 2020-08-25 14:07330 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu