Az operatőr profin végezte a munkáját. Azt látjuk a filmben, amit a rendező és a vágó benne hagyott. Nekem ez így nem kerek. A környezet, a helyszín annyira nem illik össze, hogy az zavaró, akkor is, ha rendező nem tartja fontosnak egy összképet láttatni. Kovácsolt vas kerítés, a kapun belép a szereplő, majd egy emeleti ablakból néz ki a szemben levő paraszt portára. Eperjes Károly alakítása erőltetett oda nem illő, hogy egy amatőr jobban eljátszotta volna. Nekem a postás 5 másodperces szerepe emlékezetesebb.

96. Bambolato (2020-01-05 20:29.48)

Az előző hozzászòlásom òta megnèztem a filmet ès továbbra is kitartok az előző vèlemènyem mellett.Lehetett volna nagyszerű magyar szinèsznőket találni.(Persze mert akkor kutyát sem èrdekelnè külföldön.De hozzáteszem ìgy sem.A nagy közönsègnek fogalma sincsen Helen M. ezen munkájáròl)A szinèsznő megoldotta jòl a feladatot de nekem olyan tùl korrekt lett.Nem belülről jött.Nem tudta igazán átèlni a karaktert, megèrteni a háttèrt az akkori Magyarországot, a kort amiben játszòdik,meg azt a társadalmi rèteget amibe Emerenc tartozik.Egyèbkènt nekem ő karakter szìnèsz.Tùl van èrtèkelve.Szerintem csak önmagát alakìtja minden szerepèben.Vagy a valò èletben játszik szerepet azt ami szeretne lenni.Amit a filmjeiben alakìt.Elèg sok ilyen szinèsz van sajnos tùl sztárolva.Mint Törőcsik Mari, Garas Dezső, Eperjes ès mèg sorolhatnám. Szabò István meg már kicsit unalmas a zsidó tèmáju filmjeivel.Èrtem èn, hogy szolidarìtania kell a saját fajtájával.De nem csak ők szenvedtek akkor.

95. Cinci682 (2018-01-18 16:15.47)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 93. hozzászólására)

Ma nezzuk meg ,kivancsi leszek milyen lesz.Hegyi Barbarat kicsit fiatalnak tarom Emerenc szerepere.

94. Cinci682 (2017-10-12 16:43.01)

Elvarazsolt a hangulata,nagyon tetszett a film.Ez a ritka filmek egyike,amit tobbszor is megneztem....A regenyt olvastam,tudtam mire szamithatok.Nagyon jo a konyv is,a film is...En 5 csillagosra ertekelem.

93. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2016-01-23 15:51.27)

Két színházban is mostanában színdarabváltozatának bemutatója lesz.

92. Lanak (2016-01-23 13:51.28)

Még sosem írtam erre az oldalra filmekről véleményt, de most nagyon kikívánkozik belőlem a csalódás! Tegnap láttam a TV-ben ezt a filmet (A Magyar Kultúra Napja alkalmából vetítette a közszolgálati Duna). Szabó Magdának ezt a könyvét nem olvastam, tehát csak felszínes ismereteim voltak előzőleg. Viszont az írónő több más könyve legszebb olvasmányélményeim közé tartozik.
Nos, ez a film Szabó Magda írói világának durva arculcsapása! Kapkodó, érzelmileg széttöredezett történetvezetés, hiteltelességüket nézve nem meggyőző figurák.
Helen Mirren Emerenc szerepében jó. Talán túlzottan is és mechanikusan. Eluralja Emerenc érthetetlen személyiségével a terepet, vele semmiképpen nem lehet az írónő igazi partneri szinten kettejük viszonyában. Ami azért sem csoda, mert Szabó Magda szerepére, számomra érthetetlen módon, egy rezzenéstelen arcú, trampli német nőt választott a rendező. Nem az a baj vele, hogy miért nem magyar, hanem hogy nem jó erre a szerepre! Martina Gedeck szinte érzelemmentes, merev játéka azért is fájó, mert mi még emlékszünk Szabó Magda nagyon is érzelemgazdag, finom intelligenciájú személyiségére.
És akkor még ott van az írónő mellett férjként a nagy fadarab Eperjes Károly. Ő kellene hogy adja Szobotka Tibort, Szabó Magda férjét. Aki volt író, műfordító, irodalomtörténész, visszahúzódó, szobatudós. Eperjes messze nem olyan jó színész, hogy egy ekkora átlényegülésre képes legyen. Nem is volt! Mint valami idegen, neki túlméretes nagykabátban szerencsétlenkedett ebben a szerepben.
Lehet, hogy gonoszkodó meglátás, de bennem még az is felmerült, hogy Szabó István azért választotta erre a szerepre a Fidesz-kedvenc színészt, hogy oldja kissé a saját ügynökmúltjával kapcsolatos ellenérzéseket.
Kár volt ezt a lehetőséget elrontani, ez nem az a film, amelynek lennie kellett volna!

91. ScarlettÓ!Hara (2015-06-12 14:28.39)

Nem olvastam regényt, és a filmet is körül-belül 1 éve láttam, de ami nagyon bennem maradt, az az volt, hogy szörnyen hatásvadász.
Nem volt rossz film, Helen Mirren alakítása tetszett, a kutya nagyon cuki volt(!), de Magda és a férje idegesítettek.

90. Tolnaij (2014-10-12 09:33.46)

Van itt egy-két igazságtalan megjegyzés azzal kapcsolatban, hogy Szabó miért nem magyar színésznőket foglalkoztat a filmjében. Már bocsánat, de ez szűklátókörűség! Nézzünk csak körbe, hány és hány nagyszerű filmben dolgozik hány és hány nagyszerű "külföldi" színész. Hadd válogasson már a rendező a saját elképzelései szerint! Magyar színészek és színésznők is játszanak külföldi filmekben... Helen Mirrennek és Martina Gedecknek örülnünk kellene, hisz mindkettő remekül játszik ebben a filmben. Köszönjük ezt meg nekik, s ne azzal kérkedjünk, hogy ezt a mi nagyszerű színésznőink is eljátszották volna jól. Persze, biztos, csak akkor azok más filmek lettek volna... Azt meg nem is értem, hogyan lehet nemzetközi díjra "hajtani". Ilyen nincs. Csak jó filmek vannak, még jobbak és rosszak. Ez "csak" jó. És ezért nem is árasztották el díjakkal...

89. Bambolato (2014-03-17 18:42.31)

Nagyon szeretem Szabo Magda konyveit.Az ajto-t is.Filmben meg nem lattam,de meg fogom nezem.Kivancsi vagyok.egy dolgot nem ertek.Miert kellett kulfoldi szinesznot hozni?A magyarok kozott nem talaltak jot?Amugy Sz. Magda konyvein annyira atjon az,hogy egyszem gyerek volt.En vagyok a nagy SZABO MAGDA ezen az alapon nekem minden jar.Es a csaladjara nagyon buszke.Valami baja lehetett a ferfiakkal,mert oket mindig csak lehuzza minden muveben.Csak a nok.de szerintem egy szerencsetlen szemely lehetett az eletben,aki mindig a pasikra volt utalva mert meg egy szamlat sem tudott befizetni,vagy barmit elintezni.Valoszinu ezert nem szerette oket,a sajat korlatai miatt.

88. Adrasteaprax (2013-12-17 11:47.03)

- (válasz Galko54 87. hozzászólására)

Éppen tegnap nyilatkozta az eggyikkereskedelmi talk show-ban Nyertes Zsuzsa mennyire elvan keseredve,hogy nem foglalkoztatják.A szinészek helyett amatörökkel készítenek kisfmeket sorozatokat.Ö és kollégái becsülettel elvégezték a színmüvészetit,néha úgy érzi hiába.Szóval itt van a sok remek magyar színész,a fantasztikus magyar szerzök.Miért nem készül mégis egy igényes magyar film sem?Vajna jól végzi a munkáját?

87. Galko54 (2013-12-17 10:11.52)

- (válasz Adrasteaprax 86. hozzászólására)

Úgy látszik,nem vagyok egyedül a véleményemmel,hogy az egykor általam nagyon kedvelt Szabónál egy szempont létezik a filmkészítésnél,méghozzá az,hogy nemzetközi díjat kapjon.A nyilatkozataiból ugyan szándéka szerint nem ez derül ki,de a szavak és tettek mögé nézve nem nehéz erre rájönni.Igen közel lakunk egymáshoz,sokszor láttam a forgatásra menni egy "rendkívül fontos ember vagyok" arckifejezéssel.Az utcánkban egy időben az a hír járta,hogy nálunk forgatja a filmet az Epreskert mentén a Munkácsy M.utcában. Aztán jobb helyszínt talált.A helyszínnel meg is vagyok elégedve,a műhóval nem!Sok műhó semmiért....Még csak annyit,hogy azóta több Helen Mirren filmet megnéztem direkt Az ajtó kedvéért és rájöttem,Mirren akárkit alakít,ugyanazt a mimikát használja,semmi beleélés,csak sima profizmus.Tehát nem nagyon kellett hozzá Szabó,mint rendező.Bánsági Ildikóval jobban járt volna.

86. Adrasteaprax (2013-12-01 14:23.49)

Szabó Magda könyvei fantasztikussak egytöl -eggyig.Mindenkinek csak javasolni tudom,hogy olvassatok töle minnél többet.Csak azért adtam 4 csillagot a filmre mert annyira jó a story,hogy nem érdemli meg a lehúzást.A filmre át vinni valamit mindig nehéz ezt elismerem.Nekem nem is ezzel volt bajom.Helen Mirren nagyszerü szinésznö de nem adott bele apait-anyait.De hogyan is tudna átélni egy ilyen összetett magyar karaktert hitelessen?Az írónö megszemélyesitöjéröl még rosszabb a véleményem.Nem hiszem,hogy ne találtak volna itthon is remek szinésznöket erre a feladatra.A szinkronra volt csak jó Bánsági és Györgyi?Ugyan már 100x jobbak lettek volna erre a szerepre.Szabó István arra hajtott,hogy már megint egy nemzetközi filmet csináljon.Hát nem hiszem,hogy elérte a célját.Gyenge a magyar mozi jelenleg.Újra olyan filmeket kéne csinálni amik igényesek,de nem attól,hogy külföldiek játszák benne a föbb szerepeket.Szabó Magda megérdemelte volna,hogy olyan film készüljön müvéböl ami miatt a fiatalok is veszik a fáradságot és elolvasnak egy magyar klasszikust.

85. Galko54 (2013-10-10 10:09.14)

DVD változatban tegnap megnéztem a filmet.Sajnos,nem tetszett.

84. Czili (2013-05-18 09:45.03)

nem igazán értek a filmekhez sajna, még csak a nyáron töltöm a 14-et...de azt tudom, hogy nem érdekel a sok negatív dolog amiket itt mindenki erről a filmről írt, elég depis a hangulata, elismerem...de azt is tudom, hogy tegnapelőtt láttam a filmet, és tegnap reggel a könyvtárban kezdtem, kikerestem Szabó Magda Az ajtó c. könyvét, és el is kezdem, amint a kötelezőnek feladott Jókaival végzek... igaz, az Abigél nekem is SOKKAL jobban tetszett, de akkor sem értek egyet itt mindennel...

83. Katinő (2013-04-13 21:25.03)

fu. nagyon megkönnyebbültem. azt hittem, egyedül leszek a véleményemmel. akkorát csalódtam, hogy fáj. odavagyok Sz.M. regényeiért. volt olyan, hogy az utolsó lap után azonnal újrakezdtem. eleve saját pechem, hogy épp ezt a regényt filmesítették meg, mert ez áll a sorban utolsóként. egyszer elolvastam, élveztem benne, amit lehetett, de azóta nem vettem elő újra. a filmet viszont nagyon vártam, gondoltam, talán majd így, itt megértem, amit a regényben nem. no, elég is volt. elmondhatatlanul szeretem a magyar filmeket, melyek regény alapján készülnek, de ezt nem tudtam pár percnél tovább nézni. talán ha egy igazi magyar asszony játszta volna a főszerepet, segített volna a dolgon... de még az sem biztos. személy szerint... visszatérek a remek regényekhez, aztán a filmet meg nézze, aki ...beéri vele. :) kár. igen nagy kár!!! bárcsak az összes regényből film készülne (amolyan igazi magyaros)

82. Hellomi (2013-04-13 21:13.46)

Ez a film röhejes volt. Ami a könyvben úgy-ahogy működött, itt egyáltalán nem jött át. Amatőr film, béna vágások, a főszerepben Helen Mirren (de minek).

81. Roszner (2013-01-02 08:38.23)

Nagyon hiteltelen volt a film ezért nem is tetszett.

80. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-12-31 15:50.12)

- (válasz Intihuatana 79. hozzászólására)

Nem magához lett szólva.

79. Intihuatana (2012-12-30 20:10.59) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 68. hozzászólására)

Te elmebeteg vagy? –vagy drog hatása alatt irkálsz???

78. Prendergast (2012-12-26 12:01.16)

Szabó Pista bátyánkat szeretem. Még soha senkit nem hallottam filmekről ekkora áhitattal és szeretettel beszélni mikor annak idején Ő konferálta fel a filmeket, De ez a filmje egyszerűen hiteltelen. Hiba volt Mirrenre osztani ezt a szerepet. Még a söprű sem áll jól a kezében! Valahol azt nyilatkozta: "úgy néztem ki mint egy keleteurópai" Hát tényleg csak úgy nézett ki és itt meg is állt a tudománya. Az egész film olyan mintha burokban forgatták volna. Se egy ember az utcán sem sehol. Pest mint zombiváros. Mirren meg a főzombi. Egy csomó bőszoknyás idős nénit ismertem és ők is átéltek világháborút(kat) de nem voltak ilyenek!!!!!! Nem szídták a kapitalizmust és elfogadták a sorsukat és boldogok voltak, mert jobb nekik mint a sok szenvedés alatt. Ez a hülye Eperjes az irritáló hangjával minden filmjében ugyan az és ugyan az. Nála pl még soha nem tudtam elvonatkoztatni hogy a karakterét látom a vásznon és nem őt... Eleget idegesített már! Irány a nyugdíj! Pista bá! vannak nála százszor jobbak!!!!!!!!!

77. Vbacs (2012-12-25 20:45.48)

- (válasz Sdt 75. hozzászólására)

Az én nagyszüleim nem voltak például ilyenek.

76. Mütyürke (2012-12-23 18:18.18)

- (válasz Mozsika 70. hozzászólására)

Kivetítés -hallottál már róla ?Akkor nem a kutyát verte(dehogynem ,csak mégsem:)) ,csalódottságában , dühében ,minden a kutyán csattant.

75. Sdt (2012-12-23 16:58.20)

Érdekes, jó film. Természetesen kutyuka verése, WC, seprés mind-mind eszköz valaki egyszerű élete és érzelmi kitörése bemutatásához. Ne higgyétek, hogy nagyszüleink nagyon nagy többsége nem ilyen volt - megőrizte szuverenitását, úgy élt érzelmeiben, hogy utolsó percig önellátó akart maradni, s nem modorosság, hogy a segítséget kimondva, kimondatlanul rosszul tűri. Ezzel magára is csuk egy ajtót, s mikor ki kell nyitnia, önellátása képessége végét éli át. Az egész film benne van abban, amikor Grossman Évát várja, de nem akarja magányos sorsát deklarálni, várja, nagyon várja, s mikor nem jön el, a világ hálátlanságának érzi. Ja, igaza van. Azt, hogy adunk, gyakorta nem kell, mint tényt sem kimondani. Elfogadni, az az áldozat. Na, ennyi.

74. Vbacs (2012-12-23 10:38.52)

- (válasz Mozsika 70. hozzászólására)

Hát ez az.

Az egyetlen jó karakter ebben a filmben, az a KUTYA :DDD

73. Vbacs (2012-12-23 10:38.12)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 68. hozzászólására)

Egyébként ezt én is említettem, miközben néztem, hogy ez az 1960-as évek inkább úgy nézett ki, mint az 1920-as évek. A jelmezeseknek is kijárt egy dorgálás. Egy dolog volt, ami emlékeztetett arra, hogy 60-as évek és ez a taxi volt :DD

72. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-12-23 09:26.23)

- (válasz Mozsika 71. hozzászólására)

Én is. És elképzelem, hogy mi lett azokkal a cilamilákkal, kutyussal, mert azokról szó sincs, és gondolom, nem is lesz.

71. Mozsika (2012-12-23 08:56.14)

Gyűlölöm, amikor kutyákat bántanak!!!

70. Mozsika (2012-12-23 08:55.51)

- (válasz Vbacs 65. hozzászólására)

Mi a rohadt francért kellett megverni a kutyát?!!!!
Száradjon le a keze annak a vén szivarnak!!!!

Na meg a sütemény a WC-ben!!!

69. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-12-23 07:40.32)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 68. hozzászólására)

Az Ajtó film zenei aláfestőjét nem találom. Azt sem éreztem idevalósinak, soknak éreztem. Nem volt ajtónyikorgás, és nem énekelték , hogy "söpörtem eleget, söpörjön már más is."

1 2 3 4