Megnéztem, nem rossz, de sokkal jobbat vártam; több időutazós agyalást, meg paradoxon fejtegetést, meg logikai csavart, és kevesebb maffiózós erőszakoskodást. Én inkább SciFi-t vártam, mint gengszterfilmet, márpedig a mézes-mázos időutazós meg telekinézises maszlag mögött ez egy szimpla gengszterfilm volt. Ez a legnagyobb bajom az egésszel, és sajnos ez éppen elég, hogy lecsússzon az élményfaktor. Sohasem voltam az ilyen témájú filmek rajongója.

A színészek egyébként jók voltak. Joseph G. Levitt nagyon tehetséges, Bruce Willis-t a nagy öreget pedig úgysem tudja utálni az ember.

A film egy kicsit lassú folyású. Az egyes üresjáratok egy idő után kezdtek kínos mértéket ölteni.

Az effektek jók, de túl kevés. Ez egy olcsó film, nem egy Blockbuster, ehhez érdemes az elvárást meg a kritikát is igazítani.

A befejezés érdekes, de nem katartikus.

3 csillag. Ez szerintem inkább otthonra való film.

42. Monsoon (2012-10-09 22:53.35)

Spoiler-
nem vártam semmit, pedig láttam a bemutatót, ahhoz képest nagyon tetszett. A kissrác hátborzongató volt. Nem hittem volna, hogy willis gyereket fog ölni, de bevállalta.. Igaz meg kellett szenvednie meg nem merték direktbe mutatni, mégis bátor volt. Viszont sehogy sem értem miért jött vissza 2x? Jó poén volt, hogy nem érdemes agyalni rajta, de azért mégis...:)

41. Rpepe (2012-10-08 22:19.46)

- (válasz G-ergo 40. hozzászólására)

Pedig logikus... :D

40. G-ergo (2012-10-08 20:17.59)

- (válasz Eurodog 39. hozzászólására)

"hülyeség hogy valaki kinyírja jövőbeli önmagát,hát akkor a jelenben is meghal."
hogymi?

39. Eurodog (2012-10-08 19:33.11)

Túl hosszú,elég lett volna ha csak kb.100 percesre csinálják.Így egy kicsit unalmas.Amúgy nem rossz,de szerintem ez hülyeség hogy valaki kinyírja jövőbeli önmagát,hát akkor a jelenben is meghal.Én abban hiszek hogyha változtatunk valamin a múltban,annak hatása lesz a jövőre.

38. Rpepe (2012-10-07 21:10.29)

- (válasz Liz-i 36. hozzászólására)

Aki sci-fire ül be a moziba annak egy kicsit el kell rugazkodnia a jelenlegi valoságtol. Ha a jövőben létezne az időutazás, akkor azt mért nehéz elképzelni h léteznek majd olyan emberek is akik valamilyen veleszületett mutációval rendelkeznek. Az esőcsinálós sztori szerintem ilyen szempontból teljesen "hihető" a történetben. Sőt, ha nem lett volna benne, akkor csak egy átlagos akciófilm a Looper...
Willis öreg az tény... de számomra sokkal hitelesebb mint a mostani szépenfésült nyálgép (Taylor Lautner stb...)akciósztárok. Majd akkor veszti el a hitelességét, ha csak járókerettel tud igazán nagyot ütni!

37. Wysa88 (2012-10-07 14:09.10)

- (válasz Rpepe 35. hozzászólására)

Egyetértek, nálunk a fél banda inkább Kaptárt nézett a Looper helyett, csak és kizárólag azért mert feliratosan adták. Viszont aki beült velem rá, az nem bánta meg, na meg egy kis angol nyelvlecke sosem árt. A sok kifogás, hogy gyorsan megy a felirat és nem lehet egyszerre nézni meg olvasni... hát nem tudom, bezzeg a vezetés közbeni sms-írás az nagyon sokaknak megy!

36. Liz-i (2012-10-05 14:00.58)

Utoljára a Jack&Jill-nél éreztem, hogy azonnal ki kell jönnöm a mozikból. Most megint megtörtént, de fél órával később. Jól indult a film, aztán kb. fél óra múlva már percenként az órát néztem, sóvárogva a Taken 2. után, amit előtte a bemutatóban láttam. Nem kellett volna belevinni a sztoriba az "esőgyerekes misztikus szart" szerintem üresjáratnak tűnt a filmben, nagyon elhúzódott miatta. Willis öreg már. Na, nem a korához képest, hanem úgy amúgy, az akciófilmekhez.....

35. Rpepe (2012-10-03 22:47.24)

- (válasz Az utolso szamuráj 33. hozzászólására)

Szerintem pedig nagyon sokat számít nézettség terén ha egy film a moziban feliratosan, vagy szinkronnal jön ki, sajnos. Én például a barátaimat csak szökőévenként tudom elrángatni feliratos mozira... Lusták, kikapcsolódni akarnak nem két órán keresztül olvasni. Na és itt jönnek a képbe a Jack és Jill féle butulások. A többség inkább beül egy szennyre amin egyáltalán nem kell gondolkozni. Igény az már egyre kevesebb, de hát csak kukkantsunk bele a tv2, rtl klub repertoárjába...

34. G-ergo (2012-10-03 21:10.51)

- (válasz Az utolso szamuráj 33. hozzászólására)

Sztereotípiákon túllépni nehéz, pláne ha a épp mi szolgáltatjuk, a negatív ellen példát... :)

33. Az utolso szamuráj (2012-10-03 20:13.45)

Amerikában jól szerepel a jegypénztáraknál Bruce Willis legújabb scifije, itthon azonban meglepően gyengén startolt a feliratosan vetített film.

Hirdetés

Tavaly kora ősszel került bemutatásra itthon a Lopott idő című scifi, mely Amerikában elég gyengén szerepelt, itthon azonban az év egyik nagy meglepetése volt, rengetegen nézték meg. A Looper - A jövő gyilkosa akár ugyanilyen pályát is befuthatott volna, azonban a magyar közönséget hihetetlen módon hidegen hagyta Rian Johnson remekül átgondolt időutazós mozija, a bemutató hétvégéjén mindössze 11 991-en nézték meg, ami 16 millió forint bevételt jelentett a moziknak. (Előfordulhat, hogy a magyar szinkron hiánya miatt volt gyengébb a kezdés, de szinkronnal sem lett volna sokkal nagyobb a nyitány.)

A hétvége másik nagy meglepetése a Sammy nagy kalandja 2 (le)szereplése volt. A teljesen gyerekfilmmentes időszakban a belga animációs filmet csak 8 154-en nézték meg négy nap alatt, pedig sokan azzal szokták indokolni az ismeretlen családi mozik sikerét, hogy jobb híján nézik meg a gyerekek. Azonban a Sammy nagy kalandja 2 még ismeretlennek sem mondható, hiszen két évvel ezelőtt ősszel 25 ezer nézővel debütált a film és végül 100 ezer fölé jutott. Ennek fényében megdöbbentő a gyenge kezdés, főleg, hogy majdnem 50 moziban volt látható a film hétvégén.

És ez nem az első eset.Többen nagy hangon szídják az amerikai nézőket,azok ízlését,holott már számtalan cikk is arra célozz,hogy bizony a magyar közönség "igénytelenebb",nem is kicsit,Jack és Jill és társaik például igencsak jól szerepelnek mozijainkban.
Dehát...

32. G-ergo (2012-10-03 17:32.08)

Az időutazás régóta visszatérő elem a filmekben, ilyen-olyan minőségű elképzelések sorát kaptuk már, sőt megközelítésükben is sok féle módját láttuk eleddig. És az oka is változó. Sokszor csak egy konfliktus generálásához kell, hogy elindítsa az eseményeket, amiből kiindulva aztán a következő 2 órát végig lehessen lőni, vagy épp nevetni, esetleg akármi mást csinálni... De gyakran maga az időutazás a téma, és ennek segítségével érdekes társadalomkritikák, sőt az egyénre irányuló gondolatébresztési próbálkozások születnek. Lásd 12 majom, vagy az örök klasszikus Karácsonyi Ének, ahol a főszereplő a saját múltjával és jövőjével szembesül. Hasonlóan, ahogy jelen filmünk is használja ezt a megközelítést.
2044-ben még nem létezik az időutazás, de 30 évvel később megoldásra talál, ám ezt a legszigorúbban tiltják, így egyedül az alvilág használja, arra, hogy a nem kívánatos személyeket visszaküldjék 30 évvel korábbra, ahol nyom nélkül eltüntetik őket a looperek. Joe is egy közülük. Ezzel a melóval együtt jár a sok pénz, a nők, a drogok... úgymond gondtalan élet. Egészen addig, amíg az egyik célszemélyben, nem ismersz magadra.
Számomra ez az alap koncepció már tőből érdekes, de Rian Johnson sokkal többet pakolt ebbe a filmbe, akár annál is, amit a trailer ígér. Joe és Joe közötti konfliktus szenzációs! A fiatal, forró fejű, a jövőjéért, a saját jövőjéért harcoló, és az idős, sokat megélt, a múltjába foggal, körömmel kapaszkodó karakter zseniális. És rettenetes működik a filmben kettejük egymásnak feszülése! Minden egyben volt hozzá a remek forgatókönyvtől kezdve, az egyedi látásmóddal rendelkező rendezőn át a kiváló színészekig, minden. Willis Joeja rengeteg érzelem megjelenítését követeli, és ezt hibátlanul teljesíti is a kopaszodó kedvencünk. Ugyanakkor Gordon-Lewitt, valami frenetikus Willis! A gesztusai, a beszédstílusa, tényleg minden részlet, a kicsit fura maszk ellenére is tökéletes! Abszolút elhittem, hogy a két karakter a bisztróban, egymással szemben, valójában egy azon személy. Nem mellesleg Emily Blunt is remekel a kisfiával, a kisfiáért vívódó anya szerepében.
És ahogy már említettem itt a trailer nagyon keveset árul el, és az is adott esetben megtévesztő lehet. Spoilermentesen nem is nagyon lehet a továbbiakról beszélni, hát nem is teszem.
Megemlíteném viszont újfent a rendezőt. Az előző mozija alapján persze számítottam arra, hogy itt azért, nem egy fingás egyszerűségével vetekedő sci-fi thrillert kapok, de valamilyen szinten akkor is meglepett. A két (egy) fő karakter indíttatásainak és cselekedeteinek a részletes, átgondolt és kellően drámai kivitelezésén túl, még sikerült neki behozni Sara és a kisfia karakterét, ami hirtelen egy elég nagy mindfuckként funkcionált, és úgymond törést képez a film első és második fele közt, de ezzel együtt lett a film az ami. Aztán akkor a hibátlan operatőri munkát, az ötletes megoldásokat (öreg Joe múltját végig követő montázs jelenet...) nem említettem. Mint ahogy azt sem, hogy az alternatív jövőkép mennyire valóságosan hat és mennyire stílusos néhol. És még ezek mellett, ami remek volt, az az időutazás problematikájának és magyarázatának a letudása Jeff Daniels szájából. Egyszerű és nagyszerű, hogy ezzel az avétos szófordulattal éljek. Lehet unalmas már, de van még pozitívum továbbra is, mégpedig az, hogy a korhatár bizottsággal nem törődöm, módon bánik a látvány. Ahol vér kell, ott van is, a csonkítós rész pedig iszonyatosan para lett! Remek! Minőségi szórakoztatás. Egyszerűen ez a film király! Úgy ahogy van.

31. Rpepe (2012-10-03 11:57.56)

Amikor először láttam az előzetest, nem tűnt nagy számnak, nem terveztem moziban megnézni. A bemutató után figyelve az IMDb-t felkeltette a figyelmemet. Egyáltalán nem bántam meg h végül elmentem rá, mert nem tudom h mikor éreztem utoljára ilyen jól magam moziban. Lehet h éppen jó napom volt, minden klappolt, de számomra nagyot szólt ez a film!
Ahogy már mások is elmondták, lehet fikázni a filmet ha nagyon akarjuk. A témája miatt. Ugyanis ha valaki időutazós filmet néz, akkor azzal számolnia kell h lesznek a történetben lyukak, vagy olyan dolgok amiket elég nehéz visszabontani a gyökeréig. Ez így is van jól, hiszen az időutazást mint folyamatot és az azzal járó következményeket szerintem sosem fogjuk teljesen megérteni, mert még senki nem csinálta és lehet h ez az egész téma túl bonyolult a mi agyunknak, százszázalékosan feldolgozhatatlan.
A színészekkel minden rendben van, még Willisel is. Levitt ismét bizonyított h van helye a filmgyártásban, nagyon ügyesen hozta Bruce papa mozdulatait, arc mimikáit. És hát volt ott 1 kis kölyök aki egyszerűen zseniális. Pár éves és zsigerből nyomja az egészet. Egyszerűen nem is értem h lehet ezt igy... Utoljara ennyire gyerek színészekkel a Super 8ban voltam megelégedve. De itt ez a kisfiú évekkel fiatalabb és mintha az egész színészi szakma a kisujjában lenne...
Szóval, kövezzetek meg érte de nekem ott a helye a kedvencek között ennek a filmnek. Szerencsére az előzetes nem árult el sokat, fordulatokból maradt a filmben rendesen. 30 millábol készült ugyan de a látvánnyal is minden nagyon rendben van! Ugyhogy a Prometheus elbújhat, mert itt a Looper!

30. Scal (2012-10-01 19:48.14)

Időutazás, akció, jövőbeli világ, kisfiú akit egyszerre utálunk és sajnálunk, Bruce Willis és természetesen Joseph Gordon-Levitt. Talán ezek azok a címszavak, amikben össze tudnánk foglalni a Looper - A jövő gyilkosa c. film lényegét. Na, de térjünk ki egy kicsit a részletekre.

[link]

29. G-ergo (2012-09-30 13:02.27)

Kanizsára kellett mennem megnézni, mert Zalaegerszegen jelenleg még nem játsszák (gratulálok hozzá). De rettenetesen megérte! A film remek. imádtam. okos a sztori, van mélysége, a színészek rettenet profik, JGL maga a fiatalkori Bruce Willis, minden gesztusa remek.
A filmről majd talán írok, ha bírok.
Most a Kanizsa Cinemáról... Király hely! az egész pláza kihalt volt, a mozi előtt 3 ember várakozott, de akkora feelingje van a helynek! nincs külön pénztár a jegyeladásra, a negyed kör alakú popcornos, kólás pult egyben a jegypénztár is. nem gép dobja a jegyet, hanem előre bekészített kis "cédulák" teljesítik ezt a célt, nincs helyfoglalás, érkezési sorrend van, aki ahova ül, ott ül... vetítés végén nem kapcsolják fel a villanyt, nincs ember aki nyitná a kijáratot... annyira hangulatos, elmondani nem tudom! beleszerettem a helybe!

28. Wysa88 (2012-09-30 12:42.24)

Végre megnéztem a Debrecen pláza egyik épen maradt mozitermében :) Nos, ez a film biztosan az év sci-fije. Az egyik kririkában írták, hogy nem is az ismert színészek váltották ki a legnagyobb megleptést, hanem a kisgyerek. Nagyon igaz!

27. Z79 (2012-09-30 09:14.22)

[link]

Nagyon várom már, hogy láthassam, és mit sem von le remélt értékeiből...de. íme az előzmény. Kristálytisztán emlékszem az ezredfordulón többször felvetődött Gemini című projktre, amit Bruckheimer akrt tető alá hozni. Akkoriban töb cikk is írt róla, Mel Gibson lett volna a főszereplő, majd Nic Cage is felmerült...

26. Wysa88 (2012-09-29 22:58.50)

- (válasz SoadRoli 24. hozzászólására)

Köszi :-)

25. Az utolso szamuráj (2012-09-29 19:54.29)

- (válasz Chris92 22. hozzászólására)

a szélhámos fivérek sajna sokaknál elsikkadt,többen meg nem érettek rá:))

24. SoadRoli (2012-09-29 19:39.27)

- (válasz Wysa88 23. hozzászólására)

Igen, az.

23. Wysa88 (2012-09-29 15:47.38)

Sziasztok! Lenne egy kérdésem: feliratos a film?

22. Chris92 (2012-09-28 20:15.38)

Oké, ezentúl figyelni fogok Rian Johnson nevére.
A fiatal rendező számos helyen igencsak nagy tiszteletnek örved, 2005-ös Brick című iskolai neo-noir-ja miatt és ezt a 2009-es Szélhámos fivérek csak növelte,noha érdeklődésemet felkeltették, mellettem mégis elsuhantak. Most itt van harmadik filmje, aminek megtekintése után erős késztetést érzek, hogy bepótoljam őket, ugyanis ebben a fazonban nem kevés tehetség és egyedi hangvétel van, amivel bizony jól tud kihasználni.
A Looper-A jövő gyilkosa olyan film, ami messze többet ad, mint amit eredetileg alapötlete és előzetesei sugallnak. Persze időutazós mozi nem terem minden bokorban és már a felütés, miszerint a bűnszövetkezetek, a jövőből visszaküldik a nemkívánatos személyeket, kijelölt bérgyilkosoknak, akik ott helyben megölik őket, kitörölve létüket minden időintervallum már felkelti érdeklődésünk. Főhősünk Joe is ilyen ember, aki végzi ezt a folytonos, monoton munkát cserébe arany életet él. Csak egy szabály van: Ne hagyd a célpontot meglógni mégha az saját magad is. egy nap viszont hősünk pont ezzel szembesül. csak egy pillanatig hezitál, ez pedig pont elég harminc évvel idősebb magának, hogy megszökjön és kezdetét vegye egy furcsa macska-egér játék.
És itt jön a film trükkje, ez az alapszituáció egy kreatív filmötletre épülő látványos, de szimpla dramaturgiával dolgozó üldözéses zúzásfilmet ígér holott, aki beül rá, az pillanatok alatt rájön, hogy más itt a dolgok állása. A rendező a fent említett szituációt nem rögtön az első tíz perc után süti el, hanem rendesen időt hagy arra, hogy kidolgozza jövőbeli világát és annak berendezkedését, hogy miután majd beütött a krach, szabadon zsonglőrködhessen különböző műfaji elemekkel és rúgjon fel minden prekoncepciót, ami a történet és a film kapcsán magunkban kialakítottunk.
És éppen ezért nem fogom tovább tárgyalni a történetet, hisz annak ereje a meglepetésben rejlik, abban ahogy dramaturgiája váratlan kanyarokat vesz, összezavar majd később megvilágosít és olyan utakra megy melyek sokkolhatnak aztán később elismerő bólogatásra indítanak. Idő és tér határai mosódnak el, a két ember üldözi egymást és őket is üldözik, párharcukban pedig a legelemibb emberi érzések is megjelennek, ahogy felvetődnek az olyan időutazós filmek kapcsán mára már klasszikussá vált kérdések miszerint: Megváltoztatható a jövő? És ha igen milyen hatással lesz az rám és környezetemre? Vagy csak vagy végtelen ciklus az egész?
Johnson viszont ügyesen csak feldobja ezeket a labdákat de nem csócsálja őket mert különben csak saját paradoxonjainak halójában vergődne és elfeledkezne szórakoztatásunkról, és pluszban mint ahogy az egyik szereplő mondja: kisülne az agyunk ettől az időutazós cucctól. Persze lesznek olyanok, akiknek a torkán fog akadni a film. Vagy a műfajzsonglőrködés miatti folytonos stílusváltozások, hol a meglepően visszafogott tempó vagy az esetleges meg nem magyarázások miatt de számomra az év egyik legnagyobb élményét nyújtotta a Looper.
Méghozzá azért mert ritka, hogy van egy film,a mi ilyen merészséggel, kreativitással sőt már-már paródiában áthajló mégis a komolysági határon megmaradó groteszk humorral feszegesse saját határait. És miközben alkotójának egyedi hangvétele jellemzi mégsem köldöknézős művészfilm. A rendezés kellően profi és kimért, a tempó már említette néhányszor döcög mégsem fullad unalomba semmi. Mindig van egy izgalmas látnivaló, egy emlékezetes jelenet, képsor, hangulatfestő momentum, 12 karátos dialógus, háromdimenziós karakterek szájából. A képi világ egyszerre modern és mégis avítt, régivágású, a rendező vonzódása a több évtizedes dolgokhoz legyen az berendezés vagy zenei aláfestés tette érhető. A kamerakezelés kiváló, nemegyszer rendkívül ötletes megoldások sorozatával áraszt el minket, a hangulat megteremtésének alappillérévé válva. Akcióból nem sok van, de ami van az véres, intenzív és maga színvonalú. Színészileg mindenki fantasztikus teljesítményt nyújt Joseph Gordon-Levitt piperkőc, arrogáns ám mégis érdekes főhősétől kezdve, Jeff Daniels maffiózóján és Emily Blunt anyafiguráján át, a mellékszereplőkig de számomra az etalon Bruce Willis volt. Mindig is kedvenceim között volt de őszinte lesz itt láttam legjobban a rá jellemző "cinikus, kiégett, negatív élettapasztalatokkal teli mégis badass" figurát a legjobban árnyalva és megformálva. Egy idősebb én, akiben ott van 30 év keserűsége, fájdalma, élettapasztalata, lazán felkoncol egy magánhadsereget mégis sérült karakter, aki a végsőkig képes elmenni, hogy küldetését teljesítse és noha sok esetben nem bölcsebb mint fiatalabb énje láthatjuk rajta, hogyan változott át, miből lett mivé. Sokszor láthattuk ez a karakter nagyvásznon, de olyan őszintén és teljességgel hihetően csak ritkán, és minden tiszteletem az öregé, hogy ilyen jó performanszot sajtolt ki magából.
Mindenféleképpen az év egyik legkülönlegesebb és legjobb darabja. Olyasvalami, aminek minden eleme megvan, hogy kúltfilmé válhasson. Tessék hinni tengerentúli tömjénező kritikáknak mert aki nyitott elmével ül be rá, garantált, hogy valami frissnek és újszerűnek az ízével a szájában fog felállni a moziszékből. Velem ez történt.:))

21. Colby86 (2012-09-27 08:44.56)

Szerintem ez csak egy közepesre sikerült, de lehet meg kell még néznem 1szer. A színészek jók, bár kár Gordon-Levitt béna "brucewillis" maszkja miatt, valamint Jeff Daniels sem rossz, de nekem mindig a Dumb és Dumberes fosós jelenet ugrik be amikor látom, így nem igazán tudom már komolyan venni.
A story átlagosnak mondható, de legalább egy kicsit új, egy kicsit mertek gondolkodni, és nem egy újabb remake, reboot.

20. Colby86 (2012-09-27 08:33.41)

- (válasz Spielberg 6. hozzászólására)

Nem magát akarja megölni a múltban, hanem a fiatal énje akarja megölni a múltbelit.

19. Cthulhu6 (2012-09-25 19:18.57)

Nah egyébként mivel a Dredd-re várhatunk mint a Karácsonyra, és a Hobbit is még messze van, megtaláltam magamnak ezt a filmet. Nagyon kíváncsi lettem rá, szóval premier után irány a mozi! :D

18. Cthulhu6 (2012-09-25 19:17.29)

- (válasz MU No1. 11. hozzászólására)

Ő az Arc... :)

17. Meganált és telibekapta (2012-09-23 20:46.53) - (válasz Bobo 888 15. hozzászólására)

a főfogással már lesznek gondok :) azért láthatjuk erőt megfeszítve próbálkoznak Hollywoodban :)

16. CARTMAN 8 (2012-09-22 21:24.47)

Szerintem ez lesz az év filmje nálam-nekem..

15. Bobo 888 (2012-09-21 19:57.06)

Egy újabb Oscar díjas trailer, no de várjuk meg a főfogást...

14. Bbelovics (2012-09-21 18:27.42)

- (válasz SAKÁL1 10. hozzászólására)

Én is így vagyok, sőt először nem is voltam benne biztos, hogy ő az, hanem csak néztem h ez a csávó mennyire hasonlít a Gordon Levitt-re, aztán megnéztem a stáblistát és csak akkor voltam benne biztos hogy ő az :D
Elég érdekesen néz ki

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Városi vadász, 2022-03-04 21:50	223 hsz
Keresem	Jimydog007, 2013-02-10 12:19	4 hsz
Kérdések	Zuljin, 2013-01-31 21:24	6 hsz
Várjuk	Pinceajtó, 2012-04-13 11:32	1 hsz