Óvatosan a "kritikus" kifejezéssel, amögött ugyanis az ember hajlamos némi szakértelmet feltételezni.

"Ez egyszerűen pitangpusztulatosan fostos." - ez nem tény, hanem vélemény, ráadásul primitíven megfogalmazva.

"Nem elég, hogy az egész film nem tud egyetlen egy olyan jelenetet felmutatni, ahol ne lenne a CGI segítségül hívva [...]" - Ez nem tekinthető adekvát kritikának, nincs mögötte sem érv, sem logika.

"[...] a 35 millió dodós büdzsé egyenlő az alkotói kreativitás teljes nélkülözésével is." - A 35 millió dollár nem minősül kirívóan magas költségvetésnek, így szembeállítani a pénzt és a kreativitást semmilyen szinten sem indokolt. Másrészt, megint nem hoztál egy érvet sem.

" Lövöldözés, puffogtatás az egész, persze történet az feleslegesen keresendő, a forgatókönyv valószínű a stáb valamely tagjának seggtörlésére lett elhasználva." - Ez a mondat a műfajelméleti/műfajtörténeti ismeretek hiányosságáról tanúskodik, érveket pedig megint nem láttunk.

"Színészi játékról beszélni szintúgy felesleges, ezeket a fapofákat még Pinokkió is megirigyelhetné, ettől jobban már csak a legendás Seagal bácsi tudná hitelesebben eljátszani." - A főszereplő arca egy pillanatra sem látható a filmben.

"Persze a páncéltörő lövedék hatása elmarad, egy kis seb-összehúzással Rambo-nk már újra a régi, az más kérdés, hogy az alkotók valószínű pókereztek biológia órán." - Az akciófilm műfajának konvenciói újfent ismeretlenek számodra. Ráadásul ez emellett egy sci-fi is, így a bemutatott gyógyítási eljárásban rejlő válasz - még ha mai gondolkodással nézve erősen sántít is - bár felszínes, a film stílusa mellett kielégítőnek nevezhető (bár ez már a szubjektivitás világa).

Egyetlen mondatot sem írtál, amit ne lehetne gyakorlatilag gondolkodás nélkül kikezdeni. Felszínes és reflektálatlan vélemény csupán, amit ugyanakkor megpróbálsz megkérdőjelezhetetlen tényként elővezetni.

Szóval fuck off please.

157. 666KRITIKUS666 (2013-04-16 16:29.55)

Ez egyszerűen pitangpusztulatosan fostos.

Nem elég, hogy az egész film nem tud egyetlen egy olyan jelenetet felmutatni, ahol ne lenne a CGI segítségül hívva, a 35 millió dodós büdzsé egyenlő az alkotói kreativitás teljes nélkülözésével is. Lövöldözés, puffogtatás az egész, persze történet az feleslegesen keresendő, a forgatókönyv valószínű a stáb valamely tagjának seggtörlésére lett elhasználva. Színészi játékról beszélni szintúgy felesleges, ezeket a fapofákat még Pinokkió is megirigyelhetné, ettől jobban már csak a legendás Seagal bácsi tudná hitelesebben eljátszani. Persze a páncéltörő lövedék hatása elmarad, egy kis seb-összehúzással Rambo-nk már újra a régi, az más kérdés, hogy az alkotók valószínű pókereztek biológia órán.

156. KongFan (2013-04-15 23:25.44)

A film továbbra is kurva jó, véres, brutális, kegyetlen és megalkuvás nélküli amilyen a képregény is volt.
Viczián Ottó jó szinkronhang, de meg se tudta karcolni Karl Urban eredeti hangját...

155. Roberto (2013-04-14 23:30.15)

Hááát mint reboot éppen hogy csak átlagos lett. A készítők próbálták a Die hard 1 szinvonalát átvergődni, de nem sikerült nekik. Ott ugyanis működött az épületes dolog, itt egyáltalán nem, Sőt lerágott csontnak tűnik.

A Total Recall reboot szerintem jobb. (ha már reboot, illetve sci-fi kérdés. Néha azért hangulatos volt egy-két helyen, pl a Lena lassított jelenet a kádban. :D

154. Laci867 (2013-04-13 21:13.56)

A film nézése közben 2 kérdés merült fel bennem, egyik, hogy vajon ki játssza Dredd-et, a másik hogy Olíviának hány filmje is van? mert elég rendesen bejött a kis csaj, a filmről háttt..... Olvastam hogy pocsék meg hogy kurva jó, de szerintem kettő között átlagos film lett nem vártam sokat de kellemesen csalódtam, de így a végére belátom hogy mégsem lett egy hűűű de fasza film, 4 csillag, egyszeri megnézésre ajánlott!

153. KareszFaszi (2013-04-03 12:33.11)

Egyszeri szórakozásra kiváló film. Látvány, pörgés...és ennyi:) Volt néhány rész, ahol csak mosolyogtam,a főgonoszról viszont szívesebben megtudtam volna még sokkal többet.
Rosszakat üldözni "csakis" lefelé görbülő szájjal lehet:)

152. Evile-Elvis- (2013-03-14 18:17.44)

Végre egy velőtrázó akció film. Kár, hogy lecsúsztam a 3D-s mozis élményről, sokat dobott volna a látványon.

151. Tapados (2013-03-11 15:37.03)

Ez a film sokkal brutálisabb,mint a gyermetegebb Sly-os verzió,de összességében nekem az mégis jobban tetszett.Talán,mert a látvány pótolta a történet gyengeségét!Én nem ismerem a képregényt,állítólag a rajongóknak ez jobban bejött,mert itt nem veszi le Dredd a sisakját,a testével játszik Urban,mint Tom Hardy a legutóbbi Batmanben,nekem már az is zavaró volt egy kicsit!Lehet,hogy csak nekem tünt úgy ,de néhány jelenetben mintha Stallonét látnám,főleg,amikor mérgesen néz Urban a sisak alatt!Figyeljétek meg,ugyanaz a száj!Kiváncsi vagyok,hogy Ti is úgy látjátok-e!

150. Hungarian Geographic (2013-02-20 10:32.28)

Tökéletesen mocskos és könyörtelenül erőszakos [link]

149. MoziFilmKritika (2013-02-17 17:17.50)

A film összességében jó volt, bár első körben tartottam attól, hogy egyetlen épületben zajlik a cselekmény nagy része. A filmről találtok itt egy kritikát: [link]

148. Kristian23 (2013-02-04 23:35.47)

Összességében tetszett a film. Sokkal komolyabb hangvételű volt, mint a korábbi film. Dredd karaktere is jobb nálam. Viszont ami negatívum, hogy keveset mutat meg abból a világból amiben játszódik, különösen a bírók rendszereréről.

147. Randal (2013-01-29 16:18.50)

- (válasz Bobo 888 146. hozzászólására)

Eljön értem a bíró? :)

146. Bobo 888 (2013-01-29 15:11.45)

- (válasz Randal 145. hozzászólására)

Akkor csúnya halálod lesz :P

145. Randal (2013-01-24 22:20.26)

- (válasz Bobo 888 144. hozzászólására)

Már vettem.

144. Bobo 888 (2013-01-24 21:18.57)

- (válasz Randal 141. hozzászólására)

Azért erre ne vegyél mérget...

143. Cthulhu6 (2013-01-24 14:52.25)

- (válasz Cthulhu6 142. hozzászólására)

" A befejezés természetesen nem a jó győzelme..."

- mármint a jó győzelme... nem tudom miért írtam oda egy nem-et.

142. Cthulhu6 (2013-01-24 14:50.08)

Nekem ez nagyon tetszett. Kereshetjük benne a hibákat, és találnánk is benne elég sokat, de ez a film nem is próbál hibátlan lenni, így fölösleges volna így megközelíteni. Ez egy amolyan B-film, amitől senki sem vár csodákat, ám ami ettől függetlenül a maga szintjén kiváló szórakozást jelenthet. Számomra jelentett is.

A történet pofonegyszerű, és régies. Adott az igazság és a törvény őre, a drogkirály főgonosz a golyófogó talpnyalókból álló magánseregével, meg a csatatér (jelen esetben egy kisebb város méretű felhőkarcoló), és már mehet is a csihi-puhi mindhalálig. A befejezés természetesen nem a jó győzelme, és természetesen a jó mellett mindig akad egy csinos nő, akivel együtt küzdik keresztül magukat a konfliktuson. Ezerszer láttunk már ilyesmit, ugye? Éppen ezért a Dredd akár végtelenül unalmas is lehetne, de aztán valahogy mégsem az. Nekem tetszik a klisé, tetszik, hogy a film nem próbál túlterjeszkedni a kategóriáján, hanem pontosan azt adja, amit elvárunk tőle.
Ehhez jönnek a klasszikus elemektől való apró eltérések. Például, hogy a fogságba esett nőt végül nem a főhős menti meg, hanem épp fordítva, meg a női főgonosz, akivel a múltja miatt egy picit még együtt is érezhetünk, és végül az, hogy Dredd, a feddhetetlen protagonista kicsit sem kegyelmez a bűnösöknek. Nincs olyan, hogy Dredd csak azért kénytelen lepuffantani a gonoszokat, mert nincs más választása, hanem simán agyonlő bárkit, ha arra megvan a karakteréből fakadó jogalapja.

A színészek nagyon jók. Lena Headey lenyűgöző női antagonista, Olivia Thirlby nagyon szexi, Karl Urban pedig kiprésel mindent a szerepéből, amit csak egy színész kipréselhet úgy, hogy az arcát az első perctől az utolsóig maszk fedi. Ő amolyan inverz Bane lett, a bűn helyett az igazság katonája, és a szája helyett a szemét fedi a maszk. Amiben hasonlítanak, hogy mindketten sikerrel törték át a maszkból fakadó korlátokat, és mindketten lélekkel ruházták fel a karakterüket.

Az akciók kicsit egyszerűek, kicsit szaggatottak, ám nagyon tetszik, hogy elég nagy részét hús-vér díszletekkel vették fel (szóval nem Star Wars), és nem kapkodták esztelenül a kamerát (tehát nem Elrabolva 2).

ez egy sokkal eredetibb Dredd, mint a régi Stallone-s verzió. Én bevallom gyerekkoromban kedveltem a régi Dredd Bírót is, de azt hiszem éppen időben jött egy felnőttebb, komorabb, cinikusabb változat. Így a Dredd legenda számomra tovább él... :)

5 csillag

141. Randal (2013-01-24 00:00.13)

- (válasz Bobo 888 140. hozzászólására)

Ez inkább a rendezés hibája, megmondták neki hogy marconamód' biggyessze la férfias borostával keretezett ajakit, azt meg máshogy nem lehet csinálni, csak így. Más sem csinálta volna "jobban" :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tömö, 2022-10-09 22:48	380 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 12:11	6 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Dredd adatlap

Eredeti cím: Dredd

Évszám: 2012

Rendezte: Pete Travis

Szereplők: Karl Urban, Lena Headey, Olivia Thirlby, Domhnall Gleeson, Deobia Oparei...

További információk

Szereplők fórumai

- Lena Headey - Vélemények

- Domhnall Gleeson - Vélemények

- Karl Urban - Vélemények

- Olivia Thirlby - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk