Fórum - A Bourne-hagyaték - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6

137. Mike77 (2013-04-11 02:25.21)

bocsi korrigálom az elírást.Úgy éreztem nem elég erőteljes a jelenléte,mint Damonnak.A közelharc jelenetek pedig az előző 3 részben sokkal látványosabb,energikusabb volt.

136. Mike77 (2013-04-11 02:11.43)

Kissé csalódott voltam ugyanis míg Renner a bombák földjén c.filmben jó volt ,ebben a filmben úgy ereztem amit Matt Damon .Az előző Bourne filmekben tapintható a feszültség es Matt Damon briliáns-mondom ezt úgy hogy más filmjei nem jönnek be nagyon-az akció jelenetek pedig lenyűgözőek annak ellenére hogy Damon nem harcművész.Szóval a lényeg szerintem nézhető, de nem tenném a DVD kollekciómba

135. Sötétszív (2013-02-27 23:35.39)

A Boutne hagyatékban már nem Jason Bourne, hanem Aaron Cross a főszereplő, akit Jeremy Renner alakít. Nekem nagyon tetszett ez a film, szerintem izgalmas volt. A színészek nagyszerűen játszottak, nemcsak Renner, hanem Rachel Weisz, és Edward Norton is. Norton meg is lepett, hogy milyen jól hozta a negatív karaktert. Szerintem több ilyen szerep kellene neki. ÍÖsszegzésében egy remek film lett a Bourne hagyaték. Megérdemli a maximális pontszámot. Többször nézhető, szenzációs film. Kihagyhatatlan!

134. Moxika123 (2013-01-27 19:46.33)

20 másodperc alatt elmesélhető sztori, irreális akciójelenetek. Ennyi.

133. V laszlo (2013-01-26 16:05.46)

mért mit vársz ettől? ez akcio film nem művészfilm.

132. Az utolso szamuráj (2013-01-23 16:56.51)

Bejött. Nagyon komoly emberek ülnek monitorok előtt,parancsokat adnak pilóta nélküli gépeknek,nézik a bejövő információkat ,ordítanak jelentésekért:ez manapság ilyen alap a modern akciófilmben,mint a Greengrass által filmekbe beletaposott kézikamerázás,a néző érezze magát az ütések,robbanások szomszédságába.Az első kockát azt hittem,át is lopták a Bourne -rejtélyből:de aztán a fickó megmozdul,és úszik. Mivel Bourne csúcsra lett járatva,és igen kevés köze van -volt??-Ludlum történeteihez ,viszont pénzkérdés egy ilyen sorozat,előráncigálnak egy másik titkosügynököt,aki már-már szinte kábszeres érzékenységgel pattan rá a bogyóira-azok nélkül nehéz lenne élnie.Jövő katonái?Sci-fi egy akciófilmben?Mindenki döntse el maga,hisz mindenkinek úgyis van erről véleménye,amit jobban tud bárkinél-naná. Aaron Cross persze legalább olyan jól bunyózik,ugyanolyan rezzenéstelen és ugyanolyan gyorsan kapcsol,mint Matt Damon karaktere,és a farkasokat is egész jól befogja puszta kézzel.Kell egy nő,mert az mindig kell,kell egy motiváció,mert az is mindig,és kell kézitusa,akció,motoros meg autós jelenet. És....ezeket szállítja is a film,valamint azt is meg kell mondani,annyira van intelligens a forgatókönyv,mint a trilógiáké,noha valami picit hiányzik belőle.Jeremy Renner kellemes színész és szimpatikus,számára is adtak olyan jeleneteket,amikor az ember érzi,ezekkel a srácokkal nem jó tökölni,mert egykettőre hullazsákot bambulnánk belülről-van egy jelenet a háznál,mikor a pincéből kijön,felfelé mászik mint egy pók a házon aztán nemes egyszerűséggel lelövi a rossznénit,mindezt egy kamerával ,érzékeltetve az igazi profizmust,hatalmas kedvenc!!-talán nem annyira esendő,mint a múltjáért kutakodó Bourne ,és ezért sótlanabb a karaktere(holott persze Bourne is nagyjából az első rész után már tudta,mi volt ő,a néző meg már akkor,mikor bejött a Universal felirat)A film számomra nem indult nehezen,bár akkora jelenetekkel sem szolgált,mint a harmadikban Damon és az arab srác küzdelme,ami viszont verhetetlen,merem állítani,komoly harcművészekkel nem értek el olyan dinamikájú pusztakezes küzdelmet.Ám itt is van persze egy nagyonnagyonnagyongyilkos muki,itt ázsiai,és ahogy követi őket,mintha valóban maga a két lábon járó halál futkározna utánuk. Tony Gilroy ,aki eleddig nem akciófilmeket rendezett-a Michael Clayton sok minden,de nem az-úgy vélem,vette az akadályokat,és a Damon kalandok első részénél jobb filmet tett le az asztalra,Greengrass mozijait persze nem überelte.Én élveztem mégis ezt 130 percet,pedig Norton szürke volt,és újra csak azt bizonyította az izmozás,hiába a szupertechnika,néha egy ilyen két lábon járó killergép legyőzéséhez más is szükségeltetik:ha ezt ne adj isten,még pár rész erejéig bizonygatni akarnák,felőlem legyen.

131. V laszlo (2013-01-02 21:32.56)

5/3:)

130. V laszlo (2013-01-02 21:03.00)

weisz.:)

129. V laszlo (2013-01-02 20:59.24)

szerintem mint film jóvolt egy estére.de meg sem közeliti az előző három réssz szinvonalát.a főszereplőt nem ismerem.racheil weis jó volt benne.10-ből három csillagot megérdemel.

128. Simon7109 (2012-12-29 23:51.58)

Ennek van valami köze az előző részekhez? Mert ahogy látom Bourne benne sincs,így meg nem igazán értem,hogy miért folytatás ugyan azzal a címmel...

127. Bdt (2012-12-27 16:45.32)

Rettenet, pedig a főszereplőt imádom. Konkrétan elaludtam rajta.

126. Logan29 (2012-12-27 16:28.43)

Rém gyenge lett. Az első órában össze-vissza ugrálnak az országok között a cselekmények. A sárga gyógyszerrel kiiktatott ügynököket nyugodtan kihagyhatták volna. Aztán nagy nehezen beindulnak az események majd a motoros üldözésben az ázsiai ürge kap 3 golyót és még megy utánunk egy nyaktörő esés után. Majd lerúgják a motorról és egy hirtelen vágással vége. A vége kidolgozatlan az első fele követhetetlen. Nyomába sem ár a Damon filmeknek.

125. Desert Fox (2012-12-26 12:22.51)

nincs lezárva és számomra semmi érdekes nem történt benne... csak azért adtam neki 3 csillagot, mert az előző 3 rész nagyon jól sikerült! ennek viszont nem volt értelme

124. Yamakawa (2012-12-24 23:45.56)

nagy katyvasz. És lezárva sincs.

123. Jlaci63 (2012-12-21 07:49.05)

Nekem jobban bejött, mint a Skyfall. El legalább Bourne-s volt, az pedig nem volt Bond-os.

122. Siddharta (2012-12-20 13:41.39)

ez egy közepes kis akciófilm, a húzzunk még le pár bőrt ami egyszer-kétszer bejött tipikus esete... ezért aztán felesleges volt folytatni a bourne sorozatot...semmit nem ad hozzá a az előző részekhez..és mintha csak kiollózták volna jelenteket...kell egy renegát magányos hős aki persze egy jó nővel menekül az öltönyös egymás előtt is folyton titkolózó ügynökök hada elől...egyfolytában menekülnek, motoros üldözés, egy harmatos másik szuper gyilkoló ügynök...stb... Jeremy Renner-el nincs baj...simán hihetően helyettesi elődjét....maga a film ami klisé, átlagos, semmitmondó...felesleges... de nyilván nemsokára jelentkeznek ennek a folytatásával is....de ki ül be rá a mozikba??... sajnos sokan lesznek...ezért lehet ilyen filmeket gyártani és eladni....

121. Santoro81 (2012-12-19 23:25.14) - (válasz Vescod 119. hozzászólására)

Osztom a véleményed! Nem értem, miért Bourne hagyaték a címe, amikor semmi köze nem volt az eddigi részekhez. Egyébként Renner jó választás volt!

120. Cthulhu6 (2012-12-19 09:48.01)

Hát ez nagyon gyenge film lett. Először is kegyetlenül unalmas. Néhány izgalmas akciót leszámítva szinte semmi sem történik benne. A főhős fapofával jön-megy, alig beszél és szinte semmit sem tudunk meg a motivációiról. Ja igen, neki olyasmi nincs is, hiszen ő csak egy amolyan hús-vér terminátor, akinek aznap nem osztottak parancsot (azt leszámítva, hogy dögöljön meg, amit meg persze már nem teljesít). Úgy nagyjából a film fele eltelik, mire valami érzelem vagy indulat megjelenik a karakterében. Jól rá is zúdítja az egyetlen személyre, aki egyébként az ő oldalán fog állni... :D A film másik nagy hibája az előbb említett női főhős. Jaj nekem, miért kell minden akciófilmbe egy pár a főhős mellé? Ez egy akciófilm, akkor legyen is az! Nem kell oda nő (hacsak nem maga a főhős a nő, mint mondjuk a Tomb Raider filmekben, de akkor meg a kötelező pasi nem kell mellé)! Nem kell romantika, nem kell "kismaki" a motor hátsóülésén, csak hogy a főhős ne legyen olyan magányos, nuku, egy akciófilmben ez senkit sem érdekel! Mikor jönnek már erre rá Hoolywoodban is? Na és a sluszpoén: - EGY BOURNE FILM, JASON BOURNE NÉLKÜL! WÁHÁHÁÁÁ... mekkora poén..... na itt a vége: 1 csillag.

119. Vescod (2012-12-18 16:43.21)

Borzalmasan gyenge film...csak azér nem adok 2 pontot mer az akció viszont korrekt volt de meg se közelíti 1ik Bourne filmet se de erröl nem Renner tehet Ő jól jáccott....viszont oylan hülye párbeszédek voltak benne(pl amikor a csajt hallgatják ki a házba).Pedig mertem remélni hogy a Taken 2 mellet nem fogják ezt is elszarni de sikerült...

118. Roycee (2012-12-17 08:58.32)

A nő nem tetszett benne! A fő tudatlan aki hiperagyával bármit megcsinál amit mondanak, de nem gondolkodik amióta megszületett (mert így könnyebb neki)!

117. Mami91 (2012-12-16 22:17.01)

Nagyot csalódtam,gyenge volt, meg sem közelíti a többi részt!!!!

116. Lesifbi (2012-12-15 16:57.50) - (válasz SAKÁL1 111. hozzászólására)

Ugy legyen!! :)

115. RedBullStein (2012-12-14 20:36.36)

Szerintem eroltettet gyenge folytatasa egy amugy tokeletes trilogianak,de nezheto.

114. RVIN73 (2012-12-13 22:12.39)

Szuper! Ennyi!

113. Andi0013 (2012-12-13 11:09.43)

Egyetlen egy dolog miatt nem kap 4 csillagot. (spoileres!) Élveztem, jó volt, pörgött, kezdett beindulni, motorbrümmögés, főgonosz robog szenvtelen arccal főhőseink után.. majd tádááá a nő lerugja, borulnak, snitt....és irány Hawai.. most ez...MI?... Ültem, néztem a legördülő stáblistát, és vártam naivan, tán még a maradék popcornom is meleg volt... Nagyon lecsapták a végét. Kár érte, pedig tetszett amit láttam addig. Sorry.. ***

112. SAKÁL1 (2012-12-10 08:10.44)

Nem lett rossz, sőt! Kevesebbre számítottam, ahhoz képest jó filmet hoztak össze. Bár, az utolsó két részt rendező Úr hiánya, és a címszereplő hiánya is brutálisan érződik. Bourne jelenléte mintha érződne a levegőben, többször is megemlítik. Ami külön tetszett, hogy ez a rész egy időben játszódik a 3-al. Szóval, szépen építkezik a nagy sikerű előző részre. Renner nagyszerű választás volt. Mekkora darálás lesz itt az ötödik részbe, mikor a főszereplő is visszatér? Jújj. Norton jó volt, mint fő gonosz. Pam Landy minimális szerepét picit furcsálltam. Szinkronosan néztem, nagyjából jó lett. Ügyes húzás volt Stohlt adni Rennerhez. Stohl Damon hangja is, de ugye a Bourne filmeknél kivételesen Széles Tamás. Jó lesz ez... Még valami, amire senki nem tért ki, a zene. Nem tudom, hányan vették észre, de az első három rész zeneszerzőjét leváltották, azaz John Powellt. Helyére James Newton Howard érkezett. Örültem is neki, meg nem is. Howard nagyszerű zenekészítő, de lecserélni az első három résznél már megszokott Powellt? Áhhh Egy ismerős téma van a film elején, és első felében, a Bourne téma. Emlékszünk még, mikor lebegett a vízen Bourne, és alatta ment az a sejtelmes zene? Na arra a zenére gondolok. De hagyományoknak megfelelően Moby maradt. :)

111. SAKÁL1 (2012-12-09 22:40.15) - (válasz Lesifbi 109. hozzászólására)

A következő részben szinte biztos, hogy visszatér a főszereplő is.

110. Brundle (2012-12-09 15:37.53)

Hát igen érdekes egy film lett az biztos, én most a hétvégén belementem egy ilyen jó mély, nosztalgiába is részben a bourne filmekkel, mert ez előtt újra néztem a matt damon féle trilógiát és utána ezt a jeremy renner féle hagyatékot, ez volt az eredeti terv de aztán közben gondoltam legyen teljes a sor, és megnéztem végül még pluszban még ha az új filmek után is de újra elő kerestem az 1988-as bourne rejtélyt is, ami szintén az első robert ludlum féle könyvnek a feldolgozása, akár csak a matt damon féle első film és minden részt felirattal ment le gondoltam meg próbálom, úgy is olyan lesz e az élmény mint magyar szinkronnal. Szóval hogy kicsit ki térjek a filmre is jobban, érdekes volt látni egy jason bourne nélküli bourne filmet mert ez szó szerint olyan lett, és bár említik benne bourne-t és a bourne ultimátum eseményei is elő kerülnek, mert hogy a történet annak a filmnek a történéseivel, szinte párhuzamosan zajlanak az itt történő események, de kicsit mégis fura film lett persze nem rossz értelemben, de azért kicsit mégis más az érzés az egészet illetően. De összességben véve én nem találtam rossznak, persze ha jól meg nézzük ki derül hogy anyagilag, komoly presztizs veszteséget szenvedett a sorozat, és az is ki derült hogy a nagyközönség szerint jason bourne nélkül, nem lehet egy bourne filmet se eladni sikeresen sajnos, de ettől függetlenül nekem tetszett a film olyan volt amilyen, kicsit másabb mint a damon féle korábbi 3 film de a maga módján ez is tud jó lenni, adott egy új mozgásteret a sorozatnak egy új szálat, amit talán később össze lehet kötni a fő szállal amit bourne képvisel, és talán sikerül egy ilyen dologgal, egy kicsit még jobbá tenni a sorozatot, de minden esetre nem olyan pocsék film ez olyan amilyen de azért eléggé nézhető lett, reméljük a következő részben vissza jön bourne és megint vissza térünk, a régi mederbe ahonnan ki estünk különböző okok miatt.

109. Lesifbi (2012-12-09 10:27.41) - (válasz Thefloorfilla 108. hozzászólására)

Akkor személyesen nem ezekszerint! No, remélem a folytatásban csak benne lesz, Landy kisasszonnyal egyetemben, nélkülük fabatkát se ér

108. Thefloorfilla (2012-12-08 23:43.58)   - (válasz Lesifbi 107. hozzászólására)

Igen, a fényképeken bevillant az arca :)

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Akkor is zoli, 2022-05-12 18:06	167 hsz
Kérdések	V laszlo, 2021-08-26 16:03	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A Bourne-hagyaték adatlap

Eredeti cím: The Bourne Legacy

Évszám: 2012

Rendezte: Tony Gilroy

Szereplők: Jeremy Renner, Rachel Weisz, Edward Norton, Scott Glenn, Oscar Isaac...

További információk

Szereplők fórumai

- Oscar Isaac - Vélemények

- Rachel Weisz - Vélemények

- Jeremy Renner - Vélemények

- Edward Norton - Vélemények

- Scott Glenn - Vélemények

- Stacy Keach - Vélemények

- David Strathairn - Vélemények

- Joan Allen - Vélemények

- Frank Marshall - Vélemények

- Rachel Weisz - Legjobb alakítása