Fórum - A némafilmes - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

151. City225 (2012-10-04 07:46.55) - (válasz Macsikám 149. hozzászólására)

:OOOOOOOOOOOOO, pedig elvileg egyszerre jelenik meg Az élet fájával.. lehet hogy az is a polcokra kerül 1 hónap csúszás után?:O bár az xpress-en csak holnap megjelenési dátum van megint.. - a némafilmesen is

150. Miss bambi (2012-10-03 20:58.47)   - (válasz Macsikám 149. hozzászólására)

Nahát végre,csoda történt! *kitölti a pezsgőt és koccint :)

149. Macsikám (2012-10-03 20:22.25) - (válasz Miss bambi 148. hozzászólására)

Csoda történt, megjelent!!! így cirka 2-3 hónap késéssel, hogy az a... tanulság: gammás filmet ezentúl csak letöltök. De A némafilmes legalább itt van a kezemben, a duplalemezes verzió, mert ez az egy oka volt, hogy nem töltöttem le eddig, az extrák :-)

148. Miss bambi (2012-09-30 21:15.06)   - (válasz Macsikám 147. hozzászólására)

Szerintem töltsd le,ha tetszett akkor még mindig megveheted eredetiben. Egy rakás film van amire én is vártam/várok és azóta is a nagy seholsziget..szóval download.

147. Macsikám (2012-09-30 19:45.04)

Szerintetek még az életben meg fog jelenni DVD-n ez a film? A drága GHE hónapok óta tologatja a megjelenést, mindig egy-egy héttel odébb (legutóbb szept. 28-ról lett okt. 2., fogadok, addigra átugrik okt. 9.-re). Érdemes várni rá, vagy egyszerűen töltsem le, mint minden értelmes ember? Eddig tényleg mindent megvettem DVD-n, ami érdekelt, de ez a tetűsködés ezzel a filmmel most már nagyon idegesít...

146. Kocsis97 (2012-07-03 11:05.10)

Ez fantasztikus volt :D Nem csodálkozom azon, hogy ennyi díjat nyert.. Elképesztő egy film.. A színészek is a helyükön vannak, a sztori, a zene, a képvilág, a jelmezek.. Elképesztő :O

145. Gerbo777 (2012-06-30 13:17.01)   - (válasz Kalóz Jack 137. hozzászólására)

lol :D

144. Cantri (2012-05-30 02:17.58)

2011 a nosztalgia éve volt. Woody Allen és Scorsese mester visszakalauzoltak minket Párizs 20-as 30-as éveibe, Spielberggel egy ellentmondásosan csodálatos és egyben pokoli 1. világháborús kalandban vehettünk részt, A segítségben pedig az 50-es, 60-as évek Amerikájának faji kérdéseire kerestük a válaszokat. És itt A némafilmes, mely mind közül a leginkább arra hivatott, hogy megidézzen egy mára letűnt korszakot, hogy elénk tárja vajon annó miért is találták fel a mozgóképnek nevezett valamit. 2011-ben fekete-fehér némafilmet rendezni nagy bátorságra vall. Michel Hazanavicius tudta jól ez egy mindent vagy semmit vállalkozás, de bátraké a szerencse, tartja a mondás és végül neki lett igaza. A The Artist sikere szerintem nem magában a formátumában keresendő, sokkal inkább az üzenetében. Ez a film annyira romlatlan és bájos, hogy képes visszarepíteni minket azokba a naiv időkbe, amikor még nem létezett az Alkonyat-széria és a filmszínházak termeit nem a lebutított látványfilmek töltötték meg. Ez a mozi ünneplésének, a filmek diadalának, a hátsó szándékok nélküli, önzetlen szórakoztatásnak a meséje. Hazanavicius ráadásul nem érte be annyival, hogy pusztán rendezett egy némafilmet, élt is a műfaj adta lehetőségekkel, a maga eszközeivel modernizálta. Az egyik ilyen csúcsjelenet, mikor főhősünk rémálmában megjelennek a retteget hangok, a film végén pedig megszólalnak a szereplők is, jelezve, hogy főhősünk elég éretté vált rá, hogy megértse a haladás fontosságát, és elfogadja, hogy a mozgókép még mindig képes elvarázsolni, hanggal együtt is. Azonban rendezői teljesítmény, remek vágások, szép képek ide vagy oda mindezek nagyjából semmit sem értek volna a megfelelő zenei kíséret nélkül, ugyanis egy némafilmben teljesedik ki igazán, hogy miért is nevezik a zenét a film harmadik dimenziójának. Az, hogy az aláfestés gyakorlatilag a játékidő teljes egésze alatt szól óriási kihívás, és teher a zeneszerző számára, mert ha nem jönnek át eléggé az érzelmek a filmből, akkor azért nyilván a komponista lesz a hibás. Ludovic Bource - aki eleddig jobbára csak rövidfilmekben csillogtathatta tudását - bravúrosan oldotta meg feladatát, úgy áll helyt, mint a nála sokkal rutinosabbak, sőt megkockáztatom, hogy sok neves hollywoodi komponista vérzett volna el a feladat során. A score természetesen archaikus megközelítésű aláfestés, amolyan látványkísérő kompozíció, melynek minden taktusánál felidéződnek az események. A zenekar játéka kiválóan jeleníti meg a szereplőket, a fő karakterre íródott vígjáték alapú muzsika ("George Valentin") az egész szerzemény abszolút csúcspontja, mely leginkább képes megidézni a Chaplin filmekre jellemző hangzásvilágot. A kalimpáló zongora által ütemezett zenét főleg a cikázó vonósok varázsolják még kiforrottabbá, de háttérben meg jó néhány hangszer munkálkodik a minél hitelesebb dallamvilág érdekében. Bource kompozíciójában egész egyszerűen minden hangjegynek helye van, témagazdagsága gyakorlatilag több filmre is elegendő lenne, hangszerelése pedig lenyűgöző gazdagságot mutat. Nekünk nézőknek pedig nincs más dolgunk, mint hátradőlve élvezni a hangszórókból áradó költeményt. Összességében hangulatos tisztelgés egy régi filmes kor előtt, amely visszaadja mindazt, amiről maga a filmkészítés szól. Akkora alázat és film iránti szeretet bújik meg benne, hogy egész egyszerűen jó nézni, és elfelejteni a sok pénzhajcsár, történet és művészet helyett CGI-jal megpakolt mozit, melyek manapság a nagyvásznat uralják. Merci madame et messieurs!

143. Exp123 (2012-04-15 20:38.16)   - (válasz Miss bambi 141. hozzászólására)

Szerintem te meg okos. (Csupán azért, mert másak a nézeteink e téren!)

142. HMáté33 (2012-04-15 11:58.59) - (válasz Kalóz Jack 137. hozzászólására)

beszélni mádzsár??

141. Miss bambi (2012-04-15 10:12.39)   - (válasz Exp123 139. hozzászólására)

Hülye vagy,nem vitás.

140. Wynona (2012-04-15 09:47.05)

minek néztek ti filmeket egyáltalán?lol

139. Exp123 (2012-04-15 09:24.02)   - (válasz Kalóz Jack 137. hozzászólására)

Teljesen igazad van. De szerintem 4-et, mert a "Modernizáció faszsága+köcsögsége a négyzeten" címmel is kaphatna egyet nyugodtan.

138. Miss bambi (2012-04-12 18:16.08)   - (válasz Kalóz Jack 137. hozzászólására)

Te meg a legérdemtelenebb néző 4.

137. Kalóz Jack (2012-04-12 17:34.17)

Helló mindenkinek film 3 OSCAR érdemel 1. A legrosszabb film 2. A legrosszabb szereplők 3. A legrosszabb rendező. Ocska

136. Bodhiszattva (2012-04-01 23:11.48)

Nagyon jó ötlet volt feleleveníteni a némafilm műfaját, és valószínűleg úgy lehetett ezt a leginkább megtenni, ha egy 21. századi némafilm a némafilmről min olyanról szól. Ezért nagyon jó ötlet volt azt a korszakot bemutatni, amikor a két filmtípus közötti váltás megszületett, méghozzá egy olyan valakinek az életén keresztül, akinek ez a váltás kettétöri az életét. Forma és tartalom tökéletes egységbe került így, és nagyon jók voltak azok a részek, amikor a némafilm túllépte saját határait: az álomjelenet, amikor megjelennek a hangok, illetve a vége, amikor megjelenik az emberi szó. A némafilmes hős sorsának bemutatása nagyon hiteles volt, a szerelmi szál sokkal kevésbé. Persze egy ilyen filmhez egy ilyen romantikus sztori illik, nem is ez volt a problémám, egész egyszerűen kicsit szirupos volt számomra, de ez már tényleg ízlés kérdése. A lényeg, hogy a halott műfaj feltámasztása nagyon jól sikerült, bár szerintem ezután a film után visszatér Csipkerózsika-álmába.

135. Arash (2012-03-25 20:22.57)

Rég láttam már ilyen jó filmet.Vissza a gyökerekhez....

134. Wynona (2012-03-21 10:03.53)

Ilyen kevesen láttátok a filmet? Vagy mivan? Aki meg osztályozta, legalább 3 sort írjon már a filmről...hogy tetszett neki,benyomásai stb...kíváncsi vagyok.

133. Wynona (2012-03-17 17:05.15)

SPOILERES!!! Hmmm...igencsak hadilábon állok a némafilmekkel,jó ha két Chaplin filmet láttam a filmmúzeumon(néha nem árt kultúrálódni ugyebár...) Én leginkább a 50-es,60-as évekbeli Hollywood-ért rajongok igazán,gondolom nem kell sorolnom miért is(Audrey Hepburn,Marilyn Monroe,Marlon Brando, Grace Kelly stb...), de kifejezetten jó volt időutazást tenni,és bele csöppenni ebbe a világba a film által. Ugyebár van egy főhősünk,George Valentin a némafilmek sztárja, siker és minden ami ezzel jár megadatott neki, aztán persze beköszönt a hangosfilm korszaka, muszáj volt váltani, új húsra, sztárokra volt szükség... persze főhősünk nem adta fel, magánprojektekbe kezdett,már maga rendezte némafilmjeit,de valahogy már nem érdeklődtek iránta sőt...csak igen csekély számú közönség ült be alkotásaira, a legtöbb ember a hangosfilmekre volt vevő. Volt is az a jelenet amikor Peppy Miller az újdonsült színésznő,az új korszak sztárját, interjúvolták,hogy lett ilyen népszerű,hiszen még be sem mutatták a filmjét,-amelyben Ő a főszereplő- valami ilyesmit válaszolt: „az emberek belefáradtak már abba,hogy a színészek grimaszolnak, új sztárokra van szükség,ilyen az élet...” valami ilyesmi volt a lényege, és persze ezt mind hallotta George, ugyanis pont ott volt ő is az étteremben, Peppy háta mögött ült...persze mikor ezt meghallotta, felállt, és odament Millerhez azt mondván: Tessék átadom a helyem Önnek...ugyanis Ő nem akart behódolni a hangosfilmeknek,el volt keseredve ugyan, de ott volt a büszkesége, hogy nem nem és nem! George inasa,Cliffton meg is jegyezte az egyik jelenetben: Tegye félre a büszkeségét... Tetszett,hogy nem tipikus happy end volt a vége,mert bár túlélte főhősünk fizikailag a hangosfilmváltást, de ha úgy nézzük behódolt ennek az új korszaknak, és így mint némafilmes színész már nem létezett tovább... A finom szerelmi szálat nem éreztem gyengének,sőt ide kellett ez,jól működött a páros, az Oscar is jó helyre ment, Jean Dujardin megérdemelte,nagyon tetszett ebben a szerepben,mintha tényleg a 20-as évekből jött volna elő,partnernője Bérénice Bejo nagyon bájos volt,(először azt hittem Rachel McAdamst látom:)),hozta amit illik, John Goodman a jó öreg Frédit üdítő volt látni itt, nagyon jó volt Ő is. Az Oscar díjakat sem érzem túlzónak,bár halkan megsúgom nekem a legjobb film kategóriájában a Segítség jobban tetszett, de az persze teljesen más minden szempontból, így kár is összehasonlítanom,mielőtt még valaki itt leharapná a fejemet:) Egyszóval tetszett a film,ajánlom mindenkinek,aki egy kicsit is tiszteli a filmművészetet.

132. Ezredes4142 (2012-03-08 16:25.17) - (válasz Jason13 131. hozzászólására)

szrintem Rudolf Valentínó néma-hangos átmenetének lelkitusáját látjuk akkor is, ha az évszámk nem egészen takarják a némafilmek hősének és a nézők kegvencének valódi életútját. A film azért kitűnő mert teljesen átjön a szinész tragédiája. Ezredes4142

131. Jason13 (2012-03-05 18:56.48)

Michael Hazanavicius fekete-fehér némafilmjét az Oscar igencsak a keblére ölelte,ez pedig egyáltalán nem meglepő,hiszen a Némafilmes Hollywood aranykorában játszódik,főszereplője pedig egy akkori filmsztár. Azonban itt nem csak egy némafilmről van szó,amit a kritikusoknak sikerült rendkívül túlértékelni(na,jó,azért egy picit igen),hiszen a sokszor látott,egyáltalán nem eredeti történet mellé párosul a készítők filmek iránti szeretete,a nagyszerű képi világ és az igencsak jó színészi alakítások és akkor a kitűnő zenei aláfestésről még nem is beszéltem. Persze(ahogy fentebb a történet gyanánt már megemlítettem),eredetiséget nem itt kell keresni,mivel a vásznon nem egy új műfaj született meg,hanem egy régi talált értő kezek alatt újra önmagára.Ezt pedig nagyon jó érzés volt látni. Egy dolog volt,amit negatívumként fel tudnék hozni a filmben,ez pedig a cselekményvezetés,ami néhol üresjáratokba fulladt,a befejezés előtti 10-15 perc számomra már elég unalmas volt.Ez pedig az összképen rajta hagyta a lenyomatát,de ennek ellenére mégis azt tudom írni,hogy ez egy remek darab,melyet érdemes megnézni.

130. Miss bambi (2012-03-05 09:38.11)

[link] :)

129. HMáté33 (2012-03-02 21:58.08) - (válasz G-ergo 128. hozzászólására)

Nagyon durván... Öröm volt látni minden rezdülését, fantasztikus módon használta ki a műfaj adottságait/korlátait. Mint aki erre született. Szívesen látnám még fajsúlyos filmekben, de valahol tényleg ez az ő világa, a széles gesztusok, az arcjáték, stb. Az elismert kritikus, Roger Ebert írta, hogy musical-ekben tudna még Dujardin igazán nagyot alkotni. Szerintem ez egy jó ötlet, főleg ha csiszolna az akcentusán... Nem örülnék ha ezek után már csak francia komédiákban szerepelne.

128. G-ergo (2012-03-02 21:52.05) - (válasz HMáté33 127. hozzászólására)

Ennyi, nincs is mit hozzáfűznöm :) Jah de, Dujardin-t tényleg mintha a 20-as évekből kaparták volna elő, tényleg tökéletes a szerepre :D

127. HMáté33 (2012-03-02 21:39.04) - (válasz G-ergo 126. hozzászólására)

Hát ez világos, nem lehet oda érte mindenki. Nekem amúgy pont az nagyon tetszett, hogy nem akart több lenni, mint a 90 éves műfaj képviselői. Azt az elbeszélésmódotviszont tökéletesen alkalmazta. Dujardin igazi némafilmsztár alkat, és még sorolhatnám, de minek, hiszen ott a hosszú írásom a filmről. Na, egy szó, mint száz, kinek a pap, kinek a papné, ugye, nincs ezzel baj. És a Hugo bizony egy remekmű egyébként.

126. G-ergo (2012-03-02 21:26.54) - (válasz HMáté33 124. hozzászólására)

Csak megértjük egymást. Igen, értettem, az álom jelenet, azt szerettem volna én is kiemelni, a hangos világban, ő maradt néma, az egész zseniális volt, valóban. De azt továbbra is tartom, hogy jó film, csak nekem nem akkora katarzis, mint sokaknak.

125. HMáté33 (2012-03-02 21:20.32) - (válasz HMáté33 124. hozzászólására)

*(SPOILER a jelenet, amiben csak George-nak NINCS hangja) bocsi, fáradt vagyok már nagyon, de gondolom értetted...

124. HMáté33 (2012-03-02 21:19.28) - (válasz G-ergo 123. hozzászólására)

Úgy értem, hogy tudod, miért csinálták. Természetesen nem azért, hogy felfrissítsék a némafilm műfaját. Tudod, hogy a célja az azok előtti tiszteletadás volt. Nem hogy nem akartak új, kreatív eszközökkel nyúlni a témához (SPOILER: mondjuk a jelenet, amiben csak George-nak van hangja szerintem nagyon betalált SPOILER vége), de egy igazi némafilmet akartak csinálni, aminek a varázsa abban rejlik, hogy ma éppen a 3D-korszakot éljük. Persze mindettől nem kell, hogy tetszen neked, nem ezt akarom mondani.

123. G-ergo (2012-03-02 21:11.21) - (válasz HMáté33 122. hozzászólására)

Sosem mondtam olyat, hogy AZÉRT jó, mert tiszteleg, csak azt az egyértelmű tényt jegyeztem, meg, hogy elkészülte amolyan tisztelgés szerű, és hozzátettem, hogy a Hugo pl. szerintem ezt milliószor jobban csinálta. Olyat sem állítottam, hogy tudom mitől jó, csak azt mondtam, hogy szerintem jó. Meg azt, hogy azért Hazanaviciusnak nem kellett annyira nagyon megerőltetnie magát.

122. HMáté33 (2012-03-02 20:51.01) - (válasz G-ergo 121. hozzászólására)

Az enyém is egyszerű volt, mégsem megy át. Az én kérdésem tulajdonképpen költői jellegű, nagyképű fórumtársam. Ha te, saját állításod szerint belátod, hogy ez a film azért lehet jó, mert tiszteleg a műfaj előtt, akkor fölösleges belekavarni a témába olyan dolgokat, hogy nem nagy eresztés, mert semmi újat nem ad a némafilm műfajához. Ez így van, nem ad hozzá újat. De nem ettől jó. Azt állítod, hogy tudod, mitől jó. Ezért írtam, hogy hülyeség összekeverni a két dolgot, de sebaj.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tjunior, 2018-05-19 10:26	211 hsz
Kérdések	Csabaga, 2018-05-11 20:32	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A némafilmes adatlap

Eredeti cím: The Artist

Évszám: 2011

Rendezte: Michel Hazanavicius

Szereplők: Jean Dujardin, Bérénice Bejo, Malcolm McDowell, John Goodman, Missi Pyle...

További információk

Szereplők fórumai

- John Goodman - Vélemények

- Malcolm McDowell - Vélemények

- James Cromwell - Vélemények

- Penelope Ann Miller - Vélemények

- Ed Lauter - Vélemények

- Jean Dujardin - Vélemények

- Bérénice Bejo - Vélemények

- Missi Pyle - Vélemények