Újranézve egy picit veszített számomra a varázsából és pont ezért nem adom meg neki az 5 csillagot, mert "csak" elsőre sikerült elvarázsolnia.
Ettől függetlenül természetesen most is roppant jó és FONTOS alkotásnak tartom. :)

205. Törölt felhasználó (2014-02-27 22:30.46)

- (válasz Pinceajtó 202. hozzászólására)

Miért is? (fejtsd ki lécci, mint a babot, úgy, hogy egy felbélyegzett sznob is értse - tehát egyszavas válasz, miszerint "csak", nem ér:))

204. Chris92 (2014-02-27 17:13.30)

- (válasz Pinceajtó 202. hozzászólására)

Marhaság.

203. Az utolso szamuráj (2014-02-27 16:31.16)

- (válasz Pinceajtó 202. hozzászólására)

hát,ez is huzatos volt.

202. Pinceajtó (2014-02-27 11:52.43)

- (válasz Az utolso szamuráj 193. hozzászólására)

Igen.

201. Dark Bakter (2013-05-21 15:06.53)

- (válasz KareszFaszi 195. hozzászólására)

hm.... tényleg.. öregszem :D

200. Dark Bakter (2013-05-21 15:00.35)

- (válasz Miss bambi 198. hozzászólására)

Szia :) Dehogy, teszem :D Az nem az én műfajom ;)Valószínűleg rosszul fogalmaztam :D Én sem akartam ám senkit megbántani, sőt! :)

199. Miss bambi (2013-05-21 14:57.04) - (válasz Miss bambi 198. hozzászólására)

Bakter :D

198. Miss bambi (2013-05-21 14:56.46) - (válasz KareszFaszi 197. hozzászólására)

Ha már odaírt a mondandója végire,há' legyen a lúd kövér :)
Amúgy meg ne sértődjél Dark bakker :)

197. KareszFaszi (2013-05-21 14:53.28) - (válasz Miss bambi 196. hozzászólására)

Valami hasonlóra számítottam:):)

196. Miss bambi (2013-05-21 14:31.22) - (válasz Dark Bakter 192. hozzászólására)

Sznob az öregapád.

195. KareszFaszi (2013-05-21 14:17.37)

"nem fogok élvezkedni, hogy ez milyen remek alkotás" - "Ajnározni nem fogom a filmet" :):)
Úgy teszel, mintha bárki/bármi is kényszerítene rá ,vagy elvárná:)

194. Dark Bakter (2013-05-21 13:05.42)

- (válasz Az utolso szamuráj 193. hozzászólására)

Nem :) Természetesen nem! :D Nem vagyunk egyformák, ennyi :) Ajnározni nem fogom a filmet, mások megtették... Hogy azok sznobok-e? Nem hiszem.... Valakinek jobban bejön az ilyesmi ennyi.... Nekem, ez túl művészi, ami sok esetben az igényesebb ízlésűek számára befogadhatóbb, ennyi....
A Prometheust mikor értékeled Mester? :D

193. Az utolso szamuráj (2013-05-21 13:02.07)

tehát,akik élvezik,azok sznobok?

192. Dark Bakter (2013-05-21 12:49.29)

Ennyi Oscar? Minek?
Nem az én műfajom, nem is én vagyok a célközönség az fix.... Én csak egy átlagos mozinéző vagyok, nem fogok élvezkedni, hogy ez milyen remek alkotás.... Az megteszik, a sznobok...
Szerintem hangulatos film, ez vitathatatlan.... Remekül megidézi a némafilmet felváltó hangos film térnyerésének éráját.... Semmi párbeszéd, csak arcjáték, és zene, egy-egy gondolat kiírása.... Oké, múltidézés, valóban érdekes, de fura majd 90 évvel az uccsó ilyen jellegű mozi után ilyen filmet készíteni... Na persze a kritikusak falták, Oscar-bácsi is jött.... Megérdelte-e, szerintem nem, de ez ugyan az én földhözragadt véleményem....
Vannak filmek, amik megérdemlik a díjat, valamelyik meg nem..... A'szem Szirmai úr mondta, hogy vannak filmek, amik nem a közönségnek, hanem az Oscar bizottságnak készülnek.... Na ez pont ilyen...
Minden relatív.... Szerény véleményem szerint egy unalmas szösszenet a film, amibe erős a színészi játék, és egy letűnt kort sikerül hitelesen megidéznie... Ez nekem nagyon elvont és nagyon művészi... Nem nekem való, na! Leadta a TV, anno meglestem, mert sok általam becsült és tisztelt fórumozó társam méltatta ezt az alkotást.... Tiszteletbe tartom a véleményüket... Egyszer megnézed, oszt el is felejted... Ennyi, meg egy Bambi...

191. Törölt felhasználó (2013-05-06 13:46.16)

- (válasz Az utolso szamuráj 190. hozzászólására)

A Miramaxot én is olvastam. :) De gondolom ez csak egy a sok közül.
Érdekes módon csak az Argo akció nézése közben döbbentem rá (mondjuk addig nem is igen izgatott a téma), hogy mekkora biznisz van már a megfilmesítési jogok felvásárlásában. (persze emellett elég kockázatos is)De hát Weinsteinék inkább csak producerkedni szoktak, nem? (annyira nem mentem utána a témának)

190. Az utolso szamuráj (2013-05-06 12:20.36)

- (válasz Törölt felhasználó 189. hozzászólására)

sokat:))
agresszívak,ügyesek,valaha függetlenebbek voltak.

189. Törölt felhasználó (2013-05-05 21:56.10)

- (válasz Az utolso szamuráj 188. hozzászólására)

A történet szempontjából mindenképpen igazad van, de akkor miért nem koprodukcióként szerepel? :) (bár mindegy) A Weinstein tesókról rögtön a Gyűrűk Ura ugrott be, aztán utánaolvastam egy kicsit, és ahogy az egyik filmes oldalon láttam, nem sok hiányzott hozzá, hogy megcsáklyázzák a filmet... Állítólag ők nagyon azon voltak, hogy egyetlen filmbe sűrűsödjön össze a történet, aztán végül a New Line Cinema-sok mondták Jacksonéknak, hogy legyen trilógia...De azt meg kell hagyni, hogy jó orruk van (milyen gonosz vagyok...:)) a sikerfilmekhez.:) Te mit tudsz még róluk?

188. Az utolso szamuráj (2013-05-05 18:04.31)

- (válasz Törölt felhasználó 187. hozzászólására)

mert,a története bizony sablon,szokásos amcsi:lesüllyedünk,de aztán van vissza.
amúgy meg ha megnézed,kik csinálták,láthatod a weinstein tesókat.no,ők külön fejezet.

187. Törölt felhasználó (2013-05-05 17:48.39)

- (válasz Az utolso szamuráj 186. hozzászólására)

A véleményed ismét jó olvasmány volt, csak azt magyarázd meg nekem, hogy mitől amerikai a film (ha már így kihangsúlyoztad). A pontosabb infó érdekében, ahol utánanéztem, ott mindenhol francia filmként tüntették fel... (igaz, az Oscart nem a legjobb külföldinek járó kategóriában kapta, ha jól tévedek) De tényleg örülnék neki, ha elmondanád, mert ezek szerint én tévedek. Előre is köszi.:)

186. Az utolso szamuráj (2013-05-05 17:08.06)

Aminek nincs múltja,nincs jövője sem.
A Némafilmes több mint hommage:egyszerűen egy hihetetlen bájos történet-AMERIKAI történet-arról,hogy van hogy a mélybe jutunk,ám van,hogy onnan is fel lehet állni.Ne tévesszen meg senkit a sok francia stábtag:ez bizony amerikai produkció,abból is a jobbik.
Nem tudom,hogy ennyi díjat vajon megérdemelt:de igazából nem is foglalkozom vele.Ami sokkal érdekesebb,ahogy Michael Hazanavicius visszanyúlt a film hőskorába,és valami bájos,kedves,aranyos múltidézésbe fogott a némafilmek majd összes kelléktárának felhasználásával,ám a modern filmekre is érvényes mondanivalóval.
Hisz George Valentin-igazából Rudolph Valentino-sorsa arról is beszél,ahogy az új és a régi összecsap,és ez érvényes bármire,ami felett eljárt az idő(és arra a felesleges??büszkeségre is,ahogy az ember ragaszkodni képes valamihez,ami már egyszerűen ósdi,régmúlt)Bár a történet abszulút csavarmentes-mi több,írjuk le végre,primitív-ám az alkotók ahogy azt elmesélik,nem lehet elmenni mellette szó nélkül.
Mert olyasmikben tobzódik ez a 90 perc,hogy Valentin bukását egy lápba való elsüllyedéssel tudják érzékeltetni,vagy mikor hősünk értéktárgyait elárverezik,és átkel az utcán,egy Lonely star felirat van kiírva egy épületre,példátlan ügyes rendezői manírok.Jean Dujardin szó szerint elképesztő,és méltó társa a Peppy Miller-t játszó Berenice Bejo,akinek mosolya,kézmozdulatai és egész megjelenése valóban az akkori idők sztárjait idézi.Hogy mennyire más volt ez a világ-hogy mennyire mások voltak azok a filmek!-mi sem bizonyítja jobban,minthogy a két fő karakter közt ott van a vonzalom,ám az nem teljesül be hosszú ideig-és egy elromlott házasság is bír erkölcsi gáttal.John Goodman lenne az,akiket ma már örömmel szid bárki-azaz a studió embere,képviselője,-ám még őrá se lehet rásütni azokat a bélyegeket,amiket ma ész nélkül dobál a nagyközönség ezekre a személyekre-igazából sosem gondolkodva,hanem zsigerből mondva a tutit.
Hazanavicius ésszel és alázattal közelít a hőskor felé:nemcsak megidéz,bemutat,egyszersmind tiszteletét is fejezi ki a régmúlt irányába,sőt a mostani nézők felé is üzent,bizony volt idő,mikor a vásznon történt dolgokat tapssal,áhítattal,figyelemmel kísérték...ma többen monitoron bámulnak kalózkópiákat,bent a moziteremben meg beszélgetnek vagy a mobiljukkal játszanak.
Azt a varázst,mit a film ad,épp nézői teszik tönkre oly sokszor.
Páratlan apró kis jelenetek vannak ebben a darabban,az egyik legfontosabb,mikor Valentino álmodik,és hirtelen hallja ahogy lerak egy poharat,ahogy a studiófőnöknek megmondja,ha ilyen a jövő,akkor ő nem kér belőle:a férfi alakja itt az örök problémává gócosodik,művészet avagy tömegigény ugyebár(ha valaki olvas neves rendezőkkel,forgatókönyvírókkal interjúkat,tudhatja,mennyire szenvednek ők is ettől a kérdéstől,hisz egy művészt bizonyos szinten az önkifejezés mozgat,ami viszont nem egyezik a dollármilliókkal,amit meg a nézők hagynak adott esetben a jegypénztáraknál.)
Valamint a zene:a Némafilmes egészében szól a dallam,remekül megidézve szintén a múlt muzsikáját,hangulatát,Ludovic Bource hihetetlen formában van.A Némafilmes talán sokaknak feleslegesnek tűnik,én mégis úgy érzem,fontos és odafigyelést követelő főhajtás a mozi,a mozit szeretők felé és tőlük is viszont egy szinte ifjú művészeti ág felé,mely azonban pont dinamikus fejlődése okán felejt el néha emberléptékű lenni,kedves és bájos lenni nyál meg rózsaszín szirup nélkül,és pont csak pillanatnyi szórakoztatás céljából elfelejtetni nézőivel,a vászon akár maga lehet a csoda New York pusztulása,Parker lófeje vagy Statham precíz rúgása elhagyásával is.
Egyszerűen úgy,hogy csak jobbkedvre próbál deríteni minket valami....vidámmal.

185. Miss bambi (2013-04-17 11:09.58) - (válasz Mozsika 184. hozzászólására)

Talán azt is figyelembe kellett volna venned,hogy egyáltalán ennyi év után valaki hozzá mert nyúlni újra ehhez a témához,a némafilmhez és ezt ismét vászonra vinni,pláne a mai nagy 3 vagy faszom tudja,hogy hány D-s filmekben,ahol már csak napszemcsiben,büfögve és zabálva ülnek be a nézők a "jobbnál jobb" filmekre a moziba.
Szerintem már rég elveszett az jó kis régi mozis feeling ami volt,kb a '80-évek végéig.

184. Mozsika (2013-04-15 19:48.44)

Oscar --- 2012

Finálé

A némafilmes

Egyszer volt hol nem volt...

Feltalálták a filmet... eleinte néma volt, aztán némi zenekíséret volt alatta. A némafilmekhez igazi mimika kellett. Nagyon jó arcmozgás, kitűnő gesztusok, és olyan viselkedés, hogy szinte bármit le lehessen olvasni az adott ember érzéseiről, gondolatairól egy árva szó nélkül.
Ám a '20-as évek végén éles váltás következett. Megjelentek a hangosfilmek. Teljes korszakváltás volt ez a javából. Azok a színészek, akik nagyot alkottak a némafilmek esetében, nem váltak be hangosban. Ez a korszak teljesen új színészi gárdát termelt ki magának, de még így is voltak, akik próbálkoztak némán.

Aztán megjelent a színesfilm, megjelentek a látványos akciófilmek, megjelent a CGI és minden kritikus ellenes mozgókép. Elérkeztünk a XXI. századba, ahol már-már divattá vált a sznobizmus és jó dolog azzal villogni, hogy egyesek még néznek némafilmeket. Félre ne értsétek, igen jó darabok vannak, amik a mai napig fennállnak és nézni fogjuk őket amíg világ a világ. Vannak halhatatlan némafilmek.

2011-ben támadt egy ötlet, hogy mi lenne, ha készítenének némafilmet (ami talán inkább burleszk). És megannyi színes , hangos film mellett persze hogy szemet szúr a Homo sapiens kritikusnak ez az alkotás: A NÉMAFILMES.
Már felbukkanásakor lehetett tudni, hogy díjnyertes lesz. Számomra legalábbis egyértelmű volt. Ami nem lenne baj, de nekem a csillagozásból is látszik, hogy nem jött be a film.

Ha némafilmre szomjazom, akkor előszedek egy jó kis Chaplin filmet. Esetleg Stan és Pan duón nevetek picikét.

A némafilmes című alkotás számomra túlontúl unalmas volt. Semmit mondó és bumm.. bele a közepébe kezdős. Ahogy lemegy a főcím már jön is pofátlanul a dolog, mi meg csak bámulunk. Mint ha lemaradtam volna 20 percről.
A film számomra nagyon mű volt. Valahogy nem is tudom megmagyarázni, de igen képmutató volt, nagyon némafilm akart lenni. Feltűnően túljátszottak mindent. És ha már játék: se Jean Dujardin, sem pedig a Peppyt játszó nő nem alakított túl jól.

Michael Hazanavicius pedig tette a dolgát: ugyanolyan művet csinált, mint a némafilmek korában. Csak picit gyengébben...
egyébként: nemzet: francia
WoW! Itt a bizonyíték, hogy bármi áron is, de ezt AKARTÁK díjazni, lévén hogy a Weinstein fivérek producerkedtek ez meg is tehették.
A zene már egy idő után idegesítő volt... márpedig az amúgy is lapos film még laposabbá és idegesítővé vált a másfél óra végére.
Számomra egy túlértékelt , díjakkal elhalmozott akármi ez. Ismét bővült az Oscar-vacakok skálája.
Nem bánok kesztyűs kézzel a legtöbb szobrocskával villogó filmmel, és most sem tettem ezt.
A 2012-es jelöltek közül és (mondhattok bármit) A hadak útján és az Utódok közül választottam volna "A legjobb film" címére azt az alkotást, ami talán ér valamit. Egyik se hagyott mély nyomot bennem. Spielberg összekeverte A suttogót A dicsőség ösvényeivel, és Clooney megsiratta a feleségét, de még azok is 100X nézhetőbbek voltak az előre eldöntött "győztesnél".

Adios
M

183. Törölt felhasználó (2013-03-09 23:10.41)

- (válasz Z79 181. hozzászólására)

Meg kell mondjam, egyetértek, de én nem tudtam ennyire elemző szemmel nézni...:) Egyszerűen jól esett egy ilyen merőben újszerű vállalkozást látni, ahol a szereplők (Dujardin mosolya meg Bejo tűzrőlpattant karaktere szivárvánnyá szőtte a fekete-fehér filmet)egy régenvolt filmtechnikával átszíntelenítve (sosem gondoltam volna, hogy a huszonegyedik században is ilyen szórakoztató tud lenni egy hangos szöveg nélküli alkotás)és ezzel együtt mégis rendkívül mutatós, és igényes egységet alkotva 97 perc felhőtlen kikapcsolódással kényeztették a nézőt.

Hiába, meg kell állapítani, hogy a franciák mégiscsak tudnak filmet csinálni, főként ha témájuk is van hozzá... :)

182. Yosihiro (2013-03-09 22:33.37)

Sziasztok!
Huu kicsit tényleg visszaröpít a régi időkbe. A fekete fehér kép és a hangtalanság mellet azért kapunk zenei aláfestést. A mai technikához képest ezt nem volt nehéz megoldani, de jót alkottak. Oscar díjat csak azért kaphatott mert ilyen témájú film ha van is nagyon kevés. Egy megemlékezés a régi időkről és azt a filmes szakma ennyi szobrocskával díjazta. Legfőképpen ők érti ennek a filmnek az értékrét lényegét. Maga a történet egyszerű szerethető. Amit ki akar vele fejezni az az, hogy a hangosfilmek megjelenésével egy új nemzedék indult el a filmgyártás útján. Lassan a korszakváltás most is elérkezik........
Aki nem tud egy ilyen filmet végignézni az a film szeretetétől esik el.
Nekem tetszett jó alkotás.

Üdv Yosi

1 2 3 4 5 6 7 8