Fórum - Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

119. Kika.1 (2009-01-18 20:04.14)

Beültem,mert azt modnták, hogy egy nagyon jó könyv...Végigszenvedtem az egészet...Kb minden harmadik szót tudtam elolvasni a feliratból. Így nem tudtam élvezni a filmet, ami lehet, hogy jó, de emiatt csak egy kettest kap tőlem.

118. Robrol (2008-12-11 13:47.52)

Egy zseniális könyv gyengécske feldolgozása...

117. Semprini (2008-12-04 19:09.57) - (válasz Carina 1 116. hozzászólására)

Én is majdnem kimentem a felénél, de erről nem a film tehet, (az 5 csillag), hanem a feliratozás, az volt szinte olvashatatlan. XD

116. Carina 1 (2008-12-04 19:04.55)

Sok filmet láttam már életemben, de ez volt az egyetlen, amelyiknél kimentem a felénél kb.... Előttünk egy másik pár szintén megpattant, úgyhogy nem csak mi nem bírtuk végignézni a barátommal.Mivel minden ismerősöm el volt ájulva a könyvtől, gondoltam megkockáztatom, de kár volt.

115. Lizzie42 (2008-11-08 11:19.17) - (válasz Loin 110. hozzászólására)

Olvasd el a könyvet mindenképp, illetve nézd meg az "eredeti" sorozatot. Ha ott sem érted a humort, akkor egyszerűen nem való neked ez a fajta film/könyv. Van ilyen, mondjuk az Adams-féle angol abszurd nem mindenkinek jön be; nekem igen, ismerőseim azt sem tudják, mi az a GUS... Ízlések és pofonok esete forog fenn.

114. Loin (2008-11-08 09:59.39) - (válasz Zajecka 112. hozzászólására)

azt elfogom:) arról tényleg cs jót hallottam:P

113. Nyakkendősparaszt (2008-11-07 17:11.22) - (válasz Zajecka 112. hozzászólására)

Én kimondottan azért néztem meg mert kiváncsi voltam mennyit tudnak a könyvből áthozni. Nem mondhatnám hogy nem tetszett a film nagyon frappánsan oldották meg a rakéta valószinűségi időtérugrásos jeleneteket meg a szereplőket főleg Zaphod Beeblebrox és Marvin tetszett. Új dolgokat is tettek bele ami a könyvben nem is volt azok is tetszettek. De ezt a történetet nem lehet egy 90-120 perces filmben letudni. Legalább 3-4 rész kellene. Nem is beszélve arról hogy a könyv utolsó harmada már inkább tragédiába megy át és sok vidámság nincs benne. Az ilyen sci-fiket inkább sorozatban kell létrehozni. Remélem ha egyszer valaki elhatározza hogy filmre viszi az Alapitványt ami sokak kedvence akkor azt sorozatban fogják megtenni.

112. Zajecka (2008-11-07 16:42.08)

meg el kell olvasni a könyvet.

111. Az utolso szamuráj (2008-11-07 16:41.33) - (válasz Loin 110. hozzászólására)

Azért kell ilyesmi filmet csinálni,mert jó)))

110. Loin (2008-11-07 16:35.53)

nagyon rossz volt végignézni a filmet, mondjuk volt 2 perc,ami tényleg szép volt, amikor újra beindították az életet és az a pár filmkocka tetszett.amúgy valami olyasmit hittem,hogy majd felkel és kiderül,hogy ezt csak álmodja. nem értettem,hogy miért kell ilyen filmet csinálni. most az élet értelmének a keresése lett volna a mondanivalója ? és mit kerestek a jabbák vagy vogulok vagy mik ott? hát nekem nem jött be ez a "vígjáték".

109. Norbi bácsi (2008-10-16 18:50.08)

A 45. percig bírtam nézni, hacsak nem kezdtek el parádézni utána akkor marad is a két csillag, mert ez számomra baromi unalmas volt.

108. Hazai (2008-09-30 16:39.39)

Bűn amit elkövettek ezzel a remekművel. Nem véletlen, hogy annyi év huza-vona után, megvárták, míg Douglas Adams elszenderül, és kidobhattak, egy ilyen populáris fosht.A könyv tele van mondanivalóval, amiből semmi sem jött át. Ford pedig nem feka.

107. Semprini (2008-09-01 23:37.57) - (válasz Sir archibald 106. hozzászólására)

Van egy olyan érzésem, hogy sajnos nem, így ha a könyv a világirodalom "egyetlen ötrészes trilógiája", ez a film pedig a filmtörténet egyetlen "egyrészes trilógiája" lesz... De ne legyen igazam!... ;-)

106. Sir archibald (2008-09-01 23:26.26)

nehéz ezt a könyvet megfilmesíteni kiváncsi vagyok, hogy lessz-e folytatva

105. Rpepe (2008-08-25 11:51.36)

Egyáltalán nem szörnyü!!! Néha kellenek ehez hasonlo beteg filmek! Lehet h csak a humorérzék hiányzik?

104. Semprini (2008-08-25 11:17.18) - (válasz Debbiebaby 103. hozzászólására)

Hát nehezen is tudnád megindokolni, hogy miért szörnyű! Ennyiért viszont felesleges beírni, elég ha csak leosztályozod! :-P

103. Debbiebaby (2008-08-24 23:45.50)

szörnyű. ennyi :D

102. Scooby87 (2008-07-11 16:18.18)

adtam rá két csillagot aztán 1et akrtam,de nem engedte már...

101. Scooby87 (2008-07-11 16:17.53)

sztem pocsék ez a film..

100. Zajecka (2008-06-06 20:12.37)   - (válasz Anren 99. hozzászólására)

nemtom...én már most innék egy pángalaktikus gégepukkasztót XDXDXD

99. Anren (2008-05-13 18:59.25)

A könyvből „trilógia” lett, melynek öt (vagyis inkább hat és fél) része (mutatva a sajátos adamsi humor jeleit): 1. Galaxis útikalauz stopposoknak (1978. – rádiójáték; 1979. – könyv; 1981. – tévéjáték; 2005. – film) 2. Vendéglő a világ végén (1980; Restaurant at the End of the Universe) 3. Az élet, a világmindenség meg minden (1982; Life, Universe and Everything) 4. Viszlát, és kösz a halakat! (1984; So Long, and Thanks for all the Fish) Ifjú Zaphod biztosra megy (1986; Young Zaphod Plays It Safe) 5. Jobbára ártalmatlan (1992; Mostly Harmless

98. Lumpenproli (2008-05-13 18:41.34)   - (válasz Anren 97. hozzászólására)

:D:D:D:D ÖTRÉSZES TRILÓGIA!! Ne haragudj hogy így kikacagtalak, de ez fából vaskarika. Trilógia annyit tesz hogy három elemből álló valami; ha négy kötetből áll akkor quadrológia, ha öt kötetes mint a "Galaxis útikalauz.." akkor pentalógiának hívandó. Egyébként használatilag sem feltétlen helytálló hogy "ötrészes pentalógia"- (ez kb olyan mint a"választható alternatíva"). Mert vagy azt mondod ötrészes könyvsorozat (mondjuk), vagy azt hogy pentalógia.

97. Anren (2008-05-13 09:16.02) - (válasz Bartpet 96. hozzászólására)

ki ne hagyd... nekem a kedvencem a "Viszlát, és a kösz a halakat!" ami az ötrészes trilógia negyedik könyve :)

96. Bartpet (2008-05-13 09:08.42)

Nagyon jó film volt, a könyvet eddig nem olvastam, de ezekután biztos elfogom.

95. Csapoferi (2008-02-29 01:27.15)

Nem a filmről szeretnék beszélni, mert az szerintem is zseniális. A magyarosítása viszont értéken aluli: Először a mások által is említett fehér alapon fehér mozifelirat. (Nem értettem, hogy adhatta ki így a kezéből az "illetékes elvtárs"...) Másodszor pedig a szintén élvezhetetlenre sikerült - mármint az eredeti hang színvonalával összehasonlíthatatlan magyar szinkron. Még a bot fülemmel is visszasírtam pl. a Vogonok hátborzongatóra effektezett eredetijét, nem igaz, hogy egy újabb "illetékesnek" ennyire mindegy volt a dolog. Pedig a filmet magát odakint igen megszállott aprólékossággal finomítgatták az Alkotók... Le kéne szoknunk erről a "lejártamunkaidőosztjóleszezígyis" hozzáállásról, mert az nem vezet sehova. Egyszer kéne valamit normálisan(!) megcsinálni - mintsem kétszer... rosszul.

94. Sanyi911220 (2008-01-28 20:31.18)

naon jó, imádom

93. Semprini (2007-12-16 11:25.25) - (válasz Mid2100 92. hozzászólására)

Talán a politikai korrektség miatt; kellett a sok szereplő közé legalább egy afroamerikai is, és Fordra esett a választás.

92. Mid2100 (2007-12-16 11:22.59)

Szerintem nem rossz próbálkozás, én gagyibbat vártam, illetve a könyvek után egyenesen féltem megnézni. Kellemesen csalódtam. Vissza tudta adni Douglas Adams világát. Csak azt magyarázza meg valaki Fordot miért szinesbőrű játsza? A könyvben rengeteg utalás van arra, hogy elkékül, elzöldül.....

91. Lumpenproli (2007-12-13 14:15.42)

Nos...a könyvet eléggé nem tudtam elképzelni megfilmesítve, de ez azért egy méltó kísérlet volt.. no nem egy eposz, de nagyon nézhető kis mozi..:)

90. Darjeeling (2007-11-23 14:59.04)

Szóval útikalauz..., hát könyvben százszor jobb! A film elég gyengécske.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Baryll, 2018-09-19 03:32	209 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Galaxis útikalauz stopposoknak adatlap

Eredeti cím: The Hitchhiker's Guide to the Galaxy

Évszám: 2005

Rendezte: Garth Jennings

Szereplők: Sam Rockwell, Zooey Deschanel, Mos Def, Martin Freeman, Bill Nighy...

További információk

Szereplők fórumai

- John Malkovich - Vélemények

- Sam Rockwell - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények

- Stephen Fry - Vélemények

- Warwick Davis - Vélemények

- Helen Mirren - Vélemények

- Alan Rickman - Vélemények

- Ian McNeice - Vélemények

- Martin Freeman - Vélemények

- Zooey Deschanel - Vélemények