Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Rejtvényjáték 728x90
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek
Valan – Az angyalok völgye (DVD)
Csillagok határán (DVD)
Élősködők (DVD)
Taxi 5. (DVD)
Bébi úr (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A Karib-tenger kalózai 3. - A világ végén
- Film Now, 14:00
Grimm
- HBO2, 14:10
Shazam!
- HBO, 14:45
Már megint Te?!
- HBO3, 14:45
A karmester
- Cinemax2, 14:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Anne Heche (51)
Ian McKellen (81)
Octavia L. Spencer (48)
Frank Oz (76)
Jamie Kennedy (50)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Keresek egy Filmet, de nem tudom mi a címe segítene valaki?
Amikor megállt a Föld - Vélemények
Midway - Vélemények
Russell Crowe - Vélemények
Birdman avagy a mellőzés meglepő ereje - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Az idegen aaaaa
Scarlett Johansson aaaaa

 

Fórum - Cápák éjszakája (2011) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
63. Roxi88 (2020-05-04 17:59.45) aaaaa
Nem volt olyan rossz, de jó se. Minden színész pocsék volt benne! SPOILER: A szőke csaj agyilag nem volt 100%-as, a múltbeli cselekedete is bizonyította, jó lett volna, ha bűnhődik. A niga pedig annyi vérveszteség után még elmegy cápára vadászni? SPOILER VÉGE


62. Marsbolha (2018-09-05 21:31.36)  
Kemény film.
Egy tucat.


Rejtvényjáték 468x60

61. Zebrau (2018-09-05 21:22.17) aaaaa
Jó film és izgalmas. Végre nem az a megszokott cápás tinihorror. Ebben vannak csavarok is. Igaz, az animáció lehetett volna élethűbb is, de azért élvezhető.


60. Captain Al (2014-09-06 14:43.43) aaaaa
gyenge grafikájú cápák egy ideig egész elviselhető a film, de nem nagy szám.


59. Fogarasi74 (2014-09-02 12:26.06) aaaaa
Nem volt ez annyira rossz! :)


58. Mozibuzi (2012-08-05 13:49.46) aaaaa
Kb. 2 másodperc van a filmben amit érdemes látni. Ami amúgy hülyeség, de néz ki valahogy.(jet-ski & shark)


57. Hawk (2012-04-05 14:17.00)  
Csatlakozom az előttem szólókhoz,a Zátony című filmet korábban hasonló szkepticizmussal néztem meg,a Cápák éjszakája;A szörny 2;és hasonlók miatt,gondoltam ez is valami übergagyi,animatronikus cápa bevetésével készült,meghatározhatatlan kategóriájú film lesz.Kellemesen csalódtam.Mint a film leírásában is kiderül,csak is valódi jeleneteket használtak fel a filmhez,a cápákról készült felvételek gondosan megválogatottak.Már maga a tény,hogy igaz történet alapján készült,a lényegén nem cicomáztak semmit,érdekesebbé teszi a filmet.Számomra leginkább attól jó egy horror,ha van valóságalapja;akkor rémisztő igazán,ha bele tudod magad képzelni a szereplők helyébe,ha úgy érzed,veled is megtörténhet.Ez olyan volt.És ami a legfontosabb,mint minden filmnél,itt is már a legelején volt egy elképzelésem,hogy hogyan fog lezajlani,és legfőképp,mi lesz a vége.Gondoltam,persze,hogy a szerelmesek fogják túlélni,az sosem maradhat el,és tévedtem!


56. Hawk (2012-04-05 14:05.59)  
Ma fogtam magam és megnéztem.Annyira unatkoztam,hogy gondoltam inkább filmezek.A műfajt elírták,ez inkább horror-vígjáték....A National Geographic felkötheti a gatyáját,ebből a filmből olyan tények derülnek ki a cápákról és az emberekről,amik minden eddigi tudományos kutatásnak,eredménynek ellentmondanak.Már az első támadásnál fogtam a fejem,amikor a láthatatlan cápa fél órán keresztül cibálja jobbra-balra szegény lányt.Utána a cápa már röfögött és morgott is,és 620km/h sebességgel úszott,4m-re kiugrott a vízből,és akkora volt,hogy egészben le tudta volna nyelni a jetskit és a csávót egyszerre.Persze a sekély vízben még csak hullámokat se generált ugyanez a cápa....Hallhattunk már történeteket folyókon felúszó cápákról,de azért ez igen erős túlzás.Az a jelenet,amikor a feka csávót viszik a jetskin az elmebeteg egy rész,már maga a látvány szempontjából is.Ez a film egy nagy rakás f*s,nem csoda,hogy az imdb-n is csak 3 pontot kapott a 10-ből.


55. Biscuit (2012-03-25 15:04.44) aaaaa - (válasz Csabesz99 54. hozzászólására)
hm.


54. Csabesz99 (2012-03-25 13:52.13) aaaaa
bocs! nem!


53. Csabesz99 (2012-03-25 13:51.21) aaaaa - (válasz Biscuit 52. hozzászólására)
a szörnyű az kétcsillag!


52. Biscuit (2012-03-18 19:01.59) aaaaa - (válasz Csabesz99 51. hozzászólására)
Hmmm... talán nézz utána az értékelésnek, de látom ez neked nem sikerült ezért leírom! :

1* = szörnyű
2* = gyenge
3* = átlagos
4* = jó
5* = szenzációs

remélem tudtam segíteni.


51. Csabesz99 (2012-03-18 14:43.18) aaaaa - (válasz Biscuit 50. hozzászólására)
na figyu!az egy csillag ugye azt jelenti,hogy még nem látta!ugye?
a kétcsillag meg,hogy szörnyű mert azt már látta!nem?


50. Biscuit (2012-03-18 06:50.12) aaaaa - (válasz Csabesz99 46. hozzászólására)
No, most ennek fuss neki mégegyszer, mert nemigen értem!


49. Giulius (2012-03-18 00:38.03)  
hát igen még talán az


48. Csabesz99 (2012-03-18 00:37.08) aaaaa - (válasz Giulius 47. hozzászólására)
Háborgó mélység esetleg...


47. Giulius (2012-03-18 00:35.02)  
De utálom az ilyen állatokrol szolo filmeket szánalom egyedűl a Spilberg féle Cápa vitte valamire aztán nuku


46. Csabesz99 (2012-03-18 00:33.41) aaaaa - (válasz Biscuit 45. hozzászólására)
akkor te nemláttad mert az az 1 csillag!kettöt adj!az szörnyű!


45. Biscuit (2012-03-17 22:11.58) aaaaa
Kiszámítható sablon ZSmocsadék. Még a szereplők is kiszámíthatóak, sztori 0. Csillag 1!


44. Boomba (2012-03-10 13:43.23) aaaaa
Ami tetszett az a "vezér" cápa a végén.ami tetszhetett volna az a 3D (sima 2D-ben néztem)az összes többi igazából nem tetszett,de főleg a vér hiánya pl piranha 3D.


43. Mytia (2012-03-04 02:17.27) aaaaa
A mai filmfelhozatalnál a készítők erősen gyúrnak a látványra, amit gyakran még 3D-vel is megtámogatnak, hadd élvezze a néző. Persze a forgatókönyvet gyakran semmibe veszik, ami erre a filmre is igaz. Sajnos ebben a történetben még a látvány is gyatra, a cápák szörnyen rosszra sikerültek.
Unalmas karakterek, szánalmas történetvezetés, pocsék CGI. Szégyenfilm.


42. Dávid manchester (2012-02-28 18:23.37) aaaaa
Én végig tudtam nézni, mentségére szóljon, hogy volt olyan film, amit nem:) Sajnos voltak benne eléggé lehetetlen szituációk: a félkarú barátunk elég simán leúszott egy cápát, majd fél karral ki tudja hány liter vesztett vérrel megöl egy pörölycápát. Ja és az a hatalmas beszólás, hogy ne vigyék sehová a négert, mert a házban nem vérzik el:) Meg a halálok sem túl jók, mind ugyanolyan szisztéma szerint megy! Egy három csillagot azért kapott tőlem, netezés mellé jó!:)


41. Starsineye (2012-02-24 07:24.02) aaaaa
Hát, ezen ásítoztam csak. Bár a csajok jók voltak, de ennyi is. Ja, nem; jó volt a fehér bikini az elején.


40. Az utolso szamuráj (2012-02-23 11:52.54) aaaaa
Azért a trashfilm gyártáshoz is ész kell.
A Piranha-maradjunk a víznél meg a téma is adja magát-egy jól átgondolt "B" film volt:akadt benne utalás a "klasszikusra"-már ha Joe Dante filmjét annak vesszük...-a Cápára R. Dreyfuss miatt,istentelen véres volt,nem volt története,önmaga paródiájába csapott át,tetves jó nők voltak benne,beleztek ezerrel,láttunk csöcsöt,segget sőt vulvát is:ez a műfaj lényege,ezt nem Andrej Tarkovszkij szerelmeseinek csinálják.A trash szórakozásra való,játék,már ha érti,aki nézi,ha nem,csak idegesíti és alulértékeli azt,ami amúgy is alul van.
A Cápák éjszakája semmiben nem működött.Az elején szinte egy az egyben lemásolják Spielberg alapfilmjének első pár percét,aztán összejön a névtelen senkikből álló cápakaja csapat,én voltam megsértődve,hogy a politikai korrektség miatt csak kemény néger harcos volt köztük,és a vágottszeműek???Egy Bruce Lee utánzat már smafu???Alsóbükkösparasztcsizmatalp-felső -középsőn mindenki tajtparaszt persze,de a kéró az maga az álom,és ki találta fel azt az idióta gyorsított képeket,már a 60-as években ellőtték verekedések közben.Már ott téved a film,cicit nem látunk,holott a szőke teste fürdőruhában nagyon egyben van,aztán jön az első támadás...meg a többi.És jaj.Jaj párbeszédek,feszültség,vér alig meg a CGI....tényleg mintha Asylum filmet néztünk volna,holott ezt mozikba vetítették.
Pedig a 3D ilyen témánál begyere lehetett volna,azért mikor az ember feje elé kattog egy csupafog ragadozó hirtelen,megspékelve valami odanyomós zajjal,lehetett volna rémüldözni a termekben,csakhát ahhoz kell rendezés...feszültségteremtés...és olyan szereplők,akikről elhisszük,no ők most a vízben valóban besinyáltak.Vicces akkor volt a film,amikor nem akarták,a legszebb Lucecita meg Homok titkai pillanatok köszöntek vissza,mikor fekete tesónknak megmondták,barátnője cápaburger lett,az a dráma 78 másodpercben....és merjük szidni az Alkonyatban az emós vámpírköcsögöt.
De fekete testvérünk eztán se nyugszik,bár orvosi ellátást nem kap,csak elkötik a leharapott!!!keze helyét,neki maradt még annyi vér!!!!! pucájában,betrappol a vízbe!!!!,és egy Zulu-lándzsautánzattal!!!!szétszattyint ,tönkreamortizál,kettépisál és elpusztít és pörölyfejű cápát!!!!,mert csak és mert kemény és mert a feketék ilyenek és amúgy is azért,mert ha nem,hát érted,ezért!!
Saját közegében persze.Vízben is jobban mozog,fél karral,mint az odaszületett ragadozó.Hát ezért ne szóljatok be sose feketéknek!!!
És még hősi halált is képes halni.Igaz,addigra már vagy 50 liter vért vesztett,de egy fekete fiúnak ebből is több jut.
A film egyetlen ötlete ,hogy jutottak be a cápák a tóba,de azt is a régi piranha-ból lopták,és a rosszak se olyan durva halált halnak,ami illene hozzájuk.A cápák éjszakája című rettenet értelemszerűen elvérzett a mozikban,én csodálom,hogy hozzánk DVD-n kiadták,ez a film valóban borzalmas,mert a látható hülyeségei ellenére érződik az igyekezet,hogy ezt az alkotók komolyan gondolták.Nincs játékosság,paródia,fricska,csak izzadtságszag,amitől a film bődületesen kínos.
Ha legalább a szöszi levetközött volna...gyönyörű segge volt!
Értékelhetetlen.Már nem a popsi.:))


39. Selene22 (2012-02-21 22:06.54) aaaaa
na meg a másik,hogy szerintem erre jogosabb az 1*,mint az underworld 4-re
most mond h nem? :)


38. Selene22 (2012-02-21 22:04.59) aaaaa - (válasz Pagda 37. hozzászólására)
de figyu már! .)
nem magam védem
megint más ha a filmbe kötök bele,(ami ennél a filmnél igencsak jogos)vagy az emberbe kötök bele,aki bele köt a filmbe!
na jól megaszondtam :)

Underworld 4-es produkációm,meg egy kivételes alkalom volt,nem szokásom trollkodni .)
bár az nem a troll kategória volt,úgy érzem nem unalomból reagáltam úgy a dolgokra,ahogy


37. Pagda (2012-02-21 18:00.56)   - (válasz Pagda 36. hozzászólására)
én is az vagyok ne aggódj..

ráadásul ez a film tényleg egy bóvli szarkupac.


36. Pagda (2012-02-21 17:58.43)   - (válasz Selene22 35. hozzászólására)
az underworld 4 topickon kifejtett értékrended szerint akkor te most a 3.,troll kategóriába sorolható véleményírók körébe tartozol a szövegkörnyezeted alapján....


Rejtvényjáték 468x60

35. Selene22 (2012-02-21 17:35.05) aaaaa
Nem akarom elhinni,hogy azoknak,akik ezt a filmet rendezték,csinálták,nincsenek rokonaik,ismerőseik,és nem nézték meg a filmet,majd nem fordultak szembe velük:

"bammeg,ez k.rva sz@r film lett!"

Vagy nem néztek bele ők,a kész "alkotásba"!
Egyszerűen nem akarom elhinni!


34. Dávid manchester (2012-02-21 17:20.54) aaaaa
Ennyire rossz?? Trailer alapján nézhető, de így lehet kihagyom:S


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekRoxi88, 2020-05-04 17:5963 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu