Ez azért elég elképesztő. :))Gondolom, a 16 az életkorod a nickedben. Ahogy az 58 nekem a születési évem.Aztán ugyanazok a kedvenceink... :))

Hát van még, aki emlékszik arra, hogy No milk today? Meg arra, hogy I'm sorry Susy, amit a jó rádiós szerkesztők "Sajnálom Zsuzsit"-ra magyarítottak, "Zsuzsi, sajnálom!" helyett?

Merthogy nem tudtak szegények angolul ennyire sem. De így maradt a Rock around the clock magyar címe Rock az óra körül Rock egész nap helyett... :))

Most két napig csak királyi események lesznek, de közben ezért volt egy jó Sherlock is. Mit nézel a BBC-b, ha ráérsz?

68. Lennon16 (2012-06-03 23:24.30)

A királynő tiszteletére én is elénekeltem a God save the queen-t :-)

Egyébként a kedvenc együtteseim is többségben britek: Beatles, Led Zeppelin, Clash, Rolling Stones, Hollies, Shadows, Deep Purple, Badfinger, Franz Ferdinand, Herman's Hermits, Gerry and the pacemakers, Black Sabbath és a teljes british invasion :-)

67. Lennon16 (2012-06-03 23:21.01) - (válasz Angelika58 66. hozzászólására)

Igen, habár az utóbbi 1 hónapban nem néztem tévét, de most van időm rá. :-)

66. Angelika58 (2012-06-03 19:57.45) - (válasz Lennon16 65. hozzászólására)

Akkor nagyon jó helyen jársz.:)) Tudod nézni a BBC-t is?

65. Lennon16 (2012-06-03 19:43.13)

Sziasztok!

Én is rajongok a britekért :-)

A kedvenc sorozataim többsége angol: Halló halló, Csengetett mylord, Fekete vipera, Waczak-szálló, Oh doctor beeching!, Angolkák, Mr. Bean, Az én kis családom.

64. Angelika58 (2012-06-03 17:10.01)

Mától két napig a királynő gyémántjubiluemáról szól minden.Aki szereti a királyi történeteket, mindent megtalál.

Charles és Camilla ott üldögél a Piccadillyn elhelyezett asztaloknál a köznéppel csevegve.

De minden királyi szereplőről lesz film is.

Most a hajós felvonulást közvetítik,elképesztő.

63. Angelika58 (2012-05-25 19:14.14)

Van még a Bloomsday is, az se semmi. Ez június 16-án van, akkor, amikor James Joyce Ulysses című regénye játszódik. Ennek a regénynek a főhőse Leopold Bloom.

A könyv két kiló, egyetlen napot ír le és isteni. :))

A szép az, hogy van magyar vonatkozása is.Magyarországon is rendeznek Bloom-napot Szombathelyen. Mert Leopold Bloom édesapja, Virág Rudolf a könyvben Szombathelyről vándorolt ki. Szombathelyen is van Blum-ház, ahol a rendezvényeket tartják.Ráadásul egy olyan házban, ahol tényleg élt egy Blum nevű család. :))

Dublinban a Bloomsday igazi nagy ünnep, van, amikor több hétig is tart.

62. Vbacs (2012-05-25 19:02.06) - (válasz Angelika58 61. hozzászólására)

Jaaaj, az ma van?
Óóó, jajj...gondoltam is, hogy abban megyek suliba, de elfeledkeztem róla...:(

Imádom a Galaxist!!! :)

61. Angelika58 (2012-05-25 18:55.26)

Tudjátok, hogy ma van a "törülközőnap"?

A Towel Day-en minden rajongó törülközővel a vállán közlekedik, így emlékezik meg Douglas Adamsról 2001 óta.

Mert ő nagy tisztelettel ír erről a hasznos textilről a "Galaxis útikalauz stopposoknak" c. ötrészes kult-trilógiájában.

(Nem tévedés, ez a trilógia ötrészes, az angoloknál és Douglas Adamsnál minden lehetséges. ) :))

60. Angelika58 (2012-05-24 17:20.33)

Kedves Jane Austen-rajongók!

Lesz most egy filmsorozat a Viasat3-on, nem Jane írta, de pontosan olyan, mintha ő írta volna.:))

Az a címe,hogy Candlefordi kisasszonyok.Ez a BBC egyik legtökéletesebb sorozata, "Lark Rise to Candleford" címmel ment, de most ismétlik ott is az első évadot.

Az 1800-as évek végén játszódik, egy fejlődő "nagyvárosban" , Candlefordban, illetve a mellette levő kis faluban,Lark Rise-ban. A város a tehetős embereké, a falu a szegényeké.

A történet egy postahivatal körül zajlik, amit egy hölgy (!) vezet.És van a sorozatban sok viktoriánus kedvesség, érzelem, szerelmek, csalódások, cselszövevények, isteni színészek elővezetésében, tökéletes hangulattal.

Aki szereti Jane Austent és az érzést, amit az ő művei árasztanak, el ne mulassza!

59. Angelika58 (2012-02-19 13:49.00)

Minél távolabb esik a történelmi kor, amelyről egy film készül, annál több benne az alkotói fantázia. De ez így is van rendjén, hiszen nem dokumentumfilm a cél, hanem érdekes sztorik és személyek megismertetése. Az alábbi összefoglalót VIII. Henrikről írtam, A másik Boleyn-lány c. film kapcsán.

VIII.Henrikkel alaposan kitolt az emlékezet, mert korántsem volt az a vérnősző barom, ahogy a történelmi klisék bemutatják. Kiváló műveltségű férfi volt, aki nemcsak hogy tudott olvasni (akkoriban ez nem volt előírás az uralkodóknak), de szeretett is. Nagyon tetszetős verseket írt és közkedvelt táncdallamokat szerzett.

Kora egyik legszebb férfijának tartották, a randa kövér embert ábrázoló arckép nem mindig volt igaz. 56 évesen halt meg, valószínűleg cukorbetegségben.

(Van egy másik elmélet is, amely igazolná a király első két feleségénél előfordult számos vetélést. Ez az ún. McLeod szindróma, amely azt jelenti, hogy a király az „Kell” nevű antigént hordozta. Ha „Kell” negatív nő esett teherbe tőle, csak az első gyermeknél lehet a terhességet kihordani, a későbbi magzatoknál genetikai inkompatibilitás jelentkezik. A McLeod szindróma magyarázná azt is, miért lett a víg kedélyű ,karcsú, egészséges , művelt személyiségből paranoiás zsarnok. )

Azt is mondják róla, hogy „rengeteg felesége volt, akiket lefejeztetett”. Ebből annyi igaz, hogy hat felesége volt, ebből egyik házasságát érvénytelenítették „el nem hálás „ miatt. Nem csodálható, Cleve-i Anna olyan ronda volt,mint a keleti pestis. Henrik arckép alapján vette el, Holbein mester pedig enyhén szólva nem a valóságot ábrázolta.

Első feleségével igazi szerelmi házasság volt az övék. Meghalt testvére felesége volt Aragóniai Katalin, nála 7 évvel idősebb. Csak úgy vehette el, hogy kérték a pápától, állapítsa meg, a báty és Katalin házasságát „nem hálták el”. (Ezzel az el nem hálással lehetett a királyoknál legjobban kikerülni a katolikus válástilalmat. A pápák meg , akik ezeket a feltűnően gyakori helyzeteket elismerték, így egyszerűen meg tudták oldani az alkalmatlan nejek problémáját.)

Katalintól azért vált el Henrik, mert mániájává lett a fiú utód. Volt leánygyermekük ( a későbbi I. Mária királynő) és az angol jog megengedte a női trónutódlást, de Henrik megszállottan akart fiút. Ezért vette el Boleyn Annát.

Az anglikán egyházat pedig nemcsak dacból alapította azért, mert a válás most nehezen ment, „el nem hálásra” nemigen lehetett hivatkozni. Hanem azért is, hogy függetlenítse királyi hatalmát az akkor döntő befolyású katolikus egyháztól. Henrik egyébként buzgó katolikusként kezdte, Luther ellen még röpiratot is írt. Ám Henrik maga uralkodása alatt csak egyet akart, szilárd hatalmat. Ezért hol a katolikusoknak, hol az anglikánoknak kedvezett.

Boleyn Anna nem vált be, leányt szült .(Ez a leány lett az az I.Erzsébet királynő, aki felvirágoztatta Angliát és mellékesen ráért egy William Shakespeare nevű csóró drámaírót is patronálni.)

Henrik megint ott volt, ahol a part szakad. Ideges lett attól is, hogy Anna vérfertőzésben élt a testvérével. Ez akkoriban viszonylag szalonképes dolognak számított, de ha kiderült, nem vették jó néven. Így Annát lefejezték.

De Henrik erkölcsi felháborodása egy kis vajszínű árnyalatot kap, ha arra gondolunk, hogy a következő feleséget, Jane Seymourt , a lefejezés után következő napon (!!) vette el. Őt legalább Henrik valóban imádta.

Jane világra hozta a jövendő VI. Edwardot, ám a szülésbe belehalt. (Ez a VI. Edward lett a hőse Mark Twain Koldus és királyfi c. regényének, amelyből egy szó sem igaz, de a történet nagyon kedves.) Henrik még halálában is ragaszkodott Jane-hez, kérésére mellé temették el.

Utána jött a ronda hercegnő, majd az állítólag gyönyörű Catherine Howard, aki még csak nem is nagyon titkolta, hogy megcsalta a királyt. Ez persze nemigen volt dicsérendő cselekmény, így az ő feje is lehullt, együtt szeretőjéével.

Aztán következett Catherine Parr ( hat feleségből négyet hívtak Katalinnak) akitől el sem vált, ki sem végeztette, de fiút sem szült neki. Henriket a királyné túlélte, és érdekes, de Thomas Seymourhoz ment hozzá, akinek egy Mary nevű kislányt szült és ő is belehalt a szülésbe.

Henrik halála után fia, VII. Edward örökölte a trónt, de 17 évesen meghalt. Utána uralkodott Mária, az első Catherine leánya. Majd sor került I.Erzsébetre. De közben , miután Henrik nővérének ágát kizárták a trónutódlásból, az arról az ágról származott Stuart Máriát Erzsébetnek le kellett fejeztetnie, mint trónkövetelőt.

De mi van Mary Boleynnel? Az igaz, hogy Henrik szeretője volt , de fiú-utódról nincs bizonyíték. Leányról van. Bessie Blounttól született egy Henry FitzRoy nevű fia, aki fiatalon meghalt. Volt még viszonya Boleyn Anna unokatestvérével, Lady Sheltonnal, beváltak neki a Boleyn-lányok…

Viszont más szeretőiről nincsenek dokumentumok. A hat feleség és a három szerető egy királynak bőven a minimálisan kötelező mennyiség alatt van. Még akkor is, ha volt még egyszer ennyi, akikről nem szól a fáma. Ahogy Pepín bácsi mondta , VII. Henrik valóban kedvelte az európai reneszánszot. 

Még egy érdekesség: VIII. Henrik a mi Mátyás királyunk halálát követő évben született.

58. Vbacs (2012-01-27 18:24.31) - (válasz Angelika58 57. hozzászólására)

Hogy őszinte legyek, nekem már a könyv is nehezen követhető volt, de ez így igaz.
Anélkül nem ajánlatos, eléggé össze-vissza megy az egész.

57. Angelika58 (2012-01-27 18:20.22) - (válasz Vbacs 56. hozzászólására)

Igen , néztem a kritikákat. Mindenki azt kifogásolja, hogy a könyv ismerete nélkül nem is érthető a film sztorija. Az pedig nagyon nem jó, ha így van...

56. Vbacs (2012-01-27 18:17.54) - (válasz Angelika58 55. hozzászólására)

Anyukám szerint nem, de szerintem megér egy próbát már csak a remek színészek miatt is (Oldman, Hurt, Strong, az imádottjaim). Szerintem nem volt rossz, de olyannak nem ajánlom, aki nem olvasta a könyvet, azoknak nem tetszene.

55. Angelika58 (2012-01-27 18:15.00) - (válasz Vbacs 54. hozzászólására)

Persze, sok jobb van, krimiből nekem se Le Carré a kedvencem. De nála ott az abszolút hitelesség a történetek mögött, ami kevés helyen van meg a műfajban.

Szerinted érdemes megnézni a filmet? A felemet nagyon érdekelné, mert nem olvasta a könyvet.Engem kevésbé, mert olvastam.Mint filmre, érdemes időt szánni rá?

54. Vbacs (2012-01-27 17:47.34) - (válasz Angelika58 53. hozzászólására)

Őszintén szólva, nálam nem érte el ezt a hatást. De a film se, jónak jó, főleg kémkönyvnek, mert abból úgy is kevés van. De jobbat is olvastam már:))

53. Angelika58 (2012-01-27 17:43.56) - (válasz Vbacs 52. hozzászólására)

Itt egy jó lista. Letehetetlenek a könyvei, az ember még a lábkörmit is lerágja közben.

52. Vbacs (2012-01-27 17:41.06) - (válasz Angelika58 51. hozzászólására)

Nem nagyon ismerem a munkásságát csak ezt ismerem tőle és tudom, hogy folytatásos mű, de ennél többet nem tudok róla.

51. Angelika58 (2012-01-27 17:39.36) - (válasz Vbacs 50. hozzászólására)

Épp most kérdeztem a Kávéházban, voltál-e itt már.

Azt mondja a szakirodalom, hogy Le Carrénak akkora traumát okozott a Kim Philby-ügy, hogy egész életében minden művében tulajdonképpen azt írta ki magából.

50. Vbacs (2012-01-27 17:19.37) - (válasz Angelika58 49. hozzászólására)

Olvastam a könyvet és emlékszem erre a részre, tényleg hasonló eset:))

49. Angelika58 (2012-01-27 15:30.38)

Egy kis háttér a Suszter, szabó, baka , kém eredeti történetéhez, vagy legalábbis azokhoz a valóságban is megtörtént eseményekhez, amik a regény megírásának apropóját adták.

Az ötvenes évek elején a brit titkosszolgálat már erősen gyanakodott arra, hogy szovjet kémek dolgoznak közöttük.Ezeket a hatvanas években "cambridge-i ötöknek" nevezték. De igazából sosem derült ki, hogy hányan és kik voltak ezek.

Kim Philby és három társa valahogy 1963-ban elszökhetett a Szovjetunióba.De azt sem tudni ma sem, ez egyáltalán hogyan sikerülhetett.John Le Carré akkor még a szolgálat munkatársa volt,mély válságba került a tények kiderülte után.

Erről tanúskodik az az előszó, amelyet a magyarul Árulás címen megjelent könyvhöz írt. Ezt a könyvet Philip Knightley írta a Kim Philby-összeesküvésről.(Nagyon ajánlom minden Suszter, szabó...-rajongónak.)

Egyébként Kim Philbyről a Szovjetunióba történt menekülése után többet tudtak a szocialista országokban , mint hazájában. Ezekben az országokban hősnek tekintették, sőt, még film is készült róla , Kim Philby csendes háborúja címmel.

Mindenesetre Kim Philbynek elég büntetés volt árulásáért, hogy egész életét a brezsnyevi rohadásban kellett leélnie...

A teljes történet itt olvasható.
[link]

Az biztos, hogy Le Carré enélkül a válság nélkül nem kezdte volna megírni műveiben a brit titkosszolgálat regényes történetét.

48. Angelika58 (2011-09-24 14:30.20)

Akinek van HBO-ja, ma 16.15-kor "Az ifjú Viktória királynő", Emily Blunttal a főszerepben. Nagyon jó!

47. Angelika58 (2011-09-17 17:11.44)

Figyelem, anglománok! Belehúzott a BBC a hét végén! A következők lesznek:

Szombat:
-19.10 Robin Hood
-20.25 Halló, halló!
-21.30 Fekete Vipera
-22.35 Little Britain

Vasárnap:
- 17.05 Robin Hood
- 18.20 Halló, halló!
- 23.05 Dalziel és Pascoe

46. Independence (2011-09-15 18:05.04) - (válasz Angelika58 44. hozzászólására)

Pont a Te iménti gondolataiddal kapcsolatban fejtettem ki a dühös véleményemet a Honfoglalás topicjában.
Ne dacos legyen, csak simán magyar!

Minden szavaddal egyet értek!
Minden amit befogadunk, attól többek vagyunk.
Legyen az nyelv, vagy bármi más.

Szent István király, Imre hercegnek írt intelmei, hatodik pont.
Tanulságos elolvasni!

45. Vbacs (2011-09-15 17:59.03) - (válasz Angelika58 44. hozzászólására)

Az ilyen magyaroktól borsódzik a hátam, és sajnos nincs belőle olyan kevés....

44. Angelika58 (2011-09-15 17:52.15) - (válasz Vbacs 43. hozzászólására)

Nem nagyon tévedsz, azt hiszem.Amióta egy cégnél, ahol dolgozom néha, a főnök megtiltotta, hogy a külföldi partnereknek angolul írjanak, már nem lepődöm meg semmin.

Az illetőnek az volt az indoklása, hogy "az EU-ban a magyar is hivatalos nyelv, tanuljanak meg ők magyarul!"

Komolyan is gondolta. De az a baj, hogy az illető, még magyarul se tud. A helyesírása, hát, néha nemigen tudom kitalálni, ha ír nekem, hogy miafenét is akar.De ő egy dacos magyar!

43. Vbacs (2011-09-15 17:41.09) - (válasz Angelika58 42. hozzászólására)

Én ezzel tisztában vagyok, sokat halljuk mi is, hogy az északi országokban milyen durván jól beszélnek angolul....hát nem tudom...szerintem egyszerűen ez a nemzet erre képtelen rászokni, mármint a nyelvtanulásra, és itt most főleg az angolra és a németre célzok. Megszoktuk, hogy a szocializmusban volt az orosz, francia és kész, miért? Mert oroszokkal cimboráltunk, rá voltunk erőszakolva. Most nem erőszakolja ránk senki, és mivel mi egy alapjába véve lusta nemzet vagyunk, nem is kapkodunk a nyelvek után.
Én véleményem, tudom, tapasztalatlan vagyok, de akkor is így látom:)

42. Angelika58 (2011-09-15 17:37.22) - (válasz Vbacs 41. hozzászólására)

Sajnos, Magyarországon valami nem stimmöl ezzel a nyelvtanulás-dologgal.Mert szinte mindenki tanul, de nagyon kevesen tudnak...

Tudtad, hogy Finnországban a lakosság 67%-a tud angolul?Ez az jelenti, hogy mindenki, ha leszámítod a csecsemőket.De a szinkronizált film fogalmát nem is ismerik! Vagy feliratos vagy ha angol, eredeti.

Többször dolgoztam együtt finnekkel, hát , olyannal nem találkoztam, aki a finnen kívül két nyelvet ne tudott volna legalább. Benne van a kultúrájukban, a képzési rendszerben (az óvodákban minden óvónéni angolul is beszél a kicsikkel).

És ez nem a "Here is Mr. Brown.That is Charles, my name is Mabel. Who is Mr. Brown?"-szintű tudás. (Ez a Mr. Brownos volt az első angol nyelvleckém.) :))

41. Vbacs (2011-09-15 17:28.32) - (válasz Angelika58 40. hozzászólására)

Te is ilyen nyelvmániás vagy? Én is!
Bár most úgy erőszakolják rám, hogy ezt nemsokára megunom:)) Én is szeretem angol nyelvű könyveket, cikkeket olvasni, tényleg jobbak egy nyelvtanárnál:)

1 2 3 4 5 6

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk