Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Rabulejtő szerelem
- Filmbox Premium, 08:05
Az ítélet eladó
- TV4, 08:15
Kongó
- AMC, 08:20
Köddé vált anya
- Film4, 08:25
Spongyabob Kockanadrág - A mozifilm
- Viasat Film, 08:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Clint Howard (65)
Andy Serkis (60)
Derzsi János (70)
Jessica Lange (75)
Crispin Glover (60)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Örömködő topik - közkívánatra!
Dűne: Második rész - Vélemények
2022-es választás
S. O. S. Titanic - Vélemények
Az ördög ügyvédje - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Vad esküvő aaaaa
Koltay Gábor aaaaa

 

Fórum - Hit Gyülekezete (7. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
149. Golyalab (2011-07-13 15:21.55)   - (válasz Sokdudu 141. hozzászólására)
Igen a Biblia nem tökéletes mű,vannak benne mesébe illő elemek,amik az akkor ember gondolkodását tükrözi,vallástanárunk is azt mondta,hogy nem szó szerint kell értelmezni amit leir.
De nevetséges azzal jönni,hogy már 2011-et irunk,haladni kell a korral.


148. Trashfan (2011-07-13 15:21.35)   - (válasz Span :Đ 144. hozzászólására)
A gonosz oda fukarkodik be, ami jó? hagyjuk már ezt a kapitális baromságot:))) Egyáltalán, mi az, a gonosz, meg mi az, hogy jó?



147. Sokdudu (2011-07-13 15:21.22)   - (válasz Span :Đ 144. hozzászólására)
Gonoszság majd' minden emberben van, ez egy emberi tulajdonság, nem egy természetfölötti jelenség.


146. Span :Đ (2011-07-13 15:21.15)   - (válasz Sokdudu 142. hozzászólására)
Hát bazdmeg, nem lehet mindenki olyan bűntelen, mint te. :D De ha a világegyházak a te arcképedre lettek volna teremtve, akkor minden olyan szép és jó lenne. Itt volt az egész gépezetbe a hiba! :(


145. Sokdudu (2011-07-13 15:20.01)   - (válasz Golyalab 137. hozzászólására)
Ez nem liberalizmus kérdése, régen is éltek együtt olyan emberek akik nem voltak meg jól, de még mennyien, csak nem volt divat elválni, valahol nem is lehetett.


144. Span :Đ (2011-07-13 15:19.43)   - (válasz Trashfan 140. hozzászólására)
Az nagyon gáz volt, tehát a gyilkosságok az egyház nevében. Az gonosz legszívesebben abba furakodik be, ami jó. De, ahogy ti mondjátok, hogy változnak az idők, úgy változik vele együtt az egyház. Ezt az félkegyelmű szektát is Magyarország izzadta ki magából. Európában másutt nincsenek is, ha jól tudom :Đ
Trianonból a tököm ki van, a delegáción mégis csak egy nemzet ítélte el: a török. Érdekes. Téma off.


143. Z79 (2011-07-13 15:18.30)   - (válasz Trashfan 140. hozzászólására)
..plebános úr!..hogy is vót azokkal a boszorkányégetésekkel?? :)


142. Sokdudu (2011-07-13 15:18.29)   - (válasz Span :Đ 139. hozzászólására)
Nekem alapból a katolikus felfogással van bajom. Az egyház bűnei (nem a múltbéliek), meg csak egy lapáttal tesznek rá h ne szeressem őket. Te meg megint össze-vissza írogatsz, Trianon hogy jön ide? :/


141. Sokdudu (2011-07-13 15:15.20)   - (válasz Golyalab 134. hozzászólására)
Vannak benne tanulságos dolgok, és tényleg szép, de ha minden egyes elemét szentírásnak tekinti valaki, az sztem nevetséges. 2011-et írunk, sztem meg kell tanulni kiragadni belőle az értelmes dolgokat, és el kell fogadni h van egy csomó hülyeség benne, ami az akkor élt emberek felfogásának a következményeként került bele.


140. Trashfan (2011-07-13 15:15.19)   - (válasz Span :Đ 139. hozzászólására)
Azért a Trianon ilyen fajta emlegetése elég gáz. Már csak azért is, mert az még az akkori magyarok számlájára sem írható, mert mint vesztes fél nem tehettünk ellene semmit. De ez nem ide való.
De amúgy egyetértek, egy mai hívőt meg egy mai papot mondjuk tényleg marhaság számon kérni mondjuk az inkvizícióért.


139. Span :Đ (2011-07-13 15:12.35)  
Én Ukrajnában élek, itt az egyházi iskolákat és magát a római katolikus egyházat senki se támogatja. A hívek vagy adnak, vagy nem adnak. Nem hiszem, hogy tudsz mutatni egy olyan embert a környezetedben, akitől kért volna, nemhogy erőszakosan kért volna pénzt a pap. Adsz adsz, nem adsz, nem adsz. Ettől függetlenül van szegények konyhája, látogatják a betegeket, normális hittel, nem fanatizmussal. Azokat is, akik nem vallásosak.
Az egyház követett el hibákat, mert emberekből tevődik össze. Úgy mint te meg én meg mások. De túlélte a történelmet és senkinek nem kötelező tagjává lenni.
Az egyház azt jelenti, hogy nemcsak a papság, hanem minden ember beleszámít, aki megvallja. A régi bűnökért épp ezért feleslegesz szoptani a katolikusokat. Épp olyan, mintha most benneteket, magyarországiakat hibáztatnálak, hogy a ti bénaságaitok miatt lett a trianon. Szóval a dolognak két véglete van, nem árt gondolkodni, mielőtt írsz, Sokdudu. :D


138. Z79 (2011-07-13 15:10.42)  
Hívő ember vagyok, az egyházzal/egyházakkal kapcsolatban vannak bizonyos fenntartásaim, ennek ellenére.Politikáról és vallás valóban közeli rokonok,a vallást áthatja egyfajta politika(egyházszervezeteken, rendeken belüli taktika, hatalmi harc...)a politika meg így vagy úgy felhasználja a valllást.mióta létezik vallás és politika..:)


137. Golyalab (2011-07-13 15:07.08)   - (válasz Kimikem 135. hozzászólására)
Ma már sokkal liberálisabb világ van:))


136. Kimikem (2011-07-13 15:06.19)   - (válasz Golyalab 134. hozzászólására)
Vagyunk.


135. Kimikem (2011-07-13 15:05.26)   - (válasz Sokdudu 119. hozzászólására)
Még most olvastam...
Nem látom a smile-jelet a mondatod végén.
" Nekem pl. meg se fordulna a fejemben hogy akik élettársai egymásnak feltétlen jóban vannak..."
Meg sem fordul?
Nekem meg az egyértelmű, hogy akivel együtt élek az szeretem...
Tényleg öregszem.:))


134. Golyalab (2011-07-13 15:04.20)   - (válasz Sokdudu 133. hozzászólására)
Van aki nem feltétlen tartja a Bibliát blődli mesekönyvnek.


133. Sokdudu (2011-07-13 14:56.08)  
Én még mindig nem értem miben jobb a katolikus egyház ennél. Mindegyik pénzt szipolyoz ki mindenhonnan, max. az egyház nem olyan nyíltan, de elég csak megnézni a kedvükre hozott törvényeket, most már a támogatásokkal se kell elszámolniuk. És mindkettő ugyanúgy a Biblia igéit hirdeti, csak az egyik megszállottan, beleavatkozva a tagok mindennapjaiba, a másik meg burkoltan, de ugyanúgy megbélyegezve valakit, ha nem cselekszik meg gondolkodik 100%osan egy blődli mesekönyv szerint.


132. Span :Đ (2011-07-13 14:51.42)  
Sokkal veszélyesebbek, mint a Jehova tanuk. Azok bár térítenek, elküldöd a francba őket és jó. Ezeket meg nehéz levakarni, mert oly szinten agymosottak, hogy lényegében hipnotizálnak. És jajj annak, aki belépett. Már a többiek leírták, hogy miért is.


131. Golyalab (2011-07-13 14:48.37)  
Én mint vallásomat gyakorló katolikus elzárkózom,az ilyen új keletű gyülekezetektől,mint az a hit gyüli,vagy a Jehova tanúi.Aztán utóbbiakkal főként akkor van bajom,mikor annak ellenére akarnak tériteni,hogy a tudtukra adtam,hogy én vallásos keresztény ember vagyok.
Én nem itélem el ezeket a hit gyülekezeteseket,főként mert nem ismerek egyet sem,s szerintem túlzás,őket elmeroggyantaknak nevezni őket.


130. Kimikem (2011-07-13 14:48.09)   - (válasz DInnyetimi 122. hozzászólására)
Rendben.


129. Trashfan (2011-07-13 14:43.05)   - (válasz DInnyetimi 128. hozzászólására)
Én nem sajnálom őket egyáltalán. Maguk választották ezt, nekik jó, ennyi., Számomra szimplán szánalmasak, de nem sajnálom őket.


128. DInnyetimi (2011-07-13 14:38.10)   - (válasz Trashfan 126. hozzászólására)
Most picit elgondolkoztam ezen, hogy sajnáljam-e őket. De mindenkinek van ugye választási lehetősége. Meg tájékozódni is lehet.


127. Span :Đ (2011-07-13 14:35.41)  
Gera, Friderika... 2 elmeroggyant.


126. Trashfan (2011-07-13 14:29.43)   - (válasz Titi1966 124. hozzászólására)
De látod, sok embernek van igénye arra, hogy birkaként éljen....


125. DInnyetimi (2011-07-13 14:28.10)   - (válasz Titi1966 124. hozzászólására)
Az.


124. Titi1966 (2011-07-13 14:24.11)  
Agymosás magasfokon.


123. DInnyetimi (2011-07-13 14:20.12)   - (válasz DInnyetimi 122. hozzászólására)
Egyébként írhattam volna azt is, hogy házasságot kötöttek.


122. DInnyetimi (2011-07-13 14:17.15)   - (válasz Kimikem 105. hozzászólására)
Már meg is válaszolták helyettem a kérdést, mert nagyjából arra gondoltam én is, amit Trash írt. Az élettársi kapcsolatot úgy értem, hogy függenek egymástól, de ez a kapcsolat milyenségére nem akart utalni, valóban, ha ez lett volna a kérdésed. És nem az elmúlt 50 évre gondoltam.



121. Trashfan (2011-07-13 14:08.24)   - (válasz Kimikem 117. hozzászólására)
Mivel itt nem holmi párkapcsolatról volt szó, az élettárs kifejezés jelentheti azt, amit. Hogy össze vannak fonódva, együtt vannak, és nem azt, hogy jóban vannak, és szeretik egymást.
Na mindegy, másképpen értelmezünk dolgokat.


120. Edekon (2011-07-13 14:08.05)   - (válasz Kimikem 114. hozzászólására)
Ezt én is hallottam.Állítólag a mai napig komoly összeget adományoz Angliából.És pletyka szerint komoly befolyással voltak a legutóbbi átigazolása végett is...Mert ő más országban akart volna játszani, de ezt a szekta nem értékelte:)
Lehet benne igazság.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk