Tiszta méhpempő tudnivalók + rendelés
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Az apokalipszis angyalai - Bíbor folyók 2.
- Film Café, 03:05
Éjjeli ragadozó
- Mozi+, 03:25
Meg - Az őscápa 2: Az árok
- HBO3, 03:35
Shazam! - Az istenek haragja
- HBO2, 03:45
Mobil
- AMC, 04:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mit hallgatsz most?
Rock zene
Fogadóóra
2022-es választás
Versek!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Golda aaaaa
Blu Mankuma aaaaa

 

Fórum - Suszter, szabó, baka, kém - Vélemények (3. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
462. Az utolso szamuráj (2012-02-24 12:07.41)   - (válasz Pinceajtó 461. hozzászólására)
így ismeretlenül?
de csodálattal adózom acélkeménységeden,melyet nem csorbít felfogóképességed:))


461. Pinceajtó (2012-02-24 12:05.32)   - (válasz Az utolso szamuráj 460. hozzászólására)
Hidd el,tényleg sajnálom hogy ez egy rossz film.De túlteszem magam rajta.Tedd Te is azt.Menni fog,hiszek benned.



460. Az utolso szamuráj (2012-02-24 11:48.53)  
akkor nem tudom,mit "hallottál" de ezt mindenhol dicsérték kritikákban.
ja,akik nézők nem értették,azok valóban nem:))dehát...mindenről nem az alkotók tehetnek.


459. Pinceajtó (2012-02-24 11:30.11)  
Na majd megnézem szinkronnal egyszer,mert így egy büdös szót nem értettem belőle.És nem csak az én intelligencia szintem alacsony volta miatt,hanem mert délután képes voltam bealudni rajta oly unalmas.Felháborított,és a legszörnyűbb hogy pedig nem is vártam tőle sokat,mert hallottam a kritikákat,de ez még azt is alulmúlta.Egy órát bírtam,de szerintem egy naivabb következő életemre hagyom ennek a filmnek a végignézését,mert ez most mély sebet hagyott bennem.


458. Csöppentyü (2012-02-19 18:58.05)  
Jó téma, rossz forgatókönyv, még rosszabb vágás. Végig nem értettem, hogy mikor vagyunk a multban és mikor a jelenben. A jó színészi alakítás ellenére is élvezhetetlen volt számomra.


457. Shikaka (2012-02-07 08:40.19) aaaaa
Régi vágású kémfilm, abból a korból mikor még nem a robbantások és az autós üldözések, hanem az volt izgalmas, hogy sikerül-e lefényképezni egy dokumentumot lebukás nélkül vagy sem.
A történet nem túl bonyolult, bár kicsit komplikáltabbnak tűnik mint amilyen, köszönhetően az időben ugrálásnak. A célnak megfelel, nem kell nagy átverésekre számítani, bár igaz ami igaz, én nem jöttem rá ki a vakond amíg nem mondták. (pontosabb két tippem volt akik közül nem tudtam dönteni)

A film erőssége a színészgárda, Gary Oldman remekel, de Colin Firth, Mark Strong és Benedict Cumberbatch is több mint jó. Itt megjegyezném, hogy az eredeti hangszínek miatt a filmet nézzétek eredeti nyelven ha lehet: főleg Cumberbatch szinkronja fura, kábé mint Vin Dieselt vagy James Earl Jonest szinkronizálva hallani. Bár nem emeltem ki mindenkit, de egy említést megérdemel, hogy a mellékszerepekben is nagyon jó volt a szereposztás, mindenhol tipikusan NEM szépfiú figurák.

Említést érdemel még a múltidézés, a hetvenes évek divatját, szokásait jól sikerült visszaadni a filmben.

Negatívumként annyit tudnék megemlíteni, hogy a kémelhárítók által alkalmazott trükkökről (gyufa az ajtó és az ajtófélfa közt, a szoba bejárása hogy nyikorog-e a parketta valahol, stb.) lehetett volna több.


Összességében egy kellemes kikapcsolódást nyújtó, valódi hiba nélküli, mostanában már ritkaságszámba menő film a kémelhárításról.
Erősen ajánlott!

4/5


ui.: azért remélem Gary Oldman-t még látjuk megőrülni a vásznon. Ez az alakítás Oscar-esélyes, de nekem ez a fickó mindig is Jackie Flannery (State of Grace), Lee Harvey Oswald (JFK) és Norman Stansfield (Léon) marad!


456. Susurrus (2012-02-05 17:45.48) aaaaa - (válasz SzallaiCs 454. hozzászólására)
Akkor csak nézd Clooney-dat, az való neked :)


455. Vbacs (2012-02-04 21:28.53) aaaaa - (válasz SzallaiCs 454. hozzászólására)
Béna???

No ilyet sem hallottam még erre....


454. SzallaiCs (2012-02-04 21:02.38) aaaaa
Dögunalmas ez a film.Nagyon vontatott,lassú folyású és béna.


453. HMáté33 (2012-02-02 20:49.09) aaaaa - (válasz Vbacs 452. hozzászólására)
Nagyot ütött ott a végén :)


452. Vbacs (2012-02-02 20:43.57) aaaaa - (válasz HMáté33 451. hozzászólására)
De jó :))


451. HMáté33 (2012-02-02 20:36.47) aaaaa
http://www.youtube.com/watch?v=8MVMJP0nbEQ


450. Silmarien (2012-01-31 01:47.22) aaaaa
És egy videó a Karlás jelenet felépítéséről:
http://www.youtube.com/watch?v=rKbCjs7IsOw
(Remélem, az Oscar-díjnál ezt a jelenetet vágják majd be...)


449. Vbacs (2012-01-30 19:44.57) aaaaa - (válasz Silmarien 448. hozzászólására)
Hm, köszi!


448. Silmarien (2012-01-30 19:29.17) aaaaa
Kivágott jelenet, Benedict és Ciaran Hinds között:
http://www.youtube.com/watch?v=grzckoapa7k


447. Liz-i (2012-01-29 00:29.37) aaaaa
Hát, lehet az is bezavart a film élvezetébe nálam, hogy az előttem levő sorban 7-8 kb. 16-17 éves társaság volt. Gondoltam már a film előtt, hogy ezt biztos nagyon fogják élvezni....Így is lett. Non stop ki-be járkálás a moziból, dumálással tarkítva. Mindenesetre, én valami jobbra számítottam. A színészekkel nem volt bajom, remek csapat volt, viszont a filmet kicsit eluntam, az utolsó kb. 5 percet leszámítva. Lehet azért gondolom így, mert annyira sokat vártam tőle a média miatt. Szóval nincs olyan érzésem, hogy de jó lenne újra megnézni még egyszer. A könyvet nem olvastam sajnos.


446. Chris92 (2012-01-28 18:29.31) aaaaa
A 70-es években járunk, amikor kiderül hogy barit hírszerzés legmagasabb köreibe beépült egy tégla. Az ügynökség egykori, legszívesebben a nyugdíját kielvezni akaró kémjére George Smiley-ra hárul a feladat, hogy a vakond kilétét kiderítse. Bármiféle biztos útmutatás vagy segítség nélkül, így nemcsoda hogy hamarosan elmosdódnak a határok barát és ellenség között, és hogy tulajdonképpen mekkora a konspiráció személyi és földrajzi méretben.
John Le Carré eredeti regényét, már egyszer sikeresen adaptálták televízióra, így nagy a valószínűség, hogy a két órás moziváltozatra alaposan sűríteni kellett a cselekményeket, ám így egy okos, remekül felépített, intelligens és a mai átlaghoz képest szokatlan kémmozit kaptunk végeredménynek. Ám ehhez a filmhez jobb ha nem kimerülten, hanem pihenten, friss elmével ül neki az ember. Mert stílusában ez egy lassú, kimért krimihez hasonlítható alkotás, ahol a leglátványosabb események zárt ajtók mögötti beszélgetésekben történik, nem ropognak fegyverek, nem pusztítanak bombák és humornak sincs helye. Itt gondterhelt emberek agyi fogaskerekei mozognak, ahogy próbálnak rájönni valamire, rejtélyt akarnak megfejteni. Megfelelő ösvényt találni, a machinációk, személyes szándékok, összeesküvések, információk, számok, dátumok, személy-vezeték-kódnevek tengerében.
Ráadásul gyakran maga a rendező tart minket sötétben azzal, hogy ezekkel folyton manipulál, kételyeket okozva, amiket aztán hamar szét is oszlat. Idő és térsíkok között ugrálunk, de támpontot nekünk is saját memóriánkra hagyatkozva kell találnunk, hogy a látottaknak értelmet tulajdonítsuk és hogy megfelelő helyre rakjuk el a nagy kirakósban. És valószínűleg Tomas Alferdson rendezői tehetségének köszönhetően én nem vesztem ebben a történetben, hanem képben maradtam, eseménysorozata magával ragadott és én is a szereplőkhöz hasonlóan tudni akartam, hogy mi az igazság.
A sűrű, bizonytalansággal és paranoiával teli atmoszféra már az első percektől kezdve tapintható, ahogy lassan mindenkire és a nézőre is rátelepedik a bizonytalanság. A megjelenő figurák mind azt a kémtípust testesítik meg akik teljesen a hidegháború éráját idézik meg: magányosak, gyanakvóak, cigifüstben figyelnek mindent, feszültek, nem lehet tudni hogy igazat mondanak vagy megjátszanak de az biztos, hogy félnek. Őket pedig lenyűgözően jeleníti meg a brit színjátszás krémje az ember már a stáblista láttán is elégedetten csettint, és ezek az urak (Firth, John Hurt, Tom Hardy, Mark Strong, stb) nem is okoznak a csalódást. Ahogy Gary Oldman sem, aki élete tán legvisszafogottabb mégis egyik legerőteljesebb alakítását prezentálja Smiley-ként, aki bár megfoghatatlan kémmesterként tűnik, valójában egy megfáradt és magánéletében is kudarcot vallott férfi, aki sokszor maga sem tudja miért is szállt be ebbe a macska-egér küzdelembe.
A csendes és hatékony nyomozáshoz, persze nyugodt, hangulatos zenei aláfestés és finom, szürkés színekkel operáló de bravúrosan életszerű fényképezés is társul. Habár a tempó és a szerteágazó és nem éppen akciódús történet miatt inkább csak egy rétegnek szóló, mégis erős és figyelemreméltó alkotás, aminek megvannak a maga kincsei, ha az ember időt szentel neki.


445. Corleone77 (2012-01-28 18:20.57) aaaaa
Magyar jelenetek hibái:
1. Budapest látképe, parlament a 70-es években. Na és hol a vörös csillag a parlament tetejéről?
2. Ilyen mozdonyok nem voltak még akkor (piros, áramvonalas a pályaudvaros jelenetben)
3. Presszó-jelenet: a szegény, kopottas, csecsemőjét szoptató (szerintem a rendezők így képzelték a "tipikus kelet-európai" átlagasszonyt) majd biztos a Párizsi-udvarba ül be, az elegáns presszóba... az már akkor is a külföldiek és gazdagok passziója volt.

Az jó, hogy magyarul beszéltek benne (az eredeti változatot láttam, mint mindig), de ha a magyar hátterű ügynököt hitelensen akarták volna eladni, akkor Mark Strongnak nem lett volna akcentusa, szinkronizálták volna vagy vmi.
Magyar színészek jók voltak, csak Kálloy Molnár mikor/mitől hízott el ilyen eszeveszetten?


444. HMáté33 (2012-01-28 13:19.46) aaaaa
-Tinker-
A brit hírszerzés egyik vezetője komoly összeesküvést sejt. Valószínű, hogy egy vakond férkőzött be a legfelsőbb szintre, aki egy szovjet téglát használva folyamatosan információkkal látja el magát Karla-t, a KGB hírhedt ügynökét. A nyugdíjazásából visszatérő ügynök, George Smiley veszi fel a fonalat, hogy megtalálja az árulót legjobbjaik között. A határvonal elmosódik régi barát és ősi ellenség között, amikor elkezdődik a hajsza a sötétben.
-Tailor-
Ebben a moziban, amely szerintem az év egyik legjobb alkotása, elfelejthetjük a szuperkütyüket, a luxus karibi kiruccanásokat, a bikinis-csajos-koktélos partikat, a világuralomra törő, bosszúszomjas őrült zseniket, de még a „teszekavilágraésközbenszóviccekkeldobálózok” stílusú CIA ügynököket is. Ez itt kőkemény politika, az ügynököket pedig az eszük és a tapasztalatuk emelik ki az átlagpolgárok közül, nem pedig a fizikai erejük, a technikai repertoárjuk, vagy a lehengerlő stílusuk. Az atmoszféra visszafogott, a feszültség pedig tapintható. Tomas Alfredson hatalmas alázattal és kreativitással nyúlt az alapanyaghoz, filmje tele van izgalommal, de hatásvadászatról szó sincs. Ez mestermunka.
-Soldier-
Az első perctől kezdve beszippantja az embert a film közege, hangulata. Ez sok dolognak köszönhető, nem utolsósorban a zseniális színészgárdának. A brit all-star csapatot valószínű, hogy nem kell senkinek bemutatni, mindannyian a legjobbjukat hozzák ebben a kétségekkel teli világban, az ő brillírozásuk nélkül nem ugyanazt a filmet látnánk, zseniális játékuk megalapozza a mi elveszettségünket is. A mozi középpontjában Smiley áll, akit Gary Oldman kelt életre fantasztikus hitelességgel. Nem túlzás azt állítani, hogy bármilyen is a színészgárda, ezen a karakteren rengeteg dolog áll vagy bukik. Oldman a szokásos maximalizmusával úgy kerül reflektorfénybe, hogy alighanem élete legvisszafogottabb alakítását nyújtja. Semmiképpen sem rossz értelemben. George Smiley remek megfigyelő, szűkszavú és okos ember. Oldman alakítása kiválóan hozza a karakter feddhetetlenségét, tekintélyét, ő a mi biztos alapunk és támaszunk a film során. A jelenet, amiben Karla-val való találkozását meséli el, a film egyik csúcspontja. Ismét megmutatta, hogy a világ egyik legjobb színésze. Minden elismerés jogos.
-Sailor-
John le Carré, aki maga is a hírszerzésnek dolgozott, egy csavaros, fordulatos, eszes történet kereteiben fest realisztikus képet a kémek világáról. Én nem olvastam a könyvét, mégis amellett, hogy többször meglepett a mozi, egyszer sem éreztem, hogy elveszteném a fonalat, a film végig követhető maradt. Köszönet ezért a zseniális forgatókönyvnek, ami úgy adaptálta a világhírű regényt, hogy megőrzi annak lassú tempóját, de elmesél egy kerek történetet. Ez a kettő nem sokszor szokott így együtt működni. A házaspár, Bridget O’Connor és Peter Straughan harmadik közös szkriptje volt ez, sajnálatos módon az utolsó is, hiszen a pár női tagja már az Akadémia elismerését sem érhette meg. Távozott, de élete utolsó munkájával maradandót alkotott.
-Rich Man-
Az, hogy a filmet nem lineáris módon mesélték el, zseniális döntés, szinte együtt lélegzünk Smiley-val, a történet kis darabjai lassan összeállnak szemünk előtt. A visszaemlékezések hihetetlen energiatöltetet adnak a mozinak, a vágás technikás és intelligens, itt megint meg kell jegyeznem, hogy bár nem hétköznapi módszert alkalmaz a film ebben a faktorban sem, kellő figyelem mellett lépést lehet tartani a történésekkel.
-Poor Man-
Alberto Iglesias soundtrack-je mellett sem lehet szó nélkül elmenni, fülbemászó, egyszerűen remek hangulatteremtő ereje van, ráadásul a nem eredeti dalokat is sikerült remekül a filmbe illeszteni, mind remekül szolgálja az adott jelenetet.
-Beggar Man-
Amit muszáj még megemlítenem, az a képi világ. Hihetetlen hiteles, nosztalgikus és kreatív egyszerre. A látvány egyszerűen lenyűgözött, hibátlan. Budapestet látni a filmvásznon mindig jó érzés, de rég volt már ennyire kiváló. Minden elemében korhű, de nem a megszokott, általános módon, hihetetlen munkát végeztek az alkotók. A fényképezés is rengeteget ad a mozi hangulatához. Hoyte van Hoytema engem már tavaly, a Fighter-nél végzett munkájával megvett egy életre, itt még tovább emelte a tétet. Nagyon érzi ezt a nosztalgikus hangulatot, fantasztikus képeivel egyediséget kölcsönöz filmjeinek.
-Thief-
Tomas Alfredson mozija hiába az év egyik legjobbja, befogadásához több kell egyszerű érdeklődésnél. Nem elég rátalálni, hagyni kell, hogy a film is ránk találjon. Ha ez megtörténik, hihetetlen élménnyel gazdagodhat a néző. A kémek világának hangulata még soha nem volt ilyen csontig hatoló, ilyen letisztult, őszinte, és megkockáztatom, hogy még soha nem volt ilyen izgalmas sem.


443. Angelika58 (2012-01-27 15:36.28)  
Akit esetleg érdekel a film igazi történeti háttere, nézzen be a BBC Entertainment,brit kultúra-topikba.


442. Vbacs (2012-01-26 21:05.04) aaaaa - (válasz Susurrus 440. hozzászólására)
Na, azért!
Ezt már szeretem...és magam sem kezdhettem volna szebben a kritikát, Mucsi és Kálloy....de poén volt :DDD


441. Vbacs (2012-01-26 21:03.49) aaaaa - (válasz Susurrus 439. hozzászólására)
Áh:)


440. Susurrus (2012-01-26 21:00.54) aaaaa
[link]


439. Susurrus (2012-01-26 20:48.58) aaaaa - (válasz Vbacs 438. hozzászólására)
Screen Actors Guild, a színész szakszervezet díja, az egyik legfontosabb díj, amit színészek adnak színészeknek. És van egy olyan kategória, hogy "best ensemble"... és olyat jelöltek mint pl. a Koszorúslányok...


438. Vbacs (2012-01-26 20:45.04) aaaaa - (válasz Susurrus 435. hozzászólására)
Az mi?


437. Susurrus (2012-01-26 20:45.00) aaaaa - (válasz Vbacs 436. hozzászólására)
:((((


436. Vbacs (2012-01-26 20:44.21) aaaaa - (válasz Susurrus 434. hozzászólására)
Én kicsit többet vártam tőle,na.
Nekem nem a szerep jellege a lényeg, hanem, hogy lenyűgözzön az alakításával, mindegy, hogy mit játszik. Stansfield volt a csúcs, talán sosem szárnyalja túl.
Ebben a szerepben is nagyon megállta a helyét szó se róla de pont az a gary oldmanes plusz hiányzott belőle. Elég hideg volt, bár a könyvben is az, de akkor is....nagyon örülök, sőt, iszonyatosan boldog vagyok a jelölése miatt, de ha nem ő lenne, fujjogtam volna, hogy ilyen szerepért miért jelölnek valakit Oscarra.


435. Susurrus (2012-01-26 20:41.35) aaaaa - (válasz Silmarien 430. hozzászólására)
Én még mindig nem értem a SAG mellőzést szereplőgárda kategóriában...



434. Susurrus (2012-01-26 20:40.44) aaaaa - (válasz Vbacs 420. hozzászólására)
Hááát... Stansfield-ként valóban zseniális, de akárhogy is nézzük, az egy karikatúra szerep. Smiley viszont egész más téma, igazi hús-vér figura, rám legalábbis nagy hatással volt az alakítása :)


433. Vbacs (2012-01-26 20:23.27) aaaaa - (válasz Angelika58 432. hozzászólására)
Te pedig gyere egy kicsit haza :DD


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMagamraHallgatok, 2023-06-12 07:36522 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk