Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A levélíró
- Filmbox Extra HD, 08:00
Állítsuk meg az esküvőt!
- Max4, 08:05
Az igazi csoda
- SuperTV2, 08:20
Talpig zűrben 2.
- RTL Három, 08:30
A híd túl messze van
- AMC, 08:30

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Kapupénz - Rekviem egy házmesterlányért - Vélemények
Szólánc-angol szavakkal
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg
Mit hallgatsz most?
Szólánc

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Kapupénz - Rekviem egy házmesterlányért aaaaa
Blu Mankuma aaaaa

 

Fórum - Az éhezők viadala - Vélemények (14. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére
161. Artemisz81 (2012-04-28 22:32.02) aaaaa - (válasz Godric's Hollow Man 160. hozzászólására)
Nem tudom, ha a könyvet olvasod, azután is ennyire tetszeni fog-e a film. Én előbb olvastam utána néztem meg, és bizony nagyon hézagosnak találtam 1-2 helyen.


160. Godric's Hollow Man (2012-04-25 22:07.04) aaaaa
Mivel annyira gyenge a kínálat most a mozikban (amit a Bosszúállók enyhít egy kicsit), így újra megnéztem Katniss Everdeen kalandjait. Ami azért nagy szó, mert az Avataron kívül semmit, de semmit az ég világon, nem néztem meg egynél többször. Valamiért ez a mozi, (azon túl, hogy nem volt más), nagyon izgatott, akartam újra látni.

Milyen jól tettem. Ugyanúgy élveztem mint legelőször. Ott lesz év végén a legjobbak között, ez nem vitás. Nekem pedig egy All-time kedvencemmé vált végérvényesen.
95%

(a könyvet még nem olvastam, de megvan :D)



159. SzDY (2012-04-23 10:36.26) aaaaa - (válasz Dr. House 158. hozzászólására)
Hmmm... nekem is tetszett a film (persze a könyv sokkal jobb volt)
De amúgy sztem nem hagytak ki sok mindent a könyvből... sőt...nagyon megpróbáltak mindent belesűríteni ebbe a 2 és negyed órás filmbe.
Valahogy mindent bele akartak nyomorítani, és ezért az események őrületesen pörögtek...de ez nem tetszett... Míg a könyvben valamit részletesen kidolgozott az író, az a filmben 3 másodperc alatt lement, és az embernek nem volt ideje feldolgozni, megérteni a látottakat.
Egytértek, hogyjobb lett volna egy 2 részes változat. De ettől függetlenül baromi jó volt.


158. Dr. House (2012-04-23 00:02.21) aaaaa
Mint minden adaptáció, ez is megosztja a közvéleményt. Mai vonatozásom közben egyik útitársam épp Az éhezők viadalát olvasta, így én is élvezhettem pár oldalt a könyvből. Sokat nem tudtam meg belőle, de érdesnek tartottam, ráadásul sokan ajánlották, ezért ma megnéztem. Nem ötcsillagos film, ezt aláírom, de számomra abszolút nézhető és megfelelően élvezhető volt. Azt a 10-15 oldalt, amit olvastam, maximum 2 perc alatt lezavarták a filmben, ebből gondolom, hogy sok minden kimaradt. Nehéz egy könyvet megfelelőképpen a vászonra átültetni, ez most biztosan nem sikerült. Talán egy Titanic formátum lett volna igazán megfelelő (2 rész, 4 óra)abszolút az érzelmekre hangolva, de megértem a készítőket, hiszen egy esetleges bukás óriási bukás lett volna.
Összességében nekem tetszett!!


157. The Duke (2012-04-21 00:33.13) aaaaa
Úgy tűnik megvan a Futótűz filmnek a rendezője.
Ez pedig nem más mint Francis Lawrence a Constantine - A démonvadász és a Legenda Vagyok rendezője.


156. Artemisz81 (2012-04-15 19:33.55) aaaaa
A film a könyv után kicsit csalódás volt, de nem annyira, hogy egy 4-est ne érdemeljen.
Suzanne Collins regény sorozata viszont zseniális! Az éhezők viadalát egy nap alatt lezavartam, egyszerűen nem tudtam letenni.

A színészek szerintem nem teljesítettek rosszul. Nekem Jen alakítása kimondottan tetszett. Jó választás volt Katniss Everdeen szerepére.


155. Djagrasto (2012-04-15 14:10.25) aaaaa
Bűn rossz film. Botrányos színészi játék. Jennifer Lawrence alakításánál bárgyúbbat ritkán látni. Csak minden 10. percben csukja be a száját. Szinte végig handyvel rögzítették a filmet amitől szerintem bárkinek megfájdul a feje.


154. Anniie (2012-04-15 01:44.40) aaaaa
Ma végre sikerült elmennem a moziba és megnézni a filmet. A várakozásaimnak abszolút megfelelt, egészen a hatása alá kerültem. A színészi alakítások tényleg lenyűgözőek voltak, mindenki nagyon szépen hozta az adott karaktert. A sztori végig izgalmas volt, nem unatkoztam egy pillanatig sem. Néha a kamera mozgása zavaró, de nem annyira, hogy elvegyen a film értékéből. Megérdemli az öt csillagot.


153. Paige13 (2012-04-13 18:15.32) aaaaa - (válasz Freericsi 144. hozzászólására)
Egyetertek telyesen...


152. Pckiller (2012-04-12 10:48.06)  
Eloljaroba a film tetszett es jo! A konyv parbeszed az olvaso es iro kozott. A konyvben egy komplex virtualis vilagot kell felepiteni szavakbol, es ez az olvaso fantaziajaval lesz teljes. A film, ezzel ellentetben nem ennyire 'kreativ'. A kesz produkciot latjuk, valakik ertelmezeseben. Ezert egy konyv adaptacio soha nem lesz ugyanolyan a filmvasznon. El kell kuloniteni kettot egymastol.


151. HMáté33 (2012-04-11 19:35.17) aaaaa - (válasz Werty21 150. hozzászólására)
Nem ctrl c+ctrl v módjára adaptálták a könyvet, ez egyértelmű, de jó a szkript, erős a rendezés, értő a színészi játék, és amit kapunk az egy kerek, egész történet. A könyv újraértelmezése, átvétele más médiára, de mint film, egy erős darab, egy jó adaptáció.


150. Werty21 (2012-04-11 10:32.02) aaaaa
Spoiler
A viadal utáni sztorit is kibonthatták volna jobban, pl szegény Peeta nem tudta meg hogy Katniss Haymitch miatt csókolta meg, és hasonlók.Amúgy imádtam a filmet


149. AleXavier (2012-04-10 13:12.15)   - (válasz Freericsi 147. hozzászólására)
Lehet, hogy abban van a hiba, hogy csak egy alkalommal olvastam a könyvet, de nem rémlik, hogy Catonak kifejezetten idegesítőnek kellett volna lennie. Ő egy meggondolatlan gyilkológép, aki ráadásnak nagyon izmos is. Ha a filmre térek vissza, a sráccal nem volt gond; az utolsó, Bőségszarus jelenetet leszámítva jó alakítás volt. Azért a biztonság kedvéért elolvasom újra :)


148. HMáté33 (2012-04-07 17:16.29) aaaaa - (válasz Freericsi 146. hozzászólására)
Hát ez relatív persze.


147. Freericsi (2012-04-07 16:01.52)  
Ja és Cato gyerek helyett el tudtam volna képzelni tenyérbemászóbb arcot is...nem egy olyan filmet láttam, amikor a kezem már ökölbe szorult, annyira idegesítő volt...na ez kellett volna többek között az igazi szórakozásomhoz :)


146. Freericsi (2012-04-07 15:58.10)   - (válasz HMáté33 145. hozzászólására)
Igen, csak pont azt az aljas emberi magatartást hiányoltam a filmből, hogy ez a Cato gyerek szépen lemészárolja a szövetségeseit. Az, hogy a csomagok őrzőjét megölte az nyilvánvaló volt, de az a rafináció amire az ember képes, az nagyon hiányzott. Az igazi túlélésért folytatott küzdelem nekem valahogy elmaradt...Katniss alakítása nem volt rossz, de továbbra is hiányérzetem van :)


145. HMáté33 (2012-04-07 10:25.17) aaaaa - (válasz Freericsi 144. hozzászólására)
A szövetségek ötlete csak első blikkre lehet vicces. A film remekül felvázolja azok létjogosultságát a továbbiakban, majd a sorsukat is. Hogyan?
[SPOILER]
Egy alapvető ösztön valahol az ilyen szövetségek kialakítása, megfigyelhető a természetben, vagy az ember történelmében is. Egy közös ellenfél legyőzésének idejére két fél összefog, hogy a siker után rögtön egymásnak essenek a legádázabb harcban. A filmet nézve nekem meg sem fordult a fejemben, hogy mondjuk Cato ne ölné meg a "szövetségeseit", amikor már csak ők maradtak. Nem feledkezhetünk meg a figyelem megosztásáról, az erők összpontosításáról, és hasonlókról, na meg arról, amikor Cato megjegyzi, csak azért nem ölik meg Peeta-t most, mert ő el tudja vezetni a csapatot Katniss-hez.
Továbbá, Katniss és Rue szövetsége tűnhet inkább érdekesnek, lévén, hogy ők biztos nem próbálták volna megölni egymást a végén. De ez sem kérdéses, ha megnézzük a mozi végét. Ott válik nyilvánvalóvá, hogy Katniss célja a műsor tönkretétele, a Capitol "legyőzése".
[SPOILER vége] Ezek alapján mondom, szerintem inkább az efféle szövetségek hiánya lett volna ellentétes egy valós szituációval. Az éhezők viadalát emberek játszák emberek ellen, és mi ilyenek vagyunk, ha tetszik, ha nem. Hátba szúrjuk és eláruljuk egymást. Ez van.


144. Freericsi (2012-04-07 09:20.14)  
Nekem nem tetszett a film. Azt vártam volna, hogy ha nem is végig, de jó részben feszültségben tart. De ehhez képest egy kicsit sem izgultam. Az alap sztori kiváló lett volna, ha hitelesen be tudták volna mutatni, hogy ilyen helyzetben hogyan viselkedne az ember. Vicces volt, hogy szövetségek alakultak, mert szerintem amikor egy győztes lehet,akkor ez kizárt lenne a való életben. Vagy ha netán mégis, akkor azt kellett volna jól bemutatni, h mennyire bizalmatlanok egymással szemben mégha "szövetségesek" is. A harci jelenetek borzalmasan gyengék voltak, gyakorlatilag semmit nem lehetett jól kivenni belőlük. Szóval maradt hiányérzetem bőven. Rengetegen nézték meg a filmet világszerte, pont úgy ahogyan a Másnaposok 2-őt. Arra is nagyon rákészültem és az még ennél is szarabb volt. A Lionsgate ennél 100x jobb filmeket csinált már, pl. Fűrész, na ott a 2. részben remekül ábrázolták, hogy mire képes az ember, ha az életéről van szó...


143. HMáté33 (2012-04-07 00:48.31) aaaaa - (válasz Cantri 142. hozzászólására)
Nagyon kellemesen érintett ez a film, ahogy látom, téged is. Jókor jött, rég láttam már igényes popcorn-mozit. Magasan felülmúlta a várakozásaimat.


142. Cantri (2012-04-07 00:42.33) aaaaa - (válasz HMáté33 141. hozzászólására)
Tökéletesen igazad van. :) Még roppant találó volt az fotózás (és a vágás) alkalmazása a darázscsípés alkalmával is, az elmósódott tónusok majdnem megszédítettek engem is. :D


141. HMáté33 (2012-04-06 11:27.09) aaaaa - (válasz Cantri 131. hozzászólására)
Hali Cantri barátom, tetszett az észrevétel a fényképezés koncepciójáról! :) Én is azt vettem észre, hogy ez teljesen tudatosan épül fel, és folyamatosan válik világossá, hogy ezzel Katniss szemszögét hozzák hozzánk közelebb. Bár a könyv E/1-ben van írva, itt belső elbeszélés helyett egy ilyen technikát alkalmaznak. Érdemes megfigyelni, mikor lazul fel a kamera stabilitása. A viadal kezdete, a belépés a show-ba, amikor Ceasar-ral találkozik, az üldözés, stb, mind-mind Katniss-t magát hozza közelebb a nézőhöz, az ő nézőpontját. Nagyon elegáns húzás! :)


140. Csanita (2012-04-05 22:02.39)   - (válasz Eurodog 137. hozzászólására)
Arra gondolsz mikor Katniss elment a gyógyszerért?
Igazság szerint Katniss-nek égés (nem vágás) ellen küldött kenőcsöt a mentor, Peetának meg könyv szerint nem kenőcsöt, hanem injekciós gyógyszert küldtek vérmérgezés ellen (nem égés ellen). Csak ugye ezt filmben rosszul oldották meg, sajnálatos módon kifelejtették, mikor Katniss elaltatja Peetát sziruppal (pedig az is jó).


139. Langelus (2012-04-05 21:59.33) aaaaa
Olyasmit is hallottam, hogy az év eddigi legjobb filmje az Álomgyárból.


138. Mytia (2012-04-05 21:54.18) aaaaa - (válasz Eurodog 137. hozzászólására)
A könyv fele is az előkészületekről szól.
Spoiler! Peeta nem volt Katniss ellen. Egyszer meg is mentette a lányt, amikor a vadászdarázseset után elküldte, mielőtt Cato-ék visszamentek volna megölni.
A srácnak erősebb sebgyógyító balzsamra volt szüksége, mert a sérülése rosszabb volt Katniss-énél.


137. Eurodog (2012-04-05 20:58.38) aaaaa
Jó volt,csak lehetett volna rövidebb.A bevezető volt túl hosszú,a kiválasztás,a felkészítés,meg minden.Amikor beindult a csata akkor már jó lett.Viszont nem értem Katniss miért segített Peeta-nak amikor (legalábbis úgy tűnt)ellene volt,elárulta.És egy hülye kérdés:miért kellett Peetának is küldeni olyan sebgyógyító balzsamot,amikor Katnissnak már küldtek?Talán elhasználta az egészet? (he he)


136. Empocka (2012-04-05 18:23.25) aaaaa
Jó volt a film, bár már az elején tudtam, hogy ketten maradnak, annak ellenére, hogy nem olvastam a könyvet. Szóval ilyen szempontból szerintem túl kiszámítható.
Én megkedveltem Katniss karakterét, de Peetat nem igazán tudtam megszeretni. Nekem mindig az volt a gondolatom a "szerelmes" jelenetek alatt, hogy Katnissnak ott van Gale és az egész Peeta-szerelem csak színjáték az életbenmaradásra.
Lehet, hogy ha olvastam volna a könyvet, más lenne a véleményem, ezért nemsokára neki is kezdek. :)


135. HMáté33 (2012-04-05 13:37.44) aaaaa
Nem kizárt, hogy 2012 végül a remekül sikerült popcorn-filmjei miatt marad emlékezetes. A felhozatal igencsak ígéretes, és egyáltalán nem baj az, hogy a patinás díjszezon beindulása előtt végre (remélhetőleg) igényes mainstream-filmeket láthatunk majd. A blockbuster movie az a kategória, ami sosem fog kimenni a divatból, éppen ezért tölt el reménykedéssel, amikor sikerül valami okossal előállni, mert napjaink közönségfilmjei gyakran meglepően kritikán aluliak. A szennyáradat persze nem fog leállni, de az igényes blockbuster térnyerése mindenképpen egy pozitív jelenség lenne. Reménykedésre ad okot rögtön a Hunger Games…

Suzanne Collins regénye óriási népszerűségnek örvend a tengerentúlon, hazánkban, stb. Lévén, hogy a főszereplői tinédzserek, nem lehet hibáztatni az embereket, amikor a filmváltozat megjelenése előtt sokakat elkapott egy kisebb pánikroham, azt gondolván, újabb x évre el leszünk látva nyálas giccsparádéval tarkított, kultuszromboló szerelmi ömlengéssel. Nos, jelentem, a félelem alaptalan, a mozi megtekintése után egyértelmű, hogy a Hunger Games és az itt meg nem nevezett remekmű között semmi hasonlóság nincs. Sőt, jelen darab komoly kérdésekkel foglalkozik; elnyomás, zsarnokság, hatalom (a film társadalomkritikája vagy tetszik, vagy nem, vagy átjön, vagy nem), önfeláldozás, túlélés... Mennyit változtunk, fejlődtünk a gladiátorok arénái óta? Az ember része a pusztítás, egymást azóta is folyamatosan mészároljuk. Vajon adott helyzetben vevő lenne a mai közönség egy ilyen tv show-ra, ahol húsvér emberek gyilkolják egymást? Félek, a válasz igen.

Nagy szerencse, hogy ez a történet tud adni egy főszereplőt, akivel lehet azonosulni, akinek van jelleme, karaktere, nem pedig csak papírízű kliséket böfög fel, meg szendén tud nézni, és hát tudjuk, hogy neki kell szurkolni, mert hát olyan okosak vagyunk, nem? Katniss egy nagyon izgalmas karakter, rengeteg lehetőséggel, a szereplő kiválasztása pedig nem is sikerülhetett volna jobban. Jennifer Lawrence az egyik legtehetségesebb fiatal színésznő Hollywoodban, a Winter’s Bone óta pedig tudjuk, az önálló, elszánt, cselekvőképes, önfeláldozó női karakterek igazán közel állnak hozzá. Ezt a mozit szépen elviszi a hátán, érett játéka lehetőséget ad arra, hogy tényleg egy karakterközpontú filmről beszélhessünk. Örülök, hogy ezzel most széles körökben is nevet szerez magának, de remélem, látjuk őt még a jövőben függetlenfilmekben.

Na de hol a lényeg? Mi kell egy sikeres könyv adaptációjához? Tovább megyek, min áll vagy bukik a produkció? A rendezőn, kérem, kell egy értő, stílusos direktor, aki összefogja mindazt a jót, ami megvan, Jennifer-t és a többi remek színészt, a pöpec látványt és a sikersztorit. Összefogja, és ad nekik a saját látásmódjából, formálja, és tökéletessé teszi. Gary Ross hibátlan munkát végzett. A hozzávalókat elegánsan, kimérve adagolta, mellőzte a túlzásokat, túlkapásokat. Végig érezzük, hogy foglalkozott a filmmel, nem csapong, egyszerűen tökéletes. Az érzelmi csúcspontokhoz pedig tényleg úgy nyúlt, hogy minden giccs nélkül katarzist tudott teremteni. Bevállalom férfiasan, ennyi. Minden blocbusternek kéne, hogy legyen egy ilyen atyja, mint ez a Gary Ross, és akkor talán… Áh, hagyjuk.

“Két féle ember létezik ezen a világon”: aki olvasta a könyvet, és aki nem. Előbbiek vagy azon sírnak, hogy mennyire más ez, mint az alapanyag, vagy belátják, hogy más médiára átültetve, újraértelmezve milyen remek darab lett kedvencükből. Utóbbiaknak is vagy tetszik, vagy nem, de én azt mondom (minthogy közéjük tartozom), hogy a kihagyások ellenére ez egy tökéletesen érthető mozi, és ha a fókuszpontjai kicsit máshol is vannak, mint a könyvnek, egy koherens egészet alkot a film. Ez a történet a vásznon a viadalról szól, maga a gonosz még a háttérben van. Tudunk a létezéséről, de nem pofátlankodik a képünkbe, hogy már most utálhassuk. Nekem ez tetszik. Mérsékelt húzás, és megadja a feszültséget a folytatáshoz. Mert lesz folytatás, ez biztos, és most tényleg tiszta szívemből örülök neki. Létezik még a remek popcorn-film, nem nyírták ki a transformerek, meg a titánok és társaik. És ez jó.

Sose hagyjon el a remény!


134. Jasonn (2012-04-04 21:56.00)  
Én moziban láttam az előzetesét,és elég jónak tűnik.:D



133. Kyracat (2012-04-02 20:30.10) aaaaa
Jó film.Az eleje kicsit uncsi,de aztán beindul.Nyilván jobb a könyv,mert ott a saját fantáziánkra van utalva,itt meg a rendező szemszögéből látjuk a sztorit.De amúgy jó lett szerintem.


132. Mytia (2012-04-02 14:19.49) aaaaa
Ha egy jó könyvet a kezünkbe veszünk, egy idő múlva megelevenednek előttünk a szereplők, helyszínek, cselekmények. A fantázia határtalan, olvasás közben kedvenc történeteinket láthatjuk lelki szemeinkkel, mintegy teljes mozifilmet. A filmgyártók kapnak is az alkalmon, és az újévezred sikerregényeit - főként az ifjúsági könyveket - évről-évre adaptálják filmvászonra.
Itt van például J.K. Rowling: Harry Pottere, Stephanie Meyer: Alkonyat szériája, s a legújabb őrület, Suzanne Collins: Az éhezők viadala. Mindegyik érdekes, mert nemcsak sima, hétköznapi történetekkel bombáz minket, hanem kisebb-nagyobb mértékben misztikummal is. Viszont az első két felsorolt adaptációval ellentétben, a nemrég bemutatott The Hunger Games inkább egy nagyon is lehetséges jövőképet mutat be, mint egy varázslatos történetet.

Észak-Amerika romjain, megalakult Panem országa. A középréteg eltűnt, a szegények és a gazdagok közt pedig egyre nagyobb szakadék tátong. A területet a csillogó Kapitólium és a 13 Körzet birtokolja. De amikor a 13. Körzet fellázad a sanyargatás ellen, eltörlik. És, hogy a többi Körzet még csak véletlenül se akarja követni a lázadás útját, a tehetős réteg, példát statuálva megalapítja az Éhezők Viadalát. Ez egy olyan évenkénti valóságshow, amire minden körzetből kisorsolnak egy 12-18 év körüli fiút és lányt, akik élet-halál harcot vívva szórakoztatják a kapitóliumiakat. Csak egy maradhat, akinek jutalma bőség és jó élet.
A történet főszereplője a 16 éves Katniss Everdeen, aki anyjával és húgával él együtt a 12. Körzetben. Orrvadászatból, gyűjtögetésből tartja fent magát és családtagjait. A területen kívül eső erdőben tölti szabadidejét vadásztársával Gale-el, bizalmas barátjával.
De amikor a kiválasztáson húga helyett önként vállalja a viadalon való részvételt, megváltozik az élete. Itt már nemcsak az éhezés ellen kell küzdenie - csapattársával, Peeta-val együtt -, hanem a többi körzet fiataljai ellen is, akik a győzelemért bármire képesek.

Volt szerencsém a könyvhöz, ami az első pár mondat után teljesen magával ragadt. Mivel már olvasás előtt láttam a film trailerét, ezért nem volt nehéz elképzelnem a szereplőket. Csak annyi volt a kérdés, hogy vajon a színészek eltudják-e velem hitetni azt, hogy ők tényleg azok a karakterek, akiket magam előtt láttam. És, sikerült nekik. Maradéktalanul.
Jennifer Lawrence neve, mind ezidáig ismeretlen volt a számomra. De itt annyira hitelesen alakított, hogy megvett, kilóra. Nemcsak külsőleg volt nyerő Katniss, hanem a lány jellemét is tökéletesen visszaadta. Szimpatikussá tette a karaktert, tudtam izgulni érte, nem esett ki a szerepből egy pillanatra sem.
Josh Hutcherson-t már láttam egy pár gyerekfilmben. Sosem fogott meg, de Peeta-ként nagyot alakított. Igaz volt egy pár idegesítő tátottszáj, meg értelmetlen pofavágása, de ezeket leszámítva tökéletesen passzolt a szerepre.
Liam Hemsworth sem a kedvencem, a filmben sem volt valami sokat a középpontban, de amit hozott, azt tisztességesen csinálta. Nem volt vele gond, remélem ezután sem lesz.
Woody Harrelson nagyszerű színész, de ez a szerep egy kicsit sántított. Egyik pillanatban még részeges semmirekellő, aztán hirtelen átcsapott egy gondoskodó mentorba. Ezt egy picit hiteltelennek találtam.
Aki még nagyon tetszett, az az Effie Trinket-et alakító Elizabeth Banks. Mintha csak ráöntötték volna a szerepet. Nemcsak fura ruháival volt kitűnő, hanem beszédstílusával is. Humoros, érdekes színfoltja a filmnek.
Donald Sttherland-el elvoltam, de nem okozott semmi maradandót.
Lenny Kravitz mint Cinna, hát, nem volt rossz. De ő is csak sodródott az eseményekkel.
A Játékmester, Wes Bentley szakálla igazi kuriózum, de az alakítása átlagos.
A mellékszereplők, főleg a Viadal játékosai, nagyon jól játszottak. Aki kellett könyörtelen volt, aki kellett ravasz, vagy szerethető, aranyos.
És mégvalaki. Stanley Tucci. Na ő aztán pofátlanul jól játszott. Teljesen átérezte a szerepet. Tökéletes hozta az önimádó, ha kell "segítőkész" showman-t.
Gary Ross szereplőgárdájának nagy része tökéletes, de a film cselekményvezetése, képi megvalósítása, néhol lesújtó. A többségében kézi kamerás felvételek idegesítőek, túlkapkodottak, főleg a Bőségszarus jeleneteknél. A sok közeli felvétel sem épp szimpatikus, de azért annyiban jó, hogy ezeknek a szögeknek hála, jobban megfigyelhetjük a szereplők reakcióit.
Amikor először láttam a filmet, az aláfestőzenékkel sem voltam kibékülve. Néhol kihagyták, más helyre pedig nem illett volna egy hanganyag sem. De amikor megint nekiültem a mozinak, már másképp láttam. Ami viszont dicséretes, azok a pluszjelenetek. A Kapitólium bemutatása és az ott lévő emberek stílusérzéke. Mintha az ottani jövő stílustanácsadója/divatdiktátora maga Lady Gaga lenne. Borzalmasan néztek ki, de jól szórakoztam rajtuk. A vezérlő nagyszerűen festett, de az utolsó ellenségek, a "kutyák", rém gyengék.
Nehéz könyvhű filmet csinálni, de ez a mozi megtett mindent a könyv rajongóinak érdekében. 80%-ban ez meg is történt. Csak annyi volt a gond, hogy a sok részlet közt nem volt megfelelő kapocs. És ez egy kicsit hézagossá tette a történetet.
Összességében Az éhezők viadala jó adaptáció, bár néhány fontosabb történést elmaszkíroztak, kihagytak. Pl a fecsegőposzátás kitűző megkapását, valamint Peeta lábbalesetét is leegyszerűsítették, ami nem volt éppen jó döntés. Kellet volna ez a drámai lépés, plusz az arénabeli jelenetek jobb kivitelezése. Nem lett volna szükséges a sok brutalitás, vérben tocsogás, mert egy jó harci koreográfiával is lehetett volna maradandót alkotni, vagy legalább a kamerarángatást lehetett volna minimalizálni, esetleg teljesen hanyagolni.
Viszont ha a rendező a folytatásnál, a Futótűznél odafigyel, rendes kamerabeállításokat alkalmaz, egy kicsit több és jobb megkoreografált harcot nyújt, valamint nem vész el a részletekben, akkor egy igazán ütős mozit rak le az asztalra. Hát, majd meglátjuk. Mindenesetre nem hagy el a remény.


elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekWatcher, 2023-03-31 21:55551 hsz
KeresemFeri422, 2017-01-08 18:5846 hsz
KérdésekN.Ani, 2014-06-10 14:2920 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk