Amúgy nekem sem lett egy teljes élmény a film,egyelőre 4 csillagon gondolkozok:)
A látvány alap,hogy pazar volt,kaland is került,élveztem is:)
Majd megnézem újra nemsoká,aztán faragokide párszót:)

1459. Egyszerűsrác80 (2013-03-31 11:02.52)

- (válasz Törölt felhasználó 1458. hozzászólására)

Korpákok?

1458. Törölt felhasználó (2013-03-31 10:59.01)

- (válasz ZsD 1454. hozzászólására)

Láttam az utolsó hsz-edet is, de erre válaszolok, mert itt írtál le valami számomra érdekeset. És igen, vigyázz, mert itt valószínűleg átélheted az "aki disznók közé keveredik, megeszik a korpákok" (hidd el, ez így van jól leírva:D), életérzést, mert itt egy kicsit fel szokták falni a nemfanokat...:):) Nem, egyébként, igazad van, teljes joggal formálsz véleményt, az ízlésed csak Rád tartozik, de ne csodálkozz, ha más ízlése meg más, ezért kicsit megcsipkednek... Teszem ezt például én is (teljesen ártalmatlanul, barátságosan, és minden ártó szándék nélkül)
Elfogadom, hogy nem érted miről szól. (de a barátság, tisztelet, szeretet, az egymásért tenni akarás, a jóra vágyás csak mondanak valamit?)De azt, hogy az ilyen filmekre a mai világban nincs idő? Már hogyne lenne. Ha egyszerű vagy, ha nem, azt a mondást, hogy mindenkinek arra van ideje, ami fontos számára, talán Te is ismered. Ez a film kiválóan példázza ezt, hiszen rajongók millióinak fontos a film... Te viszont, aludj csak, mi meg álmodunk (arról, hogy nekünk mennyit jelent ez a film és ezerszer is köszönjük Peter Jacksonnak és segítőinek, hogy elénk varázsolták Tolkien csodálatos világát), leginkább Középföldéről.:) És béke Veled, mert senki sem kényszeríti Rád, hogy szeresd ezt a filmet.:):)

1457. ZsD (2013-03-31 10:22.01)

Én olyan egyszerű vagyok mint a faék, ezért nem értettem valószínűleg ezt a még nálam is egyszerűbb történetet. Vagy talán nem értem, hogy miért kellett erre pazarolni dollár milliókat, csúcs technikát, és miért kellett évek óta reklámozni, beharangozni...?!

Mindenesetre a szubjektív tetszés ezen a fórumon nem létezik, ugyhogy meggyőztetek, hatásotokra már szeretem is ezt a filmet :)

1456. Ostobatuk (2013-03-30 12:33.20)

- (válasz ZsD 1454. hozzászólására)

Feltételezem a könyvet nem olvastad, bár szerintem ismerete nélkül sem túl nehéz rájönni a történetre, ennél egyszerűbb sztorit ritkán tárnak néző elé.
A hatalmas sárkány kiűzte a törpöket otthonukból, akik a zsémbes varázsló segedelmével most nekilátnak, hogy visszaszerezzék azt, annak minden kincsével együtt. Ebbe a kalandba csöppen bele hirtelen Bilbó is, együtt vágnak neki a feladatnak. Amellett egy régi gonosz kezdi újra hatalmába keríteni a vidéket, idővel elég erős lesz ahhoz, hogy ismét komoly fenyegetést jelentsen: lásd Gyűrűk ura mozik. Az egy gyűrű is előkerül, a sötét hatalmak újfent megkezdik működésüket. Folyt köv ugyebár.

1455. Arlyne (2013-03-30 12:23.08)

- (válasz ZsD 1454. hozzászólására)

Érdekes,ha már alapból nem értettél semmit a Gyűrűk Ura első részéből, akkor minek nézted meg a második részt? + Ha már volt elég infód arról, hogy ez is "sz*r" és "uncsi" (hiszen bealudtál rajta) + még idöd sincs rá, akkor minek kezdtél bele? Nekem, ha már eleve nemtetszik valami, akkor meg se nézem..

1454. ZsD (2013-03-30 11:11.58)

Ez most szól valamiről? Nekem nem igazán jött le. Bár nekem már a csodált Gyűrűk ura hármasból sem igen jött le, hogy mit is akar mondani. Ott és itt is a jó a csodás képek, gyönyörű tájak, tájképek, ezt érdemes nézni 1-1,5 órás filmben, de 2 óra 40 perc egy kicsit túlzás egy semmiről nem szóló film esetében. Értem, hogy ez a bevezető stb... de mégis, a mai világban erre valahogy nincs idő.
3x aludtam el a filmen, így összesen 4 részletben néztem végig. Nekem egyáltalán nem jött be.

1453. Metal.illés (2013-03-25 17:47.51)

Nagyon jó film!

1452. FRU5T (2013-03-24 02:27.07)

Zseniális! Hű a Gyűrűk Urához!

1451. Cantri (2013-03-18 19:45.01)

- (válasz FarewellToEx!stence 1446. hozzászólására)

Ügyes írás, a végső konklúzióval is csak egyetérteni lehet.

1450. Frodo Skywalker (2013-03-16 15:56.19)

- (válasz Gorgeous 1447. hozzászólására)

A tündék hosszú életűek, már a Gyűrűk ura történetben is több száz éves volt, szóval élt a Hobbitban is. A két történet között, ha jó tudom "csak" 60 év telt el. :)

1449. Tilona (2013-03-16 14:42.38)

- (válasz Gorgeous 1447. hozzászólására)

Majd a második részben találkozhatsz vele. Meg lennék lepve, ha Peter Jackson egy ilyen "ráérős" történetben nem kalandozna egy kicsit a Bakacsinerdőben, főleg hogy a történet is itt folytatódik.

1448. Capt.JackSparrow (2013-03-13 12:02.05)

- (válasz Gorgeous 1447. hozzászólására)

Ha jól emlékszem Legolas már vagy 2e éve vígan portyázik Bakacsinerdőben mikor a történet játszódik:)

1447. Gorgeous (2013-03-13 11:55.39)

Így mérlegelve, tulajdonképpen ez volt az elmúlt év legjobb filmje számomra és nem csak azért, mert erre vártam már évek őta. Sajnálom, hogy mégsem dobták meg ezt a filmet egy Oscarral sem, legalább látvány vagy valamilyen huszadrangú kategóriában sem. Már nagyon várom, hogy megjelenjen a DVD, én pedig rohanok és meg is veszem. Ha minden igaz, akkor már csak egy hónapot kell rá várni. Orlando Bloom mit keres a stáblistán? Benne sem volt, talán még meg sem született akkor, amikor még ez a történet játszódott. Gollum és Bilbó találós kérdés párbaja nagyon ott volt.

1446. FarewellToEx!stence (2013-03-12 14:23.01)

A hobbit – Egy váratlan utazás Középföldére ismét, át a Ködhegységen és hívjuk a sasokat ohhh yeahh!

Ajánlott: Hobbitoknak, a hobbitok legjobb barátainak és az együtt egy Hobbitmentes Szebb világért Ork alapítvány tagjainak…

Viccet félretéve, van e létjogosultsága Jackson új Középfölde trilógiájának? Röviden tömören: Van.
Indoklásként legegyszerűbben azt tudom felhozni, hogy a fantasy műfajában egy furcsa kontrasztot érzek könyvek és filmek között. Ugyanis míg könyvekből olyan szintű tömegtermelés van, hogy az ember napokig bóklászhat egy könyvesboltban, mire kiválasztja a neki tetszőt, ugyanezt nem teheti meg egy dvd áruházban, de még a torrenten sem a fantasy címszót kilistázva. Van néhány nagyágyúja a műfajnak , néhány éppencsak vállalható (néhol kifejezetten kellemes) családi darab, a régi „nagyok” és töménytelen 2 dolláros szemét… Egy szó mint száz, mindenki csak örülhet, ha az egyik legnagyobb fantasy univerzumból ismét kiragadnak egy szeletett és filmre viszik nem kevés pénzből, nem kevés odafigyeléssel, nem kevés munkával. Pláne manapság milyen értékes ez, hiszen egy ma élő generáció azt gondolhatná, a fantasy azt jelenti, vámpírok és farkasfiúk fogócskáznak egy erdőben… holott a műfaj jóval mélyebb, tágabb, színesebb és ha Tolkien nevét kell említenem, akkor… komplexebb.

Látvány: Természetesen ez a Hobbit legnagyobb erőssége, ez tagadhatatlan. Az alapanyag, mely a filmhez szolgált, messze nem tartalmazott annyi mélységet, mint a Lotr trilógia, ám vizuálisan legalább annyi potenciál volt benne és ezt Jackson csapata bizony komolyan is vette. Magasra tették maguknak a lécet 10 évvel ezelőtt, nem is állítom, hogy sikerült azt megugrani, de nem is gondolom, szükséges lett volna. Mert megközelítették, ez tény. És ez már bőven elég arra, hogy az ember remekül szórakozzon, már ami a látványt illeti, mert annyira aprócska részlet, annyi remek beállítás búvik meg ebben a három órában, hogy napokig nézhetnénk újra és újra, mindig lenne valami új, amire eddig nem tudtunk odafigyelni. A törpeváros gyönyörű, a ködhegység mélyének nyüzsgése lehengerlő, az animációk mesteriek és a képi világ olyan egységet alkot, melyből nem lóg ki a lóláb, nincsenek túlzottan elütő cgi formák, karakterek, melyek elsőre szemet szúrnak, ez persze szubjektív, én nem is ezzel töltöttem az időm, hogy mindenáron hibát találjak a rendszerben.

Klisé, Sablonmérő: A hobbitot ezúttal talán elég laza pórázon sétáltatta meg Jackson, ugyanis megannyi humorosnak szánt jelenet kissé alulról súrolja csak a mű egészét, úgy érzem, szándékosan nem szabadott volna elpoénkodni bizonyos jeleneteket. A törpök igencsak mókás figurák, ezt remekül visszaadta a könyv alapján, de néha talán még meg is fejelte azt. A trollos rész sem lett a legjobb, ott nem is értettem igazán, mégis milyen irányba is akarnak elmenni azzal a jelenettel. És talán az ott az egyik legnagyobb kontraszt a hobbit, és a Lotr között, hiszen mindannyian emlékszünk az első találkozásra a trollal, mória bányáiban, ahogy megszólaltak a dobok, majd valami betörte az ajtót hatalmas buzogányával és berombolt a sírkamrába egy troll. Na, a Hobbit három alanya ezt az illúziót hamar lerombolja, bár tény, hogy ezt már a könyv is megteszi, de mivel a filmek valahol egységet kellene, hogy alkossanak, lehetett volna enyhíteni a jelenet gyermekiességén. Sebaj, annyira nem vont le az értékből nálam, másnál biztosan többet.

Színészi játék: Hát… Ez vegyes. Mert Freeman Bilbója piszok szimpatikussá tette a karaktert, Thorin alakja is betyár erős, másik oldalon a fehér ork figurája is adott egy egészen új árnyalatot a filmnek, de vannak a törpök között nem kevesen, akiket nem sikerült megfelelően bemutatni. Na most, a játékidőbe talán belefért volna… valahogy. Valahol. Nem tudom… De pl. az a törp, akinek fejsze van a fejében, ezt kifejezetten kiszúrtam magamnak még a hobbit megtekintése előtt a plakáton, hogy érdekes figura lesz. Aztán nem… A filmben gyakorlatilag alig szerepelt. Tehát itt nem is inkább a színészi játékkal van a probléma, hanem azzal, hogy egyes karakterek nem kaptak elég mozgásteret, remélem a következő két rész kárpótol ebben.

Pozitívum: Végre új Középfölde film a vásznon, a megszokott minőségben! Végre igényes fantasy! Remek zene, remek látvány, hosszú játékidő (ez bizony pozitívum, de unom már a másfél órás vackokat), néhol kifejezetten izgalmas jelenetek, újranézhetőség és rengeteg plusz, amit hozzáadtak, pedig nem szerepelt a könyvben.

Negatívum: Hát nem mindenhol tűnik hitelesnek, még a mese berkein belül sem. „A főhősök mindent túlélnek” klisé itt valóban új értelmet nyer. Sziklaóriások vágják őket falhoz, fél mérföldet zuhannak sötét hasadékokban… de érdekes módon a halál falhoz támasztja kaszáját és sörözik a sarokban, ha erről a csapatról van szó. „Hülye vagy, nyírjam ki őket már az első részben? Akkor hogy a francba ülök be a folytatásokra?”

Különlegesség: Hát az egész különleges.

Tanulság: Nem kell félni attól, ha kevés az alapanyag, csak kreatív rendező és stáb kell hozzá, s olyan monumentálissá tudják tenni, mintha eleve az lett volna.

Ítélet,
avagy érdemes-e léteznie ennek a filmnek:
Ezerszer is igen. Senki nem mondhatja, hogy becsömöltünk már a fantasy filmektől, hiszen rajta, soroljátok nekem az elmúlt 10 év igen jó fantasy filmjeit! Na, fel a kezekkel! Nem kérek seprűt, sem vámpírokat, sem beszélő oroszlánokat. Sárkányokat, orkokat, trollokat és sötét tárnákat kérek. Köszöntem Jackson, ülj le, jeles!

Far over the Misty Mountains cold, To dungeons deep and caverns old...

---> 10/10 <---

1445. Anren (2013-03-09 15:13.52)

- (válasz Langelus 1413. hozzászólására)

A hangok súgták tedd meg, mi? Gondolom puszta véletlen, hogy mindig a népszerű, közkedvelt alkotásoknál kell kibontakoztatnod kizárólag általad egyedinek tartott meglátásaidat...

1444. Pelikanbence (2013-03-09 14:29.54)

Azog és társai kísértetiesen emlékeztettek a Penge 2.részében lévő Kaszásokra. :)

1443. Az utolso szamuráj (2013-03-05 17:32.31)

- (válasz Langelus 1441. hozzászólására)

ha elismernéd:nem írnál soha többet.egy sort sem,hacsak valahová a neved.
belőled nem a szégyent írtották ki.túl a női nem marsbéli távolságnál is nagyobb szemrevételezését,belőled azt irtották ki,hogy elgondolkodj szavakon.másokén.de lehet,pusztítani se kellett,eleve hiányként felfogható volt.
szóval,ők miért írtak??mert úgy érzed,nem tartanak akkora seggfejnek,mint én??esetleg nagyobbnak??

azzal meg ne törődj én mit láttam.:))

1442. Valentino (2013-03-05 17:29.03)

- (válasz Az utolso szamuráj 1440. hozzászólására)

A Szmaug pusztasága topicban merészkedett Langelus válaszolni Gorgeus azon kérdésére, hogy vajon a II. rész Gollamról szól-e majd? A válasz az volt: "Akár." ...

Megértem, hogy valaki nekiül egy filmnek úgy, hogy semmilyen előzetes információja nincs az alapanyagról és próbálja élvezni, de pont ugyanilyen ismeretek hiányában magabiztosan válaszolgatni efféle kérdésekre felelőtlen félrevezetés (szerencsére akadnak olyanok, akik a szerény érdeklődőknek korrekt válaszokkal tudnak szolgálni). Gőzöm sincs a mikrobiológiához, ezért aztán ha kérdeznek sem adok ezen a téren tanácsot. Ezek után félő, hogy Langelus még most is ott tart, hogy a Hobbit nem más, mint menet közben kitalált nyereségbuzi ripacsolás ami kész lefolyni a Gyűrűk Ura sikerének farvizén. Így aztán felettébb nevetséges, hogy pont ŐT "FELKÉRIK" hogy vegye gorcső alá... Lesz-e az gorcső? Inkább anti-fantasysta természettudományos görcs-esszé...

És ezt tényleg úgy üzenném Langelusnak, mint valami építő szándékút, és nem elsősorban agresszív savazást.

1441. Langelus (2013-03-05 17:22.29)

- (válasz Az utolso szamuráj 1440. hozzászólására)

samu, én készséggel elismerem, ha hibázok, de a pökhendi stílusban előadott rávezetéssel szemben kirekesztő vagyok.

Azt, hogy belőlem az oktatási rendszer kiirtotta a szégyenkezést a puszta hibavétés ténye miatt. Konkrét olvasók előtt zavarba jövök, ha tévedést fedezek föl, és azonnal javítom is. Párbeszéd.

Bizonyos stílusárnyalatok viszont nem eltántorítanak, hanem inkább negatív motivátorként buzdítanak arra, hogy folytassam ezt a hobbit.

Na jó, ne offoljunk (ezt jelenti, ha nem a topic témájáról vitázunk, igaz?).
Te már láttad a filmet? Mik a tapasztalataid róla?

1440. Az utolso szamuráj (2013-03-05 17:16.16)

- (válasz Langelus 1439. hozzászólására)

fura,a te szádból,aki maga reklámozza semmitmondó irományait és abban bárki beleolvashat ordas nagy tévedéseibe-az ízlés mint olyan soha ki nem alakulásáról tényleg nem mennék bele egy értelmetlen párbeszédbe,hisz az rendellenességed.:))
de,hogy valaki a kettő meg kettőt hétnek adja össze nem is ötnek,azért az már valami.

langyi,szerinted valentino és gergő is miért röhögött ott rajtad??most komolyan kérdezem,te mit gondolsz róla?

1439. Langelus (2013-03-05 16:46.20)

- (válasz Az utolso szamuráj 1438. hozzászólására)

vagy állítás

1438. Az utolso szamuráj (2013-03-05 11:41.05)

- (válasz Langelus 1437. hozzászólására)

és tény

1437. Langelus (2013-03-05 11:39.20)

- (válasz Az utolso szamuráj 1436. hozzászólására)

(gúny)

1436. Az utolso szamuráj (2013-03-05 11:32.44)

- (válasz Langelus 1423. hozzászólására)

egeen...az legalább olyan nehéz számodra,mint tényeket írni,ja

1435. KongFan (2013-03-05 11:03.36)

- (válasz Langelus 1432. hozzászólására)

Most nagyot akartál mondani? :D

1434. Langelus (2013-03-05 08:58.06)

- (válasz Capt.JackSparrow 1433. hozzászólására)

soha.

.Q

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-03-12 00:16	1673 hsz
A könyv	Sergio Alba, 2018-10-06 09:08	34 hsz
Kedvenc jelenet	Jutaka, 2014-02-08 01:24	17 hsz
Kérdések	Almos Maci, 2014-02-04 11:51	45 hsz
Minőségben akad e párja (gyűrűk ura, majd hobbit) ?	Almos Maci, 2014-02-04 11:43	19 hsz
Bakik	Almos Maci, 2014-02-04 11:35	16 hsz
Szilmarilok (film)	Bazsidiver, 2013-06-04 15:03	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz