Fórum - A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények (2. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

1643. Misafeco (2016-11-22 16:21.28) - (válasz Sakamaru 1642. hozzászólására)

Rhúnból migráltak északra. :D

1642. Sakamaru (2016-11-22 15:33.48)

színes bőrű törpről hallottál e már?

1641. Entersp (2016-11-22 09:00.41)

Na, most, hogy már senkit nem érdekel, én is nekiestem a trilógiának. Az első rész nem volt rossz, de tartok attól, hogy - akárcsak a LOTR esetében - nem fogom tudni később megkülönböztetni a részeket. Mindegy, egész jól szórakoztam. Kötözködés: Induláskor mindenki fogadásokat kötött, hogy Bilbo csatlakozik-e később. A nyertesek között volt Gandalf, nem tudom mágusként mennyire sportszerű az ilyesmi.:) A koboldok szinte orkoknak tűntek, kicsit zavart. Gyanús, hogy az új évezredben P. Jackson már sokadik "kizárólag fehérszereplős" moziját tudja elkövetni.:)

1640. Misafeco (2015-10-29 15:06.42) - (válasz Captain Al 1639. hozzászólására)

A Hobbit kb. bármelyik másik rendezővel jobb lett volna, különösen a 2-3. része. Jacksonnak a csúcson kellett volna abbahagynia.

1639. Captain Al (2015-10-29 13:31.06)

Hűha, nem is tudom hogy hol kezdjem. A könyvet csak a trilógia végeztével sikerült beszereznem, szóval megint úgy jártam hogy először a film majd a könyv. De másokkal ellentétben én nem bánom. A film valójában nem tér el annyira a könyvtől mint azt sokan híresztelik, csupán kibővítették néhány Jackson ötlettel;amit én személy szerint nem bánok mert hozza a Gyűrűk Ura feeling-et. Ahelyett hogy örülnének,sokan inkább hibáztatják a rendezőt az eltérő történetért. Gondoljuk csak végig, milyen lenne a Hobbit vagy a Gyűrűk Ura ha nem Jackson rendezte volna őket. Bele se akarok gondolni mert szerintem megtett mindent hogy egy régi történetet kisebb-nagyobb eltérésekkel a vászonra hozza csak nekünk. Akiknek nem tetszett villantom a seggem. Én akkor is büszke vagyok Jackson mester művére és Tolkien atya kreatívan kitalált világára. Éljenek az igazi hősök.

1638. Lükesrác (2015-04-08 12:52.35)

Volt bennem némi aggodalom, mikor hallottam, hogy a Hobbitot is 3 részesre fogják megcsinálni, mert a könyv hossza ismeretében (kb. 250 oldal) ez csakis elnyújtással és kiegészítésekkel tűnt megvalósíthatónak. Ez így is volt, ehhez képest mégis jól szórakoztam. Szerencsére elég sok bennem a "gyermeki én", aminek elég, ha meglátja a Megye gyönyörű tájait, és már meg van véve. :) Szóval alapvetően rendben van ez a film, de azért pár észrevétel. Sokan felróják, hogy gyerekes a sztori, illetve hogy a 13 törp közül alig rajzolódik ki valamennyi, nos ezek bizony Tolkien könyvéből eredő "fekete pontok." Már a könyvben is felesleges ez a sok szereplő, legtöbbjüknek ott sincs semmi komolyabb szerepe, nyugodtan el lehetne hagyni őket. Ami pedig a gyerekességet illeti, az a helyzet, hogy az alapanyaghoz képest a film inkább még komolyodott is! A könyv ugyanis egy gyerekeknek szóló meseregény, ehhez mért stílussal. Ebből erednek aztán az olyan furcsaságok, mint hogy itt a trollok beszélnek, ráadásul elég kocsmai stílusban, vagy a kőóriások a Ködhegységben (amik egyébként a LOTR-könyvekből el is tűnnek.) Jackson érezhetően mélyebbé akarta alakítani ez egész sztorit, aminek az lett az eredménye, hogy valahová az eredeti Hobbit-könyv, és a LOTR közé lőtte be a stílust, amitől aztán a vicces és komoly jelenetek kicsit "kioltják" egymást. A szereplők nagy része OK, Freeman, megkockáztatom, sokkal inkább visszaadja a "hobbitságot", mint a LOTR-filmek hasonló szerepet alakító színészei. Arra is kíváncsi voltam, hogy oldják meg a közös szereplők (Gandalf, Elrond, stb.) korának problémáját, hiszen a Hobbit története 60 évvel megelőzi a Gyűrűk urá-ét, viszont a filmet 10 évvel a LOTR után forgatták, tehát a színészek egy évtizeddel idősebbek lettek azóta, pedig az időrend szerint "fiatalodniuk" kellett volna. :) Nos, ezt jól megoldották, egyedül Szarumán szürke műszakálla hibádzik kissé. Viszont a törpök némelyike, főleg a fiatalabbak, nem látszanak törpnek, köztük Thorin se, akiből egy új kiadású Aragornt kreáltak. Radagasttal meg a sünigyógyító akciójával először nem is tudtam mit kezdeni, de aztán, mikor felfedezte Sauron visszatértét, megbékéltem vele. Mindazonáltal az ő behozatalán érhető leginkább tetten a "töltsük ki a 3 órát"-törekvés. Főleg, mikor eltereli az orkhorda figyelmét a törpökről, és 4-szer egymás után mutatják, ahogy elfut előttük, nyomában a falkával. A látvány, bevallom, jobban tetszett a LOTR-filmekben, mint itt. Új-Zéland tájai csodaszépek, de a CGI-s megoldások itt már annyira kifinomultak, hogy az sokszor az életszerűség rovására megy. Például a LOTR-filmek orkjai tényleg "élnek", itt viszont a "főorkról" ordít, hogy mű. De nem csak ő, a wargok, a sasok, és még számos kisebb CGI-elem is nagyon animáció-hatású. Különösen zavart Gollam égszínkék mangaszeme. :( Ha már Gollam, az egyik kedvenc jelenetem a filmből a közte és Bilbó közt lezajló találóskérdés-párbaj Mória mélyén. A könyvnek ezt a meglehetősen komolytalan részét sikerült kellően feszültre megcsinálni. Viszont egyáltalán nem jött be a végén Bilbó életmentő akciója, és nagy összeborulása Thorinnal. Az összes plusz-cselekményelem közül ezt hagytam volna ki legszívesebben. Egyáltalán, a filmben, bizonyára a bővítési kényszer miatt, meglepően sok a LOTR-ból hiányzó "ponyva" megoldás, mint mondjuk a szakadék fölé lógó, égő fáról utolsó pillanatban megmenekülés, vagy a már említett Bilbó-Thorin pálfordulás. Mégis azt mondhatom, a sok fanyalgás ellenére a film teljesítette, amit vártam tőle: 3 óra erejéig kiszakított a világból, és átvitt Középföldére. Egy fantasytól pedig mi mást remélhetne az ember? (Most így újraolvasva, a hozzászólásom legalább olyan elnyújtott lett, mint a film. :D )

1637. Ynitsed (2015-02-18 16:16.36) - (válasz Man2 1634. hozzászólására)

Majdnem írtam valamit de megnéztem az értékeléseid ahol kiderült hogy hihetetlenül szaraz ízlésed :)

1636. Allektó (2015-01-20 19:11.06)   - (válasz Allektó 1635. hozzászólására)

mennyire <--jav. (bocsi. fáradt vagyok és nap, mint nap idiótákkal hadakozom és itt sem jobb a helyzet.)

1635. Allektó (2015-01-20 19:09.16)

hjah...menyire tökösebb lett volna ez a múúúvííí, ha a törp-brigád bepattan a bika verdákba és Gandalf egymaga elkezdi ledarálni az ellent és orkoknak maszkírozott, tünde különleges ügynökök poénkodnak és villantják, a Középfölde Biztonsági Hivatal jelvényüket! hejjjj!!! dejólettvolna! jah

1634. Man2 (2015-01-20 17:51.44)

Ritka egy fos film!!!!!!

1633. Johnny kapitány (2015-01-14 19:40.52)

http://www.youtube.com/watch?v=JrKXH1CeXck

1632. Para005 (2014-12-27 18:36.29)

Jó film csak azért nem adok rá 5-öt mert láttam a 3 régit :D ,meg amúgy sem osztogatok indokolatlanul ötösöket :D.

1631. Penguin 04 (2014-11-04 14:04.18)

Annak idején Peter Jackson olyan nagyot alkotott A Gyűrűk Ura-trilógiával, hogy azt a monumentális, epikus meg hasonló szavakkal sem lehetett teljeskörűen leírni, mert az a trilógia minden képzeletet felülmúlt. Azoknak a filmeknek lelkük volt, és egyszerűen fogták a nézőt, és belevonták a világ legnagyobb kalandjába, és helyszínként a világ legnagyobb és legcsodálatosabb képzelt világa szolgált, amelyet máig sem sikerült lekörözni (bár sokak szerint a Trónok Harcának összejött...) Mintha Peter Jackson csak azért született volna meg, hogy filmre varázsolja J.R.R. Tolkien világát, mert ekkora sikert azóta sem hozott össze. Szinte kódolva volt, hogy neki kell megrendeznie A Hobbit-ot, nem is okozott a dolog senkinek meglepetést...csakhogy jól jártunk-e vele? A válaszom az, hogy igen, végeredményben, de sajnos azt sem szabad elfelejteni, hogy A Hobbit első felvonása messze nem tökéletes. Remek élmény visszatérni a régi (illetve az eljövendő kalandok) színterére, és érezhető magán a filmen is, hogy vígan élvezkedik Középfölde világában (mint a nagy előd is), de azt kell mondjam, hogy beárnyékolja az élményt pár (BAZI NAGY!!!) apróság. Az első ilyen, ami hirtelenjében eszembe jut, az az, hogy megint három részes az egész film. Három részes. Hangsúlyozom: HÁROM! Miafranc??? Nem csoda, hogy minden Tolkien-rajongó élből megfejelte a falat a hír hallatán akkor, amikor ez kiderült, hisz ez egyszerűen szemétség. Pénztárcabűvölés. Az egy dolog, hogy A Gyűrűk Ura három részes, holott az igazából egyetlen könyv és egyetlen film, csak az éppenséggel túl hosszú volt ahhoz, hogy egyben levezényeljék. Na de A Hobbit??? Jó, azért van, ami a részekre bontás mellett szól. Például az, hogy a történet a könyv rövidsége ellenére túl nagy volumenű ahhoz, hogy egyetlen körben lenyomják, de a három rész akkor is túlzás, hiszen kettőből simán (és jobban is) meg lehetne csinálni. Szóval egyszerűen nem jut más indok az eszembe a három részes Hobbit indoklására, mint az, hogy így nagyobb lesz az összbevétel az utolsó rész után. Ez a három részes dolog nem csak azért dühítő, mert a producerek megint kétlábú pénztárcát csinálnak vele belőlünk, hanem azért is, mert a film kárára megy. A film hosszú. Nagyon hosszú. Olyan hosszú, hogy az új történetszálak és karakterek dacára képtelenek rendesen kitölteni. A jelenetek vontatottak, és rengetegszer (na jó, ha nem is rengetegszer, de túl sokszor) unalomba fulladnak. Ott van a nagy törp-vacsora, ami kb. negyed órát vesz el a fontosabb dolgok és a nézők idejéből...teljesen feleslegesen. Az ember azt hinné, azért olyan hosszú, mert bemutatják a 13 törp karaktert, de nem, mindössze azért hosszú, mert így az egész film is hosszabb lesz, és több minden fontos történés megmarad a másik két filmre. Elhangzanak fontos és érdekes dolgok a vacsora közben, és megismerük néhány fontosabb törpöt, de messze nem annyit, mint kellene (én Thorin, Kili, Fili, Balin és Dwalin, na meg a kövérségéről felismerhető Bombur kivételével azóta se tudom, melyik törp kicsoda). Ha már itt tartunk, a vontatottság mellett a film egyik legnagyobb hibája, hogy a törp karakterekről az égvilágon semmit nem tudunk. Jó igen, rengeteg törp van, de legalább a nevüket illene valahogy a fejünkbe vésni. Még sorolhatnám a hasonlóan hosszú és néhol unalomba fulladó jeleneteket, de ha ezt tenném, akkor Szauron eljöveteléig csinálhatnám. Rengetegszer eluntam magam a filmen, és ezt én sajnáltam a legjobban. A trollos, a Radagast-os, de még a Gollam-os rész is ásításra kényszerített...persze csak addig, amíg nem került sor a harcjelenetekre. A harcjelenetek egyszerűen fanTÖRPikusak (hehe), látványosak, izgalmasak és hősiesek, ezek a jelenetek lényegében úgy felpofoztak, hogy rögtön kirepültem az unalom verméből, és ha már látvány: a látvány istenien jó! A Gyűrűk Ura-ban imádtam, hogy mennyire érzelemdús volt az események sodrása, a karakterek egymáshoz való viszonya, és egyszerűen minden. Ez A Hobbit-ra is jellemző, de sajnos messze nem mindig. Kicsit az egész olyan, mintha az érzelmeket maguk alá temetnék a csaták, és csak néha tudnának annyi erőt gyűjteni, hogy felbukkanjanak egy: "Hé, mi is itt vagyunk!" kiáltással. De amikor felbukkannak, akkor szívszorítóak és drámaiak, ahogy azt kell, és végeredményben ez is elég. E kirtika alapján úgy tűnhet, hogy A Hobbitot egy rettenetes, látványorientált, néhol érzelmes akciófilmnek tartom, de ez nem így van. Mindössze arról van szó, hogy Tolkien-és Gyűrűk Ura rajongóként én pont ugyanolyan fantasztikus utazást vártam A Hobbit-tól, mint anno A Gyűrűk Ura-trilógiától, és ez elszomorító. Ennek ellenére A Hobbit egy fantasztikus utazás, amit érdemes átélni. Lehetett volna sokkal de sokkal jobb is, de még így is sokkal jobb, mint bármely másik fantasy-film. JUTESZEMBE!!! Sokan azért utálják (vagy inkább kritizálják) A Hobbit-ot, merthogy túl gyerekes. Szerintem ez nincs így. Nem tagadom, hogy néhol az, de egyszer sem éreztem azt, hogy amit látunk, az INDOKOLATLANUL és TÚLZOTTAN lenne gyerekes. Hiszen a könyv maga egy gyerekkönyv, tehát ezt nem is nagyon lehetett kikerülni, de ha jobban belegondolunk, A Gyűrűk Ura is néhol gyerekes volt, a hobbitok által, akik önmagukban nevetségesek (nem rossz értelemben). A hobbitos-törpös bohóckodásokkal szerintem nem volt gond, a film remekül megoldotta, hogy egyszerre legyen komoly és gyerekes. Csak ennyit akartam. Szóval hogy tisztázzuk, nem kevés hibája ellenére nagyon szeretem ezt a filmet, és szívesen megnézném újra, többször is.

1630. Dark Bakter (2014-10-22 11:26.54)

Hm... Hát izé... Hm... Klasz és látványos... Howard Shore muzsikája ezúttal is epikus és fenomenális, a színészi játék is rendben van. Martin Freeman zseniálisan alakítja Bilbót... Imádom a fantasy műfajt! Szívesen olvasom - mostanság főleg R.A. Salvatore könyveket -, szívesem játszok fantasy tematikájú videójátékot, szívesen nézek fantasy filmeket.... Régen volt ugye a kellemes oldschool fantasy, a kard és mágia, melynek ékköve alapköve a zseniális Conan a Barbár, amely kultikussá válásához nagyban hozzájárult Basil Poledorius zseniális zenéje. Az idő múlássával egyre gagyibbá váltak a fantasy filmek... Aztán jött Peter Jackson! Leforgatta a Gyűrűk Ura trilógiát. Új dimenzióba emelte a műfajt, überelhetetlen etalon alkotásokat tett le az asztalra. Zseniális látványvilág, epikus muzsika hála Howard Shore úrnak, nagyszerű történet vezetés, nagyszerű hangulat! Imádom! Aztán ugye kiderült, hogy a Gyűrűk ura előzmény meséjét a Hobbitot (Babót) is vászonra álmodják... Király! És trilógia lesz belőle... Kirá... Mi? Egy kb 300 oldalas könyvből... Na az érdekes lesz... Ez azért érződik is a Hobbit filmeken... Kicsit lassú, nyújtva van mint a rétestészta... Ezért néha döcögőssé válik, vontatottá, nem egyszer unalmassá, ami azért a Gyűrűk ura moziknál nem volt jellemző... A látványvilág továbbra is fenomenális... A színészi játékkal sincs semmi gond... A zene tökéletes. Nagy kedvencem, Gollam, jelenete a film egyik csúcspontja... Zseniális Gollam, mint mindig, ráadásul ebben a jelenetben jut Bilbóhoz az Egy Gyűrű is. A trollok és a koboldok jelenetei sem rosszak... Valami mégis hiányzik... Valami... Az ember óhatatlanul a Gyűrűk ura trilógiához méri a filmet... Azé' gyengébb tőle.... Igaz még mindig köröket ver a legtöbb fantasyre. Kedves kistestvére a trilógiának, felnőni nem fog hozzá, de mégis a családban marad.... Jó kis fantasy, csak épen a nagy előd ismeretében értékelődik kicsit le... Ami jó volt a trilógiába az itt is fasza, csak sokkal vonatottabb az egész.... Ez van...

1629. Saint alexis (2014-05-28 18:54.08)   - (válasz Tömö 1628. hozzászólására)

Hihi, én is ágyból, de neten néztem, sajnos nem tudtam beletekerni, lassan töltött be :D Igyekszem nem hasonlítani máshoz, mert nyilvánvalóan más a koncepció, de képtelenség.. a gyu valóban magasan veri ezeket.

1628. Tömö (2014-05-28 18:36.18) - (válasz Saint alexis 1625. hozzászólására)

Én pl.moziban csakis 2órásnál hosszabb filmre ülökbe...ha már kifizettem a jegyet, mennjen az áram:DD Szóval, ezt NEM ott néztem, mert nem érdekelt, gondoltam megvárom dvd-n, de tényleg kín volt még ágyból is. Gyűrűk Urát láttam vagy 20x, és érdekes, nem unalmas egyik része sem. Ennek a többi része teljesen hidegen hagy. Gandalf ide, vagy oda...

1627. Tömö (2014-05-28 18:28.55) - (válasz Az utolso szamuráj 1626. hozzászólására)

:DDD Lehet...de ebből tényleg csak a szakállas törpék ugranak be, zabálnak vmi oduban.

1626. Az utolso szamuráj (2014-05-28 18:04.55) - (válasz Tömö 1624. hozzászólására)

te mostanában semmire se emlékszel,nagyjából minden filmre ezt írod.nem lehet,korai elhülyülésed van?:))

1625. Saint alexis (2014-05-28 18:03.48)   - (válasz Tömö 1624. hozzászólására)

ez de jó :D nevetni fogsz, én sosem olvastam a gyu-t, mert nem érdekelt, a filmeket sem a nagy ájulás miatt néztem meg, hanem mert HOSSZÚ..:)) de tényleg, imádom a hosszú, kibontott filmeket, ez a 85-90 perc, amit az amcsik kitaláltak, valami atomvicc, nem tudnak ezek semmit végigülni? ennél sajnáltam, mert a nagy büdös semmit nyújtották, jut eszembe, minek szinkronizálták le az éneket?? dvd?? na neeem.. előbb megnézem, és ha tetszik, akciósan veszem meg, (500-1000Ft), de csak olyat, amit sokszor újranézősnek ítélek..van már elég porfogóm:))

1624. Tömö (2014-05-28 17:57.42) - (válasz Saint alexis 1623. hozzászólására)

ott a pont! Én nem szeretném az éltemben többször látni, egyszer épp elég volt...csakis a hosszúsága miatt!ha 1 órával rövidebb lenne, talán neki ülnék még1x , mert már semmire nem emlékszem belőle:D (...bár vettem volna mást...e dvd helyett,de jó lesz kozmetikai tükörnek:D

1623. Saint alexis (2014-05-28 17:46.57)

Szép látvány, unalmas sztori, remek Armitage, nélküle nem biztos, hogy végignézem. Baromi béna volt az eleje, az időhúzás, párszor lekoppant a fejem. A törpök megjelenése is milyen már, jajj. Közepest érdemel, és nyilván csak a bevétel miatt szedték három részre, teljesen feleslegesen. Kár érte.

1622. Nevada Kid (2014-05-21 02:53.57)

Ahogy mondani szokták....engem valahogy nem érintett meg....JÓ MESE...és ennyi Kiugróan látványosnak sem nevezném...és izgalmasnak sem...sőt sokszor bizony unalmas... Viszont szépnek...SZÉP....valóban egy igazi mese...a legjobbak közül....van itt minden...törpék...mágusok...tündék...sárkány...gonosz teremtmények....egy igazi fantázia-világ ami gyakorlatilag tökéletesen van megjelenítve.... Néha jó érzés kicsit újra gyereknek lenni...és beleképzelni magunkat egyik másik szereplő helyébe...olykor én is ezt tettem.. Nagyon hosszú is lett...de nem csoda,hiszen az első 40!! percben nem történik semmi...de semmi....és utána is csak a Gyűrűk ura által kijelölt úton csordogál...csak itt minden light-osabb...(persze,ez előzmény-film)...ja,igen...kellettek az újabb milliók...:)...nem baj,2018-ban jön majd a ""Kölyök-Gandalf csínytevései az oviban""...című előzmény-előzmény film... trilógia...:):).. Szóval...egy jó produkció,de inkább szép....a gyerekeknek és a Gyűrűk ura rajongóknak tuti bejön.....én egyik sem vagyok...nekem ez a film felejthető és felesleges....azért remélem a folytatásai jobbak lesznek/lettek...sokkal jobbak.. 10/6

1621. Egyszerűsrác80 (2014-04-23 14:58.48) - (válasz Törölt felhasználó 1620. hozzászólására)

Ez így igaz,tényleg hosszú a film,ráadásul ezt érezni is:) Na meg a törpök feltalálták az erőteret és alkalmazták,mert mint láthattuk,a legkeményebb actionbőlis mondhatni karcolás nélkül jöttek ki:) Én a bővítettet amúgy nem láttam:)

1620. Törölt felhasználó (2014-04-23 12:32.59) - (válasz Ezsolty 1618. hozzászólására)

Rossz a megközelítés.:):):) A törpök sosem tudtak disztingválni (ha láttad a LoTR bővített változatában a sörivó versenyt, tudod mire gondolok:)), így teljesen természetes volt a viselkedésük Völgyzugolyban, még akkor is, ha ugyanúgy nehezményezted ezt, mint maguk a tündék...:):) És hát látod, ezért írtam, hogy nem tudom, kinek milyen a humorérzése, nekem például ezek a vaskosnak aligha nevezhető tréfák "bejöttek", pedig a tündék hozzám is közelebb állnak.:) Ami a "bővítést" illeti, a tizenhárom percet én is keveselltem, de ha úgy vesszük, nem az extra volt rövid, hanem a film volt eredetileg is hosszú.:)

1619. Ezsolty (2014-04-22 21:28.13)

Keveseltem is a 13 percet, főleg úgy, hogy számomra ebből max. 4 ért valamit. :D Pl. Gandalf és Elrond plusz párbeszédei.

1618. Ezsolty (2014-04-22 21:20.15)   - (válasz Törölt felhasználó 1617. hozzászólására)

Szerintem a bővítettben lévő poénok egytől-egyig iszonyatosan erőltetettek voltak, legalábbis Középfölde világába rohadt ül nem illették. :S A kaja-csata meg... ráadásul pont ott, ahol a GyU-ban Elrond tanácsa volt... no comment.

1617. Törölt felhasználó (2014-04-22 14:51.49)

Tegnap volt szerencsém a 13 percnyi játékidővel meghosszabbított változathoz is és minden további nélkül elmondhatom, hogy volt benne egy-két mosolyfakasztó jelenet (amelyek Völgyzugolyhoz kapcsolódnak, aztán kinek milyen a humorérzése, azt nem tudom, mert a Koboldváros beli hosszabbítás nekem nem jött be) És akárhányszor is nézem, még mindig piszokul tetszik. Minden hibája ellenére is. Martin Freeman meg egyszerűen zseniális Bilbónak.:)

1616. Eddard Stark (2014-04-05 18:12.18)

A leírásban tévedés a 12 törp. 13 törp van a filmben!

1615. The Bullet (2014-04-01 01:31.18)

egészség egyszerűen mindenkinek ahauhh:)

1614. The Bullet (2014-04-01 01:27.00)

párdon

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-03-12 00:16	1673 hsz
A könyv	Sergio Alba, 2018-10-06 09:08	34 hsz
Kedvenc jelenet	Jutaka, 2014-02-08 01:24	17 hsz
Kérdések	Almos Maci, 2014-02-04 11:51	45 hsz
Minőségben akad e párja (gyűrűk ura, majd hobbit) ?	Almos Maci, 2014-02-04 11:43	19 hsz
Bakik	Almos Maci, 2014-02-04 11:35	16 hsz
Szilmarilok (film)	Bazsidiver, 2013-06-04 15:03	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A hobbit - Egy váratlan utazás adatlap

Eredeti cím: The Hobbit: An Unexpected Journey

Évszám: 2012

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Martin Freeman, Cate Blanchett, Ian McKellen, Hugo Weaving, Orlando Bloom...

További információk

Szereplők fórumai

- Howard Shore - Vélemények

- Stephen Fry - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Christopher Lee - Legjobb filmje/filmjei?

- Christopher Lee - Vélemények

- Ian McKellen - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Guillermo Del Toro - Vélemények

- Benedict Cumberbatch - Vélemények

- Peter Jackson - Vélemények