Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Alakformáló masszázskrém
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2021-06-24
Berlin, Alexanderplatz
Halálos iramban 9.
Nyúl Péter 2. - Nyúlcipő
Új világrend

2021-06-17
A hívatlan
Hang nélkül 2.
Luca
Rosa esküvője
Sokkal több mint testőr 2.

2021-06-10
Démonok között 3. - Az ördög kényszerített
Egy igazán dühös ember
Perzsa nyelvleckék
Szörnyella

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Zack Snyder: Az Igazság Ligája (2021) (2 4K UHD) - limitált, fémdobozos változat (steelbook) (Blu-ray)
Széttörve *Platina kiadás* (Blu-ray)
Machete (Blu-ray)
Hófehér és a vadász *Platina kiadás* (DVD)
A hobbit trilógia (bővített változatok gyűjteménye (6 Blu-ray) *21813*

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Családi bunyó
- Cinemax2, 18:40
Robin Hood
- Film+, 18:50
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 19:00
Nyomd, bébi, nyomd
- Mozi+, 19:00
Válogatott gyilkosok
- Moziverzum, 19:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Carol Kane (69)
Philip Jackson (73)
Isabella Rossellini (69)
Kováts Adél (59)
Julie Depardieu (48)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2020-as FOCI EB Tippjáték
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
Foci EB. 2021
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Sokkal több mint testőr 2. aaaaa
Bella Thorne aaaaa

 

Fórum - A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére
1666. Lector (2020-08-24 12:27.11) aaaaa - (válasz Plunket 1665. hozzászólására)
A trilógiák sorozatok sajátosságai, mint említéd:-idő...és idő és lovetta...


1665. Plunket (2020-08-24 08:50.31) aaaaa
Nem tudom hogy eredeti koncepció, vagy az alkotói tanácstalanság, -amit az időhiány (későn döntöttek a rendezőváltásról) is tetézett, az oka-e annak, hogy olyan sok jellegzetes és jelentős jelenetet egyszerűen újraforgatott Jackson a gyu-ból. Gyakorlatilag fogta az eredetileg karcos-kraftos jelenetet, és átemelve egy másik kontextusba leforgatta (eladta) újra. És ilyenből mindhárom részt nézve van vagy ötven, de lehet hogy több.



1664. Lector (2020-08-24 07:51.00) aaaaa
Peter Jackson Gandalfja: - annyira, de annyira eltalált figurája
a történetnek, hogy szinte már el sem hiszem. Ian McKellenre
ugyan úgy ráillik az a dolog, hogy “ megelevenítette az emberi
lélek fehér oldalát”.
A rendező tudja érzi, hogy választott aktorja elbírja ,megcsinálja ,amit ő megálmodott ,és vászonra kívánt vinni.
Gandalf figurája; maga a rendezői képzelet magasiskolája!
Gondoljuk csak el:- ha ezt egy valaki más alakítja!?
De így utólag Valszeg necces ez a téma:)
Tehát Gandalf ,és maga a szerepkör glóriája ami emel akkorát
ezen a produkción , hogy szédületes.Vissza gondolok a Gy Ura első film epizódjára.... amikor a démonnal zuhan.
Majd amikor újra megjelenik. Szinte újjáéledünk vele, a lelki békénkkel ! No ezeket az “ apró- cseprő dolgokat kell helyén kezelni , Péter Jackson Hobbit trilógiájánál.


1663. Lector (2020-08-23 20:16.57) aaaaa - (válasz Lector 1662. hozzászólására)
Elnézést az íráshibákért. Aki gondolja ...kiválogatja.
Persze az nem gond ha az ember , elfelejt egy zárójelet, egy bötűt. Azt gondolom, most a mondandón
a hangsüly.


1662. Lector (2020-08-23 20:08.35) aaaaa
Telis tele apró mozzanatokkal, melyek megingatják lelkünk egyensúlyát.
A határtalan gyűlölet , és elfogadó szeretet is, itt van ebben az epizódban ...előlegként.
Emlékeztek amikor Zsákos Bilbo leveszi a gyűrűt és láthatóvá válásakor Tölgypajzsos Thorin szorongató vádjai ellen érvel?:)Csak idézzük fel:)
"Azért vagyok itt mert nektek nics otthonotok.
Azért jöttem el , hogy mivel nektek nincs hát segítsek visszaszerezni azt."
Az utána következő pedig a leszakadt fenyő ágain és a közben lévő harc ... majd a sasok.
És Thorin épp ,hogy túlélve a megpróbáltatást, erős indulattal ront Bilbo felé...
"Ekkorát ég nem tévedtem "és átöleli a félszerzetet.Az emberben kiolvad a jégakku egy pillanat alatt. Ezt Peter Jackson annyira tudja , hogy a sokak által leszólt Hobbit trilógiát leszólva ...igyekszik magasra emelni azt!
És milyen magasra!
Nem állítok rangsort.Mert ... Nem lehetséges.:)
Hiszen előzmény lánszemek kötnek a Gy Ura trilógia
felmérhetetlen eseménysoraihoz!
Csak köszönet Peter Jacksonnak!
Ha több filmet már nem készít,akkor is egyedülálló
minőséget és színvilágot teremtett e vékony könyv
feldolgozása alatt.
Ami a tartalomra fért azt rátette.Nagy horderejű, mély érzésű súlyos érzelmi láncolat ami majd körbelengi e trilógiát.
Nem tudom, csak ismételni magam:- remekművekról beszélhetünk. Kinek mi , mit is jelent?Ez egy ilyen


1661. Imre 007 (2020-05-27 13:19.46) aaaaa
Bevallom, most ismerkedek először Tolkien életművével, és azt kell mondjam, nem rossz film, persze nem kötött le mindenhol.


1660. Halember (2019-08-10 23:04.29)  
Nem jó film!":)


1659. Mclane 2 (2019-08-10 21:34.06)  
Én nem olyan régen néztem meg mind a 3 részt egymás után bővebb változatban felirattal, és azután beleástam magam a regénybe is PDF formátumban elég hamar eltudtam olvasni elejétől végéig. Hát mit is gondoljak így elsőre róla a film mint mozifilm simán nekem elég jól működött, látványos is volt tetszett is és hiába volt egyenként is hosszú mind a 3 rész letudott kötni simán, különösen a misztikusabb jellegű karakterek tetszettek benne Szauron igaz ő epizodista volt de Benedict Cumberbatch nagyon jó, munkát végzett vele meg persze ott van Szmaug a sárkány aki Szintén Cumterbatch miatt lett, kiválóan visszaadva a közönség felé nekem nagyon tetszett a végeredmény amit alkottak vele meg ugye a visszatérő Gollam is, nagyon tetszett ebben a korlátozott szerepkörében mert hogy neki itt most nem jutott akkora mozgástér. De ha viszont elkezdek valamennyire a könyvvel is össze hasonlítgatni akkor már más kicsit a mérleg, mert a könyvhöz képest ez a 3 film a többmázsás felhizlalt sertés esete simán mondva, mert vissza is adja a könyvet félig meddig de rengeteg az átírás és az olyan dolgok bele tétele is, amik a könyvben benne se voltak még kicsit sem úgy igazán. Szóval mindent egybevéve eléggé felemásan vagyok ezzel a hobbit trilógiával, mert mint sima film nekem jó és tetszik nagyon de mint regényfeldogozás már más eset eléggé, nem rossz de azért nem is lett túl tökéletes inkább olyan, aranyközépút jobban ha simán kéne jellemeznem.


1658. Lector (2018-12-26 08:23.35) aaaaa - (válasz Captain Al 1639. hozzászólására)
Sztem jót villantottál:)Ez ebben a lényeg!
Maga a trilógia lehengerlő módon ad újra teret Tolkien mesevilágában.
Kis Hobbitunk pedig rászolgál mindenféle nemes jelzőre ami átjárja gyermek , felnőtt,
idős embetek szívét. P J nélkül, ez az egész?:)))...
Kedves darabjaim lesznek amíg élek.



1657. Vmiso (2018-12-26 06:22.55)  
Remek film, de valami hiányzik nekem a Gyűrűk ura után. Talán nem szabadna őket hasonlítgatni, de itt sokkal kevésbé fogtak meg a karakterek.

Látvány rendben, profi a rendezés, de hiába szerepel Bilbó, Gandalf és még néhány már ismert arc, az újak nekem elég semmitmondóra sikerültek. Közben Aragorn, Frodó, Gimli szintű húzókarakterek nincsenek.
Félreértés ne essék, nagyon jó film, csak valahogy még nagyobb durranást vártam anno, és most is tőle.


1656. Dexter Sitzky (2018-10-06 14:51.38) aaaaa
Nagyon jó film.


1655. HMáté33 (2018-07-21 01:41.44) aaaaa - (válasz Roberto 1654. hozzászólására)
nekem ez ezzel együtt is ennyit ér. A gyűrű szövetsége eleve magasabb polcon ül, ráadásul itt az utolsó harmadban csak kijönnek a problémák, és hiába az energikus nyitás, vagy a pár fellángolás (Gollam), marhára kiütközik a végére, hogy ez a mesekönyv nem egy epikus trilógia. így az első része sem egy hőseposz első harmada, és ez sajnos már itt érződik.
később meg még jobban.


1654. Roberto (2018-07-20 19:10.59) aaaaa - (válasz HMáté33 1652. hozzászólására)
Pontosan! De akkor miért csak közepes a film számodra?


1653. HMáté33 (2018-07-20 16:26.20) aaaaa - (válasz HMáté33 1652. hozzászólására)
*grandiozitásukban


1652. HMáté33 (2018-07-20 16:25.56) aaaaa - (válasz Roberto 1651. hozzászólására)
nekem Jackson Tolkien-trilógiáiból mindig az első részek tetszettek a legjobban. míg a második felvonások jellemzően túlságosan hosszadalmasak, a zárórészek pedig kissé fulladoznak önnön grandiozitásában (a Hobbit simán bele is fullad), az út elején még valódi a világra való rácsodálkozás, és át tud rám ragadni a kalandvágy és a kis ember hősiességének pátosza.


1651. Roberto (2018-07-20 15:35.02) aaaaa
Megnéztem újra, és az Extended verzát, és most sokkal jobban tetszett. Így felpontoztam egy csillaggal. ÉS lehet hogy a Hobbit trilógia legjobb darabja, picit megváltozott a véleményem. Anno a Smaug pusztaságát dicsőítettem. Hát most szerintem ez jobb, látványosabb és sokkal kalandosabb volt, mint bármelyik rész. A legjobb csatás részek egyértelműen az 5 sereg csatájában van, valami elképesztő hosszú csatára sikeredett az Erebor melletti csata. De ettől függetlenül mindhárom alkotás csillagos ötös a maga kis hobbit nemében, hobbit minőségbe nézve a dolgokat.


1650. Pelikanbence (2018-02-21 14:35.39) aaaaa - (válasz Törölt felhasználó 1265. hozzászólására)
Remek vélemény!:)Érdekesség,hogy Azog wargja nőstény volt.Mondjuk ezt a wikipedián olvastam.:D


1649. Pelikanbence (2018-02-21 14:32.50) aaaaa - (válasz Eldarion3791 1310. hozzászólására)
"Szexi Tölgypajzsos Thorin!" Ez jó poén volt!XD
Láttad A Sörök Urát esetleg?:)


1648. Nikikke (2017-04-02 16:24.13) aaaaa
Olvastam a könyvet, ennek alapján az a véleményem, hogy a könyv és a film csak egy dologban egyezik meg - a szereplők nevében. Egyébként a kettőnek köze nincs egymáshoz..


1647. Kék kereszt (2017-03-01 11:00.28) aaaaa
A Gyűrűk Urához képest olyan a Hobbit,mintha egy arany rög mellé egy darabka piritet tennénk..

A király visszatérése után hatalmas űr keletkezett..ami után sóvárgó szomorúságot éreztünk jó pár évig..Aztán idővel felcsillant a remény,s végül Peter Jackson visszavitt minket Középföldére..Szép pillanat volt,aztán a rózsaszín köd hamar semmivé foszlott..és maradt a csúf valóság..ami annyira nem jött be..Az évtized egyik legjobb filmes üzleti fogása volt..persze nem SW kaliberű..egy rövidke mesekönyvből trilógiát csinálni..ami elég szépen termelt.Ehez képest minden más elhanyagolható ugyebár..Első nézésre nem jött be a Hobbit trilógia,nem is terveztem újranézni már az életben..de a trilógia újranézése után,adtam neki még 1 esélyt,hátha..Hát nem..Nagyon jó érzés volt visszatérni Középföldére és újra látni az ismerős arcokat.Élőket s holtakat..de ez az egész utazás már közel sem érte el ugyan azt a hatást mint korábban..Látszólag minden ugyan olyan volt mint régen és mintha semmi sem változott volna az eltelt idő óta,mégis minden más lett..A látvány most is szép,de már nem hat olyan lenyűgözőnek mint anno..A trilógiában is akadt bőven cgi..de a mesés lenyűgöző tájak,a hatalmas távolságok bemutatása,a nagy totálok elképesztően szépek.Minden olyan életszerű,minden olyan valóságos volt..Egy igazi élő s lélegző világ,mely mindig visszavár..Minden egyes ott töltött pillanatot élveztem az elsőtől egészen az utolsóig..Itt nem éreztem még csak hasonlót sem..A Hobbit csak egy sima,átlagos műanyagízű mese lett,semmi több..A töménytelen mennyiségű cgi mindent tönkre tett.Hiába látványos és mutatós,ha pont a lényeget vette el tőlünk..Az élményt..
A sok új szereplő java nem kerül hozzánk közel,mert szinte semmit sem tudunk meg róluk.1 törp 2 törp sok törp..Bilbo viszont nagy zsivány,Freeman remek választás volt a szerepre.Ian McKellen pedig most is nagyszerű volt Gandalfként.
Bár a Hobbitka derekasan próbálkozik és mindent próbál megtenni,a Gyűrűk Ura nagyságát meg sem közelíti..Ahoz semmi nem mérhető..Sok benne az üresjárat és a felesleges töltelék jelenet.Olykor már unalomba is fullad ami elképesztő..Minden áron ki kellett tölteni a közel 3 órát..Milyen hosszú lett volna ha visszafordulnak Bilbo zsebkendőjéért..Felvezetésnek elég gyenge..A trilógia előzményének meg..


1646. Nyolcadik utas (2017-02-18 18:53.48) aaaaa
Régi restanciám.
Hasonló az élmény, mint a Gyűrűk uránál.
Nagyon tetszett. Zseniális mese!


1645. SuperHagyma (2017-02-14 17:46.39)  
Túlértékelt film. Egyszer megnézhető átlagos film.


1644. Entersp (2016-11-22 16:28.41) aaaaa - (válasz Sakamaru 1642. hozzászólására)
Humorról és helyesírásról hallottál-e már?


1643. Misafeco (2016-11-22 16:21.28) aaaaa - (válasz Sakamaru 1642. hozzászólására)
Rhúnból migráltak északra. :D


1642. Sakamaru (2016-11-22 15:33.48) aaaaa
színes bőrű törpről hallottál e már?


1641. Entersp (2016-11-22 09:00.41) aaaaa
Na, most, hogy már senkit nem érdekel, én is nekiestem a trilógiának. Az első rész nem volt rossz, de tartok attól, hogy - akárcsak a LOTR esetében - nem fogom tudni később megkülönböztetni a részeket. Mindegy, egész jól szórakoztam.
Kötözködés: Induláskor mindenki fogadásokat kötött, hogy Bilbo csatlakozik-e később. A nyertesek között volt Gandalf, nem tudom mágusként mennyire sportszerű az ilyesmi.:)
A koboldok szinte orkoknak tűntek, kicsit zavart.
Gyanús, hogy az új évezredben P. Jackson már sokadik "kizárólag fehérszereplős" moziját tudja elkövetni.:)


1640. Misafeco (2015-10-29 15:06.42) aaaaa - (válasz Captain Al 1639. hozzászólására)
A Hobbit kb. bármelyik másik rendezővel jobb lett volna, különösen a 2-3. része. Jacksonnak a csúcson kellett volna abbahagynia.


1639. Captain Al (2015-10-29 13:31.06) aaaaa
Hűha, nem is tudom hogy hol kezdjem. A könyvet csak a trilógia végeztével sikerült beszereznem, szóval megint úgy jártam hogy először a film majd a könyv. De másokkal ellentétben én nem bánom. A film valójában nem tér el annyira a könyvtől mint azt sokan híresztelik, csupán kibővítették néhány Jackson ötlettel;amit én személy szerint nem bánok mert hozza a Gyűrűk Ura feeling-et. Ahelyett hogy örülnének,sokan inkább hibáztatják a rendezőt az eltérő történetért. Gondoljuk csak végig, milyen lenne a Hobbit vagy a Gyűrűk Ura ha nem Jackson rendezte volna őket. Bele se akarok gondolni mert szerintem megtett mindent hogy egy régi történetet kisebb-nagyobb eltérésekkel a vászonra hozza csak nekünk. Akiknek nem tetszett villantom a seggem. Én akkor is büszke vagyok Jackson mester művére és Tolkien atya kreatívan kitalált világára. Éljenek az igazi hősök.



1638. Lükesrác (2015-04-08 12:52.35) aaaaa
Volt bennem némi aggodalom, mikor hallottam, hogy a Hobbitot is 3 részesre fogják megcsinálni, mert a könyv hossza ismeretében (kb. 250 oldal) ez csakis elnyújtással és kiegészítésekkel tűnt megvalósíthatónak. Ez így is volt, ehhez képest mégis jól szórakoztam. Szerencsére elég sok bennem a "gyermeki én", aminek elég, ha meglátja a Megye gyönyörű tájait, és már meg van véve. :)
Szóval alapvetően rendben van ez a film, de azért pár észrevétel.
Sokan felróják, hogy gyerekes a sztori, illetve hogy a 13 törp közül alig rajzolódik ki valamennyi, nos ezek bizony Tolkien könyvéből eredő "fekete pontok." Már a könyvben is felesleges ez a sok szereplő, legtöbbjüknek ott sincs semmi komolyabb szerepe, nyugodtan el lehetne hagyni őket. Ami pedig a gyerekességet illeti, az a helyzet, hogy az alapanyaghoz képest a film inkább még komolyodott is! A könyv ugyanis egy gyerekeknek szóló meseregény, ehhez mért stílussal. Ebből erednek aztán az olyan furcsaságok, mint hogy itt a trollok beszélnek, ráadásul elég kocsmai stílusban, vagy a kőóriások a Ködhegységben (amik egyébként a LOTR-könyvekből el is tűnnek.) Jackson érezhetően mélyebbé akarta alakítani ez egész sztorit, aminek az lett az eredménye, hogy valahová az eredeti Hobbit-könyv, és a LOTR közé lőtte be a stílust, amitől aztán a vicces és komoly jelenetek kicsit "kioltják" egymást.
A szereplők nagy része OK, Freeman, megkockáztatom, sokkal inkább visszaadja a "hobbitságot", mint a LOTR-filmek hasonló szerepet alakító színészei. Arra is kíváncsi voltam, hogy oldják meg a közös szereplők (Gandalf, Elrond, stb.) korának problémáját, hiszen a Hobbit története 60 évvel megelőzi a Gyűrűk urá-ét, viszont a filmet 10 évvel a LOTR után forgatták, tehát a színészek egy évtizeddel idősebbek lettek azóta, pedig az időrend szerint "fiatalodniuk" kellett volna. :) Nos, ezt jól megoldották, egyedül Szarumán szürke műszakálla hibádzik kissé. Viszont a törpök némelyike, főleg a fiatalabbak, nem látszanak törpnek, köztük Thorin se, akiből egy új kiadású Aragornt kreáltak. Radagasttal meg a sünigyógyító akciójával először nem is tudtam mit kezdeni, de aztán, mikor felfedezte Sauron visszatértét, megbékéltem vele. Mindazonáltal az ő behozatalán érhető leginkább tetten a "töltsük ki a 3 órát"-törekvés. Főleg, mikor eltereli az orkhorda figyelmét a törpökről, és 4-szer egymás után mutatják, ahogy elfut előttük, nyomában a falkával.
A látvány, bevallom, jobban tetszett a LOTR-filmekben, mint itt. Új-Zéland tájai csodaszépek, de a CGI-s megoldások itt már annyira kifinomultak, hogy az sokszor az életszerűség rovására megy. Például a LOTR-filmek orkjai tényleg "élnek", itt viszont a "főorkról" ordít, hogy mű. De nem csak ő, a wargok, a sasok, és még számos kisebb CGI-elem is nagyon animáció-hatású. Különösen zavart Gollam égszínkék mangaszeme. :(
Ha már Gollam, az egyik kedvenc jelenetem a filmből a közte és Bilbó közt lezajló találóskérdés-párbaj Mória mélyén. A könyvnek ezt a meglehetősen komolytalan részét sikerült kellően feszültre megcsinálni. Viszont egyáltalán nem jött be a végén Bilbó életmentő akciója, és nagy összeborulása Thorinnal. Az összes plusz-cselekményelem közül ezt hagytam volna ki legszívesebben. Egyáltalán, a filmben, bizonyára a bővítési kényszer miatt, meglepően sok a LOTR-ból hiányzó "ponyva" megoldás, mint mondjuk a szakadék fölé lógó, égő fáról utolsó pillanatban megmenekülés, vagy a már említett Bilbó-Thorin pálfordulás.
Mégis azt mondhatom, a sok fanyalgás ellenére a film teljesítette, amit vártam tőle: 3 óra erejéig kiszakított a világból, és átvitt Középföldére. Egy fantasytól pedig mi mást remélhetne az ember?

(Most így újraolvasva, a hozzászólásom legalább olyan elnyújtott lett, mint a film. :D )


1637. Ynitsed (2015-02-18 16:16.36) aaaaa - (válasz Man2 1634. hozzászólására)
Majdnem írtam valamit de megnéztem az értékeléseid ahol kiderült hogy hihetetlenül szaraz ízlésed :)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLector, 2020-08-24 12:271666 hsz
A könyvSergio Alba, 2018-10-06 09:0834 hsz
Kedvenc jelenetJutaka, 2014-02-08 01:2417 hsz
KérdésekAlmos Maci, 2014-02-04 11:5145 hsz
Minőségben akad e párja (gyűrűk ura, majd hobbit) ?Almos Maci, 2014-02-04 11:4319 hsz
BakikAlmos Maci, 2014-02-04 11:3516 hsz
Szilmarilok (film)Bazsidiver, 2013-06-04 15:0324 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu