Állati jó film.
Seagal darabosabb játéka remekül passzol Wayans lazaságával. Rengeteg a jó duma, es poén is sok van a filmben.
A sztori sem rossz, és Seagal bunyói itt is élményszámba mennek.
Igazi kilencvenes évekbeli gyöngyszem.

40. Norbitzki (2022-10-23 23:01.42)

A gyerekkori emlékek miatt négy csillag, emlékszem, annak idején mennyire szerettem ezt a filmet, apukám fejből nyomta az összeg viccesnek vélt párbeszédet. Seagal itt már kacérkodott az egyedi öltözetekkel és ekkor már elhangzott, hogy buddhista lett..akárhogy is, itt még jókat bunyózott, legyűrt akárkit és a hitelkártyás jelenet felejthetetlen. A kisebb bakijaival együtt is szerethető akciómozi, hiányoznak az ilyenek manapság.

39. Arturo professzor (2016-01-17 18:24.35)

Budget:45 millió
Bevétel:20 351 264
Forgatás:1996.feb.5.-máj.24.
Mr.Smith szerepére Tommy Lee Jones-t akarták,de sajnos nem jött össze.
20 baki van benne.
A szinkron:
Bár Szakácsi Sándor a legjobb Seagal szinkronhang,ide a második legjobbat Csernák Jánost hívtam volna.
John M.:Albert Péter helyett Barbinek Péter kellett volna
Tobolowsky:R-Kárpáti helyett Kerekes József kellett volna
Peter Jason:Orosz István helyett Kránitz Lajos

38. Mr83 (2015-11-26 22:31.39)

Seagal 1-2 jelenetben már kicsit sok ebben a filmben, de itt még azért hihetőek az akciójelenetei és ez az alkotás még a jobbak közé sorolható, bár ebben nem kis szerepe van Ivory Wayans-nek, aki humorával és könnyedségével sokat dob a filmen. A mozis jelenet a Casablanca-val egyszerűen zseniális!! :) :) :)
És a jó öreg Brian Cox is emelte a színvonalat.

37. John Ryder (2013-06-19 16:29.55)

- (válasz Bobo 888 36. hozzászólására)

Ha így látod, nekem teljesen OK.

36. Bobo 888 (2013-06-19 16:21.57)

- (válasz John Ryder 35. hozzászólására)

Nem oly sok akad ez is egyik legjobbja.

35. John Ryder (2013-06-19 16:12.05)

- (válasz Bobo 888 34. hozzászólására)

Semmi gond öregem, ha neked ennyire bejön. Mondom, nem rossz film, csak szerintem akad ennél jobb is Seagaltól.

34. Bobo 888 (2013-06-19 16:07.14)

- (válasz John Ryder 33. hozzászólására)

Többször is már vagy 20-szor láttam. :-)

33. John Ryder (2013-06-19 16:03.35)

Én láttam, tehát teljes joggal értékelhetem ;)

Talán Seagal egyik utolsó értékelhető filmje, ez után sokáig semmi, legfeljebb a Sebhelyek volt még, ami nézhető és a moziban is adták anno. Ami kár, mert a '90-es évek elején jobbnál jobb filmeket csinált (Törvényre törve, Nico stb.). Sokan felróják neki nem túl változatos arcjátékát, hiányolják színészi kvalitásait... hát istenem. Bunyózni tud, nem is akárhogy, akciójelenetei elsőrangúak: filmjeiben jól adja a mindig egyenes jellemű, de a rosszfiúkkal szemben kíméletlen zsarut, ügynököt stb. Én, ha nézem a mozijait - legalábbis a korai darabokat, mert az utóbbi 10-15 év "termése", az értékelhetetlen -, pont ennyit várok el tőle, mert épp akkor akciófilmet akarok látni, és nem melodrámát. Abban, amit csinál, jó (volt valamikor), s nem is akart többnek látszani, nekem pedig ez bejött.

A Tisztítótűz amúgy egy egyszer nézhető akciófilm, persze sehol sincs egy Törvényre törve-hez képest, de nem rossz. Azt nem mondom, hogy a székkarfát szorítja az ember az izgalomtól, hogy mi lesz a vége, pár dolog meg, pl. a néger zsaru (Wayans) lakásának pokoli infernóként való - kb. mint egy 20 tonna TNT-vel megrakott lőszerraktár - felrobbanása kissé irritáló benne. De egyszer azért tényleg meg lehet nézni.

32. Convar (2013-06-19 15:39.29)

- (válasz B.Kornél 31. hozzászólására)

Én sem, de attól még létezik ez a típus :)

31. B.Kornél (2013-06-19 15:03.01)

- (válasz Convar 30. hozzászólására)

Számomra ez furcsa. Én nem szoktam ilyet csinálni.

30. Convar (2013-06-19 15:00.16)

- (válasz B.Kornél 29. hozzászólására)

Van akinél az ilyesmi bizalmi kérdés.

29. B.Kornél (2013-06-19 14:15.43)

- (válasz The_raven 28. hozzászólására)

Ha nem láttad, akkor mire adsz 4*-ot?

28. The_raven (2013-06-19 14:13.14)

Kivételesen ez a filmem hiányzik régóta.Nem láttam,de nagyon szeretném a "Segal-katalógusomban" tudni!

27. Emylio (2013-02-06 17:03.06)

Egyik kedvenc filmem. Sokszor láttam már, de még nem unom.

26. The_raven (2013-02-06 16:53.45)

Igazából nálam azért ér "csak"4 csillagot, mert egy Törvényre törvéhez, vagy Ölve vagy halvához képest mást igenis gyengébb. De összességében nem rossz film.Segal korai filmjei közul az egyik utolső.
később sajnos ebbe az irányba "kényszerítették" tovább.

25. SzaboKri81 (2012-11-15 16:33.56)

- (válasz SzaboKri81 24. hozzászólására)

mást=már

24. SzaboKri81 (2012-11-15 16:32.53)

- (válasz Convar 23. hozzászólására)

Üdv!

Igazából nálam azért ér "csak" három csillagot, mert egy Törvényre törvéhez, vagy Ölve vagy halvához képest mást igenis gyengébb. De összességében nem rossz film.

23. Convar (2012-11-15 13:38.40)

- (válasz SzaboKri81 21. hozzászólására)

Szegény Seagal, nála aztán mindenki szigorú. Összvissz egy jelenetbe kötöttél bele meg a szinkronba (ami igazából nem is a film hibája), de mindez máris -2 csillagot eredményezett :)

Am a Seagal filmeket én is Szakácsi Sándor hangjával kedvelem a legjobban.

22. SzaboKri81 (2012-11-15 07:36.52)

- (válasz SzaboKri81 21. hozzászólására)

Bocsánat, Forgács Péter. Valamiért ch-ra emlékeztem.

21. SzaboKri81 (2012-11-15 07:33.19)

Szerintem egy kimondottan élvezhető akciófilm a morcos tekintetű, lófarkas színészünktől. Persze az első öt filmjéhez képest már érezhető a minőségromlás. Viszont az ezt követő filmjeihez képest kimagasló alkotás. A történet egész jó és Segal és Wayans is jó párost alkot.

Ami nálam egy kicsit negatívum, az a szinkron. Szerintem Forgách Péter és Segal sehogy sem illik össze. Persze ez lehet, hogy csak nekem zavaró.

Egy másik furcsaság nálam a hitelkártyás jelenet. Szóval, mikor Segal megkérdezi, hogy kp vagy kártya azt válaszolja a támadók vezére, hogy kártya. Ezek szerint az orosz maffia bankkártya-leolvasóval megy embert ölni? Illetve a piszkos üzleteket kártyával intézik? Tisztára mint a Haláli fegyverben, kábítószer üzlet hitelkártyával. :-):-):-)

20. Nyolcadik utas (2012-04-26 10:13.55)

Számomra Seagal első négy filmje - Nico; Ölve, vagy halva; Törvényre törve; Halálra jelölve - a legjobb. Onnan lejtmenetbe kacsolt mindenki lófarkas kedvence, hogy végül csak "B" és olykor "C" kategóriás, csak DVD-n kiadott polcon landoljon. Tucat fércei közül még ez, ami kiemelkedő, köszönhető a cirka 84 percnyi pörgedelemnek és Wayansnak. Egyre inkább rákapok a feliratos filmekre, először hallottam Seagalt eredetiben, érdekes milyen lágy hangja van.

19. Egyszerűsrác80 (2012-04-25 01:01.24)

Igazán jópofa darab.A végső leszámolást talán lehetett volna komolyabbra venni,de amúgy üresjárat nem igen akad.Duma annál inkább,a Wayans fiú beszólásain különösen jókat tudok derülni,de Seagal se rossz.Ha kell,szétver bármit,arcizma se rándul.De ez nem érdekes.Van robbantás,lövöldözés,bunyók,jó beszólások és szinkron.Kedvelhető,többször nézhető munka:)

18. Convar (2012-04-13 20:18.23)

Kifogástalan popcorn mozi, minden benne van ami kell. Az egyik legszórakoztatóbb Seagal darab, de ez nagyban köszönhető Keenen Ivory Wayansnek is, vagyis az így létrejött alkalmi párosnak. Hatalmas dumákat nyomnak, néha már az volt az érzésem mintha Az utolsó cserkész 2. részét látnám, csak Willis helyett Seagallal. És így kevesebb arcmimikával :)

Még1 utolsó cserkész párhuzam: itt is van egy Wayans, de ide a tesók közül most Keenen Ivory ugrott be. Azt hiszem ez is erősítette bennem az érzést :)

17. Sötétszív (2012-03-11 22:11.58)

Nekem ez a Seagal film nem tetszett. Szerintem tipikus Steven Seagal mozi. Viszont ez még a nézhető filmjei közé tartozik. Egyszer nézhető akciófilm Steven Seagaltól.

16. Weser (2011-11-29 09:34.03)

Ez egy kimondottan jó kis akciófilm. Érthető is, hiszen Seagal pályafutásának első harmadában készült és abból az időszakból csak jó filmek köthetőek a nevéhez. Wayans és Seagal jó rendőrpárost alkot a filmben, remekül összeillenek, mint két karakán rendőr, akik értik és tudják is a dolgukat. Néhány poén, sok verekedés, sok akció, nyomozás, kőkemény történet, ezt vártam a filmtől és ezt is kaptam. Tetszett.

15. Jason13 (2011-06-18 18:36.48)

Steven Seagal, a mára pocakossá érett csuklótörő a 90-s évek végi bukásaival írta ki magát a mozikból és csapódott be a videotékák alsó polcaira filmjeivel. A Tisztítótűz című akció is szépen elhasalt a mozikasszáknál a tengerentúlon, a költségvetés felét hozta csak vissza. Pedig ez még a lófarkas verőgép szerethető produktumai közé tartozik. Lássuk a történetet:Jack Cole buddhista zsaru, akinek múltja nem épp dajkamese, viszont sok minden nem derül ki belőle. New Yorkból Los Angelesbe érkezik és társául megkapja Jim Campbbel nyomozót, mellé pedig egy ügyet is kap, amit mihamarabb meg kéne oldani. A duó el is kezd nyomozgatni, útjuk során rengeteg embert vernek/lőnek szét, és még egy hatalmas összeesküvésbe is belefutnak, melynek főszereplője az orosz maffia és a hidegháborúból megmaradt vegyi fegyverek.A forgatókönyvíró ezért kapta hát a fizetését, de nem kell haragudni rá, a mai Seagal művek sem rendelkeznek különb történetekkel. Csak hát ott az akciókat egy zsömle árából hozzák ki. Na, de térjünk vissza John Gray mozijára. Az akciók nem rosszak, van itt bunyó, lődözés, robbanás, ezek jól is néznek ki. Az operatőri munkával meg a vágással van itt baj. Gondolok itt az iskolai túszejtésre, ahol főszereplő akcióhősünk egy csibésszel kiugrik az ablakon és egy másik házba zuhannak be. Ez valami elképesztően rosszul nézett ki! Viszont az valami elképesztően látványos lett, ahogy a Wayans fiú kiugrik felrobbanó lakásából és az utolsó lövöldözés is pofásra sikerült. Kivéve a fő gonosz legyőzését, az valami vicc lett, annyiból áll az egész, hogy rugdossa az ˝ezerarcú˝ harcművészt, az meg felpofozza oszt kivágja az ablakon.A gyengébb akciókat úgy-ahogy Keenen Ivory Wayans ellensúlyozza beszólásaival, amik igencsak jól működnek. Van pár izzadságszagú, de elenyésző mennyiségben. A Casablancás beszélgetés visz mindet, ez igazi térdcsapkodós jelenet lett. Színészi alakítások kimerülnek abban, hogy Seagal néha mosolyog, de ez itt még nem zavaró.Nem egy akció klasszikus a Tisztítótűz, de egy kellemes másfél órás szórakozásnak megteszi, még mai szemmel nézve is.

14. Egyszerűsrác80 (2010-11-24 21:52.31)

Seagal egyik legjobbja.Sztori elfogadható,,főhősünk ismét titokzatos,de lecsap mindenkit,aki ellenszegül neki.A szövegek miatt az egyik kedvencem ez a mozi,persze ezeket inkább Wayans szállítja.Hangulat oké,harcok rendben,végkifejlet sejthető.De hát ez 'eksön múvi",ide nem kellenek csavarok(jó ez így nem igaz,de általában így van.
Jó kis mozi,bármikor fogyasztható:)

13. Ozi97 (2010-09-12 14:40.58)

szerintem ez seagal legjobb filmje, csak útálom a rohadt tévében, hogy mindig megvágják, de nem értem miért

1 2