Beszédes, hogy pont a piázós hasonlatot hoztad. Megvolt a kötözködés, most már a nehezen érthető zagyválás megy, de szerencsére mindjárt jön a beájulás.

103. Entersp (2026-07-08 19:54.51)

- (válasz The Cortez 102. hozzászólására)

Remek. Ezek után Nyomozó1, McLane2 és a többi ismétésfelelős után is én leszek ittas, és a mezőny megnyugszik. Elképesztő, mi mindenre képes az ember, csak hogy ne kelljen valamit rendesen/elfogadható szinten elkövetni.

102. The Cortez (2026-07-08 18:42.53)

- (válasz Entersp 101. hozzászólására)

Ittál már eleget. Ha a címekbe nem lehet belekötni, maradnak a szavak.

101. Entersp (2026-07-08 18:33.43)

- (válasz The Cortez 100. hozzászólására)

Ó, bocsánat, telefonon elütöttem, így nekem nem kell felest inni.

100. The Cortez (2026-07-08 17:28.08)

- (válasz Entersp 99. hozzászólására)

Mert? Mi az a coning of age?

99. Entersp (2026-07-08 13:21.13)

- (válasz The Cortez 98. hozzászólására)

Tkp csak mostanában regeltél, de ha minden "coning of age" leütögetése után ittál volna egy felest, akkor nem nagyon józanodnál ki.
Persze, vannak itt ezen a téren keményebb játékosok.🙄

98. The Cortez (2026-07-07 22:57.36)

Európai stílusú, francia újhullám feelingű classic darab. A coming of age dramedy egy sokak által ismerős élethelyzetet ragad meg: amikor a sikerek, elért eredmények ellenére nem tudod merre haladj tovább, tehát irányvesztetté válsz. Az egzisztenciális bizonytalanság mellett a társadalmi és családi elvárásokról, valamint a pénzes réteg kritikájáról szól a film, pluszban ténylegesen a felnőtté válásról, ami itt leginkább egy gyakori férfifantáziában, vagyis a nagy korkülönbségben, pontosabban a fiatal férfi vs MILF-néni felállásban nyilvánul meg.
Utóbbi adja a cselekmény fő bonyodalmát, de valójában a titkos félrebaszós szál csak a játékidő ráérősen vezetett első felében van jelen, mivel egy húzós fordulatot követően, a pörgősebb másodikban teljesen máshova kerülnek a hangsúlyok. A poénok, humoros jelenetek jól működnek, ráadásul a finálé is viccesen őrültre sikeredett. A színészi játék kiváló, különösen Dustin Hoffman emlékezetes, aki a kezdeti bambulásait leszámítva, remekül hozza a szerencsétlenkedő, az eseményekkel sodródó, szorongó, a jövőn folyamat parázó csávót.
A fényképezés művészien igényes, egyben baszottul kreatív. A tracklista Simon & Garfunkel 3 sokszor nyomatott számából áll: a "Sound of Silence" a "Scarborough Fair/Canticle" rohadtul depresszívek, illetve unalmasak, viszont a "Mrs. Robinson" legalább feel good, ráadásul akad némi szívverése.

97. Find (2024-04-14 13:51.41) - (válasz Quantumleap 6. hozzászólására)

Ronyecz Mária szinkronja szerintem kiváló.

96. Lepkelali (2024-01-01 08:47.51)

Tulajdonképpen nem volt ez rossz film. Dustin és Anne fantasztikusat nyújtottak benne és a Cápás Murray sem volt rossz karakter. A problémám annyi, hogy kb. a film utolsó pörgősebb harmada valahogy nálam nem illett bele az előtte való kimértebb vonalvezetéshez.

95. Lector (2023-08-12 15:52.36)

Anne Banckroft-ot bevállaltam volna akkoriban
magam is:)

http://www.youtube.com/watch?v=9C1BCAgu2I8

94. Lifeisamovie (2023-08-11 22:34.14)

http://www.youtube.com/watch?v=grSyetZVOD0
Simon & Garfunkel - The Sound of Silence

93. Entersp (2023-01-10 12:57.31)

- (válasz Krisz papa 91. hozzászólására)

Egyetlen dolgot nem értek: a kultúra terminus ragozott alakjait majdnem minden esetben helyesen használod, de csak majdnem. Ha megvan az egyik esetben, akkor hogy a fenében nincs meg a másikban?

92. Az utolso szamuráj (2023-01-10 11:45.16)

Jé,egy filmről szóló, mellesleg remek hozzászólás

91. Krisz papa (2023-01-10 10:55.28)

Remélem jól körül tudom írni, hogy nekem miért kiemelkedően jó ez a film.
Először is tematika: ez szerintem egy prehippi film. Nekem anno ez magyarázta meg azt a társadalmi közeget, ahonnan kiindult a hippi mozgalom. Szerintem tökéletesen megmutatja azt a ‘60-as évekbeli protestáns közeget, amiből ki akartak szakadni a fiatalok. A katalizátor természetesen a vietnámi háború volt, illetve a párizsi diáklázadások, de a magja szerintem tetten érhető ebben a filmben.
A második világháború után vagyunk, amikor a fiatal értelmiségnek már nem a kognitív szükségletei kielégítéséért kell dolgozniuk, hanem a lehetőségek széles spektrumából válogathatnak. A szülők még olyan generáció tagjai, akik minden eszközzel kontrol alatt akarják tudni gyerekeiket, de most már nem szíjjal, inkább anyagi zsarolással. Természetesen mindezt olyan kultúráltan, amennyire az elmúlt pár évtized kemény munkájának köszönhető társadalmi rang megkívánja. De ez egy nagyon megjátszott kultúrmáz, ami alatt zsarnokság és felszínesség van. Ezekben a körökben minden otthon egy nagy “tiszta szoba”, a közösségek és azon belül a társalgások nyomasztóan felszínesek, de még a családon belül sem tudják önmagukat adni annyira elhiszik, hogy ahogyan élnek az a minta és foggal-körömmel ragaszkodnak a társadalmi elvárásokhoz. Annyira kiéreztem ezt ebben a filmben. Amikor ünneplik Benjamint és már írtózik egyáltalán kimenni a szobájából, mert mindenki megmondja neki, hogy neki hogy lesz jó, de senki nem fogadja el, ha azt mondja, hogy még nem tudom, mit akarok. Csacsogások, műmosolyok, önmaguk egóját fényesítő ünneplések, mindez annyira “műanyag” (ahogy azt ki is mondják a filmben). Vagy amikor belekényszerítik a búvárruhába, passzívan agresszíven, annyira tipikus és jól érezted, szimbolikus.
Karakterek: Benjamin egy tipikus lázadó hippi a külsőségek nélkül. Minden fronton lázad, minden ellen lázad és a szüleitől tanult erőszakossággal és a kialakult fogyasztói társadalom célorientáltságával veti bele magát ebbe a lázadásba.
Mrs. Robinson a tipikus példája a bekényelmesedett, az önérvényesítésre képtelen modern nőnek, aki már emancipált, azt hiszem művészettörténetet tanult, de mindezt feladta a kultúrmáznak behódolva, mert még a régi minták hatottak rá. Igyekszik a maga kis eszközeivel kitörni ebből, de ezek az eszközök is hihetetlen zsarnokiak és férfiasak.
Elaine karaktere összetett és szomorú. A szüleivel szemben lojális, amit ők ki is használnak. Erőteljes hatalomgyakorlással manipulálják a jókislányt, akinek orvos férjet szánnak, aki vélelmezhetően ugyanazt a mérgező, felszínes, ámde biztonságos és kényelmes életet biztosítja neki, mint a szüleinek. Ezzel szemben ott van Benjamin, aki lázad, aki ki akar ebből szakadni, de egyben erőszakosan közelítő, az akaratát ugyanúgy ráerőltető személy. Valójában itt még nincs jó választás, ő így lázad. Amikor a film végén mennek a buszon látszik az arcán, hogy elégedett, mert végre lépett, de egyben azt is érezheti, hogy nem biztos, hogy Benjamin az igazi, de jelenleg Ő volt az élethelyzetére a válasz. Benjamin azzal, hogy megkapta a lányt újra visszaesett a céltalanságába, fogalma sincs hogyan tovább, mert nincsenek akkor még erre vonatkozó kulturális minták, hogy miként kell önmegvalósítani önállóan, a lehetőségek közül szelektáltan.
A megvalósítás: ez a film a nagybetűs film számomra. A zene hihetetlenül jól alátámasztja a történetet. A forgatókönyv sok abszurd párbeszédet tartalmaz és sok vígjátéki elem brutálisan drámai. A kamera beállítások pedig korszakalkotóak. A képek önállóan beszélni tudnak. Volt régebben, hogy azzal játszottam, hogy kimerevítettem részleteket és önállóan elmentek volna egy kiállításon, mert olyan perspektívákat mutat meg, amit nem látni mindennap, nagyon kreatív és nagyon jól érzékelteti a jelenetek drámaiságát, szimbolizmusát.
A színész játékok pedig szerintem kitűnőnek.

90. Csabaga (2021-12-27 10:44.26)

- (válasz Semprini 88. hozzászólására)

A nagyon szerencsés zeneválasztás sokat hozzátett a filmhez és néhány túlzó ( megbotránkoztató) jeleneten ma már csak mosolygunk.
Szerintem is klasszikus, a sorrend mindegy.

89. Entersp (2021-12-26 17:51.31)

- (válasz Semprini 88. hozzászólására)

Egyszer át kéne beszélni ezt a témát egy másik topikban. Amit írsz, rendben, hogy minden szubjektív, de ezekkel a panelekkel (ízlések és pofonok, kinek a papné, stb.) minden nap kisatíroznak egy amúgy stabil állítást.
Nem akarom én megmondani, hogy mi a klasszikus, de biztosan tudom, ha valami egyáltalán nem az.

88. Semprini (2021-12-26 14:46.39)

- (válasz Entersp 87. hozzászólására)

Hát szerintem erre nyugodtan ki lehet már mondani, lassan 55 éves film, és Minden idők 100 legjbb amerikai filmjének listáján a 17. helyet foglalja el. Meglepő, milyen - szintén klasszikusnak számító - filmeket előz meg és mennyivel! Csak pár példa: a Száll a kakukk fészkére a 33., az Annie Hall a 35., a Taxisofőr az 52., a Remény rabjai csak a 72. helyen állt 2007-ben, a Bárányok hallgatnak a 74., a Forrest Gump a 76., a Ponyvaregény a 94., és a "klasszikusok klasszikusa", a Ben Hur épphogy felfért a 100-as lista utolsó helyére! Azt hinné az ember, hogy ezek mind a TOP20-ban vannak - és nem! A Diploma előtt viszont bőven benne van, előkelő helyen. Na persze mint minden lista, ez is szubjektív, de akkoris jelent valamit szerintem... :)

87. Entersp (2021-12-25 17:28.53)

- (válasz Semprini 86. hozzászólására)

Lefegyverző. Ez az egyik kedvenc szavam, mégis olyan ritkán használom - belegyűröm az újévi fogadalmaimba.:)
Igen, egyértelműen klasszikus, de ezzel a minősítéssel már vigyázni kell. Oly korban élünk, hogy az angyalok sem értik ennek a halmaznak az összetételét.

86. Semprini (2021-12-25 12:20.30)

Ikonikus film, én 1-2 évente újra szoktam nézni, hogy még mindig ugyanolyan jó-e. Nos, jelentem, igen, ez a film egyszerűen nem örgeszik! Ami jó volt benne 1967-ben, az jó most is. Érthetetlen, hogy a 7 Oscar jelölésből (közte mind az 5 nagy kategória!) mindössze egyet, a rendezőit sikerült díjra váltania. Azóta persze már kultfilmmé, klasszikussá nemesedett és bármikor újra megnézhető, ugyanazt az élményt nyújtja ma is. Külön ki kell emelni Simon és Garfunkel zseniális filmzenéjét, nem véletlen, hogy a dalok a filmtől függetlenül is a mai napig slágernek számítanak. Dustin Hoffmann alighanem ezzel a filmmel futott be, Anne Bancroft is emlékezetes (és elég taszító) alakítást nyújt Mrs. Robinson szerepében, Katharine Ross pedig lefegyverzően gyönyörű, és persze jól játszik ő is, bár jóval kevesebbet van a vásznon. (Érdekesség, hogy Hoffmann és Bancroft között mindössze hat év a korkülönbség, a filmben pedig legalább 30-nak tűnik.) A szinkron is kiválóan sikerült, bár Hoffmannak itt még nem Tahi-Tóth László volt a hangja, hanem Fazekas István, de remekül passzol hozzá. Ronyecz Mária hangja pedig tökéletes a 36 éves Bancroft ötvenessé öregítéséhez.
Szóval aki még nem látta, feltétlenül pótolja, ez tényleg egy kihagyhatatlan film!
8,5/10

85. Baryll (2021-12-25 11:20.41)

Spoiler!
A templomi jelenetben ahogy Benjamin püföli a karzaton az üvegfalat, lent pedig a gáncsoskodó akarnok fejszerkezet-reakciók, igazán katartikus végkifejlet. A rendezői Oscar-díj mindenképpen jogos.

84. Sosannim (2021-06-26 15:22.27)

- (válasz Orgona 10. hozzászólására)

Abszolút egyetértek!

83. Sosannim (2021-06-26 15:01.32)

- (válasz Tysonrichie 60. hozzászólására)

Igen, ezzel a filmmel futott be igazán.

82. Mclane 2 (2021-02-14 19:45.56)

Én nem rég jutottam hozzá a dvd kiadáshoz a Legendák klubja kiadáshoz egész pontosan, és utána hozzá jutottam az alapregényhez is: [link] , és mivel még úgy se volt dolgom egyik formában sem a történettel elsőre a könyvvel indítottam, azután jött csak a film az extráival együtt megnézve. Hát igen fura és érdekes történet volt az biztos, és lássuk be ma sem lenne lehetetlen egy efféle történetet filmre vinni, mert félig meddig ez a téma ma is eléggé életképes és megállna a lábán. De mindent egybevéve nekem tetszett amit láttam kicsit talán fura volt itt ott de nekem nem volt vele gondom, végig fenntartotta az érdeklődésem és a könyv is jó volt simán úgy hogy mind a 2 formában csak ajánlani tudom a történetet.

81. Halember (2019-10-28 11:58.33)

Jó film.

80. Roszner (2019-10-28 11:52.32)

- (válasz Sokdudu 78. hozzászólására)

Ne is velem vitázz, ott van neked a fal. Ha néha belevered (a fejed is) neked való élményhez jutsz.
Szerencsétlen, pisai hibbant!

79. Entersp (2019-04-07 21:02.06)

Valahányszor Mr. Robinson italt tölt, előtte megkérdezi: "Scotch megfelel?"
Ben inkább Bourbont inna, de Mr. Robinson nem engedi el a megragadott palackot és egyszerűen tölti, amit éppen sikerül. Ez esetben alighanem Scotch.

78. Sokdudu (2019-04-05 17:13.40) - (válasz Roszner 77. hozzászólására)

Szuletett idiotakra nem szanok idot, vitatkozni meg plane nem fogok egy hozzad hasonloval. :)

77. Roszner (2017-09-29 15:09.14)

- (válasz Sokdudu 75. hozzászólására)

A helyes sorrend egy fórumos vita megkezdése előtt.

1. Megtanulni a magyar helyesírást.
2. Megtanulni értékelni.
3. Érvelni és nem jobbágy módjára osztani a nem létező eszedet.

Szerencsétlen hibbant!

76. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-04-02 15:05.18)

Zene, kulcsos jelenet bravóó(no nem a Kékszakállúból), a többi posztgradu.

1 2 3 4