Ez filmzene, ami hangulataláfestőként remekül működik, sőt. Desplat ezen munkája tökéletesen illik a filmhez, és minden pozitív jelzőt megérdemel, amivel itt illették.
De egyébként szoktam hallgatni, szerintem ez pont egy olyan jó kis dallam, amilyet írtál, hogy kéne a ide, és simán hallgatható a film nélkül is. :)

41. Pajkos póni (2012-02-04 03:02.59)

- (válasz HMáté33 39. hozzászólására)

kössz az infót, így visszagondolva tényleg el tudom képzelni akár 3-4 helyszínnel is mint színpadi dráma.

De azért ezt a zenét nem hallgatnád cédéről otthon:D

40. Törölt felhasználó (2012-02-04 02:07.36)

- (válasz KenytheOne 26. hozzászólására)

"Ryan Gosling pedig hiába lenne jó színész, ha mostanság a legtöbb filmben a merengő képét hosszan kamerázzák."

lol

39. HMáté33 (2012-02-04 01:00.41)

- (válasz Pajkos póni 37. hozzászólására)

Beau Willimon "Farragut North" színdarabját adaptálták.

És hogy óhajod teljesüljön:
http://www.youtube.com/watch?v=ImyPkef2aUs

38. Laura_1982 (2012-02-03 23:04.39)

Durván jó film...most már értem a sok jelölést...többször nézős kategória! :)

37. Pajkos póni (2012-02-03 22:49.33)

Hogy azért negatív is legyen: én a lejjebb kommentelőkkel szemben nem emlékszem, hogy a zene jó lett volna. Persze nem a tolakodó hangulatfestést hiányolom, de talán egy fülbemászó főtéma jót tett volna.

36. Pajkos póni (2012-02-03 22:46.46)

Bizony, szerintem is remek rendezés.
A forgatókönyvet nem tudom, hogy eredeti-e, vagy valami irodalmi műből vették, de szerintem az is jó.(Mondjuk nekem beteges vonzódásom van az egyszerű, mondhatni sablonos sztorikhoz.Azokban mutatkoznak meg a jó színészek és rendezők.+ a politikához is van némi közöm, így duplán elfogult vagyok.)
De ezt a filmet mindenképpen érdemes megnézni moziban.

35. SzallaiCs (2012-02-03 20:54.11)

George Clooney es Gosling remekel ebben a filmben.Clooney sosem okoz csalódást (na,jó a Batman & Robinon kívül)!Fantasztikus színész.Biztosan viszi az Oscart az Utódokkal!

34. KicsiRéka (2012-01-31 10:25.52)

Elég érdekes volt ez a film, mondhatnám azt hogy maga a történet egy közhely vagy kliséhalmaz. Meglepetést kb annyit tartalmaz mint a Barátok közt. Mindenki tudhatja, van elképzelése róla milyen a politika, az hogy éppen milyen trükkökkel akarják megszerezni a szavazókat egyáltalán nem újdonság. Az meg hogy a tisztelt kormányzó úr nem maga a megtestesült becsület és jóság háááát kérem szépen, megint nem okoz semmi meglepetést, annál inkább az hogy Ryan Goslingot ez még meg tudja lepni :D Elég érdekes karaktere van a csókának, x ideje dolgozik politikusokkal, kampányba meg ilyenek mégis eleinte Istenként tiszteli Morrist és vakon követné akárhová kb. Hm....

Na mindegy. A film mégis jó. Annak ellenére hogy tényleg semmin nem tudtam meglepődni vagy dobni egy hátast, lekötött. Nagyon jól volt megrendezve, annyira jól, hogy egy rém unalmas sztorival sikerült a képernyő elé szegezni a bő másfél óra erejéig. A színészekre egytől egyig egyetlen panasz sem lehet, én csak kapkodtam a fejemet komolyan. George Clooney tekintetétől esküszöm néha már megijedtem, Ryan Gosling meg képtelen hibázni, egyszerűen zseniális, de Philip SH. is a mindig nagyon erős alakítását hozza és Evan RW is telitalálat volt.
Szóval ebben a filmben nem a sztori a lényeg, hanem a rendező zsenialitása, és a színészek kiváló játéka, ez teszi olyan filmmé, amire emlékezni fogok egy darabig. Clooney tekintete legalábbis beleégett az agyamba az biztos :)
Nem tudom jelölték-e Oscarra ezért mint legjobb rendezőt, de 100%osan megérdemelné, mert amit ezzel a gyenge sztorival művelt, hát le a kalappal komolyan mondom!

33. Doloresz89 (2012-01-29 19:18.50)

Igen,ezt èn is tudom, bocsi, fèlreèrthetô voltam. :) De akkor is èrtetlenkedek ès èrtetlenkedni is fogok mèg egy jò darabig emiatt.

32. HMáté33 (2012-01-29 18:58.16)

- (válasz Doloresz89 31. hozzászólására)

Az Akadémia és a HFPA soraiba nem kritikusok tartoznak. Egyébként nem mondtál hülyeséget végső soron, mivel a kritikusok még ennyi elismerésre sem méltatták a mozit. Szóba sem került egyetlen díjátadójukon sem.

31. Doloresz89 (2012-01-29 10:24.53)

Egy Oscar-jelölès, ès egyetlen Golden Globe-dìj sem?? Szerintem Ryan Gosling jàtèka kiemelkedô volt, a rendezès ès a forgatòkönyv pedig profi ès jòl kidolgozott. Komolyan nem èrtem a kritikusokat.

30. Steven5 (2012-01-17 13:32.19)

Ryan Gosling jellemváltozása számomra isteni volt, örülnék az Oscar-jelölésnek. George Clooney bizonyítja a kamera mögött is a legnagyobbak közt a helye.

29. 1zsuzska (2012-01-09 18:27.38)

Tisztességes forgatókönyv, rendezés és pompás színészi játék!

A hatalomra kerülés az ókortól, ha jól tudom, sárban mocsokban és vérben születik többnyire...No, ez itt sem zajlik mésként.

28. Jason13 (2012-01-08 16:18.39)

Le lettem nyűgözve!Pedig a politika annyira érdekel,mint a mongúzok párzási szokásai,ennek ellenére Clooney filmje teljes mértékben elnyerte a tetszésem.
(Innentől SPOILER veszély!)
A cselekményvezetés az,amivel a legjobban megvoltam elégedve.Hiszen a kezdés olyan,mintha egy felszínes kampány-drámába csöppennénk,aztán ahogy szép lassan haladunk előre a történésekben,egyre mélyebbre merülünk a karakterekkel a mocsokba,a befejezés pedig feltette az i-re a pontot.A karakterek is egytől egyig nagyon jól megírtak,mikor először látja őket az ember,könnyen beskatulyázhatja őket,hogy akkor ki a jó és ki a rossz,de a történet előrehaladtával ők is igen sok változáson esnek át.Kedvencem Gosling volt,rettentően erős játékot prezentált,de a többiekkel sem volt gond,sőt!Kisebb-nagyobb szerepek erejéig olyan nevek tűnnek fel a színen,mint Philip Seymour Hoffman,Paul Giamatti,Marisa Tomei,de maga Clooney is "belepofátlankodta" magát filmjébe.
Amit még megemlítenék az a zene,Desplat igazán erős dallamokat komponált,csak dicsérni tudom őt is.
Mint már fentebb említettem,a téma messze áll tőlem,de a film így is megszerettette magát velem.Izgalmas,fordulatokban és remek alakításokban gazdag politikai-mozi ez,a műfaj rajongóinak csak ajánlani tudom.

27. Lechoo Edy (2012-01-05 14:40.09)

Kicsit se döbbentem le, amikor a 168 órát megláttam a magyar plakáton, fizettek a forgalmazónak, meg mi a félszes fene köze van ennek hozzá? Röhejes.

26. Törölt felhasználó (2012-01-02 21:52.13)

Politikai drámák... Nem a kedvenc kategóriám, mert az alapanyag, amelyből dolgoznak, már eleve érdektelen a számomra. Ennek ellenére mindig megadom nekik az esélyt, hiszen egy csavaros sztorival akármilyen alapra lehet jó mozit építeni.

Hát, ez sem lett túlzottan jó számomra. Nem sikerült elég feszültséget beleerőltetni, csavarból is kevés volt és őszintén meg kell valljam... Az elnökjelölt összefeküdt valakivel, botrány lesz, botrány. Rettenetesen érdekes... A probléma az, hogy sajnos nem a hitelességével van a baj a mozinak, mert az elnökök körül folyamatosan ezek a szexbotrányok tornyosulnak... Egyszerűen csak, engem nem érdekel ez sem a híradóban, sem egy filmdrámában. Ezen múlik majd, hogy ki kormányozza a népet, több tízezrek sorsa múlik rajta, hogy néhány bohóc kivel kavar, és hogy szúrkálja egymást hátba. Igen, a film ezt mutatta be remek módon, és kb. mindenki nagyot nézett, akinek ez eddig nem volt tiszta sör. Ryan Gosling pedig hiába lenne jó színész, ha mostanság a legtöbb filmben a merengő képét hosszan kamerázzák, ahelyett, hogy valódi alakításra ösztönöznék egy jó forgatókönyvvel.

A help! után néztem meg, lehet ez is probléma, mert az egyik igazi emberi drámát mutatott be, igazi érzésekkel, míg ez csak politikai hátbaszúrások nagyfilmje.

Összességében Clooney nem végzet rossz munkát, a politikában érdekelt személyek szerintem most is az állukat keresik, de akiket nem mozgat meg a dolog, azoknak talán a dráma is kevésbé működött.

25. HMáté33 (2011-12-31 11:32.38)

- (válasz Csernakakos 24. hozzászólására)

Ezt a címet egyébként Steven Seagal filmjeihez tudnám társítani, ott van mindig ilyen semmitmondó valami. A halál órája, A gyilkos perce, A terror markában, A hatalom árnyékában...
Nekem meg már csak azért sem fog ráállni a szám, mert több, mint fél éve The Ides of March-ként emlegettem, ilyenkor még A március idusa sem menne, nem hogy ez a faja cím.

24. Csernakakos (2011-12-31 11:19.44)

Ilyen borzalmas magyar filmcímet még a világ nem látott, Isten bizony. Kiborító. Nekem már csak azért is Március idusa marad, és nehogy valamelyik OKJ-s marketingen végző idióta azt merje mondani, nem százszor hangzatosabb és figyelmfelkeltőbb mint A hata... bocs, felscrollozok, már megint elfelejtettem.

A magyar plakát pedig egy jó ötletre épül, de a 168 órás koncepció teljesen megzavarhatja azt a nézőt, aki nem járt utána a filmnek semmilyen téren. USA, demokraták, republikánusok, és akkor 168 óra? What?

23. City225 (2011-12-30 22:07.04)

Égnek áll még a rövid hajam ettől a címtől akárhányszor ránézek...
Másodszor is megvolt közben.. remek:)

22. HMáté33 (2011-12-30 19:29.28)

- (válasz Csernakakos 21. hozzászólására)

SPOILER
Nekem a halálos ítélet eltörléséről szóló párbszéd ugrik be például, az is mekkora volt már, hogy mit gondol az elnök, igaz? Nem hétköznapi...:)

21. Csernakakos (2011-12-30 19:25.29)

- (válasz HMáté33 20. hozzászólására)

SPOILER
Igen, és jól rémlik, hogy az eutanázia volt az egyik téma? Na, ott sem hallottam semmit, ami a témáról való általános, laikus vitázás során felmerülhet. Tetszettek ezek a gondolatok.

20. HMáté33 (2011-12-30 19:22.09)

- (válasz Csernakakos 19. hozzászólására)

Jó, hogy említed a kampánybeszédeket, mert az tényleg zseniális volt! Határozottan mondja a buzdítószövegeket Clooney (Dignity matters!...), és mindeközben a vágásoknak köszönhetően a háttérben komoly taktikázásoknak lehetünk szem- és fültanúi. Ez a párhuzamos megvalósítás nagyon erőssé tette ezeket a jeleneteket!

19. Csernakakos (2011-12-30 19:16.05)

- (válasz Anitabagwell 18. hozzászólására)

SPOILER
Úgy látom, eddig itt mindenkit tarkón baszarintott Ida és Steven utolsó párbeszéde. Az általad is említett utolsó mondat, Gosling interpretálásában, hangsúlyozásával, annyira sokdimenziós, azért az egy sorért odaadnám neki a díjat, mert végérvényesen belém égett az a pillanat.
You're my best friend - annyi benne van, hogy az életút, amit kiválasztott magának, csupa magánnyal és ellenségek hadával jár majd... TÖKÉLETES volt. Ahogy a forgatókönyv minden más sora is, egyébként.
Clooney előadásában Morris kampánybeszédei is nagyon elgondolkodtatók és új rálátást nyújtók voltak.
Egyszerűen ezen a filmen, ha véresre kaparnám magam, sem tudnék fogást találni.

18. Anitabagwell (2011-12-30 18:59.44)

Eltekintenék George Clooney magasztalásától. Aki ismer, az tudja rólam, hogy számomra ez az ember, mindenben megállja a helyét. Teljesen mindegy, hogy a kamera melyik oldalán áll. Azért itt is hangsúlyoznám, hogy menjen utazótáskával majd az Oscar átadásra (azok ellenére, hogy még nem tudjuk a jelölteket) hogy elbírja a díjait.
Kemény lett ez a film. A politika mindig kemény, kényes téma, aki ilyen filmbe vágja a fejszéjét, rengeteg helyen elbukhat. Itt minden klappolt, sőt még az elvárásaimat is felülmúlta.
Véleményem szerint, amit mi itt oly’ messze Amerikától – látunk, hogy mi megy a republikánusok és demokraták között az édes kevés ahhoz, hogy teljesen világosan átlássuk az egész éles ellentétet. Lettem volna a film erejéig amerikai, kíváncsi vagyok, hogy mit éreztem volna. De így is elég nagyot ütött. Elég komolyan bele lehetett látni a kampány háttérmunkálataiba, na meg abba a kőkemény manipulációba, ami megy. A történetet talán össze sem lehet foglalni, mert nagyon sok mögöttes tartalma van, amiket le sem igazán lehet írni. Minden tetszett benne. Annyira iszonyatosan jól érzékeltette, hogy mennyi sz*r van ebben a politikában, hogy az valami hihetetlen.
A szereposztás egyszerűen TÖKÉLETESEBB, már nem is lehetett volna. A szenátor szerepében, maga a rendező Clooney, nagyon illett hozzá, ez a kimértség, ez a gyilkos tekintet. Sokszor nem tudtam hogy éppen politikus vagy bűnöző, pont ahogy a való életben sem mindig lehet tudni. ;) A mellékszerepek, hát atyaúristen!!! PARÁDÉ!!!! Philip Seymour Hoffman az egyik, Paul Giamatti meg a másik oldalon. Komolyan, ez a két pacák zseniális, tipikusan azok az arcok, akik ha csak keveset is vannak egy filmben, mégis képesek, akár 5 perc alatt akkorára emelni a színvonalat, hogy csak pislogunk. És akkor még a Times újságírónője Marisa Tomei megformálásban (itt is megjegyezném, hogy ez a nő nem csak iszonyat tehetséges, de úgy néz ki 47 évesen, hogy a 20-as évei elején járó nők simán elbújhatnak mellette…). Uh micsoda gárda! És ez az egész megvan fejelve Ryan Goslinggal, akiről aztán tényleg csak rébuszokban lehet beszélni. Ez így született. Ez van. Ezt ami Ő művel, ezt sem tanulni sem tanítani nem lehet. Most amivel meglepett, az a ridegsége. Sosem láttam még ennyire ridegnek, a hideg futkosott a hátamon, SPOILERRRRRRRRR amikor a kocsiban ült és gondolkodott, meg a legvégén mikor olyan sokáig mutatták olyan közelről az arcát SPOILER VÉGE Már a megjelenése odavágott. Hát bizony…. amíg nem láttam Fassbendert a Shame-ben, nem merem ezt kijelenteni, de valószínűnek látom, hogy megvan az év alakítása! Nagyon megfogta ezt a szerepet és el sem engedte. Ő maga volt az egy személyes politika, mindenkihez köze volt, mindenkivel láttuk, hogy milyen a kapcsolat. Láttuk örülni, láttuk szomorúnak, láttuk kegyetlenül rábaszni, láttuk bosszút állni, láttuk hinni…. de ami nagyon nagyon nagyon megfogott és el sem engedett: NEM LÁTTUK SZERETNI!!! Ez volt az, amin Clooney, a legeslegnagyobb bukhatott volna, de nem esett vén róka csapdába, nem esett bele basszus, ettől tökéletes lett az egész! Most többféle szeretetre gondolok, SPOILER. mérföldkő volt, amikor azt mondta Ida-nak, hogy Ő a legjobb barátja. Úgy mondta, mintha azt mondta volna, hogy utálja. Azt is gondolta valószínűleg, de akkor lehet, hogy tényleg így volt. Mert nem volt értéke a barátságnak. A politikában ennek nincs sem helye sem értéke, a film tökéletesen igazolta. A másik, iszonyat fontos volt! Evan Rachel Wood… Molly. eléggé összekavart Steven-nel. Egyértelmű: szerelem nem volt köztük. De óriásit lehetett volna azon bukni, hogy próbálnak ebbe az egészbe beleerőltetni egy átkozott szerelmi szálat. Nem így lett Hál Istennek. Pedig a vége felé tényleg aggódtam, hogy mi lesz… hogy most akkor egy szerelmes férfi bosszúját fogjuk látni?! Nem Hál Istennek. Nem ezt láttuk. SPOILER VÉGE. Végig megmaradt az önös érdek, végig megmaradt a ridegség. Iszonyatosan nagyot alakított Gosling, I S Z O N Y A T O S A N N A G Y O T!!!!!! Ez a ridegség amit árasztott, ááááh. Na ez!!!! Ez igen!!! Fassbendert megnézzük még meg tudja e b*szni a bulit, ha Ő nem, akkor szerintem más sem. Minden díjat Goslingnak és minden díjat Clooneynak.
Továbbá úgy érzem, ez a film könnyebben befogadható, mint pl. Clooney előző politikai témájú rendezése a Good Night, and Good Luck. Valahogy közelebb hozta Amerikát az átlag európai emberhez, ezt nem tudom hogy csinálta, szívesen elolvasnám a forgatókönyvet – amiben szintén benne van a keze. Igazi polihisztor. Legyen ez az Ő éve, annyira megérdemli!

17. Kovbojka (2011-12-30 11:49.20)

Óriási film volt! Clooney, akit eddig csak színészként szerettem, most rendezőként is nagyon megállta a helyét. Eszméletlen amit művelt.
A sztori bonyolult politikai téma. Csűrik csavarják a történetet, üresjárat nincs. Ritka olyan, hogy egy film, az első perctől kezdve a végéig feszült és kiszámíthatatlan. Na hát itt ez volt!
A színészek pedig... egytől egyig remekelnek. Nem tudok sokat mondani róluk, kivéve, hogy Gosling nagyon esélyes arra bizonyos szobrocskára, főleg, hogy idén már eljátszott egy szerepet hasonló zsenialitással. (Drive)
Nem tudom eldönteni eddig melyik az év legjobbja... Hihetetlenül erős mezőny az idei.

16. HMáté33 (2011-12-30 10:59.01)

- (válasz City225 15. hozzászólására)

Tarolni valószínűleg nem fog, de ahogy írtam is, kizárt, hogy az Akadémia is úgy mellőzze, ahogy azt a kritikusok tették! Nem tudom elképzelni... Ezzel a filmmel számolni kell!

15. City225 (2011-12-30 10:30.59)

Nagyon erős az idei mezőny eddig, talán nem is volt példa ilyenre az elmúlt gálákon..
Clooney nagyszerű filmet húzott elő, amelynek végig lendülete, célja és ezek mellett még mondanivalója is akad.
Egy karakter formálódásának mesterien kimunkált szakaszait, és az ezek között metamorfózisnak voltam tanúja, ami jóval többet jelent számomra a rendszer elleni nyílt üzenetnél is. Clooney-nak sikerült megragadnia a témának olyan oldalát, amely a hatalmi viaskodásokkal kevésbé foglalkozó, azokat inkább hűvös távolságból szemlélő nézők érdeklődését is felkelti, ez pedig nem biztos, hogy a témából kötelezően adódott.
Remek dialógusokkal, és kiváló színészekkel tarkította gárdáját. Ryan Gosling filmje ez, amellett, hogy Philip Seymour Hoffman-nal vívott szócsatáinál némi kontrasztot azért éreztem, azért lesz még hová felnőni, de tudjuk ezt be a kornak, valamint, hogy hollywood talán legnagyszerűbb színészéről van szó. A jövő a fiatal srácé, minden képessége adott, hogy sikereket érjen el a jövőben, és természetesen szurkolok neki most is.
Igazából számítottam rá, hogy érdemes lesz nem átfutni rajta, de így utólag tudok csak elismerni, hogy bizony piszok jó volt, és szinte ha tudnék sem akarnék kötözködni. Még hátra van pár jelölt, de ha esetleg az Ides of March tarolna jövőre azzal sem járnánk rosszul

14. Aronne (2011-12-29 19:59.35)

Zseniális!!!! Lehegerlő!!!! Ezek az első szavak, kifejezések, amelyek az eszembe jutnak a filmet követően.
HMáté33 elemzése lefedi az én véleményemet is.
Egy részletet szeretnék csak kiemelni(SPOILER), ami nekem nagyon sokat jelentett. A végén mikor Stephen(Ryan Gosling) összefut Idával(Marisa Tomei). Stephen azon mondata, hogy Ida a legjobb barátja, nagyon sokatmondó, hiszen nyilvánvaló, hogy ezzel a srác nem (csak) azt mondta, hogy ténylegesen és konkrétan Ida lenne a legjobb barátja.
Hátborzongatóan tökéletes politikai dráma!!!!

1 2 3 4