Fórum - Lady Gaga - Vélemények (11. oldal)

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

555. Mtta (2011-06-26 19:19.48) - (válasz Sokdudu 553. hozzászólására)

Nálam viszonylag ritka a könnyezés zenétől, sőt alig. Nálam baromi nehéz elérni, ahhoz tényleg valami elképesztőt kell mutatni, ehhez nekem Rihanna, Gaga, de még Madonna is kevés. Tehetségkutatókból pl. senkinek sem sikerült még. Ízlésről meg ugye nem lehet vitázni:D

554. Sokdudu (2011-06-26 19:19.23) - (válasz Mtta 552. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=54rwoIoGXgo http://www.youtube.com/watch?v=Gs4xehUlubo Rihanna két legjobb dala. A második utolsó másfél perce nekem zenei orgazmus.

553. Sokdudu (2011-06-26 19:16.17) - (válasz Mtta 552. hozzászólására)

Én az élő fellépéseiből mondom ezt. Az egész lényével jelen van a színpadon képes belehalni egy dalba, könnyeket is csikart már ki tőlem ami azért Madonnán kívül nem sikerült még senkinek. Az első elmondható Gagáról is, utóbbi nálam nem. De ízlések:P

552. Mtta (2011-06-26 19:13.47) - (válasz Sokdudu 551. hozzászólására)

Nálam Rihanna jóval Gaga alatt van. eneileg mindenképp, kinézetre persze köröket vár rá. Tényleg van pár jó száma, de bennem túl sok mindent még nem indított el, csak max. a látványa:D

551. Sokdudu (2011-06-26 19:05.23) - (válasz Mtta 548. hozzászólására)

Igen, másképpen, nálam a new generationből Rihanna köröket ver rá. Sokan benne csak egy egyszerű tinisztárt látnak, pedig (Gagával ellentétben pl.) ő tényleg mindig saját erejéből újult meg, és ha nincs is akkora hatása, az azért van mert nem vadássza azt minden áron. Akit érdekel, az meglátja benne azt, amitől sztem sokáig fenn fog maradni. Nálam ő az új Madonna. És nekem zeneileg is jobban bejön, ő is ír dalokat, bár nem játszik olyan jól hangszeren mint Gaga, és a vokáljai sem olyan kiműveltek, de legalább szívből szólnak.

550. Mtta (2011-06-26 18:33.40)

Egyébként, hogy nincs veszekedés az ellenvéleményekből szerintem természetes. Itt mindketten (mindhárman) értelmes emberek vagyunk, mondanivalónkat érvekkel támasztjuk alá, kifejtett, bővített mondatokban. Felesleges lenne egymás torkának ugrani, meg gáz is, ezt a fórumot mindig az ilyen beszélgetések vitték előre.

549. Mtta (2011-06-26 18:31.15) - (válasz KareszFaszi 544. hozzászólására)

És hallgatod is Bowie-t, vagy csak olvasod? Örülök egyébként, hogy felkeltettem érdeklődésedet a témában.

548. Mtta (2011-06-26 18:30.22) - (válasz Sokdudu 546. hozzászólására)

Úgy látom ezt nagyon máshogy látjuk, szerintem nagyszerű előadó.

547. Mtta (2011-06-26 18:29.26) - (válasz Sokdudu 545. hozzászólására)

Szerintem meg nem:)

546. Sokdudu (2011-06-26 17:40.09) - (válasz Mtta 543. hozzászólására)

Mellesleg zeneileg eredetinek gondolom Gagát (nem a hangját, hanem a muzikalitását), mint előadó nem, copyzik mindenkiről, azonkívül rossz ránézni, csúnya, rosszul táncol, szenved a mozdulatokkal. Inkább zongorázzon, azt tényleg tud :)

545. Sokdudu (2011-06-26 17:38.26) - (válasz Mtta 543. hozzászólására)

A BTW album meg gyenge lett, főleg az első kettőhöz képest, amiket én is szeretek.

544. KareszFaszi (2011-06-26 17:38.19) - (válasz Mtta 540. hozzászólására)

Bogarat tettél a fülembe David B. kapcsán. Most kutakodom. Az meg külön jó, hogy bár totál ellentétesen ítéljük meg gagát, normálisan lehet társalogni:) Visszatérve kicsit a hitelesség témájához: Azért Bowie- nál másképp volt. Ő játszotta a zenéjét meg adta magát, és "szépen lassan" kiforrott, és az lett "aki". AZ hogy később más műfajokkal is próbálkozott- más tészta. gaga zeneileg és üzletileg a legpiacképesebb dolgot hozta össze - és külsőségek területén sem lehet nagyon újítónak nevezni szerintem. Madonna és Manson nevei nem véletlenül bukkantak fel.

543. Mtta (2011-06-26 17:31.14) - (válasz Sokdudu 542. hozzászólására)

Aligha mivel a BTW album összes dalát ő maga írta, szóval az is ő, csak egy másik része. Eklektikus ez a lényeg.

542. Sokdudu (2011-06-26 17:13.25) - (válasz Mtta 538. hozzászólására)

Másképp gondolom, sztem ez a fájdalmasan szenvedős Madonna copyzás, ez nem ő, amikor leül a zongorához és ordít az már inkább, de ez a Judas-Edge of glory vonal ez egy megcsinált valami.

541. Szabgya (2011-06-26 05:47.36)

[link] egyedi az biztos...xD

540. Mtta (2011-06-24 18:49.59) - (válasz KareszFaszi 539. hozzászólására)

Bowie mögött amikor indult nem nagyon állt semmiféle háttér, a '73-as Aladdin Sane albuma volt az első ami tényleg átütő kritikai és anyagi siker volt, előtte pedig még a The Rise And Fall of Ziggy Stardust volt ami sikeresebbnek mondható. Ő a '80-as évekre a már emlegetett Let's Dance korszakra érte el igazából a szupersztár státuszt akkor dolgozott mögötte nagyobb csapat. Az Aladdin előtt csak kisebb tv-s fellépései voltak ha jól tudom és ezeknek akkor sokan nem örültek. Egyébiránt a korai csilli-villi, glitter/glam rock zene az az ő találmánya, ő hatott sok előadóra ebben a témában. Azt pedig tudom, hogy van bennük érték csak számomra nincs, nem szeretem, nem hallgatom, nem tartom értékesnek, de ez az én véleményem és egyéni szoc. problémám:D

539. KareszFaszi (2011-06-24 18:42.32) - (válasz Mtta 538. hozzászólására)

D.B. nagyjából teljesen kimaradt az életemből, ezért sem nyilatkoztam róla. A tombolós metállal kapcsolatban annyit akartam mondani, hogy van benne érték elég, attól függetlenül, hogy valakinek nem tetszik:) Egyetlen gondolatig visszatérve Bowie-ra: azért kíváncsi lennék, hogy az ő indulásánál, milyen "háttér" dolgozott vele.

538. Mtta (2011-06-24 18:37.09) - (válasz KareszFaszi 536. hozzászólására)

Hát a produkciója eléggé a lényét tükrözi, nézd meg egy koncertjét az ami a színpadon van az ő.:) Bowie sem arról volt híres, hogy a zenéje lenne provokatív, vagy lázadó, sőt az szerintem leginkább az art-rock-hoz állt közel, de az ahogy kinézett, meg a színpadi műsora akkoriban elég botrányos volt. De a zene az nem. Amikor pedig ő is átnyergelt a pop lóra (Let's Dance korszak) akkor meg már végképp nem. Ennyiben hasonlít. De őt pl. nem nevezted hiteltelennek, pedig ezen az alapon ő is lehetne. Bár nem az, mint tudjuk:) A tombolós metalról meg tartom amit mondtam, meggyőzni meg nem fogjuk egymást úgyse:D

537. Muffonálló (2011-06-24 18:36.13)

de ocsmány egy kurva ez

536. KareszFaszi (2011-06-24 18:26.53) - (válasz Mtta 535. hozzászólására)

Az hogy kinek mi bejövős, ahogyan már volt róla szó: ízlés dolga. Azt mondjuk szerintem felesleges hasonlítgatni, hogy gaga vajon magasabb szinten űzi-e a kommersz zenét mint az általad emlegetett bandák a metalt. "...csak valahogy én sosem bírtam azt ha a zenei kreativitás a dallamok és a szórakoztatni tudás hiányát technikai bemutatókkal és eszetlen zúzással akarják kompenzálni." - Azért nem kell általánosítani. Egyrészt ezen bandák sem csupán azért zajonganak, hogy megmutassák öncélúan, hogy mi ezt is tudjuk ám, meg ilyen gyorsan is megy a dolog:) Nem is beszélve arról, hogy sokuknál megvan a dallam és az atmoszféra, csak ez nem mindig és nem kizárólag az énekes hangjához kötődik. "Gaga egyébként nem a zenéjével lázad, ezt sosem mondta senki, hanem magával a lényével. " - ez így nagyon jó, de ugye ő egy előadó(művész). Tehát a produkciója alapban kell hogy jellemezze. Ezért hiteltelen a számomra. Érdekes a hasonlatod D.B.-vel kapcsolatban.

535. Mtta (2011-06-24 18:12.24) - (válasz KareszFaszi 534. hozzászólására)

Hát mostanában eléggé divatjukat élik a black, death, brutal death, viking, metalcore stb. bandák, legalábbis valamiért egyre nagyobb népszerűségnek örvendenek. Na ezeket meg én nem, ezek számomra hallgathatatlsnok. A mondanivaló lehet komolyabb, csak egyébként is kezd elegem lenni ezekből a sötét, befelé forduló, divatosan melankolikus dolgokból, meg ebből már jóval előttük sokan sokmindent kihoztak jóval nagyobb nívóval. Az lehet, hogy komoly tudás kell az ilyen zenéhez, csak valahogy én sosem bírtam azt ha a zenei kreativitás a dallamok és a szórakoztatni tudás hiányát technikai bemutatókkal és eszetlen zúzással akarják kompenzálni. Szóval az én értékrendemben az összes ilyen zenekar bőven Gaga alatt van. Gaga egyébként nem a zenéjével lázad, ezt sosem mondta senki, hanem magával a lényével. Mint ahogy anno David Bowie sem igazán kápráztatta el dalainak mondanivalójával a világot és nem nagy életigazságokat énekelt, hanem mindenki attól akadt ki ahogy kinézett és amit képviselt. Na Gaga kb. ugyanez csak nőben és más műfajban XXI. századra igazítva.

534. KareszFaszi (2011-06-24 18:00.14) - (válasz Mtta 532. hozzászólására)

"A konformizmus és a nyárspolgári lét ellen lázad úgy általában, meg még akár a szűklátókörűséget is idevehetjük, meg a tolerancia hiányát." - ugye ezek alapban "tartalmi" dolgok. Legalábbis főleg. ehhez kellene hasonlóan tartalmi ellenpólus. Én ezt hiányolom. Ilyen zene mellett ez kicsit olyan nekem, mint háborúzni a békéért vagy ...ni a szüzességért - biztosan ismered a mondást:) Persze biztosan sokan megideologizálják, hogy nem így van - és különben is a cél szentesíti az eszközt... Az hogy nem jön be valakinek a zúzda zene és a gaga jobban tetszik az szimplán ízlés kérdése. Mondjuk nekem kissé nem-konkrét az hogy "divatos vadmetál":) Azt amúgy ne gondold, hogy zeneiségben egy hörgő-morgó banda biztosan gaga alatt van. Mind ritmus, mind szólók terén ott elég komoly tudás kell. Meg az sem biztos, hogy a mondanivaló nem "komolyabb."

533. Mtta (2011-06-24 17:50.25) - (válasz Golyalab 530. hozzászólására)

Hát ja, nem ma volt.:) De nem is az a csoda, ha rockzenét találsz az MTV-n, hanem úgy egyáltalán bármiféle zenét és nem idióta valóságshow-kat, meg egyéb lebutított gagyikat ami csak hülyítésre jó (a Tinikuckók kb. még a "szívem csücske"). Éjfélig kell várnod, hogy elkapj valami zenét és általában az is valami rap v. technoalapos "sláger". Egyetlen egyszer kaptam el a KISS 2010-es Rock Am RIng-es bulijának pár részletét és ennyi. Az MTV már zenecsatornának is alig nevezhető.

532. Mtta (2011-06-24 17:46.30) - (válasz KareszFaszi 529. hozzászólására)

A konformizmus és a nyárspolgári lét ellen lázad úgy általában, meg még akár a szűklátókörűséget is idevehetjük, meg a tolerancia hiányát. Zeneileg tényleg nem az a bonyolult, hanem tényleg a mai trend, de nekem százszor inkább ez, mint egy eszetlen fűrészelős, zúzós, hörgős-üvöltős mostanában nagyon divatos "vadmetal". Nálam annak a zenei értéke kb. 0, Lady Gaga hozzájuk képest meg Chopin...

531. Orion.anna (2011-06-24 17:18.07)

Én a rockot szeretem. Nem a régi rockot, hanem amit manapság punk vagy alternatívnak neveznek (Sum41, The Offspring), de emo-streammel befutott bandák között is vannak jók. Meglepő módon mégis bírom Gagát. Nagyon hajaz Madonnára, de nem vagyok benne biztos, h Gaga 20-30 évig fenn fenn tud maradni. A zenéje egyértelműen nagyon kommersz. A szövegeiben van egy kis értelem, nem olyan sekélyesek a dalai. Viszont! Annyira rámentek a látványra, a polgár-pukkasztásra, h azt a kicsit értelmességet senki nem veszi észre. Legjobban példám erre most a Judas. Személy szerint nagyon tetszik a klipp. De pl. anyum - 50 éves lesz, megmutattam neki a klippet, előtte elmondtam neki röviden a vidi koncepcióját - első megjegyzése: most miért kell félmeztelenül, bikiniben táncolnia, ha Bibliai témájú a klipp? Nekem nem ez jött le. De nagy többségnek vmi hasonló volt a reakciója. Egyik fórumon találgatták, h miről szól a klipp. Legtöbben ezt mondták: Mária Magdolna nem bírta megölni Júdást, mert szereti. Igen, ezt énekli. A metafórát most hagyjuk. DE! Azt kivette észre, h amikor Gaga Júdásra fogja a pisztolyt, Jézusra néz, Jézus pedig nemet int a fejével. Ennek ellenére Gaga meghúzza a ravaszt és megjelöli Júdást. Mert itt megdől a nem-ölte-meg-mert-szereti-maszlag. Legalábbis szerintem. A sopánkodó, siránkozó miért-kell-ilyenekről-énekelni-nagyon-nem-kéne kommentektől meg megtudok őrülni. Egy szó mint száz: ugyanaz van mint a filmeknél. Ha egy szám/film nem elég látványos - lehúzzák, fos, süllyesztőbe vele. A mondanivaló, még ha kicsiny is, ezáltal süket fülekre lel. (Ami a Judas esetében nem újdonság.)

530. Golyalab (2011-06-24 16:55.21) - (válasz Mtta 528. hozzászólására)

Mai szemmel elég hihetelen,hogy az MTV-n valaha is a rock dominált-szép idők lehettek-ma becsúszik egy egy Grren Day,30 second to mars illetve Linkin Park szám,de kb ennyi.

529. KareszFaszi (2011-06-24 16:22.31) - (válasz Mtta 528. hozzászólására)

Nem állítottam, hogy "lázadni" csakis a rockban lehet, és azt sem, hogy az összes "keményebb" zene valami hasonló vagy úttörő jellegű dolog lenne. Ha elsőként gagára koncentrálunk, elmondhatjuk, hogy semmi különlegeset nem kapunk zeneileg - pedig ugye ő egy zenei előadó. kommersz úgy ahogy van. Ok a legtöbb zene nem arról híres, hogy mekkora újítók művelik-mégis furcsa nekem,amikor ezt a bögrét kötik össze a "lázadással":) Még ha el is felejtődik, hogy mennyire kidolgozott üzleti háttér nyomul vele - a zene akkor sem valami hű de nagy dolog nála. Nem véletlen, hogy a klipjei az adott szinten látványosak - és nyilván jó drágák is - kell a látvány, ha a tartalom nem elég. Ha pedig az aktuális trendeket nézzük: ott sem kellett álmatlan éjszakákat tölteniük a műsorszerkesztőknek azért, hogy vajon leadják-é gagát... Valóban voltak/vannak a keményebb zenékben divatosnak számító bandák. De annak idején sem az összes rock meg metal ment a zene tv-kben. Ugyanúgy megvolt az eladhatósági nézőpont. Ugyanakkor azt is érdemes megvizsgálni, hogy adott trendek, hogyan alakultak ki. Sok esetben a zene a maga útján lett népszerű, és amikor kellően sok embert mozgatott meg, nos akkor "karolta fel" tovább a média. Pl Tankcsapda... Meg olyanok is vannak, amikor valaki az adott trendekbe "simul bele". Vagy éppen a média teremti meg a keresletet iránta. Én - figyelve ezt a "jelenséget" - nem nagyon látom mi ellen is lázad gaga:)

528. Mtta (2011-06-24 13:13.46) - (válasz KareszFaszi 523. hozzászólására)

Hát azért lázadozni, meg polgárpukkasztani nem csak a rock műfajban lehet. Sőt a '80-as években, amikor futottak ezek az együttesek, akkor épp az volt a mainstream és a legjobban eladható irányzat. Nem véletlen, hogy az MTV-t abban az időben a rockzene csatornájának tartották, mert ott szinte 0-24-ben ment a hard rock, sláger rock, heavy-, glam-, US stb. metal, max néha szakította meg egy kis Jacko, Prince, Madonna vagy hasonló. De eléggé a rock-metal duóé volt a túlsúly. Szóval lehet fősodros zenével is lázadni, az idők meg változnak:)

527. Gorgeous (2011-06-24 11:50.45) - (válasz Sokdudu 526. hozzászólására)

Szerintem már nem fog tudni mivel előállni. 3 év alatt elsütötte azt, amit Madge 30 év alatt. Már kopaszon is fellépett.

526. Sokdudu (2011-06-24 11:48.15) - (válasz Anren 524. hozzászólására)

A Bad romance a legjobb dala/klipje, így nem csoda. Jelenségnek jelenség, de sztem ő a mai Cindy Lauper, elfelejteni teljesen nem fogják, de max. 5 évet adok neki ilyen sikeresen.

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Szilard1976, 2020-03-28 19:48	855 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Lady Gaga adatlap

Született: 1986. március 28. (38 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Joker - Kétszemélyes őrület (2024) - Top Gun: Maverick (2022) - Jóbarátok: Újra együtt (2021) - A láthatatlan énem sorozat (2021) - A Gucci-ház (2021)

További információk

Filmes fórumok

- Joker - Kétszemélyes őrület - Vélemények

- Top Gun: Maverick - Vélemények

- Amerikai Horror Story (sorozat) - Vélemények

- A Gucci-ház - Vélemények

- Top Gun: Maverick - Legjobb jelenet

- Jóbarátok: Újra együtt - Vélemények

- Csillag születik (2018) - Vélemények

- Machete gyilkol - Vélemények

- Sin City: Ölni tudnál érte - Vélemények

- One World: Together at Home - virtuális jótékonysági műsor - Kérdések