Unatkozol? Gyere játszani!
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A mag (4K Blu-ray)
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A következő három nap
- Film4, 20:00
Harcban élve
- RTL Három, 21:00
A testőr
- Film Mánia, 21:00
Mi kell a nőnek?
- AMC, 21:00
A zongorista
- M5, 21:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Al Pacino (84)
Hank Azaria (60)
Jeffrey DeMunn (77)
Jason Lee (54)
Renée Zellweger (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Ferrari - Vélemények
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
Mire gondolsz most?
Talk Show - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Az eltévedt golyó aaaaa
Henry Thomas aaaaa

 

Fórum - Egy gésa emlékiratai - Vélemények (7. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
95. Remkat (2008-04-07 18:07.01) aaaaa - (válasz Fireman69 94. hozzászólására)
Olyan szépen írtál róla, hogy most már biztos, hogy meg fogom nézni!


94. Fireman69 (2008-04-07 18:01.14) aaaaa
Egy szép történet a kiszolgáltatottságról,melynek minden keservét és megpróbáltatását át kell élnie egy hölgynek,aki egy megbecsüléssel telibb szebb életre vágyik.Gésa szeretne lenni,kit majd ha elérkezetté válik az idő,kiválasztanak.
Egy intrikákkal,irigységgel és ármánnyal teli világban,ahol az érvényesülés a legnagyobb kihívás,beleszeret egy férfiba...
Vajon beteljesül szerelmük,vagy csak a vágy és önemésztés rapszódiájának lehetünk titkos szemlélői?
Nem olvastam a könyvet,a film megnézésével is sokáig kacérkodtam.A kor azon lenyomata,ahol az akkori japán kultúrájának szerves részét képezték a gésák,bepillantást engedve zárt és hierarchikus világukba.Ők nem kurtizánok,de nem is feleségek...társalkodó nők,kiket szigorú szabályok kötöttek.
Ahogy a film is bemutatja,a kiválasztás sorsdöntő és meghatározó volt,a jövőjüket illetően.Nem tudtam levetkőzni magamról azt az erős érzést,mely szerint az mellett,hogy művelt,kifinomult ízléssel és stílussal rendelkeztek,nem voltak egyebek,mint árucikkek,egy fogyasztói társadalomban.
A háború lezárásával aztán az ő csillaguk is halványabban ragyogott,a megbecsülés egén,sokan apró pénzre váltva tehetségüket és bájaikat!
A film szép emlékművet állít,az egykoron oly népszerű és kultikus szellemnek,melyet-bár nem vagyok szakértő a témát illetően-,számomra remek módon ábrázolt.



93. Mandria (2008-03-20 18:48.04) aaaaa - (válasz Andro 90. hozzászólására)
Ezt egy kritikából ollóztam ki,tehát a kritikus irta helytelenül, erre akkor nem is figyeltem, de egyébként igy is , úgy is szerepelt..nem igazán ezért tettem be...a könyvet amiről irsz nem tudtam még megszerezni...


91. Andro (2008-03-15 20:09.39) aaaaa - (válasz Városi vadász 89. hozzászólására)
Sajnos tényleg ennyi és pont azok ajnározzák, akik nem olvasták a regényt.


90. Andro (2008-03-15 20:08.24) aaaaa
Mandria: Annak a gésának a neve Iwasaki Minako volt és nem Mimako akiről Golden Sayuri-t mintázta. Megvan tőle is az önéletrajzi regénye A Gésák gésája címmel.


89. Városi vadász (2008-03-15 19:55.39) aaaaa
Nem értem mire ez a nagy elismerés ennek a filmnek. Nem jó. Attól, hogy felfújták, még rossz. Sokszor olyan filmeket jelölnek oszkárra ami meg sem érdemli. Szép tájak, szép ruhák, nők. Ennyi.


88. Mandria (2008-03-15 19:09.38) aaaaa
Inkább úgy fogalmaznék, hogy szép film volt,de kissé "erőtlen."....ezt nem én találtam ki, de én is így érzem..
A könyv nagyon tetszett, de a legjobban Pécsi Ildikó előadásában készült hangoskönyv ragadott magával....
Itt egy kis betekintés a kritikákból kiollózva...
"Gésasztorik:
Miután 1997-ben megjelent Arthur Golden Egy gésa emlékiratai című regénye, Mimeko Ivaszakit, akiről a főszereplő gésát mintázta, több halálos fenyegetés is érte. A gésák legfőbb kötelezettségei közé tartozik ugyanis, hogy ismerőseikről semmiféle információt nem adhatnak ki. Ivaszaki nehezményezte, hogy a regényíró nem változtatta felismerhetetlenre a történetét és sokat bulvárosított rajta. Az exgésa be is perelte Goldent, amiért az nem tartotta magát megegyezésükhöz, miszerint a történetben senki nem ismerhet magára. Golden regénye után egyre divatosabb lett feltárni a titokzatosnak tűnő gésák világát Az Egy gésa emlékiratai címszereplőjének mintája Mimeko Ivaszaki később maga is megírta élettörténetét, Gioni gésa címmel, majd egyre másra jöttek a gésakönyvek és gésamemoárok, úgy, mint például Kiharu, a gésa, a Szamurájok, A cseresznyevirágok hölgye stb. A gésák aranykora a 19. század végén - 20. század elején volt, amikor több ezren is működtek és tanultak. A második világháború után a megváltozott értékrend következtében számuk meglehetősen csökkent, ma már csak néhány százra ha tehető Kiotóban, ahol hagyományosan tanultak és éltek.."


87. Andro (2008-02-27 16:16.28) aaaaa - (válasz Lady Vakarcs 85. hozzászólására)
Hát a kimonók egyáltalán nem olyanok voltak, mint egy gésa kimonója. Bocsi de megvan A Gésa c. könyv és ott részletesen leírják, meg meg is mutatják hogyan kell kinéznie egy kimonónak. Ez a normál házi kimonó egyik változata volt, amit feldíszítettek, hogy hasonlítson egy gésa kimonójára. Látszik hogy a jelmeztervezőnek fogalma sem volt semmiről.

Amúgy a film egy rakás **** a könyv 1000000X jobb.


86. Csernakakos (2008-01-26 15:10.29) aaaaa
A könyvhöz nem volt szerencsém, de a film nagyszerű! Gyönyörűen mutatja be a Távol-Kelet elragadó, titokzatos és csodálatos világát, és azt, ahogy egy háború miatt odavész minden, és a csodálatos világ összeomlik...
Chiyo története is elragadó, de nekem inkább fájdalmas, megrázó volt.
Egyszóval gyönyörű történet, mely több nézőpontból enged betekintést ebbe a mesés, titokzatos kultúrába.


85. Lady Vakarcs (2008-01-01 23:40.35) aaaaa
Jóval előbb olvastam a könyvet, mint mikor a film kijött. A legtöbb filmadaptációban csalódnom kellett, most azonban nem.
Az összes jó részt bennhagyták, és valóban a kevésebé jókat hagyták ki.
A színészek nem mindenhol alakították a karaktereket úgy, ahogy elképzeltem. De a látvány volt az, ami igazán hozzátett a könyvhöz.
Ugye a rendező koncepciója, hogy a gésák nézzenek ki úgy, mintha a new york-i kifutókról léptek volna le. (elnézést, ha megsértem valaki érzéseit, de szerintem szebbek voltak a valódi gésáknál)


84. Ladi (2008-01-01 19:22.20) aaaaa
jó flm volt nekem tetszett


83. Fuller (2007-12-28 11:54.12) aaaaa
Én elősször láttam, azután olvastam, így a könyv még jobb volt, de a filmből nem vett el semmit számomra. Fantasztikus mind kettő!


82. Chill*In (2007-12-05 19:42.05) aaaaa
Azért az a 144 perc meglepett a moziban, és nem mondhatnám, hogy végig katarzisban telt. Talán csak tőlem áll távol a téma, azt gondolom, akinek szíve csücske, annak meg sem kottyan a film hossza, elentétben velem :)


81. Kicsilyany (2007-12-05 09:17.15) aaaaa - (válasz Dzsudzsee 80. hozzászólására)
Egy filmbe nem lehet mindent beletenni, ami a könyvben benne van...ez lehetetlen küldetés....ezért talán nem úgy kellenne megítélni egy filmadaptációt, hogy minden benne van-e, vagy minden úgy történt-e, persze vannak nagyon gyenge és jó feldolgozások...szerintem ebből sikerült kihozni majdnem a maximumot.....persze a könyvvel nem veheti fel a versenyt:)...a legjobb az amikor a filmzene hallgatása közben olvasom a könyvet:)


80. Dzsudzsee (2007-12-05 07:54.47)  
A könyv elolvasása után a film csalódás volt. Rengeteg minden kimaradt és sok mindent megváltoztattak a filmben, ami a könyvben másként volt. Nekem nem adta vissza azt a betekintést abba a világba...
Mindig ez van ha hamarabb olvasok el egy könyvet, mint filmen látnám, olvasás után már soha nem tetszik a filmes változat.
Akinek tetszett a film annak ajánlom a könyvet is, nagyon érdekes érzést hagy az emberben, bennem hetekig motoszkált a történet.


79. Lizuska91 (2007-12-04 21:58.39) aaaaa
Tényleg jó film. Az ilyenek a kedvenceim


78. Sofiar (2007-10-30 19:07.32) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 74. hozzászólására)
Olvastam, már több hozzászólásodat is. Jó hoszúak. De jók. :D :D És külön öröm volt számomra hogy kiemelted a zenét, ami nekem is az egyik kedvenc filmzeném. Köszönöm! :D Most be is rakom és meg is hallgatom, a filmet pont ma néztem meg. :D


77. Esza (2007-10-14 00:32.11) aaaaa
raise the red lantern film is hasonlo temaju


76. Ancsa993 (2007-10-13 18:18.09) aaaaa
Szerintem ez egy hihetetlen jó/szép film! Lehet,hogy nem igaz de nekem nagyon de nagyon tretszik...Bziti elolvasom majd a könyvet is.


75. Minna (2007-10-07 14:29.50) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 74. hozzászólására)
Te minden film értékelésnél, olyan szépen fogalmazol,és részletesen leírsz mindent...és a legtöbbször egyetértek veled,ugyhogy mást nem is írnék. GYönyörű film! :D


74. Az utolso szamuráj (2007-10-01 10:49.32) aaaaa
A sikerkönyv megfilmesitésével először maga Spielberg kacérkodott:aztán végül csak a produceri feladatokat látta el.Mindenesetre érdekelt volna az ő változata is......Igy a sikeres koreográfusból a Chicagóval sikeres filmrendezővé érett Rob Marshall rendezte a mozit.Tulajdonképp.....egész jó munkát végzett,bár természetesen a regényből nem egy dolog maradt ki,de egy ilyen hosszú és szerteágazó mű adoptálásánál ez némileg érthető is.A gésák világára az európai,amerikai kultúrában élők amúgy is hajlamosak kissé túldimenzionáltan gondolni,olyasmikkel felruházni,amivel esetleg nem is rendelkezik:illetve jónéhány ember fogalomzavarban is van szerepükről,normál prostituáltként gondolnak rájuk.Golden könyve állitólag némi valóságalapra támaszkodik,úgy tudom ,egy gésa történeteiből épitkezik:ám nem árt azt sem megjegyezni,hogy japán kritikusok cafatokra tépték......Mindenesetre ez a kérdés ugysem itt fog eldőlni,csak érdekességképpen tértem ki rá.A film remek castingmunka eredménye:minden szereplő hiteles,látványvilága lenyügöző -tökéletes példa arra,hogy egy mozi képi világa hogy lehet lenyügöző pirotechnika,CGI szörnyek tömkelege nélkül-és a sztori fesszességével sem éreztem problémát.A zene csodálatos,de Williams úr sose ir rosszat,olykor kimondottan simogató.Lehet,hogy ferditések vannak benne,lehet,hogy sosem értjük meg a misztériumát a gésáknak:de a film úgy érzem,engedélyezett egy apró bepillantást lenyügöző és érdekes világukba.A titkot pedig sosem jó tudni a szép dolgokról:hisz pont ebből táplálkozik csodálatunk,kiváncsiságunk,lenyűgözésünk.


73. Csilli7 (2007-09-14 23:41.42) aaaaa
„A víz még a kövön keresztül is kivállya az útját és ha elakad, a víz új rést talál magának” Ez mondat nagyon megfogott. A könyvet is olvastam és ahhoz képest a film nem volt csalódás. Különlegesen szép film.


72. Ascagrist (2007-09-14 17:50.03) aaaaa - (válasz Andro 68. hozzászólására)
A "gésa-világnak" elég merev hagyományai és szabályai vannak/voltak, ennyit változtatott volna rajta a háború? Szerintem inkább az egyik könyv kamu. De arra nem vállalkozok, hogy döntsek, melyik.


71. Arikan (2007-09-08 17:54.42) aaaaa
De ettől függetlenül ez akkor is egy kiatlált történet, s Arthur Golden csak kamuzik az elekén, ami teljesen biztos. Az igaz, hogy egy élő gésa mesélt neki, de csak a randszerről. A történetet Arthur Goldenre bízta. Ezt olvastam egy helyen, ja plusz azt is, amit mellesleg japán kritikusok írtak, hogy a könyv hiteltelen. És mivel ezt egy olyan helyen olvastam, ahol direkt rámentek arra, hogy valójában megismerjük a könyvek hátterét, írását. S nem hiszem, hogy a mai rendszer alapján kritizálták volna.


70. Bibi999 (2007-09-06 20:41.10) aaaaa - (válasz Sofiar 54. hozzászólására)
Nagyon kedves töled, köszike...;)


69. Andro (2007-08-23 15:04.26) aaaaa - (válasz Arikan 66. hozzászólására)
Nem hiteltelen, hiszen nekem megvan A Gésa c. könyv és ott szót ejtenek Arthur Golden-ről is, aki tényleg kért segítséget Sayuri-tól (aki szintén létező gésa volt). Na persze ezt a gésa-társadalom igencsak nehezményezte, hiszen egy idegennek, főleg egy írónak kiadni a több évszázados titkokat és hagyományokat nem volt illő egy gésától.


68. Andro (2007-08-23 15:02.33) aaaaa - (válasz Ascagrist 57. hozzászólására)
Ne feledd el, hogy az Egy gésa emlékiratai a második világháború előtt, alatt és után játszódnak, tehát nagyjából az '50-es évek közepéig. Utána valószínüleg megváltozott a rendszer. Tehát ezért a mizuage-ban bekövetkezett változás. Olvasd el a Kiharu a gésa c. könyvet, ami az Egy gésa emlékirataival egyidőben játszódik, csak éppen Tokióban. A mizuage ott megegyezik az említett könyvben leírtakkal.



67. Esza (2007-08-23 15:00.05) aaaaa - (válasz Arikan 66. hozzászólására)
en is igy gondolom, lehetett volna ez jobb is


66. Arikan (2007-08-23 14:58.45) aaaaa
Hát nekem nem tetszett annyira ez a film. Szerinten jobban is megcsinálhatták volna. S azt találtam a legnagyobb hülyeségnek, hogy abban Sayuri hónapok alatt tanulta ki a gésák tudományát. A könyv sokkal jobb volt, bár ha igaz, amit hallottam az is egy nagy átverés, (ezt a neten olvastam), szóval nem tudom, mennyire igaz, azt pedig egy kritikában, már nem tudom hol, hogy eléggé hiteltelen.


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

VéleményekTömö, 2021-09-30 17:06275 hsz
KeresemMiss bambi, 2012-10-28 03:286 hsz
A legjobb jelenetSzmöre,a róka, 2011-11-27 19:4747 hsz
KérdésekEnikő555, 2010-10-24 10:3819 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk