Fórum - Conan, a barbár (2011) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6

136. Huntroll 24 (2012-02-29 15:27.54) - (válasz Count Infernó 135. hozzászólására)

Szó, ami szó valóban nem ezen az oldalon töltöm az életem, ha van időm és energiám, na meg persze megosztható véleményem egy filmről, akkor feljövök és írok, csak már nem tudom hányadik olyan film ez, amit mindenki fikáz, nekem meg tetszik. Amúgy adom a véleményedet. :)

135. Count Infernó (2012-02-25 18:51.09)   - (válasz Huntroll 24 133. hozzászólására)

Nem kötekedésképp, de hatvan osztályozott filmmel és 34 hozzászólással az oldalon betöltött szereped nem túl jelentős :) Az pedig, hogy időnként más véleményen vagy, mint a többség, egyáltalán nem probléma. Rohadt unalmas lenne úgy a filmekről való társalgás, ha mindenkinek megegyezne az ízlése...

134. Kis Szélesi (2012-02-23 16:09.02)

Szerintem jó kis film!

133. Huntroll 24 (2012-02-14 21:52.08)

Jajj, de nem szeretem a szerepet, amit ezen az oldalon betöltök... Úgy néz ki nekem azok a filmek jönnek be, amiket mindenki fikáz (ízlésficam, ezzel kell élnem. Engem teljesen lekötött a film, ami elég nagy szó nálam, mert általában alig bírok ülni a seggemen...Nem bírtam mellőle elmozdulni, még wc-re se mentem ki, pedig kellett. :DDDD Nekem ez a film nagyon bejött, a könyvet is el akarom olvasni, de erre még sajnos nem volt lehetőségem :/

132. Cholee (2012-02-12 09:27.42)

Ígértem én velősebb véleményt, de hanyagolom inkább... mellesleg lehúztam egy csillagra, mert eszembe jutott a "...Már nem kedvellek Conan" örökzöld és az a hajó amit a sivatagban húztak... szarabbnál is szarabb ez a film.

131. Lector (2012-02-06 20:46.10)

Valóban, engem is a gyermekkori filmjelenetei fogtak meg és ültettek, a később unalomig is fokozódó végkifejletig.Ettől többet reméltem. Arnold Swarczenegger -é igen,valahogy még ma is több!

130. Scal (2012-02-06 20:30.58)

A Conan, a barbár akkorát bukott, mint kevés film a tavaly nyári szezonban, véleményem szerint igencsak érdemtelenül. Amit lehet kihoztak ebből az alkotásból, és sokkal több, ennél rosszabb rebootot/adaptációt tudnék kapásból említeni. Leginkább egy komoly kérdést vetett fel: biztos, hogy szükség volt rá? [link]

129. Count Infernó (2012-02-02 22:39.07)   - (válasz S.L.I.C.K. 128. hozzászólására)

Egy dolog az elbaltázott főszereplőválasztás, viszont a történet sem hű a novellákhoz. Szegény Robert E. Howard forog a sírjában... Ilyen tendencia mellett 10 év múlva már egy ilyen Robert Pattinson-féle selyemfiú fogja alakítani a híres kimmériait, aki repülő egyszarvún lovagolva tűzlabdákkal irtja majd a nácikat -_-

128. S.L.I.C.K. (2012-01-29 17:16.20)

Nem rég láttam a filmet, azt hittem hogy rosszabb lesz a kommentek alapján! De meg kell mondjam pár negatívumot leszámítva nekem tetszett, (habár ez szubjektív) a látvány világ elég jóra sikeredett! Van benne minden ami egy ilyen filmbe kell! A legtöbb negatívum talán a főszereplőben van. Az első hogy Conan legyen Conanesebb vagyis ne egy fitnesz edző, hanem egy kigyúrt nagydarabb állatt. Úgy tudom hogy eredetileg Jay Cutlernek szánták volna a szerepet de ő visszautasította. Ő személye lehet hogy jobban illet volna ide. A második az hogy nem barbár hanem egy beképzelt, arrogáns, macsó inkább.

127. Hirotaro (2012-01-12 20:23.36)

Talán a Herkules vagy a Xéna egy átlag epizódjának elmenne, amolyan délutáni alacsony költségvetésű sorozatnak. Történet nincs, a tipikus fiú felnő, majd megbosszulja az apja halálát sztori van elénk tálalva, ráadásul az is harmat gyenge köntösben. színészi játék megint csak semmi. Schwarzenegger-el ellentétben Ez a Momoa gyerek sem fizikálisan, sem természetében nem épp az a bosszúálló barbár harcos, sokkal inkább egy öntelt jópofizó, idegesítő alakra emlékeztet, akire néha rájön az 5 perc és vergődik egy sort. Párbeszédek parádésan nevetségesek, mint például a " Hé te barbár! Már nem kedvellek!!!" vagy a "halj meg!" beszólás......., na ne! Az effektek is meglehetősen gagyik és inkább viccesek (gondolok itt arra, ha valaki beveri a fejét, úgy fröccsen ki a vér, mint ha egy lufit pukkasztunk ki. Mondjuk szerintem ezt így is oldották meg.). Összességében nálam ez gyenge, azaz 2 csillag.

126. Count Infernó (2011-12-29 19:22.56)

Rémes... A végén viszont jót röhögtem. Felcsendül Perlman hangja, hogy Conan csak akkor tudja majd ügyesen forgatni a kardot, ha megérti azt. Momoa filózik, filózik, majd megfogja a hegyénél, és üvöltve felemeli azt. Biztos rájött, hogy nem is kard, hanem buzogány :D Ezért megérte szegény Rachel Nichols-t otthagyni egy kihalt városban...

125. Uhubagoly (2011-12-29 10:40.27)

Azt hittem csak nekem nem jött be ez a film, de látom nem vagyok egyedül.Szerintem ha Dwayne Johnson-t kéri fel egy értelmes rendező erre a mozira lehetett volna belőle kihozni ütős mozit. Talán az ő mérete megfelelt volna Swarci utódja ként. Én úgy ültem le megnézni hogy egy Perzsia hercege szintű kaland filmet fogok látni,csak több véres kaszabolással. Hát ez fényévekre járt ettől, felejthető és gyenge "B" kategoriás filmet kaptam. Talán csak a homokemberekkel vívott harc emelkedik ki amikor kezdődik,mert közbe gyengül az is és bár nem lehet őket megölni,mert ha kettévágta újból összeállt, attól meghaltak hogy leestek az állásról. Nagyon gagyi

124. Chris92 (2011-12-28 10:47.14)

A tisztességesen összetákolt, de eredetiségnek vagy hangulatnak a szikráját sem mutató tucatmészárszék, amit végigül az ember de másnapra már alig tud belőle fölidézni valamit. Jason Momoa szép kigyúrt srác, keze alatt hullanak tucatjával a rosszak, viszont színészi játékot sem nála, sem más (főleg nem Stephen Lang) esetében nem lehet beszélni, a párbeszédeket még az óvodások is megérthetik a történetről nem is beszélve. A csatákban ezerrel fröcsköl a vér, de még így is unalmasak, logikai bukfencek is vannak rendesen, a zene is bődületesen felejthető...időpocsékolás ez a javából, jobb ha nem is törődik vele az ember.

123. Zotyus (2011-12-27 21:57.06)

Swarci biztos jót röhögött amikor megnézte:-)

122. Weser (2011-12-26 12:55.14)

Nem rossz, nem rossz, de nem az igazi. Az eredeti majdnem 30 évvel ezelőtti és annak a folytatása ezt a remaket simán lekörözi, szinte minden téren. Arnold a barbár szerepére tökéletes volt, de itt már közel sem volt olyan fényes a helyzet több okból kifolyólag sem. Először is ez a Jason Momoa srác nem volt az a kimondott barbár pusztító karakter ebben a szerepben. Néhol viccelődött, poénkodott, nem igazán lehetett komolyan venni őt. Maga a történet is több helyen komolyabban is eltér az eredetitől, fontos dolgokban, egyszóval nem éppen hű az eredetihez. A hangulatvilág is sokkal komolyabb volt az 1982-es verzióban és nem is beszélve a keménységéről sem. Látványban és iramban viszont nem volt rossz, talán ez is ennek a filmnek a legfőbb érdeme. Énnekem a maga módján tetszett, még akkor is, ha az eredeti köröket ver erre, de a Cowboyok és űrlények, Az Amerika kapitánya, Majmok bolygója és Kung Fu Panda 2 után igaz felüdülés volt.

121. Langelus (2011-12-20 20:46.42) - (válasz KenytheOne 120. hozzászólására)

Nem is mondtam. Az előzetes képek alapján azt hittem, hogy egy jamaica-i szörföst látok.

120. Törölt felhasználó (2011-12-20 17:28.43) - (válasz Langelus 118. hozzászólására)

Mielőtt azért nagyon lezúznád szavaiddal Jason Momoa-t, jobb ha megnézed a Games of Thronest, hidd el, a csávónak nincs baj a színészi tehetségével.

119. Szencsike (2011-12-20 17:15.41)

nagy fos az egész

118. Langelus (2011-12-19 22:42.07)

>;-Đ "Ebben a korban élt Conan. A kis semmi dugóból böhöm nagy állattá lett. Megszökött. Nem állíthatta meg fogkrém, ajánlat, sem pedig adómentes fizetés. Nagy ellenség les rá: a szteroid hatalmas ura. Szemérmes, fűbarát, és nős... Végzete, hogy felszabadultan kardozhasson, és saját erejéből filmsztárrá legyen."

117. Sakamaru (2011-12-19 20:57.23)

átlagos

116. Chris92 (2011-12-17 15:52.43) - (válasz Az utolso szamuráj 115. hozzászólására)

És én majdnem pénzt költöttem rá, mikor a mozikba kijött...jó hogy más mellett döntöttem!:)

115. Az utolso szamuráj (2011-12-17 15:42.19)

Rengő izmú barbár...ereje mint az oroszláné... Robert E. Howard ,aki önkezével vetett véget életének,ha ezt a filmet látva ugyanúgy cselekszik,én nem csodálom,elvégre egy író büszke tud lenni "gyermekére".Ez itt vitathatatlanul az év egyik legrosszabb filmje,úgy,hogy közben a rááldozott dollárok száma bizony nem rozoga.De doksifilmek jobban szerepeltek nála,ami végignézve ezt a förmedvényt,nem meglepő. Ron Perlman szülész nőgyógyász csata hevében végez császármetszést asszonyán:nem lenne gond a jelenettel,ha ki lenne dolgozva.Ha meg lenne rendezve,mert aláhúzhatná Conan természetét már az elején,de legeltessük csak szemünk a szülésen túl,oda a háttérbe....hihetetlen bárgyú és esetlen mozdulatokkal néhány harcost látunk,akik tessék-lássék mozdulatokkal püfölik????..izé,inkább imitálnak valamit,mert szemük már a büféskocsin,kész a kávé,és ki találta ki ezt a baromságot amúgy is???Az ellenség pedig roppant udvarias,mig Ron Perlman "minden filmhez aláírok,amit elém tolnak" szülész nőgyógyász levezeti a kényes műveletet,nem támadnak,mert volt francia nevelésük és gyerekszobájuk.Ron Perlman szülész...tudod,ki,pedig mert látta az Oroszlánkirályt,bősz üvöltéssel feje fölé emeli a picit.Mert a rendező szerint az hatásos. Igaza volt,már utáltam a filmet. Kimmériában hülyék az indiánok is,akik amúgy nem azok,de odatévedtek,így akár barbárok is lehetnének,akik láttak néhány indián-filmet,és mert tetszett a szerkó,lemásolták azt,nem törődve azzal,fenn a hegyen nemes egyszerűséggel hó van...meg kurva hideg.De tényleg.Ám az emberek ebben az embertelenül kemény korban embertelenül kemények voltak és embertelenül keményen ostobák,így majdhogynem ahogy indián-barbár???mamájuk megteremtette őket,szaladgálnak felsőruházati és alsóruházati termékek akciós vásárlási lehetőségét is figyelmen kívűl hagyva egy pöcseltakaróban-az már akkor meg minek???- ám hiába képzett harcosok,egy mélynövésű kis-Conan széttépi-szétköpi őket.Nomost ez még lehetne a kimmériai mítoszába akár jól is belehajtogatva,de ne ilyen vágással meg bután elmesélve. Arnold bűnrossz színész volt az első Conan készítésekor,-és,mint a Boldogító nem-ben elhangzott,járni is alig tud:))-viszont kinézetre valóban maga volt Howard hőse(amíg német akcentussal meg nem szólalt....),mellette Jason Momoa olyan,mint mellettem Paudics Béla.Nem rossz felépítésű gyerek , neki legalább az arcizmai is mozognak és jól kalimpált a karddal,igazából azt mondom,ez a film nem rajta múlt,amit lehetett,ő belefeccölt a munkába.John Millius hajdani eredetije azért lett filmtörténelem,mert egy bizonyos Basil Poleudoris olyan zenét írt hozzá,amit máig sok néző és kritikus is a legjobb filmzenének tart,Morricone vagy Zimmer munkáit e mögé sorolva:nem mondanám hogy minden alap nélkül.Ahogy az üstdobok és a fanfárok csatára szólítanak,az embernek valóban kedve van kardot ragadni és mondjuk betörni teszem azt....a magyar parlamentbe,a sok tyúkszaros szemétládát kifilézni,csak úgy,passzióból.Az a zene harcra hív,a véred dobol,lüktet,élsz és elönt valami pátosz,Arnold mozijából pedig klasszikust csinált,nélküle már lehet,el is felejtettük volna. Ennek a filmnek viszont a zenéjére kár betűt pazarolni,hagyjuk is hát. Marcus Nispel művének nincs olyan pontja,ami működne:no jó,van benne művér meg jó nagy darab emberek.A történet fárasztó,a nagyobb neveket-Stephen Lang-borzalmas szintre süllyeszti ,és rendezőnk azt se tudja,mit jelent a dramaturgia,feszültségteremtés,vagy egy harcból hogy lehetne valami látványosat kihozni,Conan csak megy előre és ha nem fröccsenne a vér,a Xena felülmúlná akciókban.Ráadásul hányszor fogják még eljátszani velünk,főhős mögött felbukkan a rosszfiú,de nem leszúrja,csak megkarcolja,lásd többször a homokemberek,ami amúgy a film legjobban működő jelenete. Ez itt annak a megcsúfolása,amit a fantasy egyik alapítója letett az asztalra,mintha rugdosnák a koporsóját.Az ember nem vár művészfilmes mélységeket,de azért tisztességes egysorosokat mégis talán,és ne azért beszéljenek 18 főnevet,2 melléknevet és négy jelzőt a karakterek,hogy utána egymásnak essenek,igen gyengén fotózva.Le voltak szállítva igényeim,de azért a bányákba nem ereszkedek le szívesen. De ha csak a műfajt aláznák meg,Nispel egyszerűen szakmája balgája,a megszokott panelekkel nem boldogul,ez a film számomra az év legnagyobb csalódása,zúzdába a kópiákkal.

114. Dini1987 (2011-12-16 17:35.38)

Mostanában valahogy olyan filmeket kapok el amire kb ugyanazt tudom írni kritikának. Ez is olyan se nem rossz se nem jó. Nem tudok viszonyítani sem mert nem láttam az eredetit legalábbis végig nem. Az meg már megint más tészta nem is tudtam h a svarci féléből 2 is van. Na mindegy is tök sablon a film ugye bosszúálló sztori plusz szerelmi szál ebben ki is merül a darab. Végig kiszámítható események 100adszorra látott történetvezetés tényleg semmi váratlan extra. Vér van dögivel meg a 2 főszereplőn a lányok és a fiúk is legeltethetik a szemüket de ennyi nem több. 3csillagot megér mert vannak jó kis harcok de többet nem Isten ments :D Talán kicsit látványosabb ütközetekkel pörgősebb történettel több mítikus lénnyel valamint jó zenékkel talán meg lehetett volna jobban is oldani de most ennyire futotta. Annyira de annyira tipikus 1x nézős!

113. Cholee (2011-12-15 20:04.33)

Borzalmasan szar egy film! Komolyan mondom szenvedtem mialatt néztem. Kb 10 perce fejeztem be, majd írok róla valamikor hosszabbat is.

112. Bean (2011-12-15 14:12.58)

Sosem voltam egy nagy Conan rajongó, sőt nem kedveltem egyet sem csak egyszer megnéztem és kész.Nem vártam ettől se sokat, de ahhoz képest többet kaptam. Egyszer megnézed és kész, de azért vannak benne unalmas és begunnyasztó részek.1 óránál már azért vártam a film végét, mert elég volt amit láttam. Harc az van benne elég azt gondolom, de ezek a harcok inkább a közelharcok kardozások stb, ami sajnos a film elején még tudta a pörgést adni, de a végére már rendesen lefárasztott. SPOILER - Az az egy polip szörny édes kevés volt ahhoz, hogy összességében tudjak 4 csillagot adni a filmre, azért berakhattak volna még egy két nagyobb szörnyet és akkor nem lett volna annyira unalmasak a harcok.A rendező nem tudom, hogy tudatosan vagy épp kreativitás hiányában rakta teli a filmet sablonnal és már már unalmas jelenetekkel amit az ember már kívülről fúj, mint pl. a végső harcot, a film közepe fele lezavart sex vagy a fuss, mert mindjárt összedől a "barlang" jelenetekkel.Bár őszintén szólva nem is érdekel, mert ezt lehetett kihozni a filmből.SPOILER VÉGE. Marcus azért nálam nagyobb sikert ért el a Texasi-val...:D

111. Zoltan0804 (2011-12-14 21:08.26)

Szerintem egész jó film, a történettel és al átvánnyal se volt semmi komoly gond! Érdemes megnézni!

110. Lp70110 (2011-12-13 09:24.39)

Nekem nagyon bejött,a kritikák alapján sokkal rosszabbra számítottam.

109. Roberto (2011-12-12 20:11.52)

Nagyon rossz próbálkozás, csupán a látvány miatt ér 2*-ot.

108. Langelus (2011-12-11 11:37.48)

Egy amerikai filmkritikus "kutyaszar" minősítést adott rá. ;D Mi tagadás, meg tudom érteni.

107. Lordsirmugger (2011-12-11 04:07.06)

Nem vártam tőle sokat de mégis jobb lett mint amit elösször gondoltam. Jason Momoa is jobban játsza el a barbárt helyből mint anno schwarzi nekifutásból. Nem fordul el szégyenlősen a kamera sem ha durvulás van, a díszletek is jók. Egyedül a story -ami lehetett volna színesebb.Azon lett volna még mit alakítani bőven .. Nagyon erős közepes film de teljesen nézhető kategoria.

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Marsbolha, 2018-10-04 20:42	166 hsz
Keresem	Edina37, 2011-03-11 12:24	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Conan, a barbár adatlap

Eredeti cím: Conan the Barbarian

Évszám: 2011

Rendezte: Marcus Nispel

Szereplők: Jason Momoa, Ron Perlman, Rachel Nichols, Rose McGowan, Stephen Lang...

További információk

Szereplők fórumai

- Ron Perlman - Vélemények

- Jason Momoa - Vélemények

- Stephen Lang - Vélemények

- Rose McGowan - Vélemények

- Rachel Nichols - Vélemények

- Leo Howard - Vélemények

- Robert E. Howard - Vélemények

- Ron Perlman - Kérdések

- Bob Sapp - Vélemények

- Rose McGowan - Kérdések