Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Wonka
- HBO, 10:35
Börni, az eszelős temetős
- Filmbox Plus, 10:40
Nincs baj, drágám
- HBO2, 11:20
Koktél
- Film Café, 11:35
Értékes rakomány
- Mozi+, 11:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
300 - Vélemények
Szólánc (filmek nevével)
Szólánc-angol szavakkal
Szólánc
szólánc tudósokkal

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Becky aaaaa
Peter Stormare aaaaa

 

Fórum - Fertőzés (2011) - Vélemények (4. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6
64. Langelus (2012-01-14 18:41.22) aaaaa
[link]

Valahogy áttekintve nem annyira jó, mint átélve. De én speciel biztos megvenném DVD-n vagy Blu-ray-n is.


63. Kunga (2011-12-29 11:27.33) aaaaa
Lehet túl sokat vártam a trailer alapján...



62. Langelus (2011-12-23 18:06.59) aaaaa - (válasz Sdt 61. hozzászólására)
Hűű, nolám! Ez az Sdt nem valami mellékvágányi fertőzés neve véletlenül? Eh, n-nem igazán akar a Google-nak beugrani, de hátha...


61. Sdt (2011-12-15 10:31.45) aaaaa
Gyenge. Történetnek gyenge, realistának esélytelen.


60. Csomorkany (2011-12-03 11:46.38) aaaaa - (válasz KicsiRéka 59. hozzászólására)
Hát, semmi kifogásom a látványos mesék ellen, és tény, hogy ez nem volt látványos mese, de épp ezért nem is volt átlagos vírusos film. Elég realistán mutatta be, milyen lenne egy valódi járvány. Az egyik jellemzője az, amit a filmről is írsz: "a történethez képest túl sok a szereplő"...


59. KicsiRéka (2011-11-21 16:56.20) aaaaa
Szerintem egy teljesen átlagos vírusos film volt, nekem ezek közül a járványos filmek közül a Vírus című a kedvencem, Dustin Hoffmannal és René Russoval. Nem igazán szeretem azokat a filmeket ahol a történethez képest túl sok a szereplő, mert a 90%-át a színészeknek feleslegesnek érzem. Pl Marion Cotillard, Kate Winslet nekem mint töltelék figurák funkcionáltak, annak ellenére hogy a Cotillard szál hordoz magában némi fontosabb infót, csak az a kár, hogy aki kicsit is gondolkodik az semmi megdöbbentőt nem talál benne, nagyjából az egész filmről ez a véleményem. Ahhoz hogy szemeket akarjon felnyitni felszínes, nem elég meghökkentő, mélyebben nem ás a témába, ide-oda kapkod az egész forgatókönyv, a kötelező elemek mint pánik, fosztogatás, néhány hulla természetesen szerepelnek, de ezen kívül nekem nem nagyon jött át a "világvége hangulat", amit egy ilyen mozitól elvárnék, szétesett az egész film. A kevesebb sokszor több, szokták mondani, na a művel kapcsolatban szerintem is.


58. Mcec (2011-11-03 20:35.42) aaaaa - (válasz Agip69 57. hozzászólására)
A valaszod nagyjabol tükrözi, mennyire vagy kepben a szineszeket illetöen.


57. Agip69 (2011-10-31 23:10.17) aaaaa
Erre a filmre azért volt szükség, hogy el ne felejtsük , hogy még létezik Gwyneth Paltrow, Laurence Fishburne, vagy Kate Winslet. Minden évben elkészül egy ehhez teljesen hasonló film. Nagy ötlettel már egyik forgatókönyvíró sem tud kirukkolni. Csak húzzák le a témáról, a 127. bőrt is.


56. Eurodog (2011-10-30 19:33.18) aaaaa
Az eleje egy kicsit unalmas volt, de aztán beindult és egész jó film lett.Viszont a zenéje idegesített,szerintem nem ilyen modern zenét kellet volna "csinálni" ehhez a filmhez.Még valami:tetszett hogy a "második" nappal kezdték (először csodálkoztam hogy hol van az első,aztán megértettem)és csak a végén mutatták meg az első nap történéseit,hogy honnan eredt a fertőzés.A Jude Law által játszott figura is jól ki lett találva.


55. Csomorkany (2011-10-30 07:12.33) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 54. hozzászólására)
Hát, ez is egy megközelítés. Egy valódi ember fejébe sem láthatunk bele, egy filmbeli karakterébe meg végképp nem, merthogy neki valójában nincs feje, csak a rendező által előírt mozgásai.

Én abból indulok ki, hogy egy film az szigorúan determinisztikus világ: minden kockájának az a célja, hogy a rendező üzeneteit sújkolja. Pontosabban rossz film az, amibe ilyen szempontból fölösleges kockák kerülnek, merthát ez nem l'art pour l'art művészet, hanem eszméletlen költségvetések vannak.

spoiler:
Namost, adva van 3 jelenet a tőzsdeügynökkel. Az elsőben elhajtja, a másodikban elmondja neki az Aranyfa-hülyeséget, de nehéz eldönteni, hogy hisz-e benne, mindenesetre nincs még valódi gyógyszer, a harmadikban meg már kifejezett üzlettársakként csevegnek arról, hogy hogyan hiteltelenítsék az oltást, amiről elvben tudják, hogy hatásos. A rendező számomra világos üzenete, hogy itten a hős médiaforradalmár elkurvulása zajlik.

Ami az első jelenetet illeti, ott a profi szerkesztőség tényleg azzal akarja kifizetni a kis mitugrászt, hogy majd a profi szakújságíró megkapja a témát. A kis mitugrász viszont profin megvédi magát, és utána föl tudja építeni a maga sztoriját a neten a nagy szerkesztőségtől függetlenül. Én a néző ekkor még nem döntöttem, hogy ő pozitív hős lesz-e, és a film csak a harmadik tőzsdeügynök-jelenetnél sorolja őt egyértelműen a sötét oldalra.

Ez a bemutatás így helyes. A világ nem fekete-fehér, az emberek alakulnak. Megesik, hogy a hős forradalmárok eladják a nagy ügyet némi apróért.

No, én befejeztem az okoskodást, sokkal több mondanivalóm nincs a filmről.


54. Bigacsiga és Batkamanó (2011-10-29 10:29.50) aaaaa - (válasz Csomorkany 53. hozzászólására)
Jaj, anyám.......

Spoiler:

A forgatókönyvíró egy nyerészkedő, mások életével nem törődő kis szemétládát mutatott be. Bármennyire is szemfüles volt (hiszen tényleg kiszúrta a videót), második mondatával meg is fenyegette az újságírót. De jó legyen, ez szakmai féltékenység.
Az orvost valóban lejáratta, de ezzel is egyetlen dolgot ért el: látható volt, hogy az orvos is ember. Helyében mindenki így viselkedett volna, a sügér blogger is. A kettejük etikai viselkedése nem említhető egy napon.
A blogger nem kurvult el. Az volt az első pillanattól kezdve.
És ennek semmi köze a védőoltásokhoz és a hős orvosokhoz.


53. Csomorkany (2011-10-28 20:49.56) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 52. hozzászólására)
Hát, nézd, a film elég meggyőző WHO reklám volt, Te viszont elég hiteltelen WHO reklámot művelsz itt a blogon.

spoiler:
A blogger a legelején kiszúrta az információáradatból a lényeges fölvételt a kezdődő járványról, megküzdött a tényleges igazáért a szerkesztőséggel, ahol kiröhögték, és a néger doki inkorrekt akcióját is hitelesen leplezte le. Az elkurvulását is hitelesen mutatta be a film, Vonneguttal szólván így megy ez, de nagyon egyetértettem a forgatókönyvíróval, hogy nem egy szimpla szemétládát mutatott be a hős orvosok ellenlábasaként.


52. Bigacsiga és Batkamanó (2011-10-26 10:06.56) aaaaa - (válasz Csomorkany 46. hozzászólására)
Spoiler

A blogger semmilyen igazságot nem kapott a filmben. Az Aranyfa hatástalannak bizonyult, az ő betegsége nem meningitis, hanem valami más volt, viszont szakított magának egy jó kis tőzsdei hasznot. Ráadásul mindezt úgy, hogy uszított az oltás ellen. A terhes újságírónővel szembeni viselkedése sem volt pozitív. Mondjuk úgy, hogy helyiértékén lett kezelve a srác.:-)


51. Kurgan 5555 (2011-10-25 18:26.02)  
Ezt a filmet az influenzaszezonba kellett volna bemutatni :)


50. LAW (2011-10-23 22:08.45) aaaaa - (válasz Bajkoviki 49. hozzászólására)
Szerintem mindenképp nézd meg, annyit megér. Nekem pl. nem annyira jött be mint ezen a fórumon sokaknak, de azért annyira rossz sem volt, csakhát Soderbergh ahelyett hogy különösebben bonyolította volna a cselekményt, fordulatokat tett volna bele, csak egy sima, ultra-realisztikus vírusos mozit rendezett, amely többek közt azért is lett kiemelkedő, mert a filmipar méltatlanul hanyagolja mostanában ezt a műfajt.


49. Bajkoviki (2011-10-23 18:33.06) aaaaa - (válasz Ropi72 26. hozzászólására)
Még nem láttam a filmet..előtte mindig benézek ide, elolvasom a véleményeket és ha érdekesnek ítélem meg akkor megnézem...a tartalomból bátorkodtam erre gondolni, hogy sok új nem lehet benne...aztán lehet, hogy tévedek...


48. Langelus (2011-10-22 20:58.35) aaaaa
Valószínűleg a legjobb film eddig 2011-ből.


47. Cukki11 (2011-10-22 20:57.47)  
Nekem nem tetszett .... Szerintem olyan volt mint egy dokumentum film.... na meg amikor elkezdenek meghalni akkor olyant éreztem mintha fűrészt néznék.... na mind1. Én inkább sorolnám horror kategóriába...


46. Csomorkany (2011-10-22 19:54.42) aaaaa - (válasz Csomorkany 45. hozzászólására)
spoiler:
A bloggernek amúgy a forgatókönyvírók figyelemreméltóan sok részigazságot adtak, egyáltalán nem volt súlytalan figura. Francért nem engedték meg neki, hogy tényleg beteg legyen és tényleg fölépüljön?


45. Csomorkany (2011-10-22 19:52.04) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 43. hozzászólására)
Valóban nem vagyok szakember, de hoztam egy szakmai érvet, amire nem reagáltál: világszerte, és pl. Nyugat-Európában a 10%-ot sem érte el az oltási arány, csak nálunk volt 60% fölött. Mégsem történt sehol katasztrófa.

Mázlink volt, ezt nem vitattam, de ez a mázli a vírus gyöngeségével függött össze, és nem az oltottsági arányokkal. Arra a szintre, amelyet nálunk erőteljes állami támogatással elért az OMNINVEST, sehol nem volt szükség. A töredékére sem.

Egyébként ismertem eü-dolgozót, aki nem oltatta be magát. Sőt, az általam ismertek között olyan 50% volt az arány, de persze tényleg nem túl nagy a minta, akiket megkérdeztem, mielőtt én jófiú módjára beoltattam magam.

Spoiler:
Matt Damon még csak nem is tüsszögött. A járvány hiteles ábrázolásához szükség lett volna néhány fickóra/nőre, akinek jól fölmegy a láza, átél néhány görcsöt - és túléli. Ilyen még a nagy pestisjárvány idején is volt, Nagy Lajos királyunk pl. elkapta, szarul volt egy ideig, utána fölépült. A filmben az egyetlen ilyen a blogger volt, de róla kiderül, hogy hazudott.


44. Bigacsiga és Batkamanó (2011-10-21 22:16.56) aaaaa - (válasz Godric's Hollow Man 41. hozzászólására)
Egyetértünk:-)


43. Bigacsiga és Batkamanó (2011-10-21 22:16.41) aaaaa - (válasz Csomorkany 40. hozzászólására)
A H1N1 drámaiságát azért nem érzékeled, mert nem vált a helyzet drámaivá. Írásod alapján te sem vagy szakember. Ez persze nem baj, csak mutatja, hogy a te véleményed is laikus.
Egy dolgot ne feledj:
a vírus fertőzőképessége attól függ, hány ember kapja meg és hány mutáción esik át. Ha valaki be van oltva ellene, akkor ha meg is kapja, az immunrendszer még az előtt kivégzi, mielőtt a mutáció bekövetkezne. Ha nincs oltás, akkor a vírus szabadon fertőz, betegít, mutálódik, ahova jól esik. És ETTŐL lesz a dolog drámai. Ezek a faktorok bizony attól függenek, hogy hány ember védett ellene. Az Omninvesztnél meg el kellene szakadni a tulajdonosi háttértől. Annak semmi köze ahhoz, hogy az ott dolgozó szakemberek jók a szakmában és képesek kiváló minőségű oltást igen rövid idő alatt előállítani.
Bizony nagy mázlink volt.
Spoiler: Matt Damon minden bizonnyal elkapta, túlélte. Erős szervezete van, meg sem betegedett. A film teljes hosszában szerepelt.


42. Petra2414 (2011-10-21 20:24.07) aaaaa
Sokkal jobb volt, mint amire számítottam, de azt azért nem mondanám rá, hogy "szenzációs". Persze eleve fenntartásaim voltak a filmmel kapcsolatban, és nem csak azért, mert nem vagyok kibékülve a katasztrófafilmekkel. Alapból ki nézne meg szívesen egy olyan filmet, aminek az a címe, hogy Fertőzés? Én is csak azért ültem be rá, mert pozitív véleményeket hallottam/olvastam róla. És be kell vallanom, megérte! A mondanivalója zseniális, és mindenekelőtt teljesen hiteles. Ha kitörne egy ilyen fertőzés előbb-utóbb rá kéne döbbennünk, hogy a legnagyobb veszélyt nem a vírus, hanem saját embertársaink jelentenék. Ami igazán zavart a filmben, az a túlzott jellemábrázolásra való törekvés. Emiatt egy kicsit úgy éreztem, hogy szétesik a történet, de ezt leszámítva nem találtam más kivetnivalót.


41. Godric's Hollow Man (2011-10-21 13:39.39) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 39. hozzászólására)
Egyetértek ,ez teljesen így van... egy családi barátunk aki háziorvos ugyanezt mondta, nekünk is, hogy fordulhattak volna a dolgok sokkal rosszabbra! Ezért bravúros a film, mert kendőzetlenül megmutatja, hogyan történik mindez.


40. Csomorkany (2011-10-20 14:28.01) aaaaa - (válasz Bigacsiga és Batkamanó 39. hozzászólására)
Az oltottsági arányt tekintve óriási különbségek vannak ország és ország között, mégsem történt sehol katasztrófa:

[link]

Szóval én azt a drámai mázlit nem érzékelem, annál erősebb a gyanúm, hogy az Omninvest nagyot kaszált nálunk a pánikon.

Édesanyád véleményéről aszondanám, hogy valóban mázlink volt, de a mázli nem az oltottsági arányban van, hanem olyan faktorokban, amiket a film is bemutatott: 1 személy hány másikat fertőz meg, mekkora a halálozási arány, stb. Biztosan alakulhatott volna másképp is.

Spoiler:
Ha már itt tartunk, a film szakmai hibájának tartom, hogy nem mutatott olyan eseteket, amikor valaki megkapta a kórt és fölgyógyult. A filmkockákon 100% volt a halálozási arány, ill. voltak, akik eleve el sem kapták. Ez biztosan nem így volna egy valódi járványban.


39. Bigacsiga és Batkamanó (2011-10-20 14:10.13) aaaaa
Édesanyám orvos, méghozzá infektológus. A H1N1 egy óriási mázli volt. SOKKAL rosszabb vége is lehetett volna. Egy vírus mutációi nem irányíthatóak. Nagy szerencse, hogy gyorsan be lett oltva a kritikus tömeg, ezért megúsztuk a katasztrófát.
Az összeesküvés-elméletet hirdető újságírók, azon okból kifolyólag, hogy egyszerűen nem értik, hogyan működik egy járvány és egy védőoltás, hatalmas károkat tudnak okozni. Nem anyagi, hanem emberi értelemben.
Sokkal több biológiát kellene oktatni az átlagemberek részére.


38. Csomorkany (2011-10-19 19:30.18) aaaaa
Jó film volt. Elhiszem, hogy kb. ilyen lehet egy világjárvány. Kicsit olyan érzésem volt, hogy a WHO finanszírozta, hogy ellensúlyozza a H1N1 miatti fölsülést, de belefér. Valós erkölcsi dilemmákat mutatott be, nem lihegte túl őket, az antihősnek kellő mennyiségű részigazság jutott ahhoz, hogy komolyan vehető legyen, szóval rendben volt. Végig össze volt szorulva a gyomrom a film alatt...
5-öst azért nem adtam, mert azt az olyan, szenzációs alkotásokra tartom, mint mondjuk a Csalóka napfény, de igazi negatívumot erről a filmről sem tudok írni. Ami a témában benne volt, azt kihozták.


37. Bigacsiga és Batkamanó (2011-10-18 21:58.39) aaaaa
Nagyon jó, komoly film. Örülök, hogy jó színészek játszottak benne, realisztikus és helyén kezeli a problémát. Minél több embernek látnia kellene.



36. Vbacs (2011-10-16 16:00.13) aaaaa - (válasz Csernakakos 35. hozzászólására)
Hehe...amúgy azt én is megnézem majd moziban.

Amúgy.....képzeld már el a barátnőjét, nem hinném, hogy olyan tipikus romantikusfilmes csajszi....ha láttad a The big bang Theory-t, és abból is azt a szemüveges kocka csajt...na én úgy képzelem el őket:)


35. Csernakakos (2011-10-16 15:56.47) aaaaa - (válasz Vbacs 34. hozzászólására)
:D, Hát, engem már az is szíven ütött, hogy barátosnéje van, de én szurkolok nekik. :D Bár, ha lehet egy javaslatom, a Fertőzés helyett inkább a Melankóliára üljetek be, az még inkább megfelel a kritériumoknak.


1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

VéleményekJohnny Saiper, 2023-06-11 20:36154 hsz
KeresemJohnny Saiper, 2020-10-08 00:322 hsz
KérdésekBavack, 2012-02-17 19:532 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk