2010-ben már tengeralattjáróval üldözik, géppuskával lövik a jó öreg Mobyt, aki helikoptereket nyel le, kimászik egy szigetre, átmászik annak legmagasabb pontján és mint egy jó toronyugró, visszacsobban a vízbe....a kapitány bácsi viszont kellemes, tengeralattjárós részek is, persze csak Asylum szinthez képest. A trágyagyártóknak vannak ennél is sokkal rosszabb termékeik.

26. Sir archibald (2015-02-17 19:14.41)

Hű de nagyon miez??

25. Reneete (2013-11-12 10:29.17)

Szóval bármennyire is Reneé O'Connor rajongó vagyok, ne nézzem meg a filmet? Tény utálom ezeket, láttam olyat, hogy Cápa vs. Crocodile, meg két fejű cápa, amelyik az uszonyán ugrálva meg támadott két embert, és röhögtem és szitkozódtam... különbség, hogy az a film '85 - '90 körül csinálták. De Istenem 2010 ben? :D Mikor 2003-ban Gyűrűk Ura méretű CGA-val már meg csináltak egy Smeagolt? Neeeeeeeeeeeeee!! :D Bármennyire is szeretem és tisztelem R. O'Connor-t ezt inkább kihagyom, maradok a képeknél! :D

24. Vizsluszka (2012-07-15 13:12.01)

Minden igyekezetem ellenére csak sikerült elfelejtenem a Film+ -on megnézni, de tegnap hála istennek csak sikerült pótolnom. Nem is tudom,hogy mi lett volna velem,hogy ez a filmélmény kimarad az életemből. Asylum produkció, szóval nem is csoda,hogy a világmegváltás elmaradt. CGI még mindig "zseniális", főleg amikor a "bálna" kimászott a partra majd átugrotta a fél "szigetet", de hasonlóan színvonalas jelenet az amikor bekapja a másik bálnát. Csepp a tengerben ugyan, de a jura kori bálnákon én is néztem egy nagyot, plusz nem ártott volna a kedves készítőknek utána nézniük, hogy az adott képkockán éppen milyen bálna van. A film elején például, amikor a tudós hölgyike éppen hosszúszárnyú bálna hanggal akarja a fajtársakat odacsalni, sikerrel vágtak be egy ámbráscet farokúszót. De ez még hagyján, Moby Dickhez semmi sem fogható. Az a szerencsétlen valami borzalmasan nézett ki, de fő, hogy képes egészben lenyelni egy másik bálnát és hajókat felborogatni. Ami a legfurcsább logikai malőr az egész filmben az,hogy Moby Dick első feltűnése a jelenkor között eltelt cirka 30-40 év. Mit csinált addig ? Nézte a Kis hableányt? Na mindegy, Trash fanoknak ajánlott mű, másoknak, akik nem rendelkeznek mazochista hajlamokkal nem igen. :)

23. Langelus (2012-07-07 09:04.29)

Már a "jura kori bálnák" narrátorszövegnél rosszat sejtettem. Kedvem lenne odamenni ehhez a Trey Stokes és hangosan ráförmedni: "MIT TETTÉL, TE PATKÁNY?!"

22. Emylio (2012-07-07 04:12.13)

Ez most azért sem 1*! Az öreg kapitány szimpi volt. Tiszta Gregory Peck.:DD

21. Vizsluszka (2012-06-30 13:29.57)

Pirossal van bekarikázva a jövő péntek a naptáramban, mert ezt a filmet ki nem hagynám semmi pénzért. :D

20. Gomba12 (2012-06-01 00:59.10)

Na látom ez osztatlan sikert aratott... nem tudom mi bajotok vele :) Mindenesetre a hegymászó bálna jobban meglepett, mint pl. ha egy agyevő szörny "kicsinye" filmnézés közben átrágja magát mellkasomon, és ezalatt én a midikloriánok segítségével magamhoz vonzott fénykardommal végzek vele. Ezután hosszas lábadozásomat a Pandoran töltöm...
Na mindegy... szörnyülködéshez ajánlom még a "100 Millió évvel I.E." című szuperprodukciót.

19. Pherreiro (2012-05-13 09:49.44)

Öhh, te jó ég... Most néztem meg. Nem hiszem el, hogy egy 2010-es film ennyire gagyi lehet. Józan paraszti ésszel jobbat lehet rendezni most komolyan. A film végén meg szinte félig szárazföldes küzdelem, ez egy elég béna húzás volt. A bálnát még ha el is találták meg sem látszott rajta :) Aztán kúszik, hegyet ugrik na ezt neeee. Nagy kedvencem az IGAZI film még regényben is megvan. De szegény Melville ha ezt látná, forogna a sírba. Ez nem film volt, ez egy szar.

18. Arpimokus (2011-11-16 23:59.18)

Ez nem film. Ez kuka.

17. Weser (2011-11-13 18:47.49)

Ez újabb olyan trash film volt, amit egyáltalán nem tudtam élvezni, nevetni sem lehetett rajta. Az úgylátszik már bevált módszer mostanára, hogy minden tengerben, óceánban élő "gigászi" szörny kiugrik a vízből és bekap egy helikopert.
Huszadrangú hulladék.

16. Roycee (2011-10-17 10:19.34)

Ez egy kalap @

15. Ozi97 (2011-07-25 19:48.10)

miért?miért?az kérdem miért?miért kell a nagy klasszikusokat a földbe döngölni ilyen szaros Asylum-ös balfaszságokkal,lásd Amikor megállt a föld,Posession of Gail Bowers,666-A gyermek
Szánalom,legalább lenne saját ötletük,de szerintem még arra is sajnálják a gondolkozást

14. Artemisz81 (2011-07-07 18:17.51)

sok volt az a kettő...

13. Artemisz81 (2011-07-07 18:17.36)

Újraértékeltem és Asylumhoz méltó osztályzatot kapott :)

12. Artemisz81 (2011-01-16 19:29.55)

szió

11. Artemisz81 (2011-01-16 19:29.51)

- (válasz Trashfan 10. hozzászólására)

Oksi, írok :)

10. Trashfan (2011-01-16 19:28.51) - (válasz Artemisz81 9. hozzászólására)

szia, írj majd:)

9. Artemisz81 (2011-01-16 19:26.33)

- (válasz Trashfan 8. hozzászólására)

Oksi - jó sétáltatást :)

8. Trashfan (2011-01-16 19:26.00) - (válasz Artemisz81 7. hozzászólására)

Igen, most jelöltelek vissza:) De lépek is, megyek kutyut sétáltatni:)

7. Artemisz81 (2011-01-16 19:23.45)

- (válasz Trashfan 6. hozzászólására)

Hát akkor okés - a két szar közül a Moby az alja kategória befutója a mai napon :) Grizzly-ék jobban teljesítettek :)
Amúgy bejelöltelek :)

6. Trashfan (2011-01-16 19:22.25) - (válasz Artemisz81 5. hozzászólására)

:) lehet:) nagy különbségek vannak szar és szar között is.)

5. Artemisz81 (2011-01-16 19:20.10)

Egyszerre néztem - illetve egymás után - előbb Moby Dick aztán Grizzly Park... hát az utóbbi azért egy leheletnyivel szórakoztatóbbra sikerült. (ha lehet ezt mondani ennél a kategóriánál)

4. Trashfan (2011-01-16 19:20.02) - (válasz Artemisz81 3. hozzászólására)

Szia.) Majd erről is írok, mert megérdemli..:) Ma a Titanic 2 volt nálam a műsor, és hát na...:)

3. Artemisz81 (2011-01-16 19:18.50)

- (válasz Trashfan 2. hozzászólására)

SZIA :)))
Hát... nem :)