Fórum - A szív hídjai - Vélemények (9. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

1685. Borostyánfény (2013-08-03 13:52.29) - (válasz Miss bambi 1683. hozzászólására)

A magam védelmében kijelenthetem nem én vagyok, bár reklámod elérte hogy beleolvasgassak írásaiba. Én nem osztályzok személyeket, nem tartom etikus dolognak illetve láttam hogy Biutiful-hoz is írt, nos Javier Bardem filmjeit messzire elkerülöm és egyébként nagyon szelektálok a filmek között mit nézek meg, romantikus filmek közül 2-3 ha van évente. Tehát remélem hogy ennyi információ kimerítő volt hogy igazoljam nem én vagyok az említett személy. De amúgy neked is szia, remélem a hullámvölgyektől igyekszel azért megszabadulni amik kedved lombozzák :) Néha olvaslak csak nem érzek kényszert hogy mindenre reagáljak, ne haragudj rám ;)

1684. Mütyürke (2013-08-03 10:20.24) - (válasz Miss bambi 1683. hozzászólására)

Nem hiszem ,hogy ő volna.

1683. Miss bambi (2013-08-03 09:52.46)   - (válasz Miss bambi 1682. hozzászólására)

Egyébként gratulálok,Independence.. Nem tudom mi a faszé' kellett már Neked is nick nevet cserélned,tiszta hülyének nézitek az embert komolyan,szánalmas.

1682. Miss bambi (2013-08-02 17:27.13)   - (válasz Borostyánfény 1681. hozzászólására)

:*

1681. Borostyánfény (2013-08-01 20:16.15)

A monológom kicsit in medias res –tel kezdem, mert eléggé elkalandoztam a karakterek lenyűgöző kidolgozásának csodálatában. Nagyon sokat hozzátett a film sikeréhez hogy 2 nagy húzónév szerepel benne, mert valljuk be azért nagy színészek filmjeinek jár mindig ilyen olyan propaganda ami nagy hírértéket közvetít azzal ha már csak megjelenik a film. Viszont ettől függetlenül a történet átütően hasítja át a néző érzelmeinek berkeit. Tán döngeti, de semmiképp sem lágyítja el oly mód hogy a baromi hosszan késleltetett katartikus élményt el ne vegye a nézőtől. Egy olyan gondolati síkra terelt a film ami azt a képzetet láttatja bennem hogy Eastwood a saját idilli női karakterét varázsolta a néző elé mindeközben hajt a vágy hogy megtudjam, manapság ez a karakter hány férfinak nyerné el szimpátiáját. Mert esetleg a nagy ábrándokat tápláló, igazi elkötelezettségnek látszatot is adó nőazért az egy éjszakás kalandokkal mondjuk úgy annyira lenne gyakorias viszonyban mint hörcsög a vidámpark óriáskerekén. Márpedig itt is bele lehetne keverni szubjektív átélését az élet talán legboldogabb részének, a szerelemet ki mennyire éli meg személyes gyönyörként, ki pedig csak kifelé látszatból táplálja és ez neki elég is vagy nem. Mindenesetre a film marad a szép, erkölcsi tisztaságból táplálkozó szereplőknél akik ezt a tisztaságot próbálják megosztani is egymással, de közben igyekszenek a saját erkölcsi nívójuknak különböző gátakat szabni. Francesca karakterében ugye ez a gát leginkább a belülről áramló önzetlenség erősítésével és lelkifurdalás megelőzésével hozható viszonyba, míg Robert egy tökéletes odaadó, elkötelezett emberrel szeretné megajándékozni a nőt, ami igen ritka és közvetlen emberi ragaszkodást sugároz, melyet a „közvetítő” bár páratlan ajándéknak ítél meg”, de a fogadó némi félelemmel és aggodalommal veszi át. Tehát a filmből idézve egy szót Robert ragaszkodik „töretlenül” ami érzelmeinek mércéjét mutatja, de nem tenné ki a nőt bármilyen szenvedésnek, ezért a választás lehetőségét meghadja neki – tehát ez nála az erkölcsi gát. A narratíva szerintem efelé kanyarodik el, hogy a nőnek a választása ebben az adott helyzetben hatalmas felelősségvállalás, és egy megfeszítő erőt támaszt a lelki egyensúlya felé ami nem kerülhető ki bizonyoa dolgok elvesztése nélkül – abban az adott helyzetben. Amiben a film komoly, attraktív maradt, hogy nem ismerünk meg egy harmadik állandó karaktert aki mint a legtöbb filmben egy gyenge intellektust ábrázoló, dolgokat elbagatellizáló emberként a két szerelmes fél között erőltetett poénokkal és feltünési zavarait gyakorlatba átültető idegesítő egyént testesít meg. Jelenléte pedig ó mily jelentéktelen, s mégis nem - hanem a dolgok átélését romboló, komolytalanítását célul kihelyező szerepe lenne, amit Hollywood már rutinból beiktat. S ezt nem a nézői szellem hívja elő, de befogadó bizony mást nem tehet, elnézegeti s nevetne kínjában a filmen. Szóval szerencsére nem így történt, s máig is én ezt a filmet tartom minden idők egyik legjobb romantikus filmjének pláne hogy megszabadult pár keserves trendi monumentumtól ami tényleg torzítaná a rálátást a dolgokra a néző szeméből. De tényleg. Ez egy igazán vérpezsdítő, erős alkotás volt, s órákon át, biz nem távozott le orcámról a sok könnycsepp által ejtett folt.

1680. Veronik (2013-06-21 20:03.15)   - (válasz Angelika58 1678. hozzászólására)

No, akkor jó, már kezdtem restellni, hogy nekem semmit nem mond a László Zsolt név. De én is kikerestem magamnak, s így rémlik...Oszt most fogja legyőzni Clintet :-) Nem akarom bántani, ott a helye U.D. mellett. Valamit majd csak alakítanak, s biztos tudják (?) miért bátrak.

1679. Angelika58 (2013-06-21 19:30.29) - (válasz Angelika58 1678. hozzászólására)

Megnéztem, ki a László Zsolt. Elvileg láttam pár filmben, de ámbráscet legyek és ne lássam a tengert, ha emlékszem rá... Azért Clintet nemigen lehet elfelejteni, ha egyszer is látta csak öt percre is a filmvásznon az ember.

1678. Angelika58 (2013-06-21 19:28.05) - (válasz Veronik 1677. hozzászólására)

Bizony. Mert azért Meryl Streep után erősen önhittségre vall 59 évesen nekifogni ennek a szerepnek. Jó, Ruttkai 36 volt Júliának, de egyrészt ő Ruttkai volt, másrészt a Rómeója Latinovits volt, ami erősen javított a helyzeten. :)) De László Zsolt?? (Egyébként ki is az a László Zsolt? Udvarost ismerem , és azonnal viszketni is kezd tőle a jobb tüdőcsúcsom, ha meglátom. De legalább ismerem. Ám László Zsolt...hajjaj.)

1677. Veronik (2013-06-21 19:13.25)   - (válasz Angelika58 1675. hozzászólására)

Ennyi súlyos fogyatékkal élő lovat..! :-)Mert ehhez a bátorság kevés.

1676. Saint alexis (2013-06-20 22:55.33)   - (válasz Angelika58 1673. hozzászólására)

Na neeeeeeeeeeeee.......

1675. Angelika58 (2013-06-20 18:44.00) - (válasz Kockástigris 1674. hozzászólására)

Ezekről a lehetséges előadásokról az jutott eszembe a klasszikus viccből, hogy az a bizonyos ló nem vak, csak bátor... :)) Mindenesetre ilyen két abszolút filmcsodát Nóném Bélákkal és Nulla Julikkal előadni vagy vakságra vagy nagy bátorságra vall.

1674. Kockástigris (2013-06-20 17:07.56)   - (válasz Angelika58 1673. hozzászólására)

Nem csak téged zavar... Szerencsére én messze vagyok a Szentendrei Teátrumtól, hogy kísértésbe essek megnézni. Mi van a Római vakációval!? Csak nem..?

1673. Angelika58 (2013-06-20 10:55.52)

A Szentendrei Teátrum idén aztán belecsap a lecsóba. Kivégzi a Római vakációt, de nem kíméli ezt sem. Udvaros Dorottya és László Zsolt lesz a két főszereplő, hmmm. Csak engem zavar, hogy Udvaros Dorottya egyrészt erősen nem fiatal (finom voltam) a szerephez a maga 59 évével,másrészt meg tünciskedő-bájliba stílusa még véletlenül sem emlékeztet sem a regénybeli, sem a filmbéli Francescára? Meg László Zsolt, úgy is mint, Robert. Vagy akár Clint Eastwood, huhh...

1672. Szénégetné (2013-05-16 22:52.13)

Ez egy nagyon szomorú film! :(

1671. Iryonin (2013-05-16 22:06.29)   - (válasz Miss bambi 1670. hozzászólására)

Persze, csakis éjfél után, nehogy már az emberfia valami mást is meg tudjon nézni a sok szemeten kívül. Hova vezetne ez. :) Bár itt off, de megjegyzem, hogy Hithcockot is éjjel egy meg kettő órakor adták sorozatban...

1670. Miss bambi (2013-05-16 21:45.38)   - (válasz Iryonin 1669. hozzászólására)

Hát..nem hiszem,hogy mostanában adják,vagy ha igen akkor éjféltájt,most ez a menő. Előbb tudod a celeb műsorok jönnek :) Egyébként láttam az Alexandrában 990Ft-ért,ha gondolod..:)

1669. Iryonin (2013-05-16 21:43.28)   - (válasz Miss bambi 1668. hozzászólására)

Igen, de nagyon régen láttam. Hátha elcsípem majd valamelyik adón.

1668. Miss bambi (2013-05-16 21:39.40)   - (válasz Iryonin 1667. hozzászólására)

Neked tetszett a film?

1667. Iryonin (2013-05-16 21:31.44)   - (válasz Mozsika 1663. hozzászólására)

"Aztán jön a NAGY "művészasszony" alias Mery Streep. Soha nem értettem miért értékelik ennyire túl. Itt is azt tette, mint bárhol máshol( Szarvasvadász, Kramer vs. Kramer). Hisztizett, bőgött, érzelgősködött. És ezért jelölik 18-szor Golden Globe-ra, és ezért kap meg ennyi díjat. Tud ez a lófejű majomparádé egyáltalán mást is játszani? A filmbéli karaktere is mérhetetlenül ellenszenves volt számomra." Először azt hittem csak viccelsz, kétszer is elolvastam. Mivel bántott meg Meryl, hogy ennyire nem szereted? Nem hiszem el, hogy nem találod tehetségesnek, még ha utálod is őt.

1666. Miss bambi (2013-05-03 22:45.24)   - (válasz Mozsika 1663. hozzászólására)

Annyi ostobaságot hordtál itt össze,hogy fizikai fájdalmat érzek komolyan..

1665. Zsu0629 (2013-04-26 16:20.13)

Ezt a filmet csak az tudja értékelni aki megélt már egy-két dolgok életében.Ismeri a vágyakozás, a szerelem érzését és persze van SZIVE.

1664. Eufrozina85 (2013-04-26 10:11.25) - (válasz Mozsika 1663. hozzászólására)

Mozsika, neked igazad van. Ez a film negédes, de nagyon. Mikor először láttam, borzasztóan tetszett, jópár éve annak, több, mint tíz. Mostanában ha megnézem, azóta kapott filmélményeim tükrében értékelve már nem ötcsillagos alkotás, de akkor is szeretem. Sőt, anno pár éve azt kommenteltem ide, hogy Meryl díjat érdemelt volna ezért: ezt sem érzem már így, azért ennél sokkal többet is lepakolt ő az asztalra, de azért továbbra is bazi erősnek érzem őt is és Eastwood-ot is. Maga a fedősztori, a megcsalás - mert ez ugyebár az - szintén más fénytörésbe esik, miután az ember az életben is átél ezt-azt. Ami miatt az öt csillagot tőlem továbbra is megérdemli ez a film, az az, ahogyan a múltat - amibe mindketten belerévednek - szembe állítja a jelennel - amiben valamennyire mindketten csalódnak. Ez a mindent megsemmisítő "lehetett volna máshogy" vagy "mi lenne, ha" érzés, ami végig tőrként lebeg felettük, és ami talán az ember életében a legtragikusabb érzés, amivel szembesülhet. A tény, hogy rossz helyen van, illetve dehogy: de lehetne jobb helyen. A tüneményes, napfényes olasz városkából az amerikai vidéki nihil közepén kikötni: a felismerés, hogy talán túl sokat adott fel magából. Hogy olyan élethelyzetbe kerül valaki, hogy egyáltalán eszébe jut, hogy ezt lehetett volna másképp, dacára annak, hogy nem boldogtalan. Ez egy tragédia. Tulajdonképpen ez a vonulat egy jelenetben tetőzik: természetesen az autós jelenetben, mikor eldől, Francesca átszáll-e Eastwood mellé az autóba, vagy sem. Az idáig vezető időt a filmben újabban én is inkább átszenvedem, és csak erre a vonalra figyelek, és mit mondjak, elbújtatták rendesen. Kevés kis odavetett félpillantás, elejtett szó szól erről, de mégis sokkal elsöprőbb, mint a love story a filmben. A kiábrándultság, másra vágyakozás, a hovatartozás érzése és az ezek által generált érzelmi vihar is benne van ebben a filmben, és ezt érdemes nézni, mert Meryl jól játszik. Két ember átmeneti félrekufircolásán túl ez a film arról a jócskán megsemmisítő élményről ír, mikor valami új, idegen, valami izgalmas hatására az ember megkérdőjelezi saját addigi életét, és talán túl későn, de elképzeli, hogyan élhetett volna még. Én szeretem ezt a fajta katarzist a filmekben, és ezért továbbra is nagyon díjazom a filmet. Ami számomra kicsit megöli a dolgot, az a befejezés, sőt a kerete a filmnek: a gyerekek beszélgetése, és a végén a levél meg a doboz. Szerintem nem kellett volna lecsapni a dolgot megint a negédes love story szintjére. Én jobb szeretem azt hinni, Francesca nem azért nem tudta elfelejteni a fotóst, mert két nap alatt úgy beleszeretett, hanem mert ráébresztette pár dologra az életével kapcsolatban. Én amúgy Meryl másik toplistás filmjétől, a Távol Afrikától c. ópusztól kapok hidegrázást. Van ilyen. :)

1663. Mozsika (2013-04-25 14:49.09)

Szokás mondani: buta vagy Mozsika. Na talán a női fórumozók szemében nem hazudtolom meg most magam. Megtekintettem ezt a toplistás remekművet. Én előre leszögezem, hogy igen csípem Clint Eastwoodot. A vadnyugaton a legjobb pajtásom, háborúban szintén, igen bírom Piszkos Harryként , de mindenekelőtt: színészként. A rendezései tetszenek is meg nem is. Jobban szeretem kamera előtt, mint mögött. Bár jókat alkot így is úgy is. A szív hídjai viszont mégsem lopták be magukat a szívembe :D Az én szívemen ugyanis nincsenek olyan hidak, melyek ezeket a filmeket átutaztatnák, sőt a víz is csekély. Számomra bűnrossz volt. Kezdve talán a barátommal: Clint a puncivadász fotós bájos mosolya ... hát nagyon nem jött be. Kifejezetten rosszul esett így látni, már-már nyálban tocsogós volt. Szerintem nem neki való ez a szerep. Hát félelmetes volt... az a lágy, kaján vigyor... öregem Aztán jön a NAGY "művészasszony" alias Mery Streep. Soha nem értettem miért értékelik ennyire túl. Itt is azt tette, mint bárhol máshol( Szarvasvadász, Kramer vs. Kramer). Hisztizett, bőgött, érzelgősködött. És ezért jelölik 18-szor Golden Globe-ra, és ezért kap meg ennyi díjat. Tud ez a lófejű majomparádé egyáltalán mást is játszani? A filmbéli karaktere is mérhetetlenül ellenszenves volt számomra. Maga a film gondolom az érzelmekre próbált reflektálni. Hölgy nézőknél ez össze is jön, én meg valószínű nem voltam ráhangolódva... esetleg ostoba vagyok ( vagy egyéb... fantáziátokra bízom). Számomra nem volt megnyerő ez a film. Nem tetszett a korkülönbség sem. Na és azóta is vitatéma: vajon a hölgy nézőink egy puncivadásznak és egy házasságtörő nőnek szurkoltak egész idő alatt? Hát gratulálok. Ráadásul Francesca szegény beteg férje soha nem tudta meg. Ahogy lejjebb voltasom: "és mégsem hagyják el a férjüket." Akkor ez a nő most egy mártír , igaz? Tegyétek fel a kérdést, kedves ötcsillagosok: mit tennétek, ha a párotok titeket csalna meg... nyilván részletkérdés tudom. Nem tetszett. Ráadásul a nyál mennyiség is elég volt ahhoz, hogy egy folyót rekesszen, arra meg aztán lehet hidat építeni. Jobban szeretem, ha a híd inkább a Kwai folyón van. Adios M

1662. Zsu0629 (2013-04-19 14:29.38)

Nagyon szép és romantikus történet.Szerintem jól tette hogy nem hagyta el a családját, a férje nagyon kedves, aranyos és szereti is.Sokan sokkal rosszabb házasságban élnek, és mégsem hagyják el a férjüket.

1661. Miss bambi (2013-03-29 20:00.37)   - (válasz Tömö 1660. hozzászólására)

Igen,kissé merev egy nőci,de az a szerep jól állt neki,meg amikor feldobta a vérnyomásmérőt a levegőbe és azt mondta klímax-al védekeznek,jöhet a szex!:D

1660. Tömö (2013-03-29 19:59.04)   - (válasz Miss bambi 1658. hozzászólására)

na de hát ez az, abban is, uaz volt...a fehér garbójával!! ...és ott meg Kenaun csorgott a nyálam :DD

1659. Fütyülős (2013-03-29 19:56.36) - (válasz Miss bambi 1658. hozzászólására)

minden végzet nehéz

1658. Miss bambi (2013-03-29 19:53.45)   - (válasz Tömö 1657. hozzászólására)

Elnyerítette a figyelmet a többi szereplőről :D Ja,és még a jó volt Diane abban a filmben,amiben Nicholson-nal meg Keanu-val szerepel,most nem ugrik be a címe.

1657. Tömö (2013-03-29 19:50.52)   - (válasz Tömö 1656. hozzászólására)

ja, meg van melyik film...háát, ott a Lófejű elvette a figyelmemet róla :D .

1656. Tömö (2013-03-29 19:47.08)   - (válasz Miss bambi 1655. hozzászólására)

azt 1x láttam, régen, nem emlékszem rá.:) De nekem az a nő...olyan semmilyen...és pláne a külseje...ami mindig uaz.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-02-10 22:59	1925 hsz
Keresem	Tizenöt, 2021-10-12 18:59	21 hsz
A legjobb jelenet	Chris Co, 2021-03-10 19:38	76 hsz
Kérdések	Dollinger Péter, 2010-06-02 09:09	1 hsz

A szív hídjai adatlap

Eredeti cím: The Bridges Of Madison County

Évszám: 1995

Rendezte: Clint Eastwood

Szereplők: Clint Eastwood, Meryl Streep, Annie Corley, Victor Slezak, Jim Haynie...

További információk

Szereplők fórumai

- Clint Eastwood - Legjobb filmjei, idézetei

- Clint Eastwood - Vélemények

- Meryl Streep - Melyik a kedvenc filmed Meryl-től? :)

- Meryl Streep - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Meryl Streep - Szerintetek mitől ilyen sikeres Meryl?

- Meryl Streep - Meryl-t utálók klubja

- Clint Eastwood - Szinkronhangjai

- Clint Eastwood - Szerepei, amelyekért megérdemelte volna az Oscart.