Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Ferrari (4K UHD Blu-ray + BD) *A mozifilm* *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A maflás
- AMC, 12:15
Úriember revolverrel
- Viasat Film, 12:25
Lassan
- Cinemax2, 13:00
Legendás állatok - Grindelwald bűntettei
- HBO3, 13:20
Pán
- Film Café, 13:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Brendan Gleeson (69)
Christopher Lambert (67)
Terence Hill (85)
Eric Idle (81)
Lucy Lawless (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Támad a Hold - Vélemények
2022-es választás
Időhurok - Vélemények
Mit hallgatsz most?
Szólánc

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Madame Web aaaaa
Mikecz Estilla aaaaa

 

Fórum - Végső állomás 3. - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8
228. Dexter Moser (2021-03-18 02:21.29) aaaaa
Lenne egy kérdésem.Ha a videokamera miatt történt/kezdődött el a baleset,de a csávó is kiszállt akinél volt,akkor hogyan történhetett meg mégis?Sajnos ez így nem áll össze.Ezt leszámítva a film jó.


227. Vescod (2020-12-31 18:01.58) aaaaa
Ha a Boszorkány nem igazán jött be valószínűleg a Világítótorony sem fog. 4:3-as képarány és fekete-fehér, szintén "keveset mutat" főleg párbeszédekre épül,olykor hipnotikus hangulatú látomás-álomképekkel.Kétszer néztem meg mivel sok szimbolikával dolgozik,de nekem pont ezért tetszett.IMDB-n hetest adtam rá.A barlang folytatás rég tervben van,csak mindig mást néztem helyette :D Most már sort kerítek rá.Én az új Candyman-t várom nagyon főleg hogy Peele-nek is köze lesz hozzá...



226. Semprini (2020-12-31 17:43.06) aaaaa - (válasz Vescod 225. hozzászólására)
Csodálkozom, hogy ha szted is 10-es a Barlang, akkor miért hagytad ki eddig a folytatását. Ugyebár a filmnek kétféle vége van, az egyik esetében a sztori lezárt, kerek egész, senki nem tért vissza a túráról, a másik, hogy a csaj kijutott, és van még egy akiről nem tudjuk biztosan, hogy él-e. Nos, a folytatás ezt a verziót szövi tovább, méghozzá sztem zseniálisan. Akinek bejött az első, annak sztem abszolút kihagyhatatlan a második is!
Az Us nekem nem tetszett, jobbat vártam a Tűnj el rendezőjétől. A Tűnj el esetében gondolom, a Titkok kulcsára gondolsz, kicsit hasonló valóban, de a Tűnj el sztem jobb egy klasszissal.
A Boszorkány valóban újszerű, de nekem olysan so-so, atmoszférateremtésben példaszerű, azonban olyan szinten keveset mutat, hogy az nekem már csalódást keltő. A Valami követ számomra közepes volt, nézhető, de semmi extra. A Világítótorony viszont nekem maradt ki eddig, ha tudom, pótolom. :) És nagyon várom a Hang nélkül 2-t is...


225. Vescod (2020-12-31 16:59.22) aaaaa
A Barlang nálam 10/10-es abszolút favorit,egyik kedvencem.A második része,az Aki bújt és a Babysitter eddig kimaradtak,pótolom majd őket..A Hang Nélkül is újat hozott a témába,a Tűnj el is,bár a sztorija nekem ismerős volt egy korábbi horrorból,így nem dobtam tőle hátast,a csavartól sem, de az üzenete tetszett.A végső állomás folytatásokkal sincs olyan hatalmas gondom,csak számomra feleslegesnek tűnnek.Újat hoz a témába típusú horrornál idesorolnám még az Us,Valami Követ filmeket is.Atmoszférateremtésben pedig a Boszorkányt és a Világítótornyot.


224. Semprini (2020-12-31 16:44.53) aaaaa - (válasz Vescod 223. hozzászólására)
Igen, Fűrész esetében a triógiával meg kellett volna elégedni, utána már nagyon önismétlővé, mechanikussá, és ami a legnagyobb baj, logikátanná vált az egész.
De hogy visszatérjünk a topik témájához: a Végső állomás esetében is el lehet mondani, hogy egy rókáról 5 bőrt húztak le, valahogy mégis ha magában nézem, egyik rész se lett vállalhatatlan, nem lett gagyi, és nem is logikátlan, egyszerűen csak olyan, mint amire az egész fel lett húzva, egy sémára. De hát a horror a leginkább klisés, leginkább sematikus műfaj, van pár alaptípus és azokat variálják, és csak nagyritkán jön ki egy-egy újszerűbb film, ami egyedi és nem akar semmire sem hasonlítani. Mostanában a Hang nélkül, a Tűnj el vagy az Aki bújt volt sztem ilyen, vagy jópofa volt a Babysitter is (ennek a folyatatásat még nem láttam de általában szidják.) A kicsit régebbiek közül még a Nei Marshall-féle Barlang (Descent) tetszett nagyon, ennek sztem a folytatása is méltó volt az eredetihez, sőt a két film tesz ki egy kerek sztorit, hamradik részt nem is csináltak tudtommal, de nem is hiányzik.


223. Vescod (2020-12-31 16:34.54) aaaaa - (válasz Semprini 222. hozzászólására)
Igen,nagyvonalakban egyetértünk,csak némely filmeknél eltérő az ízlésünk,ami nem baj,ezért jó a fórum :) A Dolog eredetije engem nem fogott meg,nem rossz,de nekem felejtős.A légy eredetije Vincent Price-al viszont szerintem hangulatos kis sci-fi,ráadásul trilógia,volt még 2 folytatása,azokat még nem láttam.A Halálos kitérőre is igaz a minőségingadozás valóban,nálam a 4-dik és a 6-dik a mélypont.A fűrészt én a 3-dik részig tartom egy egységes egésznek.Sokan szidják már a harmadikat is, hogy túlságosan gore irányba ment el,de ott még volt egy kigondolt koncepció amit úgymond le is zártak a film végével.


222. Semprini (2020-12-31 16:09.15) aaaaa - (válasz Vescod 221. hozzászólására)
A Dolog eredetijéről nem hallottam eddig, kimaradt, ahogy a 86-s Légyről is csak jóval később derült ki számomra, hogy az 50-es években mér készült egy film iyen címmel, de nem néztem meg azóta sem, ezek tehát számomra nem remak-ek. :)
Akkor viszont nagy vonalakban egyetértünk, szerintem nem érdemes szolgai módon automatikusan lefikázni egy folytatást vagy remake-et pusztán azért, mert már előtte volt egy másik film is hasonló címmel. Márpedig igen sokan ezt teszik. De könyörgöm, ha ennyire utálják az újrákat meg a többedik részeket, akkor minek nézik meg, ki kényszeríti rá őket? Vagy csak azért nézik meg, hogy aztán legyen mit lefikázni? Ez sztem nagyon rossz hozzáállás.
Kén horror szériát még megemlítenék: A Halálos kitérő-folytatások szinvonala sztem nagyon ingadozó, némelyik rész majdnem jobb mint az első, de van amelyik már közel nézhetetlenül gagyi lett.
A másik az általad korábban már említlett Fűrész. annak az első része még thriller volt, nagyot durrant, hatalmas siker lett, aztán egyre inkább átcsapott torture-porn-ba az egész, de ott is meglehetősen ingadozó volt a színvonal. Az utolsó három rész esetében pedig már szerintem a forgatókönyvírok se tudták, hova gurult el a gyógyszerük, lehet, hogy nem is látták a korábbi részeket... :)


221. Vescod (2020-12-31 15:57.03) aaaaa - (válasz Semprini 220. hozzászólására)
Jaa én nem a 2011-es Dologra gondoltam.A Kurt Russel félére,az is már egy remake

Az eredetije: https://www.filmkatalogus.hu/A-valami--f7966

Az általad felsorolt példákkal mind egyetértek :D Én is ezeket nevezném meg mint eredetit felülmúló remake-ek.Van amelyik eleve rosszul is öregedett és a remake technikailag és feszültségkeltésben is bőven veri,bár a texasi eredeti és a remake-je nálam kb egy szinten van,mindkettőt másért szeretem.A Cápa egyelőre kimaradt,az állatos horrorok nem annyira vonzanak.A Halloween és Péntek 13 filmekre is igaz a megállapítás.Utóbbinak nemrég láttam 2 fan-filmjét és kenterbe verik a legtöbb folytatást.


220. Semprini (2020-12-31 15:38.24) aaaaa - (válasz Vescod 219. hozzászólására)
Na, a Sziklák szeme-remake az nálam a non pus ultra (a második rész nem, az nézhetetlen!), a Wes Craven-féle 77-es eredeti pedig egy irtó gyenge film, és nem is kell hozzá a remake, hogy annak lássuk! De nekem a Texasi láncfűrészes későbbi változatai is jobban tetszettek mint a 74-es eredeti. A Dolog folytatása valójában előzményfilm, ott fejződik be, ahol a 82-es kezdődik, tehát nem "valódi folytatás" és nem is remake, hanem prequel, de tetszett az is. A Köpök a sírora remake és annak folytatása is toronymagasan jobb mint a régi eredeti. Nekem a régi Kedvencek temetője se para, annyira zavarnak a gagyi, ótvar trükkök, hogy folyamatoaan kizökkent a film élvezetéből, szinte látom a bábosokat is közben... :) Az Evil Dead remaket pont tegnap néztem meg, a remake fényében az eredeti szinte egy silány paródiának érződik, annyival rosszabb minden szempontból... és ez csak pár kiragadott példa volt.
És akkor a másik véglet:
Azok, ahol a folytatások egyre rosszabbak, azok főleg a sokrészes horrorok, a Péntek 13, Halloween, Rémálom az Elm utcában, bár ennek már az eredetije se fogott meg, a remake pedig már nem is érdekelt... Ide sorolható az Ördögűző is, aminek egyetlen folytatása sem méltó az eredetihez, kár is volt őket megcsinálni. A Cápa-filmek szintén, Speilberg eredetije után a folytatások csak erőlködtek, pedig egyre jobbnak kellett volna lenniük, ahogy fejlődött a trükktechnika, de mégis egyre gagyibbak lettek...


219. Vescod (2020-12-31 15:25.08) aaaaa - (válasz Semprini 218. hozzászólására)
"ha minőségben nem is, de legalább mennyiségben überelni próbálja a korábbi részeket"

Arra gondolsz hogy korábbi részekhez képest pl mennyiségben többe gore-t vagy adott esetben jumpscare-t tartalmaz egy folytatás?!

Nem szoktam szidni amúgy folytatást,hacsak nem tényleg annyira rossz.(lásd pl Ördögűző 2).Sok film folytatás van ami nekem jobban tetszik az eredetinél pl:Evil Dead 2,Rémálom az Elm utcában 3,Gyerekjáték 2.

Ez érdekes amit a remake-ekről írsz.Nálam is van remake ami jobban tetszett mint az eredeti pl:A Dolog,A légy,Sziklák szeme...de nem jellemző.A technikai színvonal sokat számít,de nálam másodlagos.Sokszor van hogy pont azért szeretem jobban az eredetit mert azzal a kezdetleges mára gagyinak számító technikai megvalósítással teljes a nosztalgiaélmény.És persze a korra jellemző atmoszféra is sokat számít.Érdekel melyik remakeket és folytatásokat szereted jobban az eredetinél?


218. Semprini (2020-12-31 14:50.35) aaaaa - (válasz Vescod 217. hozzászólására)
Az emberek többsége kötelezőnek érzi szidni a folytatásokat, pusztán mert a többiek is így tesznek, fikázzák, mert az már nem az eredeti, az
már csak egy újabb bőrlehúzás, blablabla. Én meg inkább a pozitívumokra koncentrálok, azokra, amikben az újabb rész felülmúlja az eredetit, vagy legalábbis a megelőző, eggyel korábbi részt. Ugyanígy vagyok a remake-ekkel is, a horrorok remake-jei nekem szinte kivétel nélkül jobban tetsznek, mint az eredeti, egyszerűen, mert technikailag annyival magasab színvonalúak, hogy felülírják az eredetit, amin ma már sokszor a trükkök kezdetlegessége, túlhaladottsága miatt legfeljebb mosolygni lehet... (gondolok itt főleg a régi horrorok évtizedekkel későbbi újrafeldolgozásaira). Meglepődve olvasom, mikor azt írja valaki, hogy bezzeg a régi változat mennyivel jobb volt! Hát a forgatókönyve esetleg talán, bár ha ugyanazt a könyvet dolgozzák fel, akkor abban ritkán van akkora különbség, hogy ezt annyira hangsúlyozni kelljen. Rengetegszer előfodrult, hogy a remake után néztem meg az eredetit, és bizony szinte kivétel nélkül hatalmas csalódás volt, annyival jobbat vártam!
Folytatások esetében oedig a legtöbb rész, ha minőségben nem is, de legalább mennyiségben überelni próbálja a korábbi részeket, általában sikerrrel. :)


217. Vescod (2020-12-31 14:38.33) aaaaa - (válasz Semprini 216. hozzászólására)
Az első két rész engem is szórakoztatott.Az első az újdonság varázsa miatt,a másodikban meg behoztak egy új dolgot az elsőhőz képest.Ez a harmadik meg csak ismétli a már ismert sémát.A halálnemek közt van 1-2 ütősebb de előre lehet tudni az egész koncepciót,mi lesz a vége,így az izgalmi faktor számomra teljesen elvész.Ez mondjuk az ötödikre is valamennyire igaz(bár az nekem jobban tetszett,színészek sztori terén is ) de a legfőbb,ott legalább a végén húztak egy váratlan fordulatot,és nekem pont ez hiányzik ezekből a folytatásokból,hogy meg tudjak valamin lepődni.Ezért nem tartom sokra a fűrész széria későbbi részeit sem.Már semmi hatása,csak erőlködés az egész.Mindkét szériából jön egyébként új rész,már csak megszokásból is megnézem őket de nem vagyok bizakodó.


216. Semprini (2020-12-31 13:40.13) aaaaa - (válasz Vescod 215. hozzászólására)
"leforgatják amit már egyszer láttunk"
Igen, ez a folytatások "átka" sokszor, hogy a készítők lehetőleg biztosra akarnak menni, de hát ez logikus is valahol, hogy azért készül el egy folytatás, mert a közönségnek bejött egy film, akkor tehát megpróbálják meglovagolni, ami abban jó volt, követni ugyanazt a sémát, stb. Ha valami totál újat találnának ki, az már nem is folytatás lenne, hanem egy teljesen másik film, más stílus, újfajta narratíva, stb. Itt meg egy rókáról több bőrt húztak le ugyebár. Ugyanúgy egy sémára épül az összes többi horrorfolytatás is, a remake-ekről nem is beszélve. De nemcsak a horrornál van ez így, ugyanez volt pl. a Reszkessetek betörők v a Másnaposok esetében is, a folytatások szinte remakelték az eredetit, ás bizony már annyira szolgai módon másolták le a szkriptet, hogy elfelejtettek változtatni rajta. Vagy pont, hogy nem is akartak... :)
Nekem egyébkét az 5 részből pont ez, a harmadik tetszett legjobban. Nehezen tudnám megindokoli, hogy miért. A második is nagyon jó volt, az első meg újszerű volt, hiszen előtte korábban még nem láthattunk hasonlót. De a folytatásoknál legtöbbször a "még többet, még nagyobbat"-elv érvényesül, nagyon ritka, hogy valamiben ne múlná fölül egy folytatás az első részt...
Persze szinte kötelező fikázni a folytatásokat, mert "az már nem az eredeti". Hát, én nem így állok a filmekhez, ha tetszik, akkor nem versenyzetetem a korábbi részekkel, egyszerűen csak megpróbálom élvezni, elvégre ezért készült el, hogy szórakoztasson... :)


215. Vescod (2020-12-31 07:36.08) aaaaa
Ennél a résznél már érezhető volt hogy semmi új lapjuk,csak a kártyákat keverik.Ugyanazt ismételgették mint az első kettőnél.Más tömegbaleset,más halálnemekkel de ugyanaz a koncepció,semmi újítás vagy eredetiség a sztoriban.Attól nem lesz egy folytatás jó mert kicserélik a hátteret a színészeket de leforgatják azt amit már 2x láttunk.A színészek szó-szó ...elmennek,végülis jobbak mint a 4-diknél ami a komolyanvehetetlenségig teljesen paródia irányba ment.Az ötödiket csupán azért tartom jobbnak a második utáni folytatásoknál mert a végére legalább annyi eredetiség vagy legalábbis ötlet szorult az alkotókba hogy ügyesen összekapcsolták az elsővel.Itt még ez sincs.Egyszeri szórakozásnak azért elmegy de semmi extra.10/5,5


214. Marsbolha (2018-08-05 11:50.54)  
Közepes film


213. Zsibró (2018-08-05 11:02.31) aaaaa
Szerintem ez a legjobb rész,Mary Elizabeth Winstead pedig gyönyörű.


212. SuperHagyma (2017-03-05 09:58.19) aaaaa
Egyszer megnézhető átlagos film.


211. Roy Munson (2017-01-20 22:44.39) aaaaa
Nézhető film, de csak nézhető. Igazi parázós horrornak egyik rész sem jó, még talán ez a leggyengébb rész. Hát ilyenek a mai horrorok.


210. Nyomozo1 (2016-09-19 00:47.22)  
Most néztem meg és ez a rész is fantasztikusan jó volt! legalább is nekem az! Én nem tudok a részek között jelentős különbséget tenni! Nekem mind nagyon tetszett!Nézzétek meg Mind az öt részt egymás után, mert úgy az igazi!!


209. Koko97 (2016-07-14 14:36.41) aaaaa
Az első a király, a második is nagyjából egyenlő az elsővel,ez is jó volt de már nem az igazi, na mindegy azért a 4 csillagot megadom rá, de ahogy az átlagokat néztem a 4. résztől indul az igazi zuhanórepülés


208. Arturo professzor (2016-05-12 11:28.43) aaaaa
Budget:25 millió
Bevétel:117 719 158
Forgatás:2005.márc.21.-jún.29.Tehát egy 2005-ös film
A film elején látott vidámpark a Playland Vidámpark volt Vancouver-ben.Végig Vencouver-ben forgattak.
A hullámvasút jelenetet 26-szor vették fel.
A barkács áruház jelenet leginkább tényleges boltban forgott,zárás után,a stábnak a márkaneveket mind el kellett rejtenie.
Az áruház neve sem derülhetett ki,mert nem akrták hogy a nevüket,vagy a termékeiket tini halál filmmel hozzák összefüggésbe.
A hullámvasúton a vonat száma 081 volt,180 visszafele.
20 próbára volt szükség hogy a barkácsboltban a kalapács sebességbe hozza a targoncát.
Mary nem tud vezetni,így kaszkadőr vezetett helyette.
Tony Todd a hangjával szerepelt a filmben.


207. Johnny92 (2014-12-08 22:32.16) aaaaa
A gyengébb és közepes második rész után visszatért az első rész készítője.. és bár sokan nem értenek majd egyet velem, de a második résznél jobb filmet pakolt le az asztalra! A 2 elveszett a gyilkolásban, azt éreztem az első által felállított mércét úgy próbálták megugrani hogy öljünk meg minél több embert minél brutálisabban. Nekem ez a hullámvasutas, vidámparkos környezet nagyon bejött, és megkaptuk a misztikus témát is újra az első rész után, a zenék kellően sötét és jó lett a hangulat ismét. Amiben elmarad az első résztől az a szinészi játék mindenképp, a tinik haloványabbak, bár ez engem most nem kifejezetten zavart, inkább az újdonság hiánya, hasonló lett az első részhez, csak másik környezetben. Jár a 4 csillag!


206. KareszFaszi (2013-03-08 08:39.24) aaaaa - (válasz Jasonn 204. hozzászólására)
Hááát... én szénné égett csajokat nem szexuálnék...:)


205. Su-30mk (2013-03-08 03:18.56)  
Aránylag jót lehetett rajta kacarászni, nekem az edzőtermes volt a kedvenc, főleg a "bicepszező" gyerek:-DD
A film (számomra) burleszk jellegét a néhol gyermetegnek mondható trükkök is erősítették.
Az 1,2 nézhető volt számomra is, ez viszont nem különösebben sikerült:-) Nem hinném ugyanis hogy a készítők röhögést szándékoztak kiváltani a megtekintés során, lehet bennem van a hiba de nem tudtam komolyan venni.


204. Jasonn (2012-10-24 17:42.14) aaaaa - (válasz Jasonn 203. hozzászólására)
Szexuálnám a főszereplő csajt.Meg a szénné égett szöszit.


203. Jasonn (2012-10-24 17:41.48) aaaaa
Imádom,még a régi szép időkben néztem meg,.bárcsak visszajönnének.
S


202. Mozsika (2012-10-24 17:40.02) aaaaa - (válasz Muskie 200. hozzászólására)
Hazudsz!


201. Miss bambi (2012-10-23 21:37.52)   - (válasz Muskie 200. hozzászólására)
Ááá,végre egyetértünk :)



200. Muskie (2012-10-23 21:16.55) aaaaa
Nem túl jó sorozat...


199. Robka1119 (2012-07-26 18:12.40) aaaaa
Nem volt nagy szám, de valahogy mégis lekötött ez a film. A színészi munka is egész jó, viszont aki teheti, az vagy eredeti hanggal vagy felirattal nézze, mert a magyar szinkron nem igazán lett eltalálva. Összességében tetszett, ahhoz képest, hogy amúgy átlagos film.


1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

VéleményekDexter Moser, 2021-03-18 02:21228 hsz
Kedvenc halálRékavagyokja, 2020-01-21 11:2054 hsz
KérdésekKrisz0328, 2020-01-21 06:5332 hsz
Hibák, bakik a filmbenArturo professzor, 2016-05-12 12:114 hsz
KeresemMarkodako, 2010-12-31 00:381 hsz
Végső állomás 4.Dávid 13, 2009-12-27 01:2759 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk