Meglehet hogy igazad lesz,bár én szerintem az 1966os is elég látványos volt,az akkor technikai lehetőség és a mai közt nagy a különbség!!!
Van már tailer?

70. Az utolsó Filmcézár (2012-01-15 13:13.46) - (válasz CARTMAN 8 69. hozzászólására)

Igen,jó volt,de sok kiaknázatlan lehetőség van benne.Nem is volt kassza robbantó.Nem véletlenül nem csináltak folytatást.Na majd az új Dredd!Fain film lesz szerintem,simán elképzelhető egy trilógia kezdésnek,ha sikeres lesz,és akár több rész is készülhet belőle.Okulva az elődei hibáiból,egy összetettebb,akciódúsabb,látványosabb filmnek ígérkezik.Én ez esetben jó döntésnek tartom a vérfrissítést.

69. CARTMAN 8 (2012-01-15 13:10.26)

- (válasz Az utolsó Filmcézár 68. hozzászólására)

Igen várom,bár én elfogult vagy Sly miatt szerintem igen is jó volt ez a film!!!

68. Az utolsó Filmcézár (2012-01-15 13:07.22) - (válasz CARTMAN 8 67. hozzászólására)

Várod már az új filmet?

67. CARTMAN 8 (2012-01-15 13:03.08)

Azért az érdekes hogy már szinte minden topicban megy az oltás,nem lehet normálisan értékelni mert jön valaki oltani,nem mintha én élnék ezzel:D

66. Miss bambi (2012-01-15 12:59.28) - (válasz SzaboKri81 65. hozzászólására)

Ami a humorérzékedet illeti,nos,ki vagyok Én,hogy megcáfoljam az állításodat?
;-)

65. SzaboKri81 (2012-01-14 07:15.40)

- (válasz Miss bambi 64. hozzászólására)

Igen nagyon cuki csámpás szája van. :-)
Nálam nem jött át a humor. Lehet, hogy az én humorérzékemmel van a baj de egy-két vicces beszólást leszámítva nincs benne más.
Amúgy lehet, hogy velem van a baj mert Sly szinte összes filmje Arany Málnát nyert ezt pedig még jelölni sem jelölték.

64. Miss bambi (2012-01-10 13:04.06) - (válasz SzaboKri81 56. hozzászólására)

Pedig ez egy igazán klafa film,nem kell mindig a nagy megváltást várni egyes daraboktól,így ettől sem.
Elég jól kihegyezték humor ügyileg is,szóval ezért is játszott benne többek közt Rob Schneider,ő is dobott rajta,de Stallone feje az verhetetlen volt.
Olyan cuki szája van.:)

63. Az utolso szamuráj (2012-01-02 14:20.50)

- (válasz SzaboKri81 62. hozzászólására)

látod,erről az oldalról nem is halottam.DD

62. SzaboKri81 (2012-01-02 13:59.29)

- (válasz Az utolso szamuráj 61. hozzászólására)

Én wikipedia.org-ot idéztem.

[link]

61. Az utolso szamuráj (2012-01-02 13:38.35)

- (válasz SzaboKri81 60. hozzászólására)

piszok rosszul tudod:))box office mojo!!

60. SzaboKri81 (2012-01-02 12:54.50)

Rendben nem vitatkozok Veled. Én csak azt tudom, hogy a Pusztító nyeresége olyan 100 millió dollár környkén volt. Én örülnék ilyen bukásnak. :-)
Ezzel természetesen nem azt akarom mondani, hogy ami jól hoz a konyhára az jó film is lesz. De lehet, hogy az alkotóknak ez is a szemük előtt lebegett, mikor csinálták ezt a mozit.
A Dredd Bíró jegybevétel nyeresége viszont épp csak elérte a 20 milliót. Bár lehet, hogy utána többet hozott VHS/DVD forgalomba.

59. Az utolso szamuráj (2012-01-02 12:47.59)

- (válasz SzaboKri81 58. hozzászólására)

olymindegy,akkor is bukás volt.fogadd el,mégha mert az tetszett,nehezebb benyelni.sőt,ha jól emlékszem,nemzetközibe a dredd jobban is szerepelt.
ez van.

58. SzaboKri81 (2012-01-02 12:45.00)

- (válasz Az utolso szamuráj 57. hozzászólására)

Azért anyagi oldalról kevésbé volt bukás a Pusztító, mind a Dredd bíró!

És lehet, hogy a szakma lehúzza, azért szerintem az még akkor is jobb film, mint ez.

57. Az utolso szamuráj (2012-01-02 12:40.28)

- (válasz SzaboKri81 55. hozzászólására)

az is bukta volt,izmos.mint ez is.

56. SzaboKri81 (2012-01-02 12:39.29)

- (válasz SzaboKri81 55. hozzászólására)

...végtelenül gyenge alkotás lett. Talán egy-két vicces mondattal és egy gyenge történettel. A kedvencem mikor Stallone megérkezik a lázadás helyszínére és közli, hogy az egész blokk le van tartóztatva. Az tényleg vicces volt.
Hogy Rob Schneider mit keres ebben a filmben azt pedig a mai napig nem is értem.

55. SzaboKri81 (2012-01-02 12:36.09)

Hát talán Stallone egyik leggyengébb filmje. Pedig én kedvelem a filmjeit de erre akkor sem tudok 2 csillagnál többet adni. Sajnos a nagyon sikeres Pusztító után ez egy végtelenü

54. Gyorkos (2011-09-28 05:49.32)

Furcsa egy film. Stallone miatt megnéztem, de egyszer elég volt.

53. Langelus (2011-03-18 12:41.35)

2/10. Titanic 2. színvonal. Stallone megdöbbentett ezzel a filmmel: a játéka kockamerev, a ruhája röhejkitörés, a beszéde pedig olyan, mintha megnyúlt volna az ajkán a bőr és lelógna a szájáról. A kinti világ emberei züllöttségükben a Végítélétet idézték számomra. A város kinézetétől még Bruce Willis is elsírná magát, annyira rajzfilmes és összedobált benyomást keltő. A képregényfilm kategória nálam már rég nem mentség a tréségre; ez az adaptáció is úgy szaglik, mint egy pár görény a nászéjszakájukon.

52. Cthulhu6 (2011-01-22 15:29.41)

Régen szerettem. Mára azonban már nem tűnik olyan nagy számnak. A nosztalgiát és a mai elgondolást ötvözve adok neki egy 3 csillagot.

51. CARTMAN 8 (2011-01-22 15:09.37)

[link]
Ez nagyon nyommer kép,és szerintem a film sem lesz jobb mint a régi.
A Sly féle dredd legalább látványos film volt,ez nem tűnik annak.
Lehet hogy hűebb lesz a képregényhez,de ha az azzal jár hogy gagyibb is lesz,akkor kit érdekel az,hogy melyik közelit jobban a képregényhez.

50. Todem (2011-01-07 13:35.44)

Egész jó film, de a csivitelő, erőltetetten jópofa kisköcsög az agyamra ment. Kár volt belerakni.

49. Sötétszív (2010-11-20 16:40.42)

Bár ez a film hatalmasat bukott annak idején a mozipénztáraknál, nekem azért tetszett, szerintem jó a film. Kellően akciódús, és látványos. Szerintem vállalható mozi!

48. CARTMAN 8 (2010-11-20 15:49.33)

- (válasz Jason13 47. hozzászólására)

Remélem nem.

47. Jason13 (2010-11-20 15:48.49)

- (válasz CARTMAN 8 46. hozzászólására)

Csak el ne k*rják:)

46. CARTMAN 8 (2010-11-20 15:46.28)

- (válasz Jason13 45. hozzászólására)

Persze én is,Scifi minden mennyiségben jöhet:D

45. Jason13 (2010-11-20 15:45.27)

- (válasz CARTMAN 8 44. hozzászólására)

Vicces kép:)
Nekem semmi bajom a Stallone-s filmmel,kifejezetten szeretem.De azért kíváncsi leszek erre az Urbanos verzióra is.