Fórum - A szabadság útjai (2010) - Vélemények

1 2 3

61. Városi vadász (2020-03-29 19:35.09)

Annyira jól indult aztán annyira befáradt.

60. Dzsordzs73nene (2019-01-05 11:20.56)

Köszönöm az ajánlatot, meg fogom nézni :) Aztán majd megírom a véleményem

59. Dobsony (2019-01-04 11:10.52) - (válasz Dzsordzs73nene 57. hozzászólására)

Nézd meg az Ameddig a lábam bírja című német filmet, lehet átértékeled az 5 csillagodat. Nem azt mondom, hogy gyenge ez az alkotás, de annak ismeretében, mivel a készítők abból merítettek(hiába is tagadják) ez csak egy nem rossz remake.

58. Dzsordzs73nene (2019-01-04 03:02.46)

Most elolvastam a hozzászólásokat és van néhány kétkedő, hogy biztosan nem élhették volna túl a sivatagot. Na mármost. A Góbi-sivatag csak félsivatag, az igazán sivatagi rész csak két-háromszáz kilométer észak déli irányban. Amit normális esetben sétálva 5-6 nap alatt át lehet érni rajta. Valaki írt ilyet hogy nappal 50 éjjel mínusz 50. Az azért nettó hülyeség. Nappal negyven éjjel fagyközeli hőmérséklet. Ez az igaz a sivatagi hőmérsékletről.

57. Dzsordzs73nene (2019-01-04 02:50.25)

Én még soha nem hallottam erről a filmről. Ma éjfél körül kapcsolgattam a távirányítót és hirtelen megláttam. Pár perc nézés után azt éreztem, hogy jó lehet ez a film. A sok reklám közben kezdtem el keresni, vajon milyen film ez. A lényeg hogy nagyon lekötött a film, nem kellett ebbe semmi akció, így volt jó ahogy volt. Már az hatalmas akció, hogy miket élnek át ezek az emberek. Valószínűleg én is ( és szinte bárki közülünk akik a mai jóléthez vannak szokva) már az első száz kilométer gyaloglás után elpusztult volna. Az hogy ez vajon megtörtént-e? Talán igen, talán nem. Az biztos, hogy az emberi akaraterő sok mindenre képes, de ez csak akkor derül ki amikor az ember abban a helyzetben van. Amikor azt érzi az ember, hogy közel van a halálhoz, akkor ébred fel benne az életösztön. Akkor még az utolsó erejét összeszedi, hogy bármit túléljen. A vége az számomra is kevés volt és én is szívesen néztem volna még tovább :) Részemről is ötcsillagos ez a film!

56. Vmiso (2017-09-27 14:31.52)

Minőségi film, itt-ott akadozott, de a végén meg úgy éreztem elbírtam volna még 30 perccel többet is belőle. Farrel számomra üde színfolt volt ezzel a ruszki galád, bűnöző karakterrel:)

55. Karilla (2017-09-01 12:31.56) - (válasz BenceFaterYoO 50. hozzászólására)

Annyira részletes a vélemény, és annyira egyezik az enyémmel, aki most láttam éppen (véletlenül!), hogy csak annyi írok: csodás film! És Saoierse Ronan: felfedezés, sose láttam még.

54. Kilok (2016-06-28 20:13.54)   - (válasz Tyfa 34. hozzászólására)

Nagyon tetszett a film, ennek ellenére nehezen tudtam elhinni, hogy ennyivel meg lehet úszni azt, hogy valaki elsétál Szibéria kellős közepéről Indiába.

53. Vbacs (2012-12-06 19:52.36) - (válasz Nyenye28 42. hozzászólására)

Ez túlértékelve? Én inkább azt mondanám, hogy alulértékelve....

52. Mamunia (2012-12-06 19:40.25) - (válasz BenceFaterYoO 51. hozzászólására)

Számomra nem volt meglepetés, én tudtam, hogy hozni fogja a legjobb formáját, hihetetlenül jó szinész, vagyis inkább iszonyúan hiteles tud lenni,minden szerepében.Én eddig még nem nagyon csalódtam benne..

51. BenceFaterYoO (2012-11-19 12:30.21)

Azt elfelejtettem hogy Jim Sturgess számomra nagy meglepetés volt, és nagyot nőt a szememben. Kiváló volt Janusz szerepére. Well done.

50. BenceFaterYoO (2012-11-19 01:23.16)

Ez egy gyönyörű alkotás. Sok rosszat írtak lejjebb, hibákat, szürreálisnak ható cselekményeket. Azt gondolom még Szibériában is, dermesztő hidegben, kiéheztetve, és a többi, és a többi is bármi megtörténhet. Nem kell keresni a hibákat, mert nincsenek. Ez a film túlmutat az ilyen dolgokon. Hihetetlenül emberi volt, csupa megtört ember érzéseit és erejét mutatja be, akik fizikailag elgyengülve, de lélekben annál erősebben, egymással vállvetve végig mennek az úton. Mellette tényleg amilyen tájakon keresztül mentek, még ha zord is, de lenyűgöző... Valóban a Himalájás részt gazdagabban is bemutathatták volna, mondjuk a sivatagos rész kárára de hát végül is ez csak részlet kérdés, tulajdonképpen jó volt ez így ahogy volt. Színészekkel kapcsolatban csak jót tudok mondani. Farrel szerintem iszonyatosan jól adta a mocsok, söpredék ruszki gyilkost. Dejan Angelov számomra ezzel a filmmel debütált, és hát mit ne mondjak tetszett. Ed Harris is hozta amit lehet tőle várni. Tökéletes volt az amcsi fogoly szerepére. A többi ruszki, lengyel manus is megérdemli a dicséretet. 5ÖS!

49. Csernakakos (2012-07-15 13:17.24) - (válasz Nyenye28 48. hozzászólására)

Én teljesen odáig vagyok, hogy szegény KARAKTEREK a filmben miken mentek keresztül. Gondolom, a többség, akit letaglózott ez a film, így volt vele. Hol látsz ebben problémát? Nem a valóságról van szó, mivel 5 perc utánaolvasás, vagy logikus gondolkodás után egyértelművé válik, hogy mese, mese, mátka az, ami "igaz történet"-nek írnak ki.

48. Nyenye28 (2012-07-15 12:53.44) - (válasz KenytheOne 45. hozzászólására)

Félreértettél,dehogy a Yeti-t hiányolom.Én csak pont azért hoztam szóba mert abban a könyvben amiből a film készült benne volt egy Yeti is és ez pont azt bizonyítja,hogy mekkora kitalált hiteltelen mese az egész,valóság alapja pedig egyáltalán nincs a filmnek.A legtöbb ember pedig teljesen odáig van,hogy szegény emberek miken mentek keresztűl...holott kamu az egész és ez a filmen is látszik.Egy kicsit több realitással jobb film is készülhetett volna!

47. Convar (2012-04-23 21:43.55)

Sajnos azt kell mondjam hogy nem egy kiemelkedő darab. Pl. nem értettem hogy Farrel miért megy el a határig, ha el se akarja hagyni az országot. Persze miért is ne, gondolom egy kis plusz séta ráfért... jó, oké. Mert így hatásosabb. És hát persze hogy a rabok között az angol a közös nyelv, egy ruszki munkatáborban... Azt is hibának tartom, méghozzá komoly dramaturgiai hibának hogy az elején kiírták hogy 3 ember jut el Indiáig, mert így izgulni sem tudtál úgy értük. Hiszen ha vki meghalt, szinte "vártad", megtörtént, oké. Tehát nem rendíti meg úgy az embert. Egyébként bizonyos részletekben nagyon törekedtek az életszerűségre (pl. Harris cserzett arcbőre, Farrel elrondított fogai, stb.), hogy vmi jót is írjak, hamár közepesre értékeltem. De ezt tényleg, mindenképpen a film javára írnám. Végül egy személyes történet. Azért mesélem el mert elsősorban emiatt érdekelt a film. Nagyapámról van szó. Ő u.is generációjának azon feléhez tartozott aki volt orosz hadifogságban. És ő (vagy ők? erre már nem emlékszem) is megszökött. És mesélt ezt-azt. Pl. hogy rendszeresen csak csalánlevest kaptak, amitől olyan éhesek maradtak hogy amikor 1x egy folyónál dolgoztak, halakat fogtak, amiket a kabátjuk alatt vittek be a táborba és azt ették, nyersen. Hazafele pedig rengeteget bujkáltak, volt, hogy szalmaboglyában bújtak el az üldözők elől ill. aludni. Ennél sokkal többet mesélt, de sajnos másra már nem emlékszem. De talán nem is figyeltem eléggé rá, mert akkor kezdtem serdülni és minden hülyeség érdekelt, csak nagyapám II. világháborús történetei nem :S (Viszont a Don kanyarról emlékszem még egy momentumra. Nagypapa, saját bevallása szerint miután kikerült a frontra a következőt kiáltotta oda az oroszoknak: "Ne bánts, és akkor én sem bántalak." Ami persze süket fülekre talált, meg is lőtték az első adandó alkalommal. A lényeg, hogy ő megpróbálta :) Hát ilyen ember volt ő.)

46. Ibcsi80 (2012-01-21 17:52.24)

Nekem nagyon tetszett a film.

45. Törölt felhasználó (2011-11-29 20:43.19) - (válasz Nyenye28 42. hozzászólására)

Most komolyan, ha egy jetit tettek volna ebbe a filmbe, felállok a székből... Nehogymár ezt hiányold O_O'

44. Mamunia (2011-08-31 23:03.44) - (válasz Anitabagwell 39. hozzászólására)

...és elégedett maradtál a végére is?

43. Zolafish (2011-08-08 20:56.17) - (válasz Nyenye28 42. hozzászólására)

Annyira utána se kell nézni, mert a Himalája átkélésnél már durván sántított a dolog.

42. Nyenye28 (2011-08-08 20:14.13) - (válasz Zolafish 36. hozzászólására)

Egyetértek,hogy rendkívül túl van értékelve a film de hát sokan nem veszik a fáradságot,hogy utána nézzenek pár dolognak a hitelességet illetően.Én már az elején mosolyogtam mikor Valka-t alakító Colin Farrell a karaktere szerint egy gyilkos bűnöző kinek fabatkát sem ér az emberélet de még is úgy bánik a hozzájuk szegődő lánnyal mint egy hímesttojással.Szerintem a való életben úgy erőszakolta meg volna mintha mi sem lenne természetesebb főleg,hogy évek óta még csak nőt sem látott. Ráadásul Slavomir Rawicz 55-ben megjelent regényében(amiből a film is készült)a Himaláján való átkelés során még egy Jetivel is találkoznak...ennyit a film hitelességéről! :D

41. Vbacs (2011-06-26 12:44.59) - (válasz Törölt felhasználó 40. hozzászólására)

:D

40. Törölt felhasználó (2011-06-26 12:41.17) - (válasz Anitabagwell 39. hozzászólására)

"azon gondolkodtam, hogy na vajon hogy, milyen eszközökkel világítanak rá arra, hogy a kommunizmus mit is tudott" A legkézenfekvőbbel, az ország méretével.

39. Anitabagwell (2011-06-26 11:20.07)

most kezdtem el nemrég nézni, és muszáj leírnom, hogy az eleje az NAGYON NAGYON NAGYON NAGYON NAGYOT ÜT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! szóval hatalmas pacsi a nyitójelenetért (meglátjuk utána milyen lesz) de ez így indításnak nagyon erős kezdés. azon gondolkodtam, hogy na vajon hogy, milyen eszközökkel világítanak rá arra, hogy a kommunizmus mit is tudott (és sajnos tud napjainkban is) művelni az emberekkel (nincs bajom a kommunistákkal csak azokkal akik mindent fanatikusan elhisznek, ennek a rendszernek is megvoltak ám a maga buktatói sőt... az értelmesebb kommunista emberek azért érezték és nem dőltek be mindennek) na szóval, az eleje, ZSENIÁLIS! erős. remélem végig elégedett leszek :)

38. KicsiRéka (2011-06-20 11:45.57) - (válasz KicsiRéka 37. hozzászólására)

na a csillag lemaradt :)

37. KicsiRéka (2011-06-20 11:45.19) - (válasz Tyfa 34. hozzászólására)

elvileg igaz történet alapján íródott ugye, tudni kéne hogy akikkel ez megtörtént, hogyan is történt, mert lehet hogy hasonlóan, de az is lehet hogy ez már a rendező műve volt. amúgy, egyrészt a szovjet katonák sem voltak túlöltözve, szóval sztem ők is jó esélyjel szétfagyhattak volna ott az erdőben, lehet hogy belátta, jobb ha hallgatnak az öregre és védettséget keresnek maguknak. (egyébként tényleg elég valószerűtlen ja). 5-10 méterre találták meg, de amúgy előtte bolyongott egy ideig a srác, meg a többiek is elindultak keresni, valószínűleg elkerülték egymást, a srác feladta és lekuporodott, ott fagyott meg, ez már csak hatalmas pech, hogy a tábortól nem messze. (de neked is igazad van, meghallhatta volna azért hogy őt keresik)

36. Zolafish (2011-06-20 11:25.09) - (válasz Nyenye28 22. hozzászólására)

A sztori nálam is erősen megkérdőjelezhető volt. [link] A film erényeit és hibáit is felsorolták előttem, ehhez pluszt nem nagyon tudok hozzáfűzni. Nem volt ez egy olyan rossz film, de itt durván túl van értékelve.

35. Vbacs (2011-06-20 09:54.22) - (válasz Tyfa 34. hozzászólására)

Vigyázat, még ebben is SPOILER van. Végülis sok mindenben igazad volt, de ezeket a hibákat sok minden tudta feledtetni velem: a hangulat, a látvány, a zene, a színészi játék és úgy a történet egésze...ha nem egyből a hibákra vagyunk kiélesedve, hidd el, hogy egyáltalán nem szembetűnő, sőt, még ha észre is veszed, nem tartod hibának. Például a katonák üldözése, a fiú megfagyása..abszolút nem volt szembetűnő. De ott totálisan egyet értek, hogy a Himalájás jelenetet bővíthették volna, mert nagyon fontos állomása volt a sztorinak.

34. Tyfa (2011-06-10 22:01.17)

nálam a 3 csillagot csak is a történelmi jellege miatt érte el ... nagyon szeretem magát a történelmet és természetesen a hozzá kapcsolódó filmeket is. izgalmas volt a leírása, jókat írtatok róla, magas pontszáma van, mindenképp meg akartam nézni, ráadásul ugye az elején beharangozták, hogy igaz történet alapján, csak jó lehet ... de sajnos nem ... először is nem tudom ki írta a tartalmat, de biztos nem látta a filmet, üldözőbe veszik őket a szovjet katonák ?! hol?? talán az első 100 méteren futottak is utánuk, aztán semmi. de sebaj, ez nem a film hibája. aztán óriási bakik a filmben : - munka közben meg lehet állni, rágyújtani dumálgatni : valószínű ... - a nagy viharban csak úgy besétálok az erdőbe munkásként, a szovjet katona meg nem meri lelőni : valószínű tényleg ... - mikor már megszöktek, a farkasvakságban szenvedő fiú 5-10 méterre fagy meg tőlük, de nem veszik észre, pedig keresik egymást, kiabálnak : valószínű ismét .. és ez csak az első 20 percben történt, hagy ne folytassam... a szibériai menekülés jól be volt mutatva, a sivatagi rész is jól kidolgozott, de a himalájás rész nekem is hiányzott, a másik kettő hátrányára ezt is bemutathatták volna. tetszett a végén a képletes bemutatása,mikor a főszereplőnk mondta ugye, hogy ő addig fog menni még vége nem lesz(meg is jegyeztem magamban, hogy akkor még pár évtizedig gyalogolhat ... és igazam lett)mutatták a menetelést és évszámokkal az eseményeket, még meg nem érkezett idősen a feleségéhez ... az élelem, víz és akaraterő kérdésére nem térnék ki, mert elképzelni sem tudom azt a helyzetet. tömören ennyi, nem kell egyetérteni velem, ez egy vélemény fórum :)

33. Spielberg (2011-06-06 13:51.17)

Hát igen, egy film mely ismét a kitartásról és a helytállásról szól. Sokan képtelenek az ilyenbe beleélni magukat, mert itt a nagy jólétbe és békében elképzelhetetlen az a helyzet és élet, amit ezek az emberek átéltek a szibériai gulágon. Úgy hiszem közülünk csak nagyon kevesen élnék ezt túl. Ezért hát fölösleges a filmben keresni a valóságalapot, hogy mennyire nem/vagy élik túl ezt az utat, hiszen mint tudjuk az emberi akaraterő nem ismer határokat, ha valakiben ilyen erő uralkodik, képes lehet leküzdeni, belső és testi korlátait. Az erdélyi születésű nagyapám falujában élt egy román férfi, akit az első világháború után 7-re vittek el Szibériába. Ő is megszökött és Kínába ment át, majd hajóval haza. A magyar származású felesége őt is hazavárta egész végig, azután persze mindig tudott mesélni dolgokat. Szóval sok ilyen történet van, aminek ugyebár sok a valóság alapja. És most a film: (SPOILER) Volt még 2001-ben egy német film, az Ameddig a lábam bírja. Az is gyakorlatilag erről szól, ott egy emberre koncentrál a film és szinte hasonló dolgokon megy keresztül (csak még van egy személyes harca a szovjet ezredessel), tehát lehet a The Way Back annak utánérzése, de mégis más szemszögből közelíti meg. Itt képes hangsúlyt fektetni a bajtársias összetartásra a szereplők közt, mely igazából a vázát is adja kicsit a forgatókönyvnek. Persze azért Sturgess karaktere a kiemelkedő, de a mellékszereplők is bőven kapnak teret, akiket nem részleteznék egyenként. A tájak fényképezése nagyon jól meg van csinálva, a hatalmas hóborította erdők, a nagy tavak, a Góbi sivatag, a Himalája. Valahogy képes volt az embert lekötni, a két óra egyáltalán nem volt unalmas, végig ott motoszkált az emberben, hogy még mit kell átélniük és te is képes vagy fellélegezni, mikor végre elérik a határt, vagy oázist a sivatagba, vagy mire Indiába jutnak el. Külön öröm volt nekem a karakterszerepek jól kidolgozottsága (mindenki annyira más és mégis összetartozó), a díszletek és jelmezek, az embertelen körülmények naturális és hitelesnek mondható ábrázolása (a szarvas megevése úgy mint az előbb elkergetett farkasok). Egyet hiányoltam és a nyelvek, mert ha már oroszul, meg nagy ritkán lengyelül beszélnek a fél filmben (amiben nincs 1000 párbeszéd, mint mondjuk a Ponyvaregény forgatókönyvében), akkor talán meg lehetne oldani hogy már ne angolul beszéljenek Harris, Farrellés Sturgess kedvéért, de hát ezt nem Mel Gibson rendezte. A befejezés is szintén jó ötlet, hogy eredeti kópiákból végig mutatják a XX. századot (1956 is!!!!), mert így lesz igazán kerek az egész. Nekem élmény volt a film, erőt tudtam meríteni ezeknek az embereknek a kitartásából és élni akarásából és adja Isten hogy soha senki ne kerüljön ilyen helyzetbe. A filmet meg melegen ajánlom mindenkinek aki egy kicsit többre vágyik, mint egy péntek esti piff-puff action film, vagy agyon cukormázolt romantika.

32. Törölt felhasználó (2011-05-20 16:27.14)

Amikor Szibériában bóklásztak és próbálták elhagyni az az orbitális börtönt, nekem valamiért rögtön Bear Grylls jutott eszembe.:D

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Városi vadász, 2020-03-29 19:35	61 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A szabadság útjai adatlap

Eredeti cím: The Way Back

Évszám: 2010

Rendezte: Peter Weir

Szereplők: Colin Farrell, Dejan Angelov, Dragos Bucur, Sally Edwards, Igor Gnezdilov...

További információk

Szereplők fórumai

- Saoirse Ronan - Vélemények

- Mark Strong - Vélemények

- Ed Harris - Legjobb filmje(i)

- Peter Weir - Vélemények

- Ed Harris - Vélemények

- Colin Farrell - Vélemények

- Saoirse Ronan - Melyik filmje teszett eddig a legjobban?

- Gustaf Skarsgard - Vélemények

- Jim Sturgess - Vélemények

- Dejan Angelov - Vélemények