Oh én nem vagyok fent fészekrakáson....annyira nem vonz a lájkolás:D
De sebaj itt megtalállak, és kampányolni fogok a herélt majommal együtt, hogy ellened legyen mindenki:D

176. Valentino (2011-06-10 23:20.54)

- (válasz Zidane15 175. hozzászólására)

Vegyél fel fészbúkra. Tudod a rendes nevömöt - és probléma megoldva...

Szegény topic. :P

175. Zidane15 (2011-06-10 23:19.27)

- (válasz Valentino 174. hozzászólására)

Nem baj testvér ami késik nem múlik:D

174. Valentino (2011-06-10 23:16.33)

- (válasz Zidane15 173. hozzászólására)

Mennék én most, de tényleg nem tudok belépni. :D Cserben hagyott a memóriám. Oda lett mint a majom töke. :D

173. Zidane15 (2011-06-10 23:14.24)

- (válasz Valentino 171. hozzászólására)

És kb. mikor? :D
Ha adsz neki egy banánt esetleg ad neked választ rá:D

172. StormshadoW (2011-06-10 23:11.14)

Ezt megnéztem még multhéten az első vetítési napon, nem volt akkora gagyi mint amilyenre számítottam. Az első három résztől erősen lemarad minden téren, de elég nézhető termék. Négyesre elég, de max pontoshoz kevés, sok sok hibája van a filmnek, egyrészt a kék -piros és akármilyen gyerekfilmbe illő gagyi kinézetelű karakterek / Beast, őrdögember/ Ilyeneket kár belerakni, Beast még a régi részben sem tetszett, van neki emberi verziója is, jobb lett volna azt használni, nem lenne ilyen Hellboyosan infantilis hatása a filmnek. Másik baj,hogy kurva nyikhaj a brigád, ezek a kölök olyanfélék, hogy a pöcsüket kell keresni,ha nem akarja az ember kislánynak nézni őket oly fikák. Erik a kedvenc karakterem Wolverinte mellett az X menes filmekben, a régi őreg tata is nagyon jó arc volt, és az uj szinésszel is profi a karaktere. Xavier is nagyon rendben volt, tehát a főszereplő várakozásomon felül teljesít , Bacon meg alap hogy jó, szerintem legalábbis antihős szerepekre igen. A látványeffektekkel nincs gon repkedő tengeralattjáró szinten, meg a mágneses trükközések kategoriában, az ilyenek mindig kurvajól néznek ki az X-ekben, bár az előző részek sokkal monstrumabb látványeffekteket adnak az arcomba, szerintem a híd megmozgatása nagyobb show volt. A mostani mutánsok képességei is elég hangyák, nem tetszettek egyáltalán,csak a három főszereplő aki jó, de azok adtak annyit ,hogy ellensúlyozzák a szart. A jelmezek kínosan rosszak a régiekhez képest, az uj uniform bár kezdetlegesebb, de lehetett volna minőségibb is. A nagy hülye sisak nem tetszett, Magnető öltözéke volt a legbénább. Jobb lett volna tehát ha végre szakítanának már ezekkel a kékszínű emberkékkel / avatar- Manhattan- Hupikék törpikék - Beast/ mind ratyin néz ki élőszereplős filmen, én egyiket sem bírom. X filmekben a kedveltségi sorrendem: X3, X2, X1, XFc, XWv.

171. Valentino (2011-06-10 23:10.29)

- (válasz Zidane15 170. hozzászólására)

felkukkantok, csak már olyan cefet régen nem voltam msn-en, hogy már az se biztos, hogy a jelszavamat tudom...

Na de, ha nem, akkor majd a herélt majom megmondja. :D

170. Zidane15 (2011-06-10 23:08.36)

- (válasz Valentino 169. hozzászólására)

No igen ez, de lesz ez még így se:D
Baz de rég dumáltunk már egyszer feljöhetnél azért msn-re mert nem akarok itt nagy offolást mert a végén még lelőnek érte.:D

169. Valentino (2011-06-10 23:06.20)

- (válasz Zidane15 168. hozzászólására)

Jah. Hát ez van. :D

168. Zidane15 (2011-06-10 23:04.37)

- (válasz Valentino 167. hozzászólására)

Mindig te vagy az aki osztja az észt pedig egy herélt majom többet tud nálad:D

167. Valentino (2011-06-10 23:02.10)

- (válasz Zidane15 166. hozzászólására)

Mi biztos Valesz ellen? Ezt nem értem. :D

166. Zidane15 (2011-06-10 22:28.54)

Én már csak azért is Cthulhu6-al értek egyet bár ahhoz vissza kéne olvasnom, de egy biztos mindig Valesz ellen:D

165. Cthulhu6 (2011-06-10 21:50.51)

- (válasz Evile-Elvis- 163. hozzászólására)

Mert miért ne! :D

164. Valentino (2011-06-10 21:41.13)

- (válasz Evile-Elvis- 162. hozzászólására)

Nyugi, megértelek,csak néha nekem is izzadhatnékom van, és akkor jönnek elő ezek. Tudtam, hogy veled megtehetem, mert mosolyjel lesz a vége.

Én is bírlak, csak ne provokálj sokat. Segíts találni olyant amiről duettben ajnározhatunk, meg ódákat zenghetünk róla. :D Avagy váltsunk műfajt a szakvitában.

Byebye, and my pleasure.

163. Evile-Elvis- (2011-06-10 21:38.28)

- (válasz Cthulhu6 160. hozzászólására)

Miért is???

(engem csak Valentino küldhet padlóra :D mert ő okos :D)

162. Evile-Elvis- (2011-06-10 21:36.54)

- (válasz Valentino 159. hozzászólására)

Az iskoláját Valentino, te aztán tényleg tudsz gonosz is lenni, most aztán szíven találtál :D de én még így is kedvelek :D

Elvis Presley nem túladagolásban halt meg, hanem szívinfarktusban ;-)

Ui: ha ilyen csúnyákat írsz rólam (indokszegény, izzadtságszagú...) rám is ez az út vár :-(

http://www.youtube.com/watch?v=FxTgyIVyXyg&feature=related

Neked is Byebye and Thank you.
.i,,i Thank you very much .i,,i

161. Valentino (2011-06-10 21:27.35)

- (válasz Cthulhu6 160. hozzászólására)

Pont most akartam írni, hogy már hiányzol. :D

160. Cthulhu6 (2011-06-10 21:25.04)

- (válasz Evile-Elvis- 148. hozzászólására)

"Kedves Cthulhu6 vesztes pozícióban vagy, Valentino-nak ismét igaza van..."

- Természetesen ennek a témának semmiféle igazsághoz nincs köze, hiszen kitalált dolgok képzeletbeli tulajdonságainak szubjektív, érzelmi megítéléséről beszélünk. Így nem lehetek semmiféle vesztes helyzetben, és nem is lehet senkinek sem objektíven igaza. Másféle igazságokban pedig mindenki a maga tévedhetetlen ura.

Na? Most jól padlóra küldtelek. :D

159. Valentino (2011-06-10 21:20.09)

- (válasz Evile-Elvis- 158. hozzászólására)

Én is befejeztem. Remélem a közeljövpben minél kevesebbet kell találkoznom indokszegény, izzadtságszagú érveiddel. :D

Gonoszságom nem állandó, de ha mutatkozik kicsit elfajzott. Ne vedd szívre... vagy mid van. :D

Byebye Elvis, The King of the OVERDOSE. :D

158. Evile-Elvis- (2011-06-10 20:52.42)

- (válasz Valentino 157. hozzászólására)

Nekem az Oldman alakított Gordon csak egy röhejesen művies, erőltetett, parókás, nyápic, idegesítő, beszari karakter, de nem az a Gordon akit én képzeltem a rongyosra olvasott képregényeim oldalain, vagy a rajzfilmet nézvén (személyes benyomásom - lényegtelen).
Amúgy is számomra nem valami attraktív karakter Gordon felügyelő, kihagyható, túl sok szerepet kapott Nolan-től. (This is my problem)

Ezzel én be is fejeztem...

Mert én figyelek és empatikus vagyok más fórumtársaink iránt ;-)

157. Valentino (2011-06-10 19:39.55)

- (válasz Evile-Elvis- 156. hozzászólására)

"mint Oldman (aki még véletlenül sem adja vissza a képregénybeli Gordon alakját)"

Dede. Küllemében, funckiójában és magatartásában is a képregénybeli Gordont hozza Oldman. A korrupciómentes szemcsis zsaru, aki remegve félti a családját, fiának példaképe, eleinte a kiváló Dent-Gordon-Batman trió tagja, és Batman legnagyobb bizalmasa, aki rátermett arra az új felállásra, amit batman idézett elő a bűnüldőzében. Ráadásul pont annyit szerepel Nolan fimjeiben, és pont olyan jelentős az alakja, mint amilyen a képregényben is.

[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

So, what is the problem?

Burton dekorációs hajlamaival egyet tudok érteni, hogy plussz, lehet szeretni, aki fogékony az ilyen kormos, expresszionista díszletekre. De az alig megszólaló, csak névlegesen megfeleltetett, mellőzött Gordon fényévekre van az igazi Gordon-tól.

Elhiszem, hogy hidegen hagynak téged a szabályok, de ez nem korlát. Az OFF elkerülése egy szimpatikus döntés más forumtársak iránt, akik mondjuk nem kíváncsiak arra a már évek óta túltárgyalt felesleges vitára, amit mi itt folytatunk, hanem mondjuk X-Men véleményeket olvasnának.

156. Evile-Elvis- (2011-06-10 19:25.00)

- (válasz Valentino 155. hozzászólására)

Nolan a XXI. század rendezői végterméke, ő sem rendezett volna úgy '80-as évek végén, mint most.

A "fekete Dent" hiba volt. A "már szinte inkompetens pacák Gordon" nekem sokkal jobban tetszik (karakteresebb-szórakoztatóbb) mint Oldman (aki még véletlenül sem adja vissza a képregénybeli Gordon alakját) és a kissé "amorf" Gotham, pedig pontosan az a pluszok egyike, amivel Burton és csapata elvarázsolt engem és sok más rajongót.

Korlátok közé engem sem könnyű szorítani, éppen ezért teljesen hidegen hagy nem a topic-kal azonos témában folytatok egy üdítően könnyed eszmecserét. Az új X-Men meg tetszett (ez tetszett eddig a legjobban) meg is lepődtem, hogy végig fenntartották az érdeklődésem, miközben a populáris vonalak/elvek (a többség számára is könnyen befogadható) továbbra is érvényesültek.

155. Valentino (2011-06-10 18:53.51)

- (válasz Evile-Elvis- 154. hozzászólására)

Hát köszönöm. A felkérés megtisztelő, de teljesítése még várat magára.

Számomra - és ezt nem fényezés-púderezésgyanánt mondom - megszállott Batman rajongónak/olvasónak pont ideális és találó az a világ amit Nolan létrehozott, vagyis aprólékosan felelevenített Batman valódi identitásából, és makrouniverzumából. (Ez most nem meggyőzésszámba megy, hanem tájékoztató magamról. :D) Nálam Burton-nál érződött úgy, hogy bármennyire is tetszik a vizualitása, nem szolgált ki azzal a folyamattal, ami megmutatja, hogy a hasadt lélek hogyan emelkedik felül a saját félelmén úgy, hogy közben a már szinte mítikus félelemkeltés tökéletes gyakorlójává válik egy szimbólumon keresztűl, ami radikális változásokat idéz elő a város kollektív magatartásán. És apróságok is akadnak, mint a fekete Dent (nem vagyok rasszista), a már szinte inkompetens pacák Gordon (a duci embereket is szeretem), és a kissé "amorf" Gotham, ami inkább Burton városa és nem a New York-ról mintázott elnőtt metropolisz. De még így is tudom élvezni, mert bár van ez a nem egzakt "formula", korlátok közé nem tud szorítani. Ahogy ez az X-Men film is, koncepciójában teljesen újszerű, eltérő, mégis meghozta a katarzist.

Jut eszembe: ez X-Men topic... A lerágott csont Batman-en ideje lenne túltenni... :P

154. Evile-Elvis- (2011-06-10 18:40.43)

- (válasz Valentino 153. hozzászólására)

Tudod én kedvelem Nolan-t, nagyon jó, csak valami nem illik hozzá...a Batman ilyen.

A Batman univerzuma vizuális és atmoszférikus szempontból is egy extrémen impulzív terep és ebben Nolan nem mozog olyan otthonosan és ezért érzem azt, hogy inkább elvett, mint adott.

Amúgy élvezet téged olvasni, komolyan mondom te vagy a filmkatalógus non-plusz ultrája és egy csomó mindenben egyetértek veled ;-) komolyan (én egy Valentino fan vagyok. =)

Ui: szívesen olvasnék tőled egy véleményt a Hellraiser topicban. =)

153. Valentino (2011-06-10 18:23.39)

- (válasz Evile-Elvis- 152. hozzászólására)

Nem is tagadtam, hogy ne lettek volna ott is, veled ellentétben az én rugalmas hozzallásom mindkét verziót nagyon szereti, bár a klasszikus atmoszférikus, romantikus világból túl sok mindent hiányolok, de ez az én dolgom.

De igen, esztétikai képletek. És nem kell, hogy a képlet megoldás legyen. Nem megoldani akarjuk a művészetet, hanem sajátosan közelíteni. Vagyis mindenkinek vannak elvárásai, bizonyos faktoron működő empatikus hozzáállása, beidegződése, ami - ha nem is univerzális szinten, de szubjektíve - kulcs lehet egy rendező felállított művészeti képéhez, vagy gondolatiságához, ami az egyén számára a megfelelő közelítés lehet a művész lelkéhez. Az enyém szívesen fejtegeti mindkettőt, elfogadja, rajongja, de van egy nem egzakt lelki szemeim előtt lebegő "formula" ami az igény függvényében tesz különbséget a kettő között.

152. Evile-Elvis- (2011-06-10 18:13.40)

- (válasz Valentino 151. hozzászólására)

"esztétikai képletek" ez gyönyörű, de azért többről van itt szó...

Azokat a bizonyos "esztétikai képleteket" meg Burton állította fel és ő pedig zsigeri rendező, sőt művész és egy művész lelkéhez nincs megoldás...

Motivációs ingerek pedig Burton-nél is voltak (nem is kevés) sőt, ha ma forgatna egy Batman filmet - szerintem - Burton-nél is jobban előtérbe kerülnének az általad annyira közkedvelt szempontok (amelyek nekem is fontosak) csak éppen fényévekkel atmoszférikusabb mozit kaptunk volna, mint Nolan-től (aki szerintem is kiváló rendező).

Provokátor én (???) ugyan kedves Valentino ezt meg honnan veszed (???) :P

151. Valentino (2011-06-10 17:55.32)

- (válasz Evile-Elvis- 150. hozzászólására)

De... a denevér ügyében is tévedsz. Mert bár nemes és jogos gesztus a gótikus, jaj de romantikus verzióját jaj de nagyon szeretni (esztétikai képletek, amik megmozgatnak ... mégiscsak léteznek egyenletek), az újkori verziója motivációs ingerekben épp olyan gazdag és esszenciális, hogy egy magamfajta Batman rajongó érezni tudja... de miért is magyarázom a nyílvávnvalót a nehézfejű provokátornak? :P

150. Evile-Elvis- (2011-06-10 17:50.04)

- (válasz Valentino 149. hozzászólására)

Valóban tévedtem, de nem a denevér ügyében...
Hanem abban, hogy nincs mindig igazad...:D
Mivel a Batmanhez nem érteni kell, hanem érezni. Mert az érzésekhez nincsenek egyenletek, habár mindenhez lehet kombinálni egy képletet, de minek(???).
Annak viszont örülök, hogy sikerült értékelned a filmművészet egyik legegyedibb és legsötétebb gyémántját (Hellraiser).

149. Valentino (2011-06-10 17:41.20)

- (válasz Evile-Elvis- 148. hozzászólására)

Nekem mindig igazam van, kivéve amikor nincs. :D

De Batmanhez még mindig nem értesz. Talán a mágnesszalag az oka, ami kelletlen elfogultságod zárlata okán beakadt. De ezért nem utálhat senki. Még ha Elvis Evil alakmásának tűnteded magad. :D