Fórum - Kutyaszorítóban (1993) - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

318. Vbacs (2025-07-08 17:56.20)

Independence és Lector, teljesen zavarba hoztok :) Látjátok, azért Iszonytató Kat-társ is hozzá tudott olyat tenni az írásomhoz, ami teljesen hasznos információ nekem is és mindenkinek, én meg csúnyán kihagytam, tehát mindig lehet jobban írni. Én meg vagyok olyan maximalista, hogy ezek után silánynak gondoljam azt, amit írok. A szakdolgozatomat is hiába osztályozták már le, még 2 évvel később is javítgattam rajta, persze csak magamnak. Manapság meg teljesen újra is írnám az egészet. Ami szomorú az az, hogy manapság tényleg nincsenek már mélyenszántó elemzések és nagy társalgások a filmművészetről ezen az oldalon. Pedig még mindig ez lenne rá a legjobb platform, ami megtűrné a terjedelmet, illetve ide még az a generáció is feljárkál, akiknek továbbra is ez lenne az igénye. A fiatalabb generációk nemcsak, hogy nem igénylik ezt, de szerintem már a filmekhez sem képesek így hozzáállni, mint mi ínyencek és ez abszolút nem az ő hibájuk. Minden változik, változott a filmművészet, változtak az értékek, de még a koncentráció és figyelem mértéke is. Minden rövidül, romlik, hígul. Na de szegény Kutyaszorítóbant nem szeretném ennyire szétoffolni, mert annál jobban szeretem :)

317. Lector (2025-07-07 21:22.53)   - (válasz Independence 316. hozzászólására)

Sokan, húuúú´de sokan szeretnének így elbutulni:) Bár értékelésed e "platform" szintjét méltatva nem rózsás , de egye kánya, azért létezik még:) Nincsenek filmek. Pénzcentrikus maszlagokat gyúrmáznak, s a szemetét méltató plebsz,egymást tiporva tolakodva írja a szemét méltatás bibliáját:)Nincs érték. Egy mestermü mögött felsorakozottak, igen nagyon kevesek. Tetszik ma a gagyi , az értéket vesztett film a "nézöknek":) Volna téma:) .De mennyi.Történelmünk nagy alakjait választva indult meg hazánkban pl a nyugatmajmoló hímezett külalakra rakott rakás szar. Bár felvillanásai olykor olykor biztatóan meg meg csilannak, még is alácsúszik a minöség ,nem kicsit. Ja igen, és a pocskondiázás magas szintjét képviselve olvasni olykor olyan mélységeket ,hogy elmegy a kedve az élettöl annak aki filmkritikát várva kap a búrájába egy egy fröccsnyi ostobaságot.Nincs értékrend.Vársz , és bízol abban , hogy eljutott sokakhoz az, ami neked megérkezett,és érték. Aztán mint a colstok csúszik össze az ember fia. Vbacs jó fej.Asszem szakmabeli, s ez tisztán és érthetöen jön "séróból". Néha olvasom öt, s egy egy komoly elemzés szerü irását, csak ritkán jön erre:)Van oka rá:)

316. Independence (2025-07-07 18:07.55)   - (válasz Vbacs 312. hozzászólására)

Valamiféle, kedves, ám véletlenül sem bazsalygó dícséretnek szántam, szavaim - teljes jó szándékkal -, de nem gondoltam, hogy a film kapcsán kifejtett gondolatmeneted, saját személyes írói "szinted-szintje" alá esett. Szösszenet? Egy regény, legfőképp egy novella, esetleg s végkép egy "karcolat", sokszor szösszenetek sorjázásának kiteljesedése. Én örülök annak, ha valaki erre a fórumra, értelmes mód igyekszik "esszét" írni, s filmek/ s filmes kultúra nyomvonalán próbál megnyivánulni, hamár ez, egy ilyen platform volt, valaha. Amivé vált, azt inkább hagyjuk! Siralmas! Annak idején - Angelika korában - többször is ide-oda reagáltunk egymásra, s mindig sokra tartottam, fiatal koroddal szembe menő éles látásod, s tiszta fogalmazásod. Azóta..., nagyon felnőttél...:), én meg megöregedtem! Tehát hagyd meg nekem az "elbutulás" jogát! :))) Amúgy pedig..., a választékos fogalmazás, s szóömlengés - lásd "nagy romantikus írók", nyilván képben Vagy műveikkel, s azok nagyszerűségével -, nem feltétlenül tartalmas, ám szerves részét képzik írói művészetüknek, s a történetvezetésük elképzelhetetlen túlzóan áradó szó, s mondat görgegeteg nélkül. Hugo-ban megvolt a szókincs, s az az irigyelni való írói tudás, hogy ötven oldalban leírja, miként lovagolsz végig egy fasor zöld árnyékot vető természeti szépségében, miközben, a temérdek gyönyörűen megfogalmazott sor közt, képes volt, nem mondani semmit. :) A mai kor, mást akar! Röviden, tömören, összeszedetten, lényegretörően! Ez, nekem nem/sem megy---> terjengek! ;) A butulás jogát, nem hagyom kisajátítani. Az, az enyém! :)

315. Evile-Elvis- (2025-07-06 18:45.12) - (válasz Vbacs 314. hozzászólására)

Nem erre értettem, ez forradalmi volt anno. Hanem például a Vinny, az 1ügyű-re...mi abban a jó???

314. Vbacs (2025-07-06 18:18.11) - (válasz Evile-Elvis- 313. hozzászólására)

Minden szarra, ilyet mond :D Erre speciel mindketten 5*-ot adtunk és ez a lényeg, itt kezdődik a jó ízlés. Ne offoljuk szét szegényt.

313. Evile-Elvis- (2025-07-06 18:15.09) - (válasz Vbacs 311. hozzászólására)

Te kis cukorpofi az alapfilmekkel ajánlatos kezdeni, csakhogy tudd a nívót értékelni. Ezért van az, hogy minden szarra képes vagy a 4/5 csillagot rádobni. Szemezgess a kedvenc filmjeim közül és megváltást nyersz a minőség oltárán:)

312. Vbacs (2025-07-06 17:51.06) - (válasz Independence 309. hozzászólására)

Ennél írtam én már jobbat is, ez most egy kis szösszenet. Régebben sokkal választékosabban fogalmaztam, ami nagyon irritál. Tehát butulok :D

311. Vbacs (2025-07-06 17:50.14) - (válasz Evile-Elvis- 308. hozzászólására)

Igen, mert annyi film van mint a franc és rengeteg olyan alapfilm is van, amihez még sosem volt szerencsém, de cserében néztem sok olyat, amit meg alig látott ember. Hát ilyen ez a popszakma :)

310. Lifeisamovie (2025-07-06 14:26.21) - (válasz Vbacs 307. hozzászólására)

Ajánlom, ha ez számít valamit :)) Fiatal Johnny Depp, Al Pacino, jó, mai napig idézhető szövegek. Maffiás, ha ez még dob rajta nálad. Na lényegében ,tele van férfivel :D

309. Independence (2025-07-06 11:18.06)   - (válasz Vbacs 303. hozzászólására)

Tökéletes, olvasmányos, összeszedett filmes véleményt/kritikát írtál!!! Jó végre egy ilyen magas nívót itt látni! Ritka élmény! Respect!!!:) Amúgy, a filmmel s Tarantinóval kapcsolatban, minden szavaddal egyet értek! R.I.P Michael Madsen!

308. Evile-Elvis- (2025-07-06 10:09.34) - (válasz Vbacs 307. hozzászólására)

Te kis huncutfuncut Vbacs egyelőre még a legjobb dolgok kimaradtak az életedből, ahogy én is:)

307. Vbacs (2025-07-06 07:39.00) - (válasz Lifeisamovie 306. hozzászólására)

Azt most már nekem is meg kellene, egyelőre még kimaradt az életemből.

306. Lifeisamovie (2025-07-05 14:20.12) - (válasz Vbacs 303. hozzászólására)

Én is elindítottam, ma meg megnézem újra a Brasco-t :)

305. Vbacs (2025-07-05 07:56.25) - (válasz Iszonytató Huttyogány 304. hozzászólására)

Megengedem persze. Én annak már utána sem szoktam nézni, hogy melyik filmjét honnan meríti, mert szinte mindegyik össze van ollózva valahonnan :) De jól összeollózni is tudni kell, és ő ezt kiválóan érti. Nem érzed egy az egyben másolatnak a filmjeit.

304. Iszonytató Huttyogány (2025-07-05 07:31.29)   - (válasz Vbacs 303. hozzászólására)

Remekül leírtad, jó írás lett. Annyit hozzátennék ha megengeded, hogy a filmet nagyban inspirálta Ringo Lam, City on Fire című hongkongi akció-thrillere Chow Yun Fat főszereplésével. Tarantino nagyon nagy filmrajongó és előszeretettel állít emléket a kedvenc filmjeinek, néha talán túlzásba is viszi, de ez nyilván nézőpont kérdése.

303. Vbacs (2025-07-05 07:17.07)

Michael Madsen szomorú halála jó ürügy volt ahhoz, hogy újra elővegyem ezt a filmet nagyjából 10-15 évvel azután, hogy legutóbb láttam. Quentin Tarantino nagy debütje még 2025-ben sem érződik kopottnak, ma is pontosan ugyanazt az élvezetet nyújtja mint amikor először látta a nagyvilág. Nehéz a film igényessége miatt észrevenni, de viszonylag kis költségvetésből kellett ezt összehozni a direktornak, kicsivel több mint 1 millió dollárból készült, amiben benne volt a producerként is jelzett Harvey Keitel pénze is. A színészek által viselt öltönyök és egyéb ruhák sokszor maguké a színészeké voltak, Michael Madsen is a saját autóját használta a filmhez és a raktárépület, melyben játszódik, ugyanúgy lakásként is funkcionált egy másik jelenetben. A pénz nagy része feltehetőleg az effektekre és a piros festékre mehetett el, amiben bizony páran meghemperegnek ebben a filmben, kezdve Tim Roth-tal, aki angolságával elsőre kilógónak tűnik a castingból, de végül az egyik legerősebb pontja a filmnek. A kis költségvetés miatt a cselekmény nagy része egy helyszínre korlátozódik ha leszámítjuk a flashbackeket és nyugodtan nevezhetjük ezt félig kamaradrámának is. És mint minden kamaradráma, ez esetben is a színészi játék kapta a reflektorfényt. Kivétel nélkül minden színész brillírozik a szerepében, legyen az tapasztaltabb, kevésbé tapasztaltabb, A-listás vagy B-listás. Nagyon jól elkülöníthető karakterekkel rendelkeznek a színekkel jelölt karakterek, és a viszonyuk állandó feszültségen alapul, ami egy percig sem teszi unalmassá a filmet, sőt, másfél óra olyan gyorsan megy el, mintha egy 15 perces videót néztél volna. Tarantino szolgáltatta a film forgatókönyvét szokása szerint, ezért aztán a párbeszédek is frissek és ropogósak, mint minden Tarantino filmben. Az ő legnagyobb erénye az, hogy a filmjeiben ugyanannyira számít a néző az igényes dialógusokra, mint az igényes és sokszor fekete humorral kevert akciójelenetekre és éppen ezért nem keletkezik üresjárat. Jó példa még erre a Ponyvaregény és a Becstelen brigantyk is, mert mindkét esetben ugyanolyan legendás párbeszéd-jelenetek születtek, mint amilyenek a vérrel teli jelenetek. A Kutyaszorítóban is ilyen, van bőven vér, de a színészek minden részletre kiterjedő játéka az, amitől nem tudod levenni a szemedet róla. Harvey Keitel, Tim Roth, Michael Madsen, Steve Buscemi, Lawrence Tierney és Chris Penn teljesen egyenértékű résztvevők ebben a filmben, ami megmutatja nekünk, hogy mennyire nincs jelentősége annak, hogy A-, vagy B-színészekről beszélünk, mert mindegyikben ott van és volt a tehetség akár egy kamaradrámához is - három esetén sajnos ez már csak múltidő. Hogy ez most egy gengszterfilm, filmdráma, thriller....tulajdonképpen mindegy is a besorolás, ez egy Tarantino-film, ami igen ritkán állapodik meg egy műfajban. A fekete humor rendre ott munkálkodik minden művének felszíne alatt, ahogy itt is történt, és néha az érzelmileg legsúlyosabb részekbe is bele tudja csempészni a maga zsenialitásával. Ennyi év után is hibátlan alkotásnak tartom, nagyon sokszor újra is lehet nézni.

302. Lifeisamovie (2023-06-06 21:25.37)

http://www.youtube.com/watch?v=V-nRObY1uFs Reservoir Cats with Itchy and Scratchy Szorítóban Simpsons módra :D

301. Lifeisamovie (2023-06-05 21:42.46) - (válasz Convar 300. hozzászólására)

Igazából, szerintem nem vagyok egyedül azzal, hogy anno nulla tudással (már ami a számok címét illeti) simán azt hittem, hogy a Little green bag-et konferálta fel a rádiós, mert rögtön ez után jön a nagy vonulás....Most hogy újranéztem a filmet kattant be, hogy utána nézzek, hogy igazából mi is az a szám....még ismertem is :)

300. Convar (2023-06-05 21:40.18) - (válasz Lifeisamovie 299. hozzászólására)

Nem emlékeztem már erre a filmből, de amúgy jó zene :)

299. Lifeisamovie (2023-05-14 14:18.10)

...Most pedig következik az Edison Lighthouse-tól a szerelem tövis nélkül.... http://www.youtube.com/watch?v=TfY8hR5frEQ Edison Lighthouse - Love Grows (Where My Rosemary Goes) ...hát akkor hadd szóljon. :)

298. Convar (2020-11-13 20:26.19)

Kivágott jelenetek --> méghozzá az összes, és méghozzá magyar felirattal (ami szintén a DVD-ről van rippelve)! Csak 1xűen indítsátok el hozzá a feliratozás funkciót is, már ha esetleg vkinél a módosított beállítások miatt ez nem indulna el automatikusan: https://www.youtube.com/watch?v=exSgeNc6fXI Itt is vannak olyan dumák hogy ihajj. A kedvencem 9:32-nél Mr. White (aka Harvey Kietel): "Nem hívtál te fel senkit! Csak egy kurvádat, akin sportcipő van." Meg ahogy mondja. Ezen én tényleg szakadtam :DDDDD Amúgy itt megint arra jutottam hogy érthetetlen hogy miért kellett ezeket a jeleneteket kivágni, hiszen elvenni úgysem tudtak volna a film értékéből, csak hozzátenni. Az első kettő pl. még sokat hozzá tudott volna tenni Mr. Narancs/Freddy (aka Tim Roth) bandába beépülős hátteréhez. Az azt követő kocsis beszélgetés Mr. Fehér, Eddie és Mr. Pink (aka Steve Buscemi) meg úgy ahogy van, pont uolyan überkirály sztem mint bármelyik másik amik előtte/utána garázsban zajlottak le. És itt még az sem lehet érv mint esetleg a többi Tarantino filmnél, hogy a már amúgy is hosszú filmet még tovább nyújtották volna, hiszen a Kutyaszorítóban - főleg Tarantino későbbi rendezéseinek tükrében - még egészen rövid, még 100 perces sincs, szóval ennél ez a fenti kb. 10 perc aztán tényleg, még igazán belefért volna. Jó, a legvégén a két füllevágós jelenetre úgy már tényleg nem volt szükség, sztem is jó ill. jobb a a verzió ami végül a filmbe került (ezért is írtam az előbb 10 percet, nem pedig 12-őt). Amúgy az elején a szőke csajszi is nagyon aranyos eleve ahogy tömi magát :D - apropó, amin még ennek kapcsán elgondolkodtam, hogy Nina Siemaszko-val amúgy mekkora kiszúrás volt már ez. Értitek, ez a film nyilván egy olyan dobása lehetett volna neki is amire aztán bármikor lehetett volna hivatkozni (tehát pl. későbbi szereplőválogatásokon is, hogy "és már szerepeltem egy Tarantino filmben is, a Kutyaszorítóban-ban, én voltam benne a piros bőrkabátos, szőkehajú rendőrcsaj, aki segített Freddynek beépülnie Joe Cabot bandájába"), meg amire amúgy is, nyilván ő is olyan büszke lett volna ha az ő neve is feltűnik a film végi stáblistán. Erre Tarantino mit csinál? Kivágja az összes jelenetét. Nesze neked, Nina :D De tényleg, ez kb. uolyan szívás mint amikor a Ponyvaregényben Mia Wallace-ról meg tudjátok az derül ki hogy volt is színésznő meg nem is, mert bár szerepelt egy pilotban, de ahogy Jules fogalmazott "Van, amelyik pilotból sorozat lesz, van, amelyikből semmi. Ő olyanban játszott, amelyikből nem lett semmi." :D Ja és végül, hamár most úgyis újranéztem a filmet (immáron felirattal): az különben sztem egy kisebb logikai baki hogy a végén Narancs elárulja White-nak, hogy ő besúgó - vagy legalábbis eléggé érthetetlen, ill. ellentmond a józan észnek. Hiszen ha nem teszi, ő valszeg simán túlélhette volna az egészet, hiszen a legutolsó pillanatokban ugye már ott a rendőrség (+ jó eséllyel a mentők is), és ha White nem tudja meg hogy Narancs kicsoda, akkor nyilván nem is lövi le, hiszen akkor miért is tenné, főleg hamár addig annyiszor megvédte/bevédte, annyira, hogy ugye a végén még egy golyót is bevállalt érte. Merthát tényleg nagyon kedvelte a srácot na, ez végig nagyon érezhető volt. Na, és ezek után akkor mégis mit várt Narancs attól a beismerő vallomástól? Hogy majd White azt mondja neki "oké semmi gond, megértem", vagy hogy "oké, spongyát rá, azért majd remélem néha meglátogatsz a börtönben" ?????? Amikor előtte még a barátait is lelőtte csak azért hogy menthesse Narancsot? Ezek után mégis, tényleg mekkora csalódás lehetett a számára azt hallani, ahogy akit eddig annyira védett és aki miatt mindent ill. mindenkit feladott, az valójában végig a másik csapatnak játszott? Szóval tényleg, még1x, tehát ezek után Narancs mégis várt attól a hirtelen fenenagy őszinteségi rohamtól? Nameg mégvmi: a megkínzott rendőr meg amúgy hihetetlen bátor és kötelességtudó, sőt, önfeláldozó volt azzal, hogy nem árulta el Narancs kilétét, még akkor sem ugye amikor Mr. Drapp/Mr. Szőke (aka Michael Madsen) már borotvával hadonászott előtte. Hiszen aztán, hogy Drappot Narancs lelövi kiderül hogy igenis tudott Narancs spicliségéről, tehát arról hogy Freddy a beépült ember: - Figyelj, Marvin, én is zsaru vagyok. - Igen, tudom. - Tudod? - Igen, a neved valami Freddy izé... - Newendyke... Freddy Newendyke. - Frankie Frenchetti mutatott be úgy fél évvel ezelőtt.

297. Convar (2020-05-12 01:14.26)

Tarantino első rendezése kapcsán még adós vagyok ezzel, de akkor mostmár ezt is pótolom :D Szóval akkor, kedvenceim a soundtrackről: track 2, Little Green Bag, by The George Baker Selection https://www.youtube.com/watch?v=npx9Q_Dd8Dw track 4, Hooked on a Feeling, by Blue Swede https://www.youtube.com/watch?v=FxMra3iDKbU track 11, Stuck In The Middle With You, by Stealers Wheel (ami sztem képileg már örökre és mindannyiunk agyában összekapcsolódik Madsennel, vagyis Mr. Drappal, ill. az ő borotvájával és táncával) https://www.youtube.com/watch?v=EW66QdPq9-k

296. Lifeisamovie (2020-05-05 12:01.07) - (válasz Dobsony 295. hozzászólására)

Örülök, hogy valaki tudja értékelni! :D Milyen jó arc Roth és Buscemi, hogy kiparodizálták saját magukat, plusz látni Macarénázni...XD

295. Dobsony (2020-05-05 11:41.22) - (válasz Lifeisamovie 294. hozzászólására)

Nekem igen!! ;) Nem bírom a palit, de ez rendben vót. :)

294. Lifeisamovie (2020-05-05 10:32.28) - (válasz Quantumleap 293. hozzászólására)

Na végre. Videó tetszett?

293. Quantumleap (2020-05-05 10:25.03) - (válasz Lifeisamovie 291. hozzászólására)

Nem problémázok, normálisan megkérdeztem, mert kíváncsi voltam. De itt tényleg hagyjuk rá!

292. Lifeisamovie (2020-05-05 10:10.24)

Late late show. sorry.

291. Lifeisamovie (2020-05-05 10:09.04) - (válasz Quantumleap 290. hozzászólására)

Te gyerekeskedsz, mert azon problémázol melyiket láttam először, ami semmin sem változtat, ha egyszer a Szersén verziót szeretem. Remélem ezzel feloldoztalak hatalmas kínod alól, sőt hogy biztos legyen, megosztok veled is valamit, amit tegnap találtam, s én személy szerint végig nyerítettem. :D http://www.youtube.com/watch?v=v3zWVokKFbk Reservoir Dogs Bonus Scene (SNL)

290. Quantumleap (2020-05-05 09:56.57) - (válasz Lifeisamovie 289. hozzászólására)

Azt nem értem, hogy minek kell gyerekeskedni. Én egyszerűen merő érdekességképpen kíváncsi volnék, hogy vannak-e olyanok, akik időrendi sorrendben látták mindkét szinkronnal, de mégis a másodikkal tetszik nekik jobban. (Ugyanez például érdekelne a Drágán add az életed! esetében is.) Csak ebbe egyesek valamiért mindjárt személyi leminősítést akarnak belelátni.

289. Lifeisamovie (2020-05-04 15:25.17) - (válasz Convar 288. hozzászólására)

Szép pár vagytok.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vbacs, 2025-07-08 17:56	318 hsz
Kérdések	Lepkelali, 2025-07-05 21:06	2 hsz
Eredeti szinkron vs. új szinkron	Entersp, 2020-05-05 16:35	34 hsz
A legjobb jelenet	Lifeisamovie, 2013-02-06 18:32	48 hsz
Legjobb dumák	Kondi76, 2012-11-19 21:16	5 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kutyaszorítóban adatlap

Eredeti cím: Reservoir Dogs

Évszám: 1993

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Harvey Keitel, Tim Roth, Michael Madsen, Christopher Penn, Steve Buscemi...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Madsen - Vélemények

- Steve Buscemi - Vélemények

- Harvey Keitel - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Lawrence Bender - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino

- Tim Roth - Vélemények

- Quentin Tarantino - Kérdések

- Quentin Tarantino - Miért rosszabbak egyre jobban a Tarantino filmek?

- Quentin Tarantino - Legjobb filmjei sorrendben