Fórum - X faktor (15. oldal)

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére

1109. KareszFaszi (2013-12-19 16:33.33)   - (válasz Randal 1105. hozzászólására)

A parlament nem valami szent hely,ahol a legkiválóbbak üldögélnek. Bárcsak a sok nagypofájú képviselőnek annyi "hibája" lenne csak,mint Tündének. Sokkal,de sokkal előrébb tartanánk már.

1108. KareszFaszi (2013-12-19 16:30.10)   - (válasz Kimikem 1102. hozzászólására)

Nyilván nem minden egyes képviselő szavazott,de a döntést az ottani ünnepségről ki hozza meg? Tünde énekelni ment volna,nem pornózni. Amúgy meg rengetegen nem is foglalkoznának vele,ha a sok barom nem emlegetné folyton(múlt). Bár ahhoz mi magyarok remekül értünk, hogy a múlttal foglalkozzunk a jelen helyett. Az ember követ el hibákat és/vagy rákényszerül dolgokra,ha ezek lezárultak(pláne no törvénysértés pl) akkor miért ne lehetne továbblépni? Elfogadás, tolerancia,megbocsátás-mintha Jézus is ezt tanította volna-a sok szuperhívő erre nem emléxik?? Nem mintha a döntés kapcsán kevesebben kattintanának...

1107. KareszFaszi (2013-12-19 16:22.12)   - (válasz Randal 1088. hozzászólására)

Szirota Jenny is úgy énekelte az acdc-t, hogy csuda:) Persze nem a kategória(rocker) a fontos, hanem a tartalom,én kíváncsi lennék, hogy hány olyan bandát hallgat rendszeresem,ami csak kicsit(vagy kicsit sem) ismert? Az a baj, hogy az igazi rockot(nosztalgianóták kivételével) kereskedelmi tv-kben, rádiókban nem nagyon lehet megtalálni.

1106. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-12-19 07:47.02)   - (válasz Kimikem 1101. hozzászólására)

Kérdésem az volt, hogy az X faktor győzteseiben élnek - e ezek a paraméterek? Krasznai Tünde életrajzán nálam lyuk van, nem ismerem a sztoriját, hogy került a dobogóra énekelve?

1105. Randal (2013-12-18 21:52.37)   - (válasz Lector 1103. hozzászólására)

Nem azért, de a Parlamentben mégicsak Kossuth díjakat szoktak osztogatni, mit keres ott bárki az X-faktorból? Egyszerűen nem az a közeg, ami az ilyen kortalan, valójában még semmit el nem ért sztárocskák fogadására lett kialakítva. Tünde múltja csak hab a tortán, de én egyiküket sem látnám ott szívesen őszintén szólva. Meg a popszakmából kb senkit. Annak ellenére, hogy csípem a műsort és sok fellépőjét is. De a Parlament az mégiscsak a Parlament, nekem nem jön össze a kettő.

1104. Lector (2013-12-18 21:26.46)   - (válasz Kimikem 1101. hozzászólására)

Illetve az adott tehetség /személy/további lehetőségeitől.Mint pölö...Személyiség kialakulás különböző negatív hatásai:-Kamaszkor -Pubertázs időszak -és lelki beállitottság

1103. Lector (2013-12-18 21:19.38)   - (válasz Kimikem 1102. hozzászólására)

Nem nem ! A parlamentnek semmiképp!Akkor kinek? Mármint kinek NEM KÍVÁNATOS JELENLÉTE?

1102. Kimikem (2013-12-18 20:49.11)   - (válasz KareszFaszi 1100. hozzászólására)

Az én olvasatomban nem a parlament döntött így. Még jó, hogy nem a múltja miatt!!! :)))))) Egyébként miért kellene a parlamentnek tolerálni a Tünde múltját - természetesen ebben az összefüggésben, tehát, a karácsonyi fellépése kapcsán? De még egyszer szerintem itt nem ők a hunyók...

1101. Kimikem (2013-12-18 20:42.14)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1090. hozzászólására)

Mérni? Hagyományos értelemben nem, viszont bizonyos mutatok alapján mégiscsak! A tehetség három nagy tulajdonságcsoport, az általános és speciális képességek, a kreativitás és a feladatelkötelezettség, motiváció együttes megjelenése. A tehetség egy komplex, nem egységesen definiálható tulajdonságcsoport... Gyerekeknél – igen ritka kivételektől eltekintve – tehetség-ígéretről, tehetségre utaló jegyekről beszélhetünk, amely leggyakrabban azt jelenti, hogy az adott gyerek egy vagy több területen az átlagosnál jobban, hatékonyabban fejleszthető, és így a későbbiekben kiváló teljesítmény várható el tőle. Az, hogy ez az ígéret valóra válik-e, az a családtól és az iskolától is függ.

1100. KareszFaszi (2013-12-18 20:34.31)   - (válasz Kimikem 1096. hozzászólására)

A parlament nem tolerálja Tünde múltját-holott a jelen miatt került szóba az ünnepséggel kapcsolatban. Akkor az rtl miért legyen?

1099. Kimikem (2013-12-18 20:07.20)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1098. hozzászólására)

Délutáni fókuszban Dóra pont erről beszélt, hogy nincs szerelem az életében, nagyon a karrierjére koncentrált az utóbbi időben, de most már szeretne egy társat... No, meg édesanyját is mutogatták - számomra érdektelen volt, mert soha sem bírtam szegényt.

1098. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-12-18 18:04.39)

Tünde életfolyamatát nem ismerem, csak a múltját. Én nem hallottam aztán arról, hogy hogy került a zene- ének közelébe. Őt soha senki nemigen kísérte el, egyszer mutatták párját, majd édesanyját. Abszolut HHH- csonka - nem létező család. Érdekelne a zenei- énekes múltja is, ha már az előzményekről képek is ismertek. Érdekes, hogy a Danics Dóra is csonkán nőtt fel. Fiúkról nem hallottam semmit ilyen téren.

1097. Kimikem (2013-12-18 17:23.19)   - (válasz Randal 1095. hozzászólására)

:)) Egyről beszélünk! Ahogy a bulvársajtót ismerem, rögtön rá is haraptak volna a témára! :((

1096. Kimikem (2013-12-18 17:20.04)   - (válasz CARTMAN 8 1093. hozzászólására)

Ez azért nem ilyen egyszerű kérdés ám! :) A Gyerm.men. Szolg. álláspontja érthető, ezt tiszteletben kell tartani és nem (csak) azért mert a Parlamentről és Szentkarácsony ünnepéről van szó, hanem - főleg - a gyerekek miatt! Sajnos Tünde életét a múlt még egy ideig beárnyékolja - ahogy bármelyikünkét befolyásolja, meghatározza az, hogy mit követtünk el előző éveinkben. Ő szerencsés, mert most ettől szabadulhat meg, de ehhez idő kell! Biztos vagyok abban, hogy a tehetségével feledtetni tudja ezt az emberekkel. Ha tanult a hibáiból no és elég türelmes, akkor meglesz az eredménye. Ugye, ugye az a bizonyos alázat!:)) Amúgy Debrecenben is pont ezért volt ellen- és szurkolótábora egyaránt. Ha a város egyként mellé áll talán még ennél is továbbjutott volna. Remélem, majd az idő megoldja ezt a problémát is, hiszem a tehetsége utat tör magának... Visszakanyarodnék a cikkhez. A szolgálat indokát, miszerint lehetnek résztvevők akik értékrendjébe nem fér ez bele, számomra érthető. Ellentétben azzal amivel az RTL indokolja lépését! "Az RTL Klub szerint az X-Faktorban nem az az érdekes, ki honnan jött. „Fontosnak tartjuk, hogy nem különböztetjük meg a versenyzőket előéletük alapján: nem számít, ki volt ismert korábban, ki mit csinált, csak az a fontos, hogy itt és most hogy szerepel" – jelezte a csatorna." Na igen! Az X faktorban, ez így is volt rendjén, így volt helyes! De most nem a showról, nem a versenyről van szó, már bocsánat! Ezeket a sorokat úgy írom, hogy debreceniként én a szurkolótábort gyarapítottam és Tünde volt a kedvencem, őt tartottam a legjobbnak..., írom úgy, hogy őszintén drukkolok, hogy ez tényleg egy valódi esély legyen számára és végképp hagyja maga mögött a múltat! Ha már csak őt mentette meg ez a műsor, akkor már ezért megérte! De Szentkarácsony ünnepén, gyerekeknek tartandó ünnepi műsorban szerepeltetni még valóban korai...- szerintem is. Az RTL is lehetne ez egyszer toleráns, mi több ízléses és hajlandó a kompromisszumra!

1095. Randal (2013-12-18 16:34.10)   - (válasz CARTMAN 8 1093. hozzászólására)

Én nagyon bírtam a csajszit, annak is örültem volna, ha ő nyeri, de annak mindenképpen drukkoltam, hogy a döntőbe kerüljön. Túlzott prüdériával nehéz lenne vádolni ( :D ), engem egy pillanatig sem zavart a múltja, sőt, nem kis emberi nagyságra vall szerintem, hogy milyen mélyről milyen magasra küzdötte magát. Mindezek ellenére gondolom úgy, hogy egy parlamenti gyerekműsorban tényleg visszás lett volna megjelennie. Nem a gyerekek miatt, elvégre nekik valószínűleg lövésük sincs róla, hogy mit csinált korábban. De a Parlament mégis a magas kultúra egyik szimbóluma, aminek a tökéletességet és a nagyságot kéne képviselnie az emberek előtt. Oké, hogy ezerszer gyalázták már meg ezt a képet, ami szerintem is megbocsájthatatlan, és sokan papolnak úgy, hogy semmi erkölcsi alapjuk nincsen hozzá. De mégis, nekem sem összeegyeztethető a pornó, és egy parlamenti gyerekműsor. Ezer másik helyen léphetne fel, okozhatna az éneklésével örömet úgy, hogy nincs negatív visszhang. "Volt pornószínésznő énekelt a gyerekeknek Karácsonykor a Parlamentben" - ez az újságcím csak nekem tűnik furcsának?

1094. Giorgetti (2013-12-18 16:04.49)   - (válasz CARTMAN 8 1093. hozzászólására)

Pfff. Na erre utaltam hétfőn... Nem Tündére nézve szégyen! Egyetértek az RTL-el, gratula!

1093. CARTMAN 8 (2013-12-18 15:13.35)

[link] Öcsé ez igen,lopni meg ittasan beülni a parlamentbe lehet? Teljes mértékben egyetértek az RTL-el!

1092. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-12-18 13:49.19)   - (válasz Giorgetti 1091. hozzászólására)

Ezt én is tudtam, csak az a bizonyos plusz hiányzik...

1091. Giorgetti (2013-12-18 11:50.26)

[link] : faktor = tényező "Az x faktor jelentése nem más, mint az a bizonyos 'plusz' amitől valaki igazi sztárrá válik." "Tehetség. Az átlagosnál kiemelkedőbb képesség valamihez." "Az X Factor a korábbi Pop Idol tehetségkutatót váltotta." - Meg ne kérdezd, mikor. :-))

1090. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-12-18 10:53.06)   - (válasz Kimikem 1089. hozzászólására)

Nem off, mert az irányban érdeklődtem, hogy a X faktoros évadokból kiben volt meg az X faktor, talán mérni is lehet? és mióta használják ezt a kifejezést, vagy csak én nem hallottam 60 év óta? és miért pont X, és faktor?!

1089. Kimikem (2013-12-17 20:08.53)   - (válasz Kimikem 1087. hozzászólására)

A témához! Magyar tehetségek, zsenik, feltalálók... [link]

1088. Randal (2013-12-17 19:16.34)   - (válasz KareszFaszi 1084. hozzászólására)

Nyilatkozatokban rockernek szokta mondani magát, ízlése is az. Nyilván nem énekelhetett mindig rockot a műsorokban, nincs ott annyi szabadsága senkinek, de azért az AC/DC számot nem tudta volna elénekelni úgy, ahogy, hogyha amúgy Katy Perry-t meg Avicii-t hallgatna általában (vagy mittudomén kik vannak mostanában az MTV-n). Nem egy metalhead a pasas, de érzem benne a rockot :) Az én kis Guns and Roses-on, Aerosmith-en, Queen-en, Metallica-n nevelt lelkemnek az ilyesmi szimpi :)

1087. Kimikem (2013-12-17 19:11.05)   - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 1086. hozzászólására)

Egy kis szakmai(amit kértél) jegyzeteimből... :)) A többi fórumozótól elnézést!:)) „A kimagaslóan tehetséges ember sohasem kötelességszerűen teljesít, tevékenységét nem a siker és az elismerés motiválja: az ilyen embert egyszer megfogja valami, és többé nem tud szabadulni tőle.” /Gyarmathy Éva pszichológus/ A tehetség értelmezése: TEHETSÉGES = - jó/kiemelkedő képességű, - kiváló, - csodagyerek, - eminens, - zseniális, - szakértő, - profi, - benne van az X-faktor. Kicsit részletesebben: - „kimagasló képességű” = átlag felettiség, - „szakértő” = módszeresen kiművelt képességek, - „csodagyerek” = veleszületett kivételes adottságok, „X-faktor” = ünnepeltség, földöntúli erő megmutatkozásának implikálása. ... Ranschburg Jenő megfogalmazása szerint: „A család és társadalom értéket ad, a tanár kapukat nyit, a társak katalizátorok. A környezet stimuláló hatása, az önbizalom, és motiváció állandó ébren tartása nélkül a tehetség stagnál vagy elkallódik.” Dr. Csermely Péter professzor: „…az országban óriási tehetségtartalékok vannak, rengeteg diák teljesít a benne rejlő képesség szintje alatt. A tehetség kibontakozásához azonban tehetségfejlesztő közösségek kellenek.” Érdekességként: Kiemelkedő fontos tény: Magyarország a tehetséggondozásban nagyhatalom! A világon 4. helyen áll! USA Korea Izrael Magyarország Magyarország előkelő helyen áll a tehetségexportban, a 19. helyet foglalja el. Nagy-Britanniával, Hollandiával és az USA-val egy szinten vagyunk A hollandok sokkal együttműködőbbek, kockázatvállalóbbak és kevésbé szenvednek önértékelési zavarban. Csak, hogy hazabeszéljek: „Debrecen élen jár Magyarországon a tehetséggondozásban. A tehetséggondozás szempontjából Debrecen Magyarország fővárosa” - Csermely Péter. Végül jó ha tudjuk: - 10.000 órányi kemény gyakorlás kell ahhoz, hogy tudásunkat olyan szintre emeljük, amely már világszínvonalon használható. - KITARTÁS, GYAKORLÁS NÉLKÜL AKÁRMILYEN SZINTŰ TEHETSÉG SEM VEZETHET SIKERRE!!! (Malcolm Gladwell)

1086. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-12-17 18:26.22)

Kiben volt, van az az X faktor? (mi a kuglóf az, én Z generáció vagyok). Tehetség, zseni, katartizál- ezek ma már ismeretlen fogalmak, és még ahogy mutassák (direkt) az X- t , jujj, ! Minek a rövidítése, definiciója? Már a címe is irrigál. Semprini írja, hogy Ő szakmabeli, Őtőle is sokkal több "kottát" várnék.

1085. Kimikem (2013-12-17 15:42.11)   - (válasz Semprini 1082. hozzászólására)

"... tavaly nem válogatta be..." Miért? Még mindig úgy hiszed, hogy a döntés egyedül az adott mentor kézében van/volt? Ne viccelj már! :)) Egy egész stáb áll mögötte és kutatja, hogy a jelöltekből mennyi bőrt lehet lehúzni...

1084. KareszFaszi (2013-12-17 14:23.17)   - (válasz Randal 1083. hozzászólására)

KLN mióta és miért rocker?:) Ha a zenei hozzáállásokból indulunk ki (külsőségek mellőzve) akkor ez a szó felér egy sértéssel azok számára,akik igazán rockrajongók. Azzal nincs bajom, hogy kedveled(én nagyon nem) - de pl az a színpadi bohóckodás amit a kotonájdzsóra művelt...(rocker:):) Amúgy ő mennyire népszerű -lemezeladások, koncertek? Semp szakmaisága meg toleranciája továbbra is egy vicc:)

1083. Randal (2013-12-16 20:06.20)   - (válasz Semprini 1082. hozzászólására)

Szabad tudni, zenében miért nem tudsz "nem szakmai szemel nézni és értékelni"? Munkaköri ártalom?

1082. Semprini (2013-12-16 20:04.11)   - (válasz Randal 1081. hozzászólására)

Oké, akkor még egy utolsó, aztán tényleg befejeztem. Filmek terén sokszor én is megengedőbb tudok lenni, moziba szórakozni járok, és a filmes véleményeim nem is szakmai szemmel készülnek, hiszen nem vagyok filmkritikus. Egy énekest viszont nem tudok NEM szakmai szemmel nézni és értékelni, és bizony, nem tagadom, erős indulatokat vált ki, amikor egy tehetségtelen valakit sztárolnak, mintha az legalábbis tudna énekelni és lenne hangja. Ezért írtam, hogy te sosem fogod megérteni az én érveimet, én meg a tieidet, nem várhatjuk egymástól, hogy egy milliméternyit is közelítsenek a véleményeink, mert soha nem fognak. Mármint ez esetben, más énekeseket lehet, hogy egyformán hallanánk. Maleket egyébként én se tartom valami nagy aduásznak (sőt mióta tavaly nem válogatta be az élőshowba az idei győztes Danics Dórát, még nagyobbat esett a szememben), csak azért idéztem, mert úgy gondoltam, valamennyire érthetően meg tudom vele világítani, miért látjuk polárisan ellentétesen KLN munkásságát.

1081. Randal (2013-12-16 19:55.52)   - (válasz Semprini 1078. hozzászólására)

Nem arra kértelek, hogy gondolkodj úgy, mint én, hanem hogy ne tekintsd tévedésnek, ha valaki máshogy gondolkodik, mint te. Nagy különbségek ezek :) Malek Miki véleménye, Isten bocsássa meg nekem, úgy általában nem jelent számomra túl sokat. Fogalmam sincs ki az a pasas, egy gyöngyszemet hallottam tőle, a "Ne legyél lúzer" című eposzt (amit csak reménykedek, hogy nem komolyan gondolt). De most amúgy tudok kötődni ehhez a véleményhez. Én nem vagyok zenei szakértő. Sohasem képeztem a hangomat, és fogalmam sincsen, milyen szakmai szempontok vannak. Nem tudom, a zeneakadémián milyen énekléstechnikai dolgokra adnak ötöst, és mindez nem is igazán érdekel. Műkedvelő ember vagyok, aki élményekkel akar gazdagodni, és ott válik el a szar a víztől, hogy megmozdult-e a lelkem, vagy nem. Király L. Norbitól abszolút megmozdult, úgyhogy innentől az, hogy milyen kritikai szempontoknak mennyire felel meg, nekem teljesen mindegy. Hasonlóan, egy filmet is több szemmel tudok nézni. Akad némi szakmai tapasztalatom, úgyhogy ha arra van szükség, fel tudom tenni a kritikus szemüvegemet. De ha csak elmegyek a moziba, hogy jól érezzem magamat, akkor erre a szemüvegre semmi szükség, mert a naiv befogadás több élményt tud nyújtani. Zenei műveltségem is van (a filmesnél lényegesen karcsúbb amúgy), hallom az erősségeket és a hiányosságokat is, különbséget tudok tenni Kiszel Tünde és Florence Welch hangja között, látom a különbséget Rockerzsolti és a Metallica között, és persze, azt is hallom, hogy Norbi hangja távol van a tökéletestől. De élményt nyújtani, azt kegyetlenül tud a srác, hogyha valakinek úgy rezonál az ízlése, ahogyan ő muzsikál. Részemről amúgy nem vitatkoztam, hanem beszélgettem.

1080. Semprini (2013-12-16 19:44.55)   - (válasz Semprini 1078. hozzászólására)

Kicsit még helyesbítenék: a válogatókon MÉG én is jól tudok szórakozni azokon az előadókon, akiknek abszolúte semmi hangja és/vagy hallása, mégis énekelni próbálnak, de azokat nem engedik tovább, hanem kiröhögik, hazazavarják, másnap meg a youtube-on lehet rajtuk röhögni. Na, nálam KLN is kb. ez a kategória, azzal a különbséggel, hogy rajta még röhögni SEM tudok.

elejére ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... végére