Gratulálok, tényleg jó, hogy vagy, egymagad tudod ellensúlyozni a primitív, tökkelütött többséget. Írj minél többször.
A film szenzációs, azon ritka esetek egyike, amikor jogosan kap valami Oscart. Portmantől megszoktuk a jó játékot, nem volt meglepetés, de Vincent Cassel alakítása nagyon hiteles volt. Épp ilyennek képzelünk el egy öntörvényű, zseniális, arrogáns, mindent nagykanállal habzsoló művészeti vezetőt.

Aki az ajánlót írta, vagy nem látta a filmet, vagy tök hülye, ne írjon többet.

807. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-04-15 05:54.33)

Teljes stáblista: zene számomra X,Y. Pjotr Iljics Csajkovszkij Hattyúk tava c. balettjének zenéje, meseírója "ihlette" (enyhe kifejezés ) a filmet, csak a lenyúlokról esik szó.

806. Rennee Ewing (2012-04-14 22:31.31)

Iszonyú hosszúra nyúlt az előkészítés, én 1 óra 17 percig csak kamilláztam. Unalmasan szájbarágódott, hogy a lány elmebeteg. Aztán jön minden, hányás-vér-para-pörgés. A vége borítékolható volt.
Az viszont kétségtelen, hogy Natalie Portman nagyot alakított. Mégegyszer pénzért sem nézném meg.

805. Miss bambi (2012-03-31 14:20.31) - (válasz Adálka 652. hozzászólására)

:DDDD

Há',hogy lehet valaki ilyen hülye?..

804. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-03-31 04:14.04)

- (válasz Miss bambi 803. hozzászólására)

És az egyetlen igazság a földi létben.

803. Miss bambi (2012-03-30 22:45.14)

Tökéletes volt..,a halál az egyetlen,ami felszabadít..

802. Limpi Sisak (2012-03-26 13:31.58)

- (válasz Independence 798. hozzászólására)

Előttök is le a fejfedővel valóban, ha gondolod olvasd el a véleményemet e filmhez, engem is lenyűgözött ez a mozi. :)

De előtted is le a kalappal a színvonalas kritikákért.

801. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-03-26 13:17.01)

- (válasz Limpi Sisak 795. hozzászólására)

Limpivel egyetértés, kritikád csillagos 5-ös, csak most a "rajongásoddal" nem értek egyet.Én is leveszem.

800. Menrot (2012-03-25 22:39.22)

- (válasz Independence 799. hozzászólására)

Igen én is ilyesmire célozgattam:)

799. Independence (2012-03-25 22:37.16)

- (válasz Menrot 796. hozzászólására)

Régi vesszőparipám, már alig van újdonság a filmtörténelemben, az "ahogy"-ban rejlik a lényeg.

798. Independence (2012-03-25 22:32.14)

- (válasz Limpi Sisak 795. hozzászólására)

:)
Maradjunk annyiban, hogy le a kalappal Darren Aronofsky előtt...Portman előtt, Kunis előtt, Cassel előtt és általában mindenki előtt, akik bábáskodtak e gyöngyszem megszületése körül.

797. Menrot (2012-03-25 22:31.06)

- (válasz Menrot 796. hozzászólására)

Téma:Balett

796. Menrot (2012-03-25 22:30.28)

- (válasz Independence 794. hozzászólására)

Az amit Aronofsky meg szeretne értetni velünk már nem valami nagy újdonság a filmtörténelemben,de amilyen témát talált és ahogyan tálalta az elképesztő.Nálam 10/9

795. Limpi Sisak (2012-03-25 22:16.06)

- (válasz Independence 794. hozzászólására)

11/10.

Igen-Igen-IGEN!

Többek között ilyen lélegzetelállítóan jó kritikáid miatt vagy egyik kedvencem. És emiatt hiányoztál ennyire. Ilyenek miatt érdemes idejárni.

Le a kalappal előtted.

794. Independence (2012-03-25 22:10.40)

Mindig enyhe utálkozás fog el a "jégmamáktól", kik általában vagy saját ki nem élt vágyaikat transzponálják csemetéjükbe, vagy szimplán egyféle kitünni vágyástól vezérelve erőltetnek egy életutat rá, hogy ezzel önmaguk válhassanak többé.Erőltetett módszer az "önmegnemvalósulás" keserű kiábrándultságát gyermekünkön keresztül gyógyítani, ráadásul e gyógymód káros, és nem várt mellékhatásaitól, veszélyekkel terhelt.Hogy a sikerre ítélt gyerek végül többnyire szintén sikertelenné válik, az egyik nagyon rossz következmény, ám, ha beüt a siker, az is kétes dícsőséggel járhat.A legnagyobb veszély azonban, az, hogy úgy téblábol a világban a csemete, hogy saját magáról, és a saját személyéről, nem tud semmit, mert legkevésbé sem a saját életet éli, más életet élni, meg önpusztító, személyiségromboló, bűnt követ el, ki erre kényszerít bárkit is.Ha az ember belenéz a tükörbe és a Ki vagy Te? kérdésre, tétova, szemlesütött, szinte suttogó dadogás csak a válasz, ám, arra a kérdésre, hogy mi célod, már határozott elképzelés körvonalazódik, az katasztfófa, mert csak határozott és önmagát megfelelően definiáló személyiség képes értelmes, én nem önpusztító módon építeni az életét.Törni az elérhető, optimális tökélyre.Teljes tökéleteség nincs.A bizonytalan lehet, hogy célt ér, és ezzel el is bukik, mert nincs hova tovább..., a tökéletes pillanat számára maga a halál, mert nem tudja, hogy nem létezik, maga a halál, akár fizikai, akár lelki értelemben, mert nem csak a szívdobogás megszűnésével lehet meghalni.Nyilván tudni kell a határokat, hogy mi az, ami még beáldozható a művészet útján történő saját önkiteljesülésünk útján.Nina egy kisóvodás érzelmi és önismereti szintjén mozog, csak a kisgyermekek természetesen őszinte tisztánlátása nélkül.Szexuális értelemben analfabéta, vágyait még magának is alig meri bevallani, megélni meg nem is képes, nem tanította meg rá az élet, mert nem engedték, hogy megtanítsa.A szabad akarat gátak közé szorítása, végletes frusztrációhoz vezet, mindez tetézve, a művészet oltárán hozott önfeladással, lemondásokkal, és fizikai valamint lelki szenvedésekkel, a mindennapi megfelelni vágyás gyötrelmével, egy Nina-nál erősebb embert is bedarálhat.Megismerni és feltérképezni önmagunkat, felismerni gyengeségeinket, a bennünk fellelhető blokkokat, félelmeket, ezekkel szembe nézni, és bátran felvenni velük a küzdelmet, időnként kiélni vágyainkat, szabadságra engedni önmagunkat, önmagunktól, ez a célra vezető út.A filmben mindez persze a Fekete hattyú képében manifesztálódik, hát egyértelműen szélsőséges, mint, ahogy kissé szélsőséges a Mila Kunis által egyébiránt hihetetlen átütően megformált karakter is, de a sokkolás felébreszt.A sokkot meg csak nagyon erős behatás tudja létrehozni.Ezt az "ébresztést" végzi a maga egyszerű, férfihormon vezérelt módján Vincent Cassel is, és ezzel nem is követ el semmi hibát, mert nem tudhatja, hogy Nina még el nem készült mivoltában is sérült személyisége, nem fogja kibírni.Megtalálja önmagában a Fekete hattyút, és ezzel el is engedi önmagától az életet.Énje meghasad és feloldódik egy kettős szerepben, drámaian erős lelki folyamatokat mutat be a film, mesteri módon.Drámai az is, ahogy Nina szembesül az eldobott elődjével, itt nincs helye széplelkűségnek, csak a siker, csak a ma este, csak a telt ház, és a tapsvihar..., a holnap bizonytalan.Kemény mű ez, már-már művészien finom, és brutálisan szemesítő egyszerre, közönségfilm, befogadható, érthető, és mégis kicsit több annál, majdhogynem tökéletes, mint Nina tánca...

793. Torzon (2012-03-19 15:15.31)

Hát nem találok szavakat.Ha 100ig lehetne értékelni akkor 100 pontot adnék rá...

792. Bf13 (2012-01-31 09:27.11)

Kötelezők a vászonról, visszatekintés a 2011-es év legjobb filmjeire! Az első 8 helyezettről itt olvashatsz! (többek között: DRIVE, A KIRÁLY BESZÉDE, FEKETE HATTYÚ és számos további csemege).
A jelenlegi lista érzelmi töltetekkel megspékelt látlelet, az emberi élet számos kegyetlen helyzetével.

791. Eufrozina85 (2012-01-21 21:13.58)

Ritkán látok ennyire jó filmet. Az ötödik-hatodik megtekintésen vagyok túl, és még mindig találtam benne újat, érdekeset, jót. A balett olyan távol áll tőlem, mint Makó Jeruzsálemtől, mégis fogyasztható a film, ez ugyanis nem a balettről, hanem sokkal többről szól: az emberi jellem világos és sötét (klisésen: a jó és a rossz) oldaláról. Hiába hiányzik belőled a sötétség, és vagy egy tündér aranyos és szép balerina, aki anyucival él a rózsaszín macik közt és a légynek sem tud ártani, nem lehetsz tökéletes nélküle. Az embernek kell a sötétség. Remek pszichotriller beütése van a filmnek, amit nagyon szépen lenyugtat a zene, a tánc, és Natalie Portman.
Ha listát kellett volna írnom azokról a mai fiatal színésznőktől, akiktől nem várok sokat színészet tekintetében, Natalie Portman előkelő hyelen végzett volna, még a "Leon, a profi" ellenére is. Ez a film egy tökéletes meglepetés számomra tőle is, rendkívül jól hozza az idegesítően szűzies és ártatlan, állandóan a sírás küszöbén álló, beszéd helyett csak halkan motyogó tündérbogarat, akinek fekete, tetovált, drogos, kemény "dög" énjét kell magában megtalálnia ahhoz, hogy megérjen az életre, egy szerepre. Az utat az őrületig fokozódó látomásai, és az állandó fenyegetésként előtte lebegő szörnyű jövőképe, a kiégett, kihasznált balerina (Winona Ryder), valamint rendezője iránt érzett elfojtott, meg nem élt és meg nem értett vágyai is nehezítik.
Néhány teljesen világosan érthető utalás (fekete és fehér színek, tükrök), és pár a néző egyéni látásmódjára bízott megoldás (a befejezés, a vér) is helyet kap a filmben, gondolkodásra ösztönöz, és önmagán jócskán túlmutat.
Csillagosötös alkotás Aronofsky-tól és Portman-től. Még mindig nem láttam elégszer.

790. Biscuit (2012-01-16 18:25.47)

Nnos! A film alaptémája (a balett) a lehető legtávolabb áll tőlem, mint műfaj ennek okán az első 30 percet sikerült végigunatkozni (na jó, nem unatkoztam, de kezdett lankadni a lelkesedésem a film iránt), viszont amit utána kaptam (ezúton is köszönet az ajánlóért!) az kárpótol mindenért! Bár nemigen értettem a film pszicho részét (mivel nem néztem meg milyen műfajról is van szó), a végére egy olyan kerek kis történetet kaptam, hogy nem győztem kapkodni a fejem, hogy most ki kivel is van. Számomra külön öröm volt Portmant és Kunist egy filmben látni (mindketten elbűvölőek), játékuk kitűnőre sikeredett. Mindezek ellenére nekem csak 4*-ot ér a film, mert hiába jó film is volt ez, többször nem nézem meg, az biztos. Egyszeri megtekintésre jó volt, biztosan később is emlékezni fogok a filmre (ritka az ilyen). :)

789. Tjunior (2011-11-12 23:44.49)

- (válasz Kamatláb 788. hozzászólására)

hát talán az alkotók se akarták azt hogy eltudjuk dönteni mi a vízió és mi a valóság. Nem mondom egyszerűbb lenne ha élesen meghúzzák a határokat, de kell mindig az egyszerűség? Nem hinném. Még is mit kellett volna játszania Natalie Portmannek, a film 58. percében hirtelen megkattan és ennyi? Amúgy a balett csak a díszlete ennek az egésznek...

788. Kamatláb (2011-09-27 01:31.40)

- (válasz Clower 784. hozzászólására)

A film nem kapott Oscart csak a női főszereplő. Nem is érdemelte volna meg.Elég kesze-kusza az egész film. Egy csomó helyen nem is értettem, hogy ez vízió -e vagy a valóság. A főszereplőnő végig agonizálja az egész filmet. Ennyire azért nem bonyolult a balett sem. Gondolkodtam, hogy 1 csillagot adjak-e a kettőt is túlzásnak érzem.

787. Mikeneko (2011-08-30 16:54.24)

Sokan zengtek ódákat róla, így hát én is megnéztem, mondván "ezt nem hagyhatom ki". Látványilag gyönyörű, a történet is jó, Natalie fantasztikusan alakít benne, ahogy Mila Kunis is (ő volt a kedvencem). De nekem egy eléggé mesterkélt és szélsőséges darab. Van ugye Nina, a szerény, visszafogott lány, aki a tökéletességre törekszik, hihetetlen önfegyelme van, nem jár szórakozni, az anyjával él felnőtt létére stb. És van Lily a vagány, bevállalós, bulizós vadmacska, cigivel, piával, drogokkal, (félreértés ne essék, nagyon bírtam a filmben) és ENNYI. Nincs semmiféle köztes állapot, egyszerűen egyetlen karakterrel sem tudok azonosulni, mert Nina nekem túl (szinte már betegesen) visszafogott, míg Lily túl züllött. Ettől függetlenül jó film, és Natalie is megérdemelte az Oscart.

786. Bdt (2011-08-28 09:42.41)

Megnéztem még 1x, lehet, h csak 3 csillagot kap. nem nagy szám másodjára

785. Clower (2011-08-27 15:11.15)

Spoiler: szerintem Nina az által éri el a hőn áhított tökéletességet, hogy szabadjára engedi tökéletlenségét. Azaz a gonosz énjét, ami végül megöli.Vincent Cassel mondja ki a nagy igazságot a filmben, miszerint Nina legnagyobb ellensége saját maga.

784. Clower (2011-08-27 15:08.28)

nállam is "csak" 4 csillagot kapott ez a film. persze ez a csak, nagyon idézőjeles csak! ugyanis valóban egy remek műről beszélünk, amit érdemes megnézni, és nem véletlenül járt érte oscar. nekem egyelőre nem nyújtotta azt a pluszt, amit nállam egy 5 csillagos film szokott, de ez nem von le az értékéből! ki tudja... egyszer majd, mondjuk 1 év múlva, lehet megint megnézem és akkor majd felértékelem ötösre.