Hiába találkozunk klisékkel szerintem ez valamiért működik,Amanda Peetet sajnáltam,mert csípem nagyon,James Mangoldot meg jó rendezőnek tartom és nagyon tetszett ez a filmje,csak a vége felé jöttem rá,hogy mikor meg van bilincselve és faggatják,hogy az illető tudathasádos...első nézésre nem tűntek fel az árulkodó jelek...és a film végi csavar..hát mindenre gondoltam volna csak arra a személyiségére nem,hogy gyilkos ...
5*

142. Pinceajtó (2014-11-24 17:44.10)

Full átlag és kliséhalom,ami a rendezést illeti.Persze mondhatjuk hogy nem számít ami a film első felében történik,de nem ártott volna egy kis eredetiség a feszültségkeltés szempontjából.Miután fellebbent a lepel,utána pedig engem abszolút nem érdekelt mi lesz a motel lakóival.(nem is fontos)A legvégső csavar pedig megmosolyogtató.Szerintem ez a film minden szegmensében sántít,és nem is érdemel több szót,mert ha azt mondom hogy logikátlan,valaki azt mondja hogy nem lehet az.Alattam említették a Viharszigetet,össze sem lehet hasonlítani minőségben a két filmet.

141. SzaboKri81 (2014-01-03 05:39.22)

Úgy látszik James Mangold életére igencsak nagy hatással volt a Pszicho, valamint a 10 Kicsi Néger. Hiszen a helyszín és az időjárás az elsőre, a történet pedig a másodikra hajaz. Mondjuk beletettek egy csavart, hogy azért mégse az legyen az ember érzése, hogy a két film egyvelegét nézi. Amúgy Mangold szerintem a tehetséges rendezők közé tartozik és itt sem végzett rossz munkát.

Spoiler:

Ez a tudathasadásos sztori nem mindenkinek tetszik. Igazából nekem se mindig jön be, hiszen tudom, hogy amit látok az igazából nem is történik meg. Sajnos itt is ez van, egy idő után rájössz, hogy ez csak a képzelet szüleménye. A fiúval is érezhető, hogy valami nem stimmel, így annyira nem okozott meglepetést a vége. Ray Liotta-ról már az elején rájössz, hogy nem az akinek mondja magát. Továbbá nekem a vége sem tetszett a filmnek.

Összességében nem rossz film de csak egyszer nézhető. A film felénél már minden feszültség kiveszik belőle. Így másodszorra már az eleje is unalmas lehet. Pedig vannak olyan filmek a témában, amik akár többször is nézhető. (Gépész, Viharsziget)

140. Iryonin (2013-09-18 19:44.46)

- (válasz Az utolso szamuráj 139. hozzászólására)

Igen,tényleg nem mostani film :) A lényeg,hogy film után jöttem fel,tehát nagy megrázkódtatás nem ért :)

139. Az utolso szamuráj (2013-09-18 12:28.33)

- (válasz Iryonin 136. hozzászólására)

10 éves film,és az egész oldal itt erről szól:))

138. Iryonin (2013-09-17 20:52.51)

- (válasz Iryonin 136. hozzászólására)

után

137. Iryonin (2013-09-17 20:52.28)

Általában bejönnek John Cusack filmjei, ez is tetszett, kb a film feléig... Azután már untam magam, és "lerágott csont" érzésem volt. Pedig az elején egész jól indult, krimi+thriller+Alfred Molina, akit szintén nagyon kedvelek, úgy tűnt nagyon jó kis film lesz, de végül egy közepes alkotás lett számomra.

136. Iryonin (2013-09-17 20:40.29)

- (válasz Az utolso szamuráj 135. hozzászólására)

Ez spoiler volt! Még jó, hogy film utána olvastam el.

135. Az utolso szamuráj (2013-06-16 17:56.52)

- (válasz Clower 134. hozzászólására)

nem.a gyilkos a kisfiú személyiség volt.

134. Clower (2013-06-16 17:30.29)

Spoiler.
Akkor akit gyilkos személyiségnek hittek, az a Ray Liotta féle bűnöző volt, nem? (tudom, hogy a kis fiú volt, de ez a rendőr bácsiknak is csak utóbb derült ki :))

133. Janika18 (2013-03-31 15:26.05)

- (válasz Menrot 132. hozzászólására)

Ok, én nem értek ezekhez a betegségekhez, nekem így jött le ez a sztori! De ezeket a fajta filmeket azért is szeretem, mert nem 1értelmű, hogy mit is látunk! Szóval lehet rajta agyalni!

132. Menrot (2013-03-24 23:08.56)

- (válasz Janika18 129. hozzászólására)

Spoiler

A DID-ben szenvedő páciensek,nem képesek "csalni".Létezik pár kezelési módszer az identitások(személyiségek) integrálására etc...
Pruitt Taylor Vince-nek a filmben, nem "tudathasadásos skizofréniája" van,hanem disszociatív identitászavara vagy önazonosságzavara(DID) más néven multiplex személyiségzavar.

Izgalmas thrillercsemege Mangold bácsitól.

131. Miszter88 2 (2013-03-24 22:21.40)

Nem rossz film , de ez a 10 személyiség egyszerre sok volt .
Ha skizo film , akkor inkább a Bújócska
na az odab@sz rendesen :)
De ezzel sincs bajom , ezekhez a filmekhez kell némi agy is .
Jó film ez na :)

130. Nyolcadik utas (2013-02-20 20:17.40)

Remek színészek és kifogástalan történet.
Thrillernek első osztályú.

129. Janika18 (2013-01-25 22:01.42)

Spoiler allert! lehet!

Nekem a következőképpen jött le ez a sztori:
Malcolmot valamikor a múltban elkövetett gyilkosságokért elítélik!
Malcolm tudathasadásos skizofrén, 10 vagy 11 különböző személyiséggel rendelkezik!
Malcolmot ennek megfelelően kezelik!
Malcolm rájön, hogy miképp szabadulhat. Ha meggyógyul. Ezért az elméjében egy elhagyatott motelbe vezéreli az összes személyiségét és elkezdi módszeresen le gyilkolni őket, míg végül csak 1 maradhat.
Pechére vagy szándékosan Malcolm kisfiú énje is gonosz, sőt a leggonoszabb! Nem véletlenül marad utoljára talpon hisz melyik másik maradhatna ha nem a leggonoszabb, legelvetemültebb személyiség!

Szóval szerintem nem a kezelés hatására történik mindez, hanem Malcolm háborodott elméjének ördögi terve! muhahahaha-haha

De már ebben sem vagyok biztos :)))

128. Spielberg (2012-11-04 12:00.37)

Skrizofén filmek
Vannak jók és nagyon rossz horror filmek, készült már oscar díjas (Csodálatos Elme), örök klasszikus (Psycho), társadalomkritizáló (Harcosok Klubja), remek sznészi teljesítmények és ügyes megoldások (Mr. Brooks, Donnie Darko, A gépész, K-Pax) és még sorolhatnám.
James Mangold ezen darabja, hogy azt mondjam jól indult és a vége is jó lett, nem ment át hülyeségekbe. Készített ő is már egy tökéletes Nyughatatlant és egy Észvesztőt, meg egy idióta Kéjjel-nappalt is, de ez a film a kettő között volt inkább. A forgatókönyv természetesen merített Agatha Christie Tíz kicsi négerjéből, de mert egy kicsit más is lenni. A színészek egytől egyig remekek, Cusack mindig jó, Liotta nekem személyes kedvencem, John C. McGinley tökéletes és Peet jól néz ki. A vége felé szerintem nem volt a legjobb ötlet leleplezni, hogy az egész és minden szereplő a motelből egy ember tudathasadása, mert így kicsit kiszámítható lett, ill. én azt hittem egészen az utolsó jelenetig, amikor a nőt is megöli, na ott esett le, hogy az az ő anyja volt (mert az elején is mondták hogy prosti volt) és a gyerek meg ő, vagyis már gyerekkorában végezhetett az anyjával. A többi ember is az áldozatai lehettek, akik mind a személyiségévé váltak, nekem így jött le.
A helyszín is tisztelgés Hitchcock alapműve előtt, egy motelben játszódik, ez külön plusz pont.
Többször is nézhető mozi, jó kis csavarral a végén, ügyes rendezéssel és színészekkel, várok még ilyet.

127. Tjunior (2012-11-04 11:02.15)

SPOILER
A filmben nem mutatják Malcolm Rivers valódi gyilkosságait. Van egy csóka akiben 11 személyiség van, megöl 6 embert, halálra ítélik. Amit látunk az az hogy a kezelés hatására Malcolm személyiségei egymást nyírják ki. Ezért vannak az azonosságok. A gyilkosságokat Malcolm gyerek énje követte el, Alfréd Molina pechére azt nem tudta ki irtani belőle.

126. 8 mile (2012-11-03 15:07.10)

de ha nem hiszed el, ajánlom hogy nézd újra a film utolsó tíz percét

125. 8 mile (2012-11-03 14:59.56)

*valóságban

124. 8 mile (2012-11-03 14:59.12)

- (válasz Aurora borealis 118. hozzászólására)

a filmbeli gyilkosságok nem azok amelyek miatt elmegyógyintézetbe vitték.
Nem csak a kisfiú, hanem a többiek is az ő személyiségei, tehát te most azt mondod, hogy konkrétan ,,megsorozatgyilkolta'' magát a vaslóságban

123. Dant (2012-11-03 12:16.45)

Nagyon jó film,csak dicsérni tudom!

122. Tasuki20 (2012-05-09 09:29.20)

Személy szerint én nem szeretem-a sorozat gyilkosos, ki a gyilkos a végén-jellegű filmeket, és amiatt sem érdekelt jobban,hogy hallottam már előtte, hogy van benne egy Tíz kicsi néger szál.Én kizárólag John Cusack miatt néztem meg... és milyen jól tettem:)Nagyon kellemes meglepetés volt számomra ez a film.Szerintem, aki falja a thrillereket, annak talán nem mutatott sok újat, nekem kiemelkedően tetszett a vége, a maga csavaros módján.Cusack pedig már csak a hab volt a tortán.

121. Doloresz89 (2012-02-14 15:06.19)

- (válasz Az utolso szamuráj 120. hozzászólására)

Tènyleg nem èrtettem ès ez roppantul idegesìt! Talàn józanabbul kellene megnéznem legközelebb :D Ma le is szedtem, holnap este szerintem ùjranèzem.

120. Az utolso szamuráj (2012-02-12 18:07.45)

- (válasz Doloresz89 119. hozzászólására)

ezek szerint nem értetted a filmet.de nagyon nem.

119. Doloresz89 (2012-02-12 16:50.11)

Jòl elvoltam vele egy darabig, de aztàn kicsit "elvont" lett szàmomra... Most akkor ez a kopasz pasas tudathasadàsos volt ès kinyìrta az embereket a motelben? Nem lett teljesen vilàgos a szàmomra,pedig àltalàban èrteni szoktam az ilyen filmeket... Na,mind1...

118. Aurora borealis (2012-02-12 08:19.14)

Sziasztok!
Én tegnap láttam először a filmet, eléggé tetszett! nem mondanám az általatok említett óriási csavart valami meglepőnek, de kifejezetten jó film, horror-os összezavaradottsággal. Néhányan említették itt, hogy az egész csak a fejében játszódik le, és valójában csak hülyének nézik a nézőket, amiért ezzel a végén szinte arcul csapják őket. Nem értem miért gondoljátok így, hiszen egy valódi kihallgatáson vesz részt Malcolm, ahol valódi gyilkosságokért kell felelnie, amiről csak ő nem tudja, hogy az egyik személyisége követett el. A rendőrök azt hiszik a bűnös személyiség kihal belőle "miért ítéljünk el egy többszörösen összetett személyiségű embert gyilkosságért, mikor a 10 személyiségiből csak egy követett el bűnt,az pedig már kihalt belőle a másik 9 ártatlan." Csak a rendőrök és az ügyvéd se gondolta, hogy van még egy rossz személyiség, a kisfiú! A kisfiú is ugyanúgy Malcolm! Szóval a gyilkosságok nem a fejében voltak, hiszen valódi bűncselekmények miatt viszik elmegyógyintézetbe!

1 2 3 4 5