Azt hiszem. én mindent elmondtam.

Tudod: ne veszekedj hülyékkel mert lesüllyedsz a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal :)))

Amúgy tényleg nevetséges, hogy az egész szereplőgárdát aranymálnáznák. Aki kitaláta, annak adnék egy büdös nagy taslit :D

165. Viva3 (2011-01-26 22:46.48)

- (válasz Thefloorfilla 163. hozzászólására)

Esz a méreg mi?

164. Afrodita (2011-01-26 22:45.43)

- (válasz Thefloorfilla 163. hozzászólására)

Csak az a baj, hogy nemcsak egyet fordulsz, hanem folyamatosan itt eszik a fene, hogy ócsárold.
Az nem lehet, hogy egyszer leírod a véleményed? Muszáj még ezerszer kommentelni, hogy mennyire szar?

163. Thefloorfilla (2011-01-26 22:09.28) - (válasz Wikky88 162. hozzászólására)

Mondtam, TISZTELET A KIVÉTELNEK. De kár a gőzért. Egy tetves filmnek nem láttam akkora rajongótábort, mint ennek a lapcsikfakni zöldkontúrozott díszbaromságnak. Csak egyet fordulok a topikban, és bebizonyosodik előttem.

162. Wikky88 (2011-01-26 22:02.32) - (válasz Thefloorfilla 161. hozzászólására)

Kösz,de nem kérek az általánosításból....és mi van akkor?Vannak betegesek...És???Mert ugye csak a Saga-nak lehetnek beteges rajongói,másnak nem is....
Szóval akkor te olyan szűklátókörű vagy hogy a filmkatton lévő "rajongók" alapján ítélsz meg másokat is....jó lenne ha néha kicsit elszakdnál az oldaltól és körülnéznél..köszi...

161. Thefloorfilla (2011-01-26 21:57.58) - (válasz Wikky88 160. hozzászólására)

nem, nem beteges. A határtalan, pofátlan rajongás egyesektől - az a beteges (tisztelet a kivételnek, de nincs sok, erről tanúskodik a több tucat darázstelep topik). Azért vegyük már észre magunkat, celebvilágban akarunk élni, vagy valóságban?

160. Wikky88 (2011-01-26 21:49.51) - (válasz Afrodita 152. hozzászólására)

Hát elég szomorú hogy ők ezeknek örülnek...:S
Látszik mennyire kockák....
Pl. egy ilyen aranymálna jelölés is ekkora örömöt okozz nekik,el kéne kicsit már gondolkozniuk hogy ez esetleg nem valami beteges dolog.....
Ez csak egy hülye jelölés,nehogy már 10 ember döntse el melyik a jó film,mikor mindenhol rekordot dönt...a krtikusok utálják a filmet,ez egyértelmű...szóval nem volt nagy meglepetés..

159. G-ergo (2011-01-26 18:09.30)

- (válasz KenytheOne 158. hozzászólására)

Lehet:D

158. Törölt felhasználó (2011-01-26 17:51.24) - (válasz G-ergo 156. hozzászólására)

Nem tudom, erre a részre még nem szántam rá magam :D Sztem a málnások most jöttek rá, hogy nagyon kifelejtették megajándékozni az alkonyatot, és most esett le nekik... bepótolták :D

157. G-ergo (2011-01-26 17:43.20)

- (válasz G-ergo 156. hozzászólására)

Mer' a színészeknek érthető, sőt elvárható!:D

156. G-ergo (2011-01-26 17:42.55)

- (válasz KenytheOne 155. hozzászólására)

Ja, vágom:D
De különben az a vicc, hogy ez a rész köröket ver a másik kettőre (ez egy teljesen vállalható lötyögés lett), mégis ez kapja a legtöbb jelölést, sőt az első nem is kapott egyet sem, mikor az az alja a filmgyártásnak... nemértem.
Főleg legrosszabb rendező díj...

155. Törölt felhasználó (2011-01-26 17:38.45) - (válasz G-ergo 154. hozzászólására)

Hajajj, hát a pénztáras sikereket nem is vitatom, ezt a fanatikus tömeget látva hogy is állíthatnám, hogy nincs bevétel? Ezáltal a film maga sem az .D Én filmes szempontokra értettem, és rendezésre... mindegy, az arany málna hűen tükrözi a valóságot:

2011 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb film
2011 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb színész (Robert Pattinson, Taylor Lautner)
2011 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb színésznő (Kristen Stewart)
2011 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb férfi epizódszereplő (Jackson Rathbone)
2011 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb rendező (David Slade)
2011 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb forgatókönyv
2011 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb remake vagy folytatás
2011 - Arany Málna-jelölés - a legrosszabb páros

154. G-ergo (2011-01-26 17:33.10)

- (válasz KenytheOne 153. hozzászólására)

Mármint mi bukott meg? Mert a filmekre magukra erős túlzás lenne azt mondani, hogy bukta volt valamelyik is. Ezáltal a rendezőket sem lehet bukottnak titulálni, hisz akármennyire is szenny mozit csináltak, anyagilag mind bejött.

153. Törölt felhasználó (2011-01-26 16:44.52)

Szerintem mekkora sz**... jah, ezt itt nem szabad.

Nagyon jó film! :) Így tovább! Kíváncsi leszek, melyik rendező fog 1-nél több részt rendezni, mert eddig mindegyik megbukott és újat kerestek.. xD

152. Afrodita (2011-01-26 14:01.38)

- (válasz Wikky88 150. hozzászólására)

No ja, abban lelik örömüket, hogy itt írogatnak.
Én tisztelem a véleményt, többször is megírtam, de az én ízlésem vagy a többi rajongóé nem vita tárgya.
A negatív véleményt elsőre is megértjük, nem kell ezerszer idejönni és leírni, hogy szerintük mekkora szar.

151. Afrodita (2011-01-26 13:59.33)

- (válasz Thefloorfilla 148. hozzászólására)

Te mire saccolsz? Talán az életkoromra?
A memóriád szerint te viszont jócskán 90 lehetsz, írtam már, hogy férjem van, amúgy 30 vagyok.
Bieber meg felőlem elfér, neki is megvan a célközönsége. Ennyi.

150. Wikky88 (2011-01-25 21:41.03) - (válasz Afrodita 146. hozzászólására)

Ne foglalkozz ilyen emberekkel,megragadtak egy szinten...a beteges gyülölködési vágy már extra szánalom...szóval oda se neki..élvezkedjenek csak itt,hogy mekorra királyok(legalább is ők ebben a tudatban élnek)...

Ui: Ohh,lehet támadni,hidegen hagy,mert pont ilyen emberek véleményre nem adok!Szóval Hajrá!

149. Törölt felhasználó (2011-01-25 20:54.45) - (válasz Thefloorfilla 148. hozzászólására)

Arra már én se tudtam reagálni :D

148. Thefloorfilla (2011-01-25 20:52.26) - (válasz Afrodita 146. hozzászólására)

Hát igen, Justin Bieber neked való :D
saccoljak? 7-10 év.

147. Törölt felhasználó (2011-01-25 20:33.51) - (válasz Afrodita 146. hozzászólására)

xDXXXD

146. Afrodita (2011-01-25 20:08.18)

- (válasz KenytheOne 145. hozzászólására)

Hát nem:D

Mellesleg marhára nem érdekel, hogy ez neked nem tetszik.
No meg Justin Bieber-rel sincs semmi bajom.

145. Törölt felhasználó (2011-01-25 17:48.41) - (válasz Afrodita 142. hozzászólására)

Te ezt a rajongást tudod fújni csak? Justin biebernek is több millió rajongója van, meg Hitlernek is az volt... a tömeg sosem bizonyít semmit, hát nem tanított a történelem?

144. Langelus (2011-01-25 17:20.29)

Málnát! Málnát! Málnát! Málnát...

143. Langelus (2010-10-17 11:29.45)

PORT.HU:

"A Twilight 3 köp a vámpírtörvényekre

A Napfogyatkozás nemcsak szembement a vámpírlét alaptörvényeivel, a Twilight-sorozat legrosszabb darabja lett. Bénázó mű-Drakula a kigyúrt Disney-farkas ellen, harmadik menet.

A vámpírlét mindig is az alantas vágyakról, az ölés és az ölelés örök kényszeréről szólt. Az Alkonyat - Napfogyatkozás szemérmes vérszívói viszont nemcsak az embervadászatot, az esküvő előtti szexet is hanyagolják, azaz Stephenie Meyer megint szemen köpte Bram Stoker és Anne Rice életművét. Ezek után a következő regényhőse lehetne egy csupasz és szelíd farkasember, aki imádja az ezüstöt, és nem is teliholdkor változik át valamelyik random Szépség vegetáriánus Szörnyetegévé, hanem amikor akar.

A harmadik rész után sem lettem Alkonyat-fanatikus. Pedig tényleg szerettem volna valami pozitívumot találni benne, vagy legalább megérteni végre, miért rajonganak érte milliók. De a Napfogyatkozás csak a korábbi két film ismétlése lett. Az Alkonyatból átmentették a hullaarcú tinibálvány (Robert Pattinson) nyűglődését és az állatvéren tengődő, emberséges családtagokat, az Újholdból meg a szerelmi háromszög lett újrahasznosítva: Bella (Kristen Stewart) mellett még a hóesésben is ott feszít a félpucér farkaskölyök (Taylor Lautner).

És ott van a szex. Vagyis pont ez az, hogy nincs. Pedig az Alkonyat összes kortárs vámpírhistóriája erről szól, a True Blood - Inni és élni hagynitól az Anita Blake-regényfolyamig. Az Alkonyat főszereplője viszont egy 200 évvel ezelőttről ittragadt, régi vágású úr, aki az apától kérne engedélyt a lánykérésre, és görcsösen ragaszkodik hozzá, hogy házasság előtt nincs szex. A 12-16 éves korosztályban viszont pont emiatt népszerű az Alkonyat-széria. A Bellával könnyen azonosulni tudó, a suliban különcnek, könyvmolynak, netfüggőnek tartott kiscsajok odavannak a Bravo-újságok felvilágosító rovatát idéző alapkonfliktusért: vajon a lány a szomszédból a mindig figyelmes úriembert és az örök szerelmet választja, vagy a szénné gyúrt, bunkó, motoros macsót, akit kizárólag az ösztönei hajtanak? Ezzel a dilemmával csak az a baj, hogy már a második rész is erről szólt.

A korábbi filmek hibái is sorra visszaköszönnek. A fakóra szűrt színvilág eredetileg ugye a hegyekben élő kanadaiak belterjességét hivatott jelképezni, de most a jelképezés helyett csak idegesítő. Főleg, hogy a jelkép is eltűnt: nincs belterjesség, már Amerika összes vámpírja a hegyekben klánháborúzik, és minden második indiánról kiderül, hogy egy Disney-rajzfilmből szökött, rondán megrajzolt amerikai farkasember.

A rendezőcsere sem használt a filmnek. A fantasyrajongó Chris Weitz helyett David Slade ugrott be, aki korábban a 30 Days of Night című képregényadaptációval bizonyította, hogy ért a vámpírokoz, főleg ha azok fegyverrel rohangálnak. Az akciójeleneteket tényleg jól összehozta, pedig kényszerpályán mozgott: vérfürdőt rendező gonosz vámpírok helyett csak tántorgó zombikat kapunk, akik összetört porcelánbabává változnak, ha levágják a fejüket.

A színészekről fölösleges szót ejteni, a Harry Potter-széria névtelen gyerekstatisztáiba több tehetség szorult, mint a három főszereplőbe együttvéve, mi mégis sorba vesszük őket: Kristen Stewartot megint tornacipős, kialvatlan átlagcsajnak öltöztették be, akiért csak azért aggódik a néző, nehogy összeessen a legfontosabb jelenetek közepén. Robert Pattinsont nem értem, miért tartják tinibálványnak, itt végig olyan volt, mint egy járkáló hulla a boncteremből. Taylor Lautnetnek meg csak a félmeztelenül feszítés megy, drámai hősnek Schwarzenegger is jobb volt. Viszont a hármuk közül még ő a legkevésbé rossz, és ha már bálványozzák őket, inkább vele tegyék.

Pozitív jelzőt Billy Burke-ről tudnék írni, harmadszorra hozza profin az apaszerepben gyötrődő seriffet, és benyöghető poénokat is kapott. Nikki Reed is csak a karaktere miatt a kedvencem: az 1920-as években lett halhatatlan vérszívó, miután egy csapat öltönyös fickó megerőszakolta és megölte, de egy vámpír az utolsó pillanatban megmentette. Rosalie ezután esküvői ruhában, puskával a kezében egyenként vadászta le őket, de ezt sajnos csak 2 percig mutatták a Napfogyatkozásban, pedig simán külön könyvet vagy filmet érdemelne. Csak ne Stephenie Meyer írja meg. (5/10)"

(Nem tudom, hányan olvasták, csak érdekességként raktam be)

142. Afrodita (2010-10-10 15:41.04)

- (válasz KenytheOne 141. hozzászólására)

Nyilván azért van több száz millió rajongója mindkettőnek.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	SuperHagyma, 2017-01-06 13:20	2629 hsz
Mi a véleményed a csók után Belláról?	Pelikanbence, 2013-11-04 19:29	78 hsz
Kedvenc szereplőd	Viki808, 2013-08-22 20:36	369 hsz
Anti-Twilight	Zsebeskriszti, 2013-07-29 16:52	261 hsz
Hisztek a vámpírokban? Miért? Miért nem?	LunaLovegood1234, 2012-12-03 18:21	169 hsz
ki olvasta a könyveket? Mi fogott meg bennük és mi nem?	Sztela, 2012-05-16 11:05	101 hsz
Kedvenc jelenet a trailerben?	Count Infernó, 2011-11-26 18:26	67 hsz
Vampires Suck - A paródia - Vélemények?	-Aileen-, 2011-03-30 15:24	47 hsz
Ki utálja Jacob Blacket és miért?	Zafira10, 2011-03-15 11:36	194 hsz
A színészeknek van mit fejlődniük...de vajon sikerül is? : )	Raymi16, 2011-02-06 00:33	45 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz
Összes Alkonyat - Napfogyatkozás fórum (15 db)