Fórum - A közösségi háló - Vélemények (12. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

65. Lia's Ile (2010-11-21 21:21.16)

Nos, nekem nagyon tetszett. Nem hittem volna, hogy ennyire jó értékelést adok majd, a facebook sem a kedvenc weboldalam... :D Ennek ellenére (és Joe Mazzello szereplése miatt) tegnap megnéztem a moziban, és a hangulata, a stílusa - amit David Finchertől elvárunk - teljesen elvarázsolt. Végül is remeknek találtam a rendezést, a ZENÉKRE különösen felhívnám a figyelmet, nagyszerűen lettek kiválasztva.... És hogyha mindezeket a pozitívumokat leszámítom, Jesse Eisenberg, Andrew Garfield és Mazzello miatt már megérte megnézni. :D Én lájkoltam. ;))))

64. Ph_rtol (2010-11-21 18:06.01)

Hat nekem NAGYON tetszett ez a film. Jesse rohadt jol jatszotta Markot... Igazi gyik volt. Amugy meg az Eduardot jatsszo srac lesz az uj Pokember, ugy hallottam. Tul helyes bena Peter Parkernek. :)

63. Vbacs (2010-11-21 14:31.07)

Szerintem a többség egyetért abban, hogy nem ez volt Fincher legjobb filmje. Hallottam, hogy szinte teljesen eltér a valóságtól a történet, de ha ennyit ferdít rajta, ferdíthetne tovább is, mármint egy kicsit felpörgethette volna. Bár teljesen megértem, hogy ebből a sztoriból többet nem lehetett volna kihozni, de akkor miért ezt választotta?! Nem igazán vall a rendező úrra. Egyébként nem volt rossz a film, de a "bőven elég egyszer végig ülni" kategóriába tartozik.Gondolom azoknak jobban bejön, akik az ilyen infomatikai, netes cuccokkal foglalkozik, és a Facebook-buziknak is, de akik laikus szemmel nézik, azoknak egyszerűen nem igazán jön át. De a szereplőkkel egyáltalán nem volt baj, nagyon helytállóak voltak, még Timberlake is beleadott mindent, amiért kellemesen csalódtam benne. A zene, a szokásos Nine Inch nails, ahogy azt már megszokhattuk Finchertől (bár itt csak az énekese vett részt), már megint sokat tett a filmhez, emlékezetes zenéket komponált, mondjuk erre is akadt már jobb példa, pl: Hetedik Amúgy egész jó kis film volt, de nem hiszem, hogy megnézem még egyszer, de mindig ez van az életrajzi filmeknél (igaz történeteknél), egyszerűen nem lehet beléjük építeni több pluszt, főleg egy ilyen embernél. Egy gyenge négyes.

62. MDante (2010-11-21 09:27.52)

kritika: [link]

61. Törölt felhasználó (2010-11-19 22:02.04) - (válasz Delpiero 60. hozzászólására)

Ha már nagyon pontosak akarunk lenni, semmit sem tudunk, legfeljebb azt hisszük, hogy tudjuk.:)

60. Delpiero (2010-11-19 21:33.51) - (válasz Törölt felhasználó 59. hozzászólására)

Valamit tudunk, valamit pedig nem, inkább így a pontos. :D

59. Törölt felhasználó (2010-11-19 20:30.07) - (válasz Delpiero 58. hozzászólására)

Ezt ki is emeltem a bővebb véleményem elején, hogy az igaz történetek sántítanak, mert nem tudjuk mi valós és mi nem.

58. Delpiero (2010-11-19 18:04.16) - (válasz Törölt felhasználó 55. hozzászólására)

Persze, nyílván nem köteles igazat mondania, de azt biztos, hogy a film olyanokat ferdít benne, amekkorákat akar, mivel ha nem tenné, unalmas és eladhatatlan lenne a film.

57. Scal (2010-11-19 17:50.21)

a filmről: [link]

56. Ph_rtol (2010-11-19 17:50.00)

Basszus, mar miota vartam ezt a filmet. Majdnem annyira mint a Halal Ereklyeit. Ami nagy szo :D

55. Törölt felhasználó (2010-11-18 15:26.11) - (válasz Delpiero 54. hozzászólására)

Az biztos, de vajon igazat mond-e? És nem az életéről szól a film, hanem olyan cselekmények sorozatáról, melyeknek több tanúi voltak, és ők nem tiltakoznak a film ellen. Talán kicsit nyersnek mutatta be Mark-ot, de az már más kávéház vagy másmilyen helyszín(ahogy te meg Szamu használjátok "a más tészta" szólást).

54. Delpiero (2010-11-18 12:31.34) - (válasz Törölt felhasználó 51. hozzászólására)

Azért a saját életét talán jobban ismeri, mint a filmesek...akár ferdít valahol, akár nem.

53. Garcia (2010-11-18 00:53.56) - (válasz Hengermeli 47. hozzászólására)

Na, jön a szokásos lepkefingfűrészelés, hogy nem hiteles a sztori és a többi. Király. Kit érdekel. Kapsz egy lebilincselő és intelligens filmet. Nekem ennyi elég.

52. Garcia (2010-11-18 00:52.16) - (válasz Tom17 43. hozzászólására)

Nem tudom, mivel védtem volna. Csak annyit fejtettem ki, hogy nem kifejezetten rajta múltak az események. Mégis csak ő lett pellengérre állítva. Nem minősítem a helyzetet csak objetíven alkottam egy véleményt az ügyről. Amúgy Saverin ja, hitt a barátjában. Egy darabig. Aztán amikor már nem az ő szájíze szerint történtek a dolgok, gyerekes féltékenységből zárolta a számláját. Na, az egy komoly, előrelátó üzleti cselekedet volt. A Nepsteres csávó meg nem volt idióta. Konkrétan az ő szenvedélyén és kapcsolatain múlott, hogy ilyen szinten kinőtte magát a facebook. Szóval nem szart görgetett. A legnehezebb munka eladni egy jó ötletet, szóval igazán miatta lett monumentális az egész. Saverin nem sokat tett hozzá érdemben.

51. Törölt felhasználó (2010-11-17 13:31.55) - (válasz Delpiero 50. hozzászólására)

De te honnan tudod, hogy úgy történt ahogy Mark mondja?

50. Delpiero (2010-11-17 13:25.02) - (válasz Törölt felhasználó 49. hozzászólására)

Te nem tagadnád meg, ha úgy mutatnának be valamit, ami korántsem úgy történt volna ?? Csak jobban tudja azért. :D

49. Törölt felhasználó (2010-11-17 12:20.15) - (válasz Hengermeli 47. hozzászólására)

Én nem tudom mi történt valójában, mint ahogy te sem. Mark ellenzi? Naná, hiszen nem a legjobb fényben tünteti fel őt. Viszont a többiek különösebben nem tiltakoztak, nem fikázták a filmet. És abból kifolyólag ami a per után történt(az ikrek és a barát is kapott lóvét), nem mondhatni alaptalannak ami a filmben van bemutatva. Eléggé logikusnak tűnik. Jelenleg Mark szava van a többi emberével szemben, és mondom, mivel ő keményen perkált, gondolom valahogy úgy történhetett ahogy a filmben van. Tinidráma? Ez akkor tinidráma amikor én Lestat a vámpír. Mellesleg a filmben is ki van emelve(ha odafigyeltél), hogy nem ő találta fel a spanyol viaszt. A Facebook-ot teljesen más dolognak állítja be, mint ami? Minek állítja be valami RPG játéknak vagy minek? Ezt kifejtenéd bővebben?

48. Delpiero (2010-11-17 12:18.07) - (válasz Hengermeli 47. hozzászólására)

Csakhogy ő csinálta meg a legnépszerűbbet, mert ma már azt kit érdekel, hogy a Windows sehol sem volt a Unixokhoz képest, ma már az emberek 85%-a a Microsoft termékét használja. Szóval az övé lett a legjobb és legnépszerűbb. Amúgy igen MZ elmondta, hogy a történetben a helyszínek, ruhák és háttérinfók mind 100%-osan tökéletesek, de a történet maga az szinte egyáltalán nem így történt, dehát ez a film, így eladható.

47. Hengermeli (2010-11-17 12:12.22)   - (válasz Törölt felhasználó 42. hozzászólására)

A film mindent állít csak azt nem ami valójában történt. Mark a film elkészülte után több sajtósnak is elárulta, hogy már bánja, hogy teljesen kiadta a kezei közül a film rendezését, mert a végére egy olyan borzalom kerekedett az egészből aminek aztán semmi köze a valósághoz. Ha a film kitalált történet lenne és nem "Based on true story" akkor egy közepesnél valamivel jobb tinidráma lenne. De azzal a tudattal, hogy maga a főhős átkozta el a filmet, mert a producerek mindent kiforgattak, már nem tudok olyan jótékony lenni az osztályozásnál. Ráadásul a Facebookot mint olyant is teljesen más dolognak állítja be, mint ami. Ez pedig egy "social network" címet viselő filmnél kifejezetten kellemetlen, mert az 'SNS' mint olyan nem csak a dollármilliók hajszolásáról és társkeresésről szól... ...arról nem is beszélve, hogy nem a Facebook volt az első SNS, nem Mark találta fel a spanyolviaszt!

46. Törölt felhasználó (2010-11-17 10:56.03) - (válasz Delpiero 44. hozzászólására)

Hát a maximumot.:)

45. Maryon (2010-11-17 10:09.04)

Imádom ezt a srácot,nagyon eredeti figura!!:)Még nem láttam ezt a filmet,de meg fogom nézni!

44. Delpiero (2010-11-16 22:46.41)

Ehhez a filmhez nagyon kellett egy Fincher szintű rendező, mivel ezt könnyen el lehetett volna szúrni és unalmas dumálós érdektelen filmé tenni, de DF nem tud tévedni, ebből is kihozta a maximumot, nem is akármennyit!

43. Tom17 (2010-11-16 21:51.07) - (válasz Garcia 41. hozzászólására)

Nem értem miért véded ennyire Zuckenberget. Amit csinált az nem volt fair. Igaz, hogy el kell olvasni a szerződést, de meg lehet érteni, hogy Saverint akkora érzelmi impulzus érte, meg a mézes-mázas ügyvédek (kölcsönadjam a tollam) hogy abban a pillanatban nem mondta azt, hogy ok, elviszem, átnézetem az ügyvédekkel és 1 nap múlva hozom vissza. Pont Saverint kitúrni, amikor ott volt az az idióta Nepster + a programozó gyerek is kapott 7%-ot. Lehet, hogy Zuckenbergnek most van egy halom pénze, de barátja egy sincs, csak akik érdekből vannak vele.

42. Törölt felhasználó (2010-11-16 20:09.29) - (válasz Tom17 40. hozzászólására)

Mark nem úgy fogta fel mint egy hétköznapi ember. Ő csak sodródott, a pénz meg ugye nem nagyon érdekelte. Már a film szerint.

41. Garcia (2010-11-16 20:07.38) - (válasz Tom17 40. hozzászólására)

Saverinnek az egyetlen hibája, hogy úgy írt alá egy szerződést, hogy el sem olvasta. Ez azért a kőkemény üzlet világában még barátok között is igen nagy hiba. Itt már nemcsak két barát briliáns ötletéről volt szó, hanem egy gépezetről, ami elindult a tőzsdén és szárnyalásba kezdett. A barátság nem számított, mert Mark is csak egy kereke volt a sztorinak, bár a szabadalom az övé. A szponzorok döntöttek, és az üzletet, nem az érzelmeket helyezték előtérbe. Ennyi.

40. Tom17 (2010-11-16 19:57.22) - (válasz Garcia 39. hozzászólására)

Hát, azért aki kisemmizi a legjobb (és egyetlen) barátját, az nem tudom mi, ha nem patkány. Saverinnek, egy hibája volt, hogy vakon megbízott a barátjában.

39. Garcia (2010-11-16 19:54.17) - (válasz Tom17 37. hozzászólására)

Szerintem abszolút nem fekete és fehér a karakterábrázolás. Saverin-en nem érzem azt, hogy áldozat lenne. Ahogy írtam a kritikámban is, csak egy másfajta modellt képviselt, amit Zuckenberg elvetett. De ott van az állatkínzós rész, amikor kiderül, nem Mark nyomta fel a barátját, Eduardo mégis bemószerolja bosszúból. Nem kell Saverint sem félteni, mert a tárgyalási stílusából és a vallomásaiból is látszik, hogy nem ejtették a fejére. Szerintem tetemes kis summát kapott a per után, úgyhogy nincs szüksége sajnálatra. Jesse Eisenberg Markja pedig sokmindennek nevezhető, de patkánynak nem. A legjobban a jogásztanonc alkot róla véleményt. "Nem vagy te seggfej, csak nagyon igyekszel, hogy annak látszódj." (Lehet nem pontos az idézet, abban nem vagyok jó.)

38. Törölt felhasználó (2010-11-16 18:48.11) - (válasz DaemonX 30. hozzászólására)

Inkább informálódj mielőtt "megszólalsz" XD:DXDASDASD:DASDX:DDXDASD.

37. Tom17 (2010-11-15 22:16.48)

Nem volt rossz film, de nem is annyira jó, mint ahogy dicsérik. Az Exit szétfikázta, nem tudom miért. Valahol a kettő között van az igazság. Fincher azt nyilatkozta, hogy nem akart good guyt csinálni Saverinből és bad guyt Zuckenbergből, de szerintem pont ez lett belőle. Saverin az akit sajnálni lehet, Zuckenberg meg patkánynak van beállítva, aki hátbaszúrja a barátját. Nem akarom pontozni a filmet, mert jó-nál jobb, de nem szenzációs. Kb. olyan 8.3 a 10-ből, de ez persze szubjektív.

36. Garcia (2010-11-15 21:08.34) - (válasz DaemonX 30. hozzászólására)

Ha még nem láttad (mert hozzászólásod ezt mutatja), akkor tudom ajánlani. Tökéletesen bemutatja, hogy egy embernek mivel kell rendelkeznie ahhoz, h sikeres legyen. Elkerülhetetlen a jó ötlet (de azt láttuk, hogy az eredeti ötlet nem főhősünké volt), valamint a legfontosabb a megszállotság. Ezzel kelni, ezzel feküdni, hogy minnél tökéletesebb legyen a végeredmény. És persze a szenvedély. Hinni abban, h amit csinálsz, az oltári. Működik. És szárnyallni fog. Nem véletlen, hogy a srác, nem a barátját, hanem a nagyképű, nagydumás csávót választotta partnernek, hiszen feltüzelte, adott neki víziót, és olyan lendületet plántált belé, ami motiválta. A haverja pedig folyton az aggályait sorolta, panaszkodott a pénz miatt, és hisztizett, féltékenykedett, lassította. Az ötlet önmagában nem elég. Ezt mutatja be szerintem a film. És bár a perek jogosak volt, a szóban forgó srácok sosem lettek volna sikeresek, mert nem látták a nagyobb képet. Nekem negatívum, hogy sokszor a párbeszédek iszonyú gyorsak, és ugyanazon a hangszínen mennek, követni alig bírtam. Viszont az alakítások nagyon jók. Főleg az Eduardo-t játszó Andrew Garfield bizonyítja, hogy nemcsak üvöltve rókázó tinédzserfilmekben van helye fiataloknak. Nagy reménység. A filmre pedig figylejen oda mindenki. Sikerakadémia 1. lecke. :) Justin Timberlake pedig megint remekelt, mint eddig mindig.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2020-05-31 15:19	395 hsz
Fikció	Entersp, 2020-04-13 09:28	1 hsz
Kérdések	Roberto, 2013-08-03 18:51	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A közösségi háló adatlap

Eredeti cím: The Social Network

Évszám: 2010

Rendezte: David Fincher

Szereplők: Jesse Eisenberg, Andrew Garfield, Rashida Jones, Joseph Mazzello, Brenda Song...

További információk

Szereplők fórumai

- Armie Hammer - Vélemények

- Max Minghella - Vélemények

- Kevin Spacey - Vélemények

- Justin Timberlake - Vélemények

- Andrew Garfield - Vélemények

- Aaron Sorkin - Vélemények

- Rashida Jones - Vélemények

- Dakota Johnson - Vélemények

- Jesse Eisenberg - Vélemények

- Trent Reznor - Kérdések