Fórum - Sebezhetetlen - Vélemények

1 2 3 4

102. Mclane 2 (2020-05-14 16:08.03)

Én ma néztem meg szünetes kihagyásokkal mind a 3 filmet, hát mit is mondjak érdekes egy felfogás ez amiben Shyamalan kezeli ezt a képregény kultuszt meg ami hozzá köthető, de mindent egybevéve nekem valahol mind a 3 rész átjött egy nagyobb szinten. Persze nyilván nem mindenkinek egyforma az álláspontja, de én mint filmben nem csalódtam benne volt benne egy nagyobb adagnyi misztikum is, a földközeli jellegtől függetlenül szóval mindenből volt belőle kellő mennyiséggel. Úgy hogy mindent egybevéve nekem nem volt gondom egyik filmmel sem, nyilván nem tökéletesek azért de sima szinten nekem adta amit kell, és nem éreztem rossznak egyik részt sem a 3 közül kicsit sem.

101. Halember (2019-11-10 20:57.27)

Hülyeség ez a film.

100. Jenci111 (2019-11-10 20:52.44)

...és 100!!!

99. Delpiero (2019-03-06 19:58.27) - (válasz Roycee 98. hozzászólására)

Bizony, ahogy 8 éve megjósoltam, csak leporolta végül és megalkotta a saját trilógiáját Shy. ;)

98. Roycee (2019-02-01 23:23.29)   - (válasz Delpiero 70. hozzászólására)

Ennyi év után most ment a mozikban a trilógia harmadik része! 1. rész: Sebezhetetlen 2. rész: Széttörve 3. rész: Üveg

97. Sergio Alba (2018-07-03 22:01.26)

És ezzel a filmmel értelmet nyert a Split utolsó jelenete. Nos, vegyes érzelmek kavarognak bennem ezzel a filmmel kapcsolatban. Annyira unalmas, lassan induló, hogy szinte untam az egészet. Sokat rontott még Bruce Willis karaktere, aki egy nyomorék volt. SLJ viszont remekelt, de visszataszító volt ez a túlzott rajongása a képregények iránt. A vége viszont meglepett (SPOILER). Akkor rohadék volt Elijah, hogy David helyében ott helyben letéptem volna a fejét. Melyik elmeroggyant képes megölni több 100 embert, hogy megtaláljon 1?! Mindegy. Várom a következő részt. 3*

96. HMáté33 (2017-08-22 21:41.10)

Serra fényképezése már rögtön a film elején megragadja a figyelmet, talán nem túlzás azt mondani, bravúros képi megoldásokkal indít a film. Az értelmezési tartomány persze ekkor egész más volt egy Shyamalan-mozi esetén, mint ma, a rendező éppen túl volt élete szenzációján, mindenki a következő dobást várta, ma meg ott tartunk, nyílik a pezsgő, mert legújabb alkotása végre nézhetőre sikerült. Ami viszontpont ide kanyarodik vissza, a mozikat domináló szuperhős-korszakban egy önálló, szerzői fejezetet nyitva a zsáner keretei között. A Sebezhetetlen még inkább homage filmnek hatott a maga nemében, egy ódának a képregényekhez, de annak piszok elegáns is volt. Ennek megfelelően ha az homage rész célközönségét akarnánk belőni, nem valószínű, hogy a kommersz mozibajárók között kéne keresgélni, sokkal inkább ott, ahol a képregény, mint olyan, igazi szerelemnek számít. Shyamalan hangvétele kifejezetten visszafogott, a cselekményt teátrális akciójelenetek helyett halk párbeszédek viszik előre. A rendező türelmet kér a nézőtől - nem altat, de nem is húz el előttünk hamisan fénylő mézesmadzagokat. Az egy évvel korábbi hangos sikerhez hasonlóan megint azt éreztem, rám van bízva, hogy figyelek-e, és ez tetszett. A csendes, megindító - szavak nélküli! - finálénál győződtem meg róla, hogy abszolút megérte. Nem lett belőle persze a következő Sixth Sense, de egy nagyon szerethető fimet láttam, és most újra elővéve talán még izgalmasabb az íze, mint elkészültekor. Igazán kíváncsi vagyok, merre viszi tovább munkáját Shyamalan csaknem két évtizedből visszatekintve.

95. Evile-Elvis- (2017-07-18 15:03.40)

Nem is tudom hogyan értékeljem ezt. Ez a film lesz az a bizonyos szuperhős univerzum alapja...hát lesz dolga Shyamalan-nak. :D Mert ez bizony erőtlen és lapos, kiszámítható és itt-ott nagyon buta (2000-ben is az volt). A legidegesítőbb, hogy a főszereplő Willis-t sík idiótának állítják be, mert olyan rövid az agya, hogy semmire sem emlékszik...kínos na, ez béna. Az ellenpárja meg szegény származása és porceláncsontjai ellenére gazdag, mindenre rájön és...na mindegy, nem szeretném lelőni a gigászi csavart. :D Ha 4*-ot adtam a 2012-es kiváló Chronicle-re, akkor ez 2*-nál nem érdemel jobbat.

94. Városi vadász (2017-07-02 20:49.07)

Régen láttam én ezt, de nem nagyon maradt meg belőle semmi. Most, hogy láttam a Széttörvét, gondoltam megnézem még egyszer. Először 3 csillagot kapott tőlem, de gyorsan leminősítettem 2-re. nagyon semmi nem történik ebben a filmben.

93. Norbii92 (2017-02-07 16:55.37)

David Dunn biztonsági őr az egyetlen túlélője egy szörnyű vonatbalesetnek. Csodával határos módon egy karcolás nélkül megúszta a tragédiát. Nem sokkal később titokzatos ismeretlen férkőzik David közelébe. Elijah Price képregény-gyűjtő szerint nem véletlenül történnek vele a dolgok. David sohasem volt beteg életében, fizikai erőnléte nem puszta alkati adottság. A törékeny csontjai miatt viszont Porcelán névre hallgató Elijah szerint kettejük sorsában sok a hasonlóság, képességeik kiegészítik egymást. A hitetlen David lassan felfedezi az igazságot Elijah szavaiban és talán tényleg Sebezhetetlenné válhat... M. Night Shyamalan elkészítette minden idők legjobb szuperhősfilmjét? Aligha, viszont a leghétköznapibbat igen- ellenben a Marvel-el ahol hiába görcsölnek szinte mindig pont emiatt. Shyamalan úgy nyúlt a témához, hogy közben minden szuperhősfilmre jellemző hagyománnyal szakít, sokáig kétségben tartja a nézőt, hogy David-nek valóban vannak-e különleges képességei, a férfi szkepticizmusa ránk is ránk ragad, de ahogyan a főszereplő úgy mi is folyamatosan felfedezhetjük azokat. Erre pedig bőven ad időt Shyamalan, mert mozija lassú, mégis mindvégig érdekfeszítő, egy már-már kötelező csavarral a végén. Bruce Willis színészi képességeiben sosem kételkedtem, s ez a szerep is kiválóan illet az aktorhoz. Ellenpárja a mindig zseniális Samuel L. Jackson karaktere akárcsak maga a film egyedi. Elijah Price kissé szánalomra méltó, ugyanakkor talán pont ezért kedvelhető. David és Ő mint a ying és yang, a jó és a szükséges rossz tökéletes példája, egy remek filmbe csomagolva! Soha nem gondoltam volna, hogy egyszer pont egy ilyen mozit fogok látni az indiai rendezőtől, akinek amúgy én nagy tisztelője vagyok. Szinte mindegyik filmjét láttam, ez viszont valahogy eddig kimaradt az életemből, de örülök, hogy végre láthattam. 5*

92. Bede István (2017-01-26 20:03.44)

qrva jó film

91. Bobo 888 (2016-05-14 15:50.12)

Szuperhős mozi Shyamalan módra, ebben az időszakban volt a legtermékenyebb az indiai csodagyerek. Nagyszerű egyediséggel van tálalva a házaspár film eleji konfliktusa,majd újból egymásra találása, hátborzongató jelenetek(az a gyereksírás az eljén ,uhh)és persze jó nagy csavar a végére,ahogy az a rendező eszköztára megköveteli. A misztikum nagymesterétől egy igen nívós alkotás ez.

90. Bobo 888 (2016-05-14 15:42.04) - (válasz Norbitzki 87. hozzászólására)

Vannak-e sötét emberek, különleges képességű emberek ? Naná hogy vannak,senki homlokára nincs odaírva,pszichopata,sorozatgyilkos, pedofil vagy éppen zseni-e az illető.

89. Az utolso szamuráj (2016-05-14 15:22.55) - (válasz Gnor 88. hozzászólására)

itt azok nem küzdöttek,útkeresés volt ez két karaktertől-elég erős a szuperhős vonal!!!-egymás nemeziseinek is érthetőek akár.

88. Gnor (2016-05-14 15:10.13)

Nekem kicsit semmitmondó volt a film és a főgonosz sem volt gonosz csak tehetetlen és elkeseredett, szóval nincs értelme magasztalni kettejük küzdelmét. Ettől függetlenül egyszer nézhető jó film, de messze nem kiváló alkotás.

87. Norbitzki (2016-04-24 00:09.12)

Az indiai rendező munkái sosem átlagosak, amiket eddig láttam tőle, A Falu, Jelek és most ez is, egytől-egyig valami megmagyarázhatatlan, kicsit "földöntúli" témákról szólnak, bár talán nem a legtökéletesebb a példa. Mindenesetre kijelenthető, hogy nem tucatmunkákat készít. Jelen filmje ezzel szemben átlagosan indul, és egész sokáig úgy tűnik, hogy nem is lesz másként, mikor is jön a remek fordulat, és lám lám, a téma megint a régi. Kimondottan szórakoztató film egyébként, ahogy számomra az eddig látott összes munkája, ráadásul Bruce Willis tökéletesen hozza az ezúttal igen melankolikus szerepét. A sztori mindvégig izgalmas,az meg elgondolkodtató, vajon tényleg vannak ilyen sötét emberek, mint a pl. a takarító?? Illetve tényleg vannak ilyen képességű emberek, mint David Dunne?? Egzakt válasz természetesen nincs, legalább is a második kérdésre...de úgy vélem sokan gondolják úgy, hogy igen van ilyen képességű ember. És lehet, hogy igazuk van!

86. Langelus (2016-03-25 15:36.28) - (válasz Delpiero 85. hozzászólására)

A lightsaber szó szerint fordítva fénySZABLYA lenne... :)

85. Delpiero (2016-03-24 10:01.59) - (válasz Langelus 84. hozzászólására)

Csak a bénák hívják a FÉNYkardot ki sem mondom minek...

84. Langelus (2016-03-23 18:27.48) - (válasz Weser 75. hozzászólására)

Azóta leegyszerűsítettem a rugalmasság kedvéért: 1 lézerkard: trágya 2 lézerkard: gyenge 3 lézerkard: változékony 4 lézerkard: jó 5 lézerkard: fantasztikus :)

83. Arturo professzor (2016-03-23 16:45.50)

Budget:75 milli Bevétel:248.1 millió Forgatás:2000.ápr.25.-júl. Jackson filmbéli anyja 5 évvel fiatalabb nála. A film ötlete a Hatodik Érzék forgatásán jött Manoj-nak. Julianne Moore esélyes volt a családanya szerepére,de visszautasította a Hannibal miatt. 22 baki van benne.

82. Michuu (2015-03-24 18:09.37)

Néha untam ezt a nyomasztó hangulatú filmecskét, amiben a két főszereplő nagyon frankón játszik, és a zenéje is jó, de csak hármas lenne, ha a vége nem lenne ilyen jó.

81. Nevada Kid (2015-01-29 22:52.55)

..Szombat kora délután láttuk,én talán már 5-6. alkalommal.. ..Pedig nem tartozik a kedvenc Willis filmjeim közé, sőt.. ..az első tízben sincs.. ..De mégis van valami rendhagyó ebben a filmben amiért 1-2 évente megnézem.. ..Tulajdonképpen ez a film egy hőssé válás rendhagyó története.. ..Két egymástól teljesen különböző életű és múltú ember 'egymásra-találásáról' bizonyos értelemben közeledéséről.. 'mester és tanítvány' majd a 'jó és a gonosz' -magára ébredéséről- szól.. ..A rendezőtől megszokott misztikus és nyomott hangulat mindvégig jelen van, akár a Samuel L.Jackson által életre keltett szereplő gyerekkorába, élettörténetébe látunk.. ..akár az eleinte átlagembernek tűnő B.Willis alakította karakterének hétköznapjaiba, családi életének bomladozó részleteibe.. ..Én jobban szeretem a látványosabb filmjeit, és az akciódúsabb,mozgalmasabb szerepeit Willis-nek, de azt hiszem itt is jól teljesített.. ..Samuel L.Jackson-nal egyetemben.. ..akiknek játéka feledteti és ellensúlyozza -számomra- az olykor lassú és nehézkes sztori kisebb hiányosságait.. ..-mint említettem én szeretem az akciójeleneteket és a látványos megoldásokat-.. ..Mikor először láttam régen, a film végi -fordulat- is 'nagyot csapott' a képembe.. ..és bizony még most is szíven ütheti az embert.. ..Jó film, jó szereplőkkel, különleges és nyomasztó hangulatú történet.. ..Majdnem 5 csillagos.. ..Sebezhetetlen:.. ..4 csillag..a vonatszerelvényen...és...8,5 'Pontiac'..Philadelphiában.. 10/8,5

80. FreeMoney (2012-08-05 22:35.27)

kicsit unalmas. legalább is nekem az volt... 1x nézhető, de csak Bruce Willis, és Samuel L. Jackson miatt.

79. Lilgun (2011-09-23 22:21.26)

Remek film. Maga a film ötlete és gondolat menete is nagyon jó a szereplők pedig zseniálisan alakítanak. Nem ragozom tovább bár tehetném. Mindenképpen 5*

78. Weser (2011-06-15 11:10.14)

Kimondottan ötletes film, tetszett. A két főszereplő kiválasztása is remke lett, főleg a sebezhetetlen Bruce Willis, aki szinte mindig mindent túlél pl: Die Hard 4 része. Abszolút az ő szerepe volt ez. S. Jackson pedig furcsa volt először ebben a szerepben, de meggyőző alakítása engem is meggyőzött. Shyamalan egyik legjobb filmje ez a Jelek mellett.

77. Delpiero (2011-06-13 18:53.51) - (válasz Weser 75. hozzászólására)

Nem nagy ész kell hozzá, láthattál már ilyet 38428277 helyen nagyjából.

76. Eurodog (2011-06-13 18:08.06)

Elkezdtem nézni, de a feléig sem bírtam,érthetetlen összevisszaság.

75. Weser (2011-06-10 18:47.33)   - (válasz Langelus 74. hozzászólására)

Jó kis értékelési skála, tetszik. :)

74. Langelus (2011-06-10 17:16.45) - (válasz Törölt felhasználó 73. hozzászólására)

Minden filmben vannak dolgok, amiket szeretek, és amit nem. Számba veszem, mit nem szeretek a filmben, mit igen, és ez mekkora hányadát jelenti a filmnek. Osztályozom, rangsorolom őket 0-10-ig terjedő skálán. Így viszonyulok hozzájuk: 0: Értékelhetetlen borzadály 1: Igencsak rossz 2: Már nem megy el 3: Éppenhogy elmegy 4: Vállalható 5: Átlagos 6: Erős közepes 7: Már határozottan jó munka 8: Nagyon jó, izmos munka 9: Fantasztikus 10: Gyakorlatilag tökéletes

73. Törölt felhasználó (2011-06-10 16:14.58) - (válasz Langelus 72. hozzászólására)

Te amúgy szereted a filmeket? Vagy úgy szoktad nézni, hogy közben mondod "ez de szar", és ezt élvezed? Az általad leosztályozott több mint 3000 filmnek a töredéke kapott csak 3 csillagnál többet. Ha ennyire nem szereted őket, mi vesz rá téged arra, hogy megnézd? Ha ennyi nekem nem tetsző filemt(állítólag) láttam volna már mint te, régen abbahagytam volna az "ipart" vagy legalábbis törekednék arra, hogy helyesen válasszak. De te szemlátomást utálod a filmeket, hiszen lehordod mindet, kivéve azt a néhányat. Mégis nézed őket. Mazochista hajlamaid vannak vagy ezzel is csak különc akarsz lenni, hogy te leosztályozod a filmeket(általánosságban beszélek, nem (csak) erről a filmről)? Nem értelek, de tényleg.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2020-05-14 16:08	102 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Sebezhetetlen adatlap

Eredeti cím: Unbreakable

Évszám: 2000

Rendezte: M. Night Shyamalan

Szereplők: Bruce Willis, Samuel L. Jackson, Robin Wright, Spencer Treat Clark, Joey Perillo...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Willis - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- M. Night Shyamalan - Vélemények

- Samuel L. Jackson - Kérdések

- Bruce Willis - Melyik a legjobb filmje

- Robin Wright - Vélemények

- Bruce Willis - Kérdések

- James Newton Howard - Vélemények

- Bruce Willis - Hiányzik

- Bruce Willis - Keresem