"Először is nem vagyok a fiad, hacsak nem a szomszéd szobában ülsz egy laptoppal a kezedben és onnan gépelsz. :)"

- Ezek szerint a fater is fórumfüggô. Gratulálok.

"Másodszor is ha nem értesz egyet vele, akkor mégis mit szándékoztál vele a téma tükrében közölni?
Vagy csak vegyem úgy, mint egy a témához nem illő ismeretterjesztő megjegyzést?"

- Azt, kívántam veled közölni, édesem, hogy vannak a Glóbuszon olyan helyek, ahol nagyon szigorúan veszik, ha valaki ilyen stílust megenged magának. Anélkül, hogy ezzel egyetértenék. Ugyani a büntetés és a bûntett messze nem állna arányban egymással.

"Nem vagyok mélyre süllyedve. Sem a megjegyzéseim. Csak azt jeleztem velük, hogy nem illik ténynek nevezni olyasmit, ami nincs bizonyítva és aminek a Föld lakosságának túlnyomó része nem adna hitelt. Sem a buddhisták, sem az ateisták, sem a muzulmánok (akiket valamiért annyira meg akartál említeni), sem a zsidók.
Az, hogy Jézus Isten lett volna-e, nemcsak hogy nem tény, de egyértelműen megkérdőjelezhető... és igenis van értelme megkérdőjelezni."

- Nem vagy mélyre süllyedve? Nem emlékszem, hogy az ateizmusodból bárki gúnyt ûzött volna ezen a fórumon. Tudod, Jézus kiléte hit kérdése. Ezért ha már itt tartunk, akkor a kereszténység hittételeit ugyanúgy nem illik megkérdôjelezni, mint az ateizmiusodat, melyhez oly görcsösen ragaszkodsz.
Igen, kérdôjelezd meg, ha neked úgy tetszik. De Jézus nevét, kilétét és a szájon át való székletürítést (persze akkor azt hitted, hogy baromi jópofa vagy - igazából lópofa lett, azaz beégett a poén) egy lapon említeni, igenis elég mélyre süllyedés.

"Ja és ha feltehetnék még egy kérdést:
Te hol szerezted a hűséges papagájodat, aki minden topicban a válladon ül, és sokatmondó hozzászólásaival támogat téged? :)"

- Hát, nem fogod elhinni, egyszer csak a vállamra repült. Azon gondolkodom, hogy Jágónak vagy Csôrikének nevezzem-e.
Mea culpa vannak rajongóim is a fórumon. Privátban már autogrammot is kért. :D

126. Cthulhu6 (2011-04-14 18:09.41)

- (válasz Az utolso szamuráj 124. hozzászólására)

Te most engem védesz meg? :D
Ritka pillanat, amikor nem keveredek veled vitába. :)

Azért köszönöm.

125. Cthulhu6 (2011-04-14 18:08.05)

- (válasz Wynona 117. hozzászólására)

Pontosan! Elképesztő, hogy még a 21. században is van ilyen a Világon. A vallás nevében elnyomják a nőket. Vannak helyek a világon, ahol egész életüket egy lepel mögött kell eltölteniük. Mialatt a férfi annyi nővel házasodhat, amennyivel csak akar, addig a nőnek a házasságtörésért megkövezés jár. Undorító, hogy ezt meg lehet tenni a Vallás nevében.

Azt sem értem például, hogy a Katolikusok szerint miért nem lehet nő Pap? Miért csak férfi lehet pap? Milyen jogon?

Bűzlenek a vallások, de nagyon.

124. Az utolso szamuráj (2011-04-14 18:05.27)

Kedves...no megjegyzem mááán..Erzsi,ez az!
Ez alapján hát tudod,hogy a buszon átadja helyét az időseknek avagy sem...hogy mentett vajh állatot már,esetleg adakozik állatmenhelyeknek,mik a plitikai nézetei,jó e életben a humora és barátnőjét úgy lekezeli,hogy az boldogan pihegve nyulik el mellette.Hogy csipi a kissrácokat,mit tart a képmutatásról,hazugságról,hogy fösvény vajh vagy nagyszívű,hogy jóindulattal van más nyomora felé avagy cinikus,hogy szüleiről mit tart és egyálltalán...milyen ember ő.
Szóval,mert írt valami neked nem tetszőt,leírtad a fószert.Mert nem úgy gondolkodik,mint te ,ostoba.Sőt,néha primitív,határozottan.
értem.:))

123. Cthulhu6 (2011-04-14 18:00.52)

- (válasz Doktor Fell 112. hozzászólására)

Először is nem vagyok a fiad, hacsak nem a szomszéd szobában ülsz egy laptoppal a kezedben és onnan gépelsz. :)

Másodszor is ha nem értesz egyet vele, akkor mégis mit szándékoztál vele a téma tükrében közölni?
Vagy csak vegyem úgy, mint egy a témához nem illő ismeretterjesztő megjegyzést?

"Csak azt mondtam, hogy van olyan ország, ahol az ilyen mélyre süllyedt gyalázkodást, keményen megtorolják..."

- Nem vagyok mélyre süllyedve. Sem a megjegyzéseim. Csak azt jeleztem velük, hogy nem illik ténynek nevezni olyasmit, ami nincs bizonyítva és aminek a Föld lakosságának túlnyomó része nem adna hitelt. Sem a buddhisták, sem az ateisták, sem a muzulmánok (akiket valamiért annyira meg akartál említeni), sem a zsidók.
Az, hogy Jézus Isten lett volna-e, nemcsak hogy nem tény, de egyértelműen megkérdőjelezhető... és igenis van értelme megkérdőjelezni.

"Mindenesetre egy súlyos pénzbírságot szívesen kiszabnék rád. :)"
- Szerencsére nem te szabod a törvényeket.

Ja és ha feltehetnék még egy kérdést:
Te hol szerezted a hűséges papagájodat, aki minden topicban a válladon ül, és sokatmondó hozzászólásaival támogat téged? :)

122. Erzsike74 (2011-04-14 17:50.29)

Kedves... mi is vagy? Szamuráj!
igazad lehet neked.Viszont én csak az alapján tudom megítélni a szivart,amit ideírt.Azok alapján meg sajnos nem túl pozitív a képem róla.

121. Az utolso szamuráj (2011-04-14 17:46.27)

- (válasz Erzsike74 120. hozzászólására)

Kedves mi is vagy...,Erzsi?Nem becéznélek,ha a 74 a születési éved.
Szóval,egy embert,ne néhány hozzászólása alapján ítéljünk meg.Sőt,az összes hozzászólása alapján is neccesebb.
írnék ide litániát,miért ne,de úgy vélem,felesleges.Amúgy ő már itt van mittudomén,2-3 éve?És mint mondám,marha sok mindenben nem értünk eggyet-sőt szinte semmiben-,és azt is tudom,hogy továbbra se fogta fel a Hit mint olyan lényegét meg csökönyösebb egy harci öszvérnél,de hogy primitív és ostoba lenne,azt nem nagyon gondolnám róla.
Már persze én.

120. Erzsike74 (2011-04-14 17:27.11)

- (válasz Az utolso szamuráj 119. hozzászólására)

Kedves Japán Katonám! Igazad lehet,de tedd meg nekem kérlek, hogy végigolvasod az illető mai hozzászólásait és trágárságát a témával kapcsolatban,akkor magad is láthatod majd,hogy talán mégis igaz.

119. Az utolso szamuráj (2011-04-14 17:19.20)

- (válasz Erzsike74 118. hozzászólására)

Nem,nem igaz.mondom ezt úgy,hogy mi aztán semmiben nem értünk eggyet.
De mert valaki véleménye,gondolatai,észjárása és meggyöződése szöges ellentétben áll a miénkkel,az még véletlen se jelenti azt,az illető primitív lenne,avagy ostoba.
Szerintem.

118. Erzsike74 (2011-04-14 17:02.04)

- (válasz Az utolso szamuráj 115. hozzászólására)

Nem, nem gondolnám.
Szomorú,de sajnos igaz.

117. Wynona (2011-04-14 16:57.04) - (válasz Cthulhu6 72. hozzászólására)

Ez undorító, sőt egyenesen vérlázító.

116. KareszFaszi (2011-04-14 16:46.25) - (válasz Az utolso szamuráj 115. hozzászólására)

Dehogy gondolja...:)

115. Az utolso szamuráj (2011-04-14 16:40.51)

- (válasz Erzsike74 113. hozzászólására)

azért ez erős túlzás,és ölég bántó,nem gondolod?

114. Erzsike74 (2011-04-14 16:38.03)

- (válasz Erzsike74 113. hozzászólására)

A másik rovatban IS.

113. Erzsike74 (2011-04-14 16:36.40)

- (válasz Cthulhu6 104. hozzászólására)

Szent egek.Hogy menyire primitiv és ostoba vagy.Mondjuk ez nem meglepő,ezt már láttuk a másik rovatban.

112. Doktor Fell (2011-04-14 16:33.05)

- (válasz Cthulhu6 111. hozzászólására)

Beszélsz megint zöldeket, fiam!

Ha elolvastad volna figyelmesen az írásaimat (amit persze nem tettél), akkor világosan látnád, hogy egyáltalán nem értek egyet az ilyesmivel.

Csak azt mondtam, hogy van olyan ország, ahol az ilyen mélyre süllyedt gyalázkodást, keményen megtorolják. Nem mondtam, hogy egyetértek a halálbüntetéssel. Mindenesetre egy súlyos pénzbirságot szívesen kiszabnék rád. :)

111. Cthulhu6 (2011-04-14 12:16.46)

- (válasz Doktor Fell 110. hozzászólására)

"Pont annyira beszédes, mint az, hogy "a te hitedet sérti Jézus Istennel való egyenlôsége"."

- Igen, beszédes. Nem is bújok el mellette. Egészen persze addig, amíg be nem vezetik a halálbüntetést a hitehagyásra. Abban persze biztos vagyok, hogy az neked szép nap lesz. Hiszen minden ellenkező hang elnémul majd. És akkor te győztél.

110. Doktor Fell (2011-04-14 12:11.27)

- (válasz Cthulhu6 106. hozzászólására)

Látom, próbálsz tanulni tôlem... mérsékelt sikerrel...:)

Pont annyira beszédes, mint az, hogy "a te hitedet sérti Jézus Istennel való egyenlôsége".
Akkor a Biblia is sérti a hited (bár eddig úgy tudtuk, hogy neked olyan nincs), hiszen abban minden benne van, hogy ki is volt a Názáreti.

Beszélt meg ezt önmagaddal...
Nos, innentôl kezdve minden hozzászólásoddal csak magadat minôsíted.

109. Cthulhu6 (2011-04-14 12:10.08)

- (válasz Az utolso szamuráj 107. hozzászólására)

Akkor oké. :)

108. Cthulhu6 (2011-04-14 12:09.23)

- (válasz Doktor Fell 105. hozzászólására)

Amikor az összes érved elfogyott, elkezded a másikat lehülyézni. És onnantól fogva minden egyes érved ennyi:
"Hülye vagy!"

Nem sértődök meg. Egyáltalán nem. Ezzel magadat értékeled.

107. Az utolso szamuráj (2011-04-14 12:07.15)

- (válasz Cthulhu6 100. hozzászólására)

ujabb tulmagyarázás,mert nincs felháborodás.azt kérdezd meg tőle,itt meg azt teszek,amit akarok,mintahogy bárki,nem?

106. Cthulhu6 (2011-04-14 12:07.03)

- (válasz Doktor Fell 103. hozzászólására)

Az iszlám halálbüntetés Freudi felemlegetése az első hozzászólásban, amiért mertem beszólni, sokkal beszédesebb bármelyik itt elhangzott mondatnál.

105. Doktor Fell (2011-04-14 12:06.20)

- (válasz Doktor Fell 103. hozzászólására)

Utóbbi hozzászólásaid ugyanis kb.ezen a szellemi nívón lebegnek.
Bár szerintem egy átlag 14 éves gyereknek több esze van ennél.

104. Cthulhu6 (2011-04-14 12:05.32)

- (válasz Doktor Fell 99. hozzászólására)

Istenhitem nincs.

De hiszek az erkölcsben és abban, hogy egyenlő minden ember és senki sem több vagy kevesebb. Tehát senki ember nem nevezhető Istennek. Még Jézus sem.

Szóval holnap kit nyilvánítasz Istennek? Magadat?

103. Doktor Fell (2011-04-14 12:05.31)

- (válasz Cthulhu6 101. hozzászólására)

Talán jobb is lenne azt vallani, mert az jobban harmonizál hozzászólásaid színvonalával.

102. Doktor Fell (2011-04-14 12:04.50)

- (válasz Cthulhu6 98. hozzászólására)

Ne zavarjon, de már ezt is kitárgyaltuk a másik topicban, hogy a mai egyház ugyanúgy nem tehetô felelôssé a középkor bûneiért, mint ahogy a mai Németországot sem lehet bántani a II. világhábou miatt. Ugyani a kollekiv bûnösség fogalma, megbukott.

101. Cthulhu6 (2011-04-14 12:03.39)

- (válasz Doktor Fell 97. hozzászólására)

Ha akarod leszek 14 éves. Na és akkor mi van?

100. Cthulhu6 (2011-04-14 12:02.35)

- (válasz Az utolso szamuráj 95. hozzászólására)

Vajon akkor miért te reflektálsz felháborodva, és miért nem Bamby vonngem kérdőre a sovinizmusomért?

99. Doktor Fell (2011-04-14 12:02.30)

- (válasz Cthulhu6 94. hozzászólására)

Korábban még ott tartottunk, hogy neked nincs is hited.

Úgyhogy inkább hallgass, ha nem akarsz nevettség tárgyává válni.
Inkább menj vissza az "Istenrôl, hitrôl, vallásról" topicba, ott tágasabb.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Liverpoolfan19, 2023-01-18 15:07	2563 hsz
vajon ez az igazság? ez mind megtörtént?	Halember, 2019-03-02 15:35	3173 hsz
Kérdések	Halember, 2019-03-02 12:55	7 hsz
Ki volt a Názáreti Jézus?	Langelus, 2014-11-19 12:46	188 hsz
Keresem	Lifeisamovie, 2011-09-11 17:20	2 hsz