Én néha kitérek erre,mint cselekményelem-zés.Persze nem forgatókönyv töviről hegyi-re,csak egyszerű részletezés.
Igyekszem lehetőleg rövidre fogni,azért mégiscsak jobb,mint annyi,hogy ,,Extra király film!:)",meg többet elmond ezalatt...:)

19. Langelus (2013-02-20 21:59.49) - (válasz Kismiska 9. hozzászólására)

Már én is leszoktam róla, túl problémás mindig szmon tartani.

18. Miss bambi (2013-02-20 19:18.24) - (válasz Kismiska 1. hozzászólására)

A film adatlapján egy nagy lófasz tartalom található,aki azokat írja törném le a kezét tőből!
A legtöbb filmnél akkora egy csapnivaló leírás van,hogy elmegyek világgá,és sokszor lelövik benne a "poént" is.
És akkor még nem említem a rosszul írt dátumokat egyes embereknél..

17. Comarca Lagunera (2011-04-05 15:25.19) - (válasz Kismiska 1. hozzászólására)

szerintem, ha le is írják, a véleményük is beleszövik,
én azt hittem pedig, hogy ez ilyen önjelölt filmkritikus oldal:D:D,
egyébként pedig sokszor badarság, amit itt a film adatlapján, mint tartalom közölnek :),
szóval nekem ezzel nincs bajom, a film megnézése előtt meg véleményeket olvasni bátor tett, én nem is szoktam:D, na jó, én csak az izgalom miatt

16. Saint alexis (2010-06-19 13:48.22) - (válasz Csillagzafír 13. hozzászólására)

hálleluja..az a leírás gyakorlatilag mindent lelőtt, azért mordultam fel..
köszi:-)

15. Szabolcs315 (2010-06-19 12:55.20) - (válasz KenytheOne 14. hozzászólására)

Értem.:)

14. Törölt felhasználó (2010-06-19 11:16.07) - (válasz Kismiska 1. hozzászólására)

Mert egyesek igyekeznek olyan átfogó kritikát adni, amely függetlenül a filmkatalógustól, függetlenül mások véleményétől és az adatlapon szereplő leírástól is tisztességesen megállja a helyét, s betölti a szerepét. Mi a szerepe?
Többféle lehet.
1. Felkelteni valaki érdeklődését a filmhez hogy kedvet kapjon és azonnal nézze meg, ezt annyiból hogy "jó film", "király" nem biztos, hogy sikerül.
2. Elvenni a kedvet a filmtől, hisz lehet annyira rossznak találtuk, hogy másokat igyekszünk megkímélni tőle.
3. Ha azoknak írjuk, akik már látták, de talán többféle értelmezése lehet a filmnek (Viharsziget, K-pax stb.) és a saját elméletünket próbáljuk alátámasztani.

13. Csillagzafír (2010-05-17 06:56.38) - (válasz Saint alexis 10. hozzászólására)

már javítva! :)

12. Lector (2010-05-12 20:09.37) - (válasz Kismiska 1. hozzászólására)

Na végre.

11. Golyalab (2010-05-12 20:06.14)

Élég sok itteni kritikát olvasok és nem gyakori az hogy valaki lelövi egy fordulatos film végső csattanűját anéllkül hogy kiirná a Spoiler veszélyt.

10. Saint alexis (2010-05-12 19:19.35)

Ja, meg néhány tartalomíró emberke..ezt nem akartam elhinni, és NEM javították:
http://www.filmkatalogus.hu/Niagara--f10468

9. Kismiska (2010-05-12 19:18.15) - (válasz Langelus 6. hozzászólására)

Minden tiszteletem azoké, akik kirakják a SPOILER szócskát, ugyanis így nem rontják el mások filmélményét.
Én is írok tartalmat, de csak ha egy konkrét részről beszélek.

8. Saint alexis (2010-05-12 19:17.28)

Nem az összefoglalással van baj, hanem, hogy egyes degenerált elejétől végéig szépen leírja..

7. Kismiska (2010-05-12 19:16.59) - (válasz Mtta 5. hozzászólására)

Ha valaki kiegészítésként írja, abszolút megértem, jogos!
Ugyanakkor a véleményhez nem kell az egész tartalmat leírni szerintem.

6. Langelus (2010-05-12 19:14.00) - (válasz Kismiska 4. hozzászólására)

Ezért kell ilyenkor kirakni a SPOILER ("ELRONTÓ")szócskát. Amikor regisztráltam a honlapra ismertem meg ezt a kifejezést, és azóta is használom egy filmnél a bemutató évében.

5. Mtta (2010-05-12 19:13.53) - (válasz Kismiska 4. hozzászólására)

Valóban van ismertető a film adatlapján csak előfordul, hogy hiányos, kevés, esetleg akár még hibás is. Meg alapvetően egy véleményhez szerintem kell tartalom is, az alapján már el lehet indulni valamerre. Úgy nagyjából ezért szokták jópáran leírni az összefoglalót, néhányszor jómagam is.

4. Kismiska (2010-05-12 19:11.16)

Aha, tehát csak a film tartalmát összefoglalva lehet leírni, hogy mi tetszett a filmben?
Szerintem nagyon szép, kerek mondatokban is le lehet írni, hogy mi jó és mi nem.
Az érvelésnek nem sok köze van ahhoz, hogy valaki azzal kezdi, hogy miről szól a film.
Azt megértem, ha valaki kiragad egy-egy részletet, jelenetet, és leírja, mert így jelzi, hogy miről beszél.
De egy általános tartalomismertető felesleges, ugyanis ott van a film adatlapján.

3. Langelus (2010-05-12 19:00.54) - (válasz Kismiska 1. hozzászólására)

AZÉRT, HOGY KEREK, ÉRVELÉSEKKEL MEGTÁMOGATOTT VÉLEMÉNYT ADJANAK KÖZRE!

2. Allektó (2010-05-12 18:54.31)

mert gondolom, vannak olyanok, akik nem kultiválják a szép kerek, 2-3 szavas tőmondatban összefoglalt:
"nekem tetszett"
"kurva jó volt"
véleményeket.

1. Kismiska (2010-05-12 18:51.24)

Esküszöm, ennyi önjelölt filmkritikust még nem láttam:)
Tényleg érdekelne, hogy mondjuk 800. hozzászólásként miért írja le valaki a film tartalmát, miközben a film adatlapján az látható?

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk