A szóköz kritikáihoz:-nem tudom miről beszélsz.A tárgyilagos nyakelvágáshoz csak annyit ismételten:EZ EGY ÁBRÁZOLÁS,egy film.Nem patológiai intézet, nem kórbonctan .OKÉ?Azt szeretném érzékeltetni,hogy a STARZ nem neked készít filmet,hanem sok százezer nézőnek, bocsi.D.Haaaa valami nem kóser akkor...tudod mit?Az IZAURÁT javaslom neked.éééés jóóó étvágyat.Egyébként szakadj le rólam.

229. Álfrödulson (2010-08-17 21:59.57)

- (válasz Lector 227. hozzászólására)

Pongyolán? Nem novellát írok ide. Te pedig nem használsz szóközt az írásjelek után. :)
Egy ember nyakát a legtöbbször egy karddal is csak több vágás után tudták átvágni. (Régészeti leletek is bizonyítják.) Gondolj csak bele, nem csak a gerincet, de az izmokat is át kell vágni, és egy lánc nem olyan éles, mint egy fegyver.
Figyelj, még a Gladiátorban és a Rettenthetetlenben is élvezetesebb volt a harc, reálisabb a vér, pedig már nem mai filmek. De ezek szerint manapság ez a szórakoztató: fröcsögjön a vér, legyen egy csomó, hiányos öltözetű, kigyúrt férfi, hibátlan testű nő.
Csak a történet miatt adtam rá négyest, a többi alig üti meg a mércét. A színészek között sincs sok ígéretes. Talán a Batiatust alakító színész adja eddig a legtöbbet a filmnek.
Ja, és egyébként láttam már olyan filmet, ahol igen reális artériás vérzést jelenítettek meg. Pedig nem vagyok oda vér látványáért, de amit ebben a filmben mutatnak, az már inkább vicces.

228. Mekare (2010-08-17 21:43.21)

- (válasz Álfrödulson 225. hozzászólására)

Igen a Róma reális ókori sorozat, amit nem kevesen szeretnek (sőt imádnak-köztük én is) a Spartacus rajongói közül. De a Spartacus nem is akart reális lenni...és igen egyértelműen próbáltak a 300-ról másolni..ahogy nyilatkozták azt a készítők már a bemutatás előtt is számtalanszor..sőt egy-két helyen a tévés 300-ként is emlegették.
Azt pedig tudni kell, hogy ez a látvány igen is nagyot üt televízióban..nem tudom tudod-e de lényegesen kevesebb pénzből dolgoznak, mint a mozifilmesek. A Rómával ellentétben, ami jórészt eredeti helyszíneken játszódott a Spartacus B&S zöld háttér előtt készült. Erre volt elég egy kis kábel csatorna pénze. A Róma is csak azért operálhatott olyan látvánnyal,mert az HBO,BBC és a Rai készítette közösen..3 tv csatorna pénze kellett hozzá..és még így is csak 2 évad készülhetett sajnos...
A Róma és ez a két különböző ábrázolási mód csúcsai...szerinteeeem

227. Lector (2010-08-17 20:37.55)

- (válasz Álfrödulson 225. hozzászólására)

Azt hiszem,tévedsz.Tévedni pedig emberi dolog.Írhattam volna azt is ,hogy rendkívül pongyolán fogalmazol.Nem teszem mert megbántani nem szeretnélek.A vér látványa nem de bár azt kívánja láttatni,ami.Azt hiszem,ha olyan sorozatra vágysz,ahol legyilkolnak egy igazi embert,eredendő artériás vérzéssel akkor azt mondom,hogy arra várnod kell kicsinykét.Minden képi látványosság azt hiszem akkor az igazi amikor az igazihoz hasonlít.Egyébként,:-a 300 technikai megoldásai teljesen más kútfőből fakadtak.Függetlenül attól,hogy Cameron az AVATÁR c filmjében szívesen alkalmazta P Jackson technikáit amiért tekintélyes lóvét fizetett, egyedinek is mondható....akár.Jaaah,és lánccal két ilyen kondíciójú férfi bármikor letépi egy ember fejét.A gladiátorok akkoriban nem csak ásványvizes kötegeket emelgettek.Gyakorta egy ember súlyával harcolniuk kellet az életükért.

226. Törölt felhasználó (2010-08-17 20:31.25)

- (válasz Álfrödulson 225. hozzászólására)

A 3ik résztől nem igazán volt hiba a megvalósításban, egyszerűen nem akart reális lenni, ilyen képregényszerű megvalósítást szerettek volna, és sikerült is, azért van annyi vér, és véres áttűnések stb.

225. Álfrödulson (2010-08-17 19:59.14)

A látványvilága elég gyenge. Egyértelműen próbáltak kicsit a 300-ról másolni, főleg ezeket a lassításokat. A vér se nem látványos benne, se nem indokolt a legtöbb esetben (már ami a mennyiséget illeti). Sok benne a hihetetlen dolog is, pl. egy lánccal levágni az ember fejét, két ember erejével. Továbbá feltűnően gyenge számítógépes technika használata pl az emberek felnyársalásánál.
Egyszer végignézhető, de nem egy minőségi filmsorozat. Sajnálatos, hogy pont egy ilyen akciótól dús filmben hihetetlenül gyenge a látvány, miközben a történet szálai egész jól ki vannak dolgozva.
Ha valaki reális, ókori filmsorozatra vágyik, inkább nézze meg újból a Rómát.

224. Mekare (2010-08-12 18:54.06)

[link]

223. Lector (2010-08-12 17:35.55)

- (válasz Mekare 222. hozzászólására)

Nagy ribi a cemende!Nagyon jól csinálja.Megértelek!

222. Mekare (2010-08-12 17:30.18)

- (válasz Anren 221. hozzászólására)

Vagyis hát mit kedvenc..példakép :DD

221. Anren (2010-08-12 17:26.31)

- (válasz Mekare 220. hozzászólására)

szinte érthetetlen :D

220. Mekare (2010-08-12 17:25.55)

- (válasz Lector 218. hozzászólására)

Őt én is imádom,de a kedvencem ...Atia :D

219. Lector (2010-08-12 17:24.24)

- (válasz Mekare 217. hozzászólására)

Különben,A Dákok és a Trajanus Oszlopai hiányzik nagyon a gyűjteményből.

218. Lector (2010-08-12 17:22.05)

- (válasz Mekare 217. hozzászólására)

Imádom!Titus Pulló a fantasztikus {13-as}.Megcsinálták,és nagyon rendben van.

217. Mekare (2010-08-12 17:13.53)

- (válasz Lector 216. hozzászólására)

Én is hehe..Róma akkor remélem megvolt...mármint a sorozat

216. Lector (2010-08-12 17:12.19)

- (válasz Mekare 208. hozzászólására)

Lehet,mert istentelenül bírom ezeket a Római birodalomról szóló filmeket.D

215. Szakmernok (2010-08-12 08:48.40)

- (válasz Pbea67 213. hozzászólására)

Ashurral kapcsolatban én is azt gondoltam, hogy na most betesz Batiatusnak. Amikor Soloniustól kést kért már tudtam, hogy mi van. Szép.

214. Szakmernok (2010-08-12 08:47.15)

- (válasz Anren 212. hozzászólására)

De én azt még nem láttam. A HBO-n nézem.

213. Pbea67 (2010-08-11 18:15.46)

11. rész. Ez a Batiatus egy zseni. Kétszínű, aljas, áruló szemétláda, de zseni. :) Ashur meg - szintén zseniális volt, ahogy sugallták, hogy amiért nem lehet újra gladiátor, elárulná a gazdáját. Bár végig azt gondoltam, hogy "kettős ügynök" lehet.

212. Anren (2010-08-11 11:15.18)

sztem meg a kill them all

211. Szakmernok (2010-08-11 09:07.48)

A régi sebek című rész volt talán az eddigi legjobb darabja a sorozatnak. Igen véresre sikerült, még a többihez viszonyítva is.

210. Puszedlii (2010-08-10 23:01.37)

hajajj...Varro... :'(
de mekkora arc ez a Batiatus...mindig van vmi jó csavar benne :)
deszeretemezt :)

209. Mekare (2010-08-09 21:05.34)

[link]
Ha nem lennétek még/már tumblr-en..azért szeretem,mert összegyűjtik nekem a cuccokat XD

208. Mekare (2010-08-09 20:25.46)

- (válasz Lector 207. hozzászólására)

Összekeverted nagyhirtelen a Gladiátorral? :)

207. Lector (2010-08-09 19:57.29)

- (válasz Lector 205. hozzászólására)

Bocsi....Lukrécia.

206. Lector (2010-08-09 19:52.34)

- (válasz Mekare 181. hozzászólására)

Na de mind..4

205. Lector (2010-08-09 18:10.58)

- (válasz Pbea67 204. hozzászólására)

Óriási jól játszik a bige.Tetszik ahogy formálja a z intrikus jellemek reakcióit,pl: Batiatusét.-Lucilláét nem különben.A "Domina" nem egy kezdő de őt is falhoz állítja!

204. Pbea67 (2010-08-09 17:51.05)

- (válasz Lector 202. hozzászólására)

Na, hál'istennek! :D Jó karakter a csaj, de egészen borzalmas is. :) Szegény Varro.

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2022-04-09 17:16	743 hsz
Kedvenc karakter(ek)	TurboHagyma, 2020-11-02 11:42	9 hsz
a következő évadok...	-OJ-, 2013-04-13 14:02	8 hsz
Kérdések	Zsozsizseni, 2013-03-24 21:36	22 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Spartacus: Vér és homok adatlap

Eredeti cím: Spartacus: Blood and Sand

Évszám: 2010

Szereplők: Andy Whitfield, John Hannah, Manu Bennett, Lucy Lawless, Peter Mensah...

További információk

Szereplők fórumai

- Lucy Lawless - Vélemények

- Brooke Williams - Vélemények

- Liam McIntyre - Vélemények

- Andy Whitfield - Érdekes

- Andy Whitfield - Vélemények

- Peter Mensah - Vélemények

- Jai Courtney - Vélemények

- Manu Bennett - Vélemények

- John Hannah - Vélemények

- Nick Tarabay - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk