Fórum - Foci VB 2010 (2. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

3679. Morli Holect (2011-11-22 13:17.07)   - (válasz Morli Holect 3677. hozzászólására)

... és a peruiak helyében meg nem nagyon büszkélkednék a bronzérmemmel, hanem szemlesütve hazakullognék, hiszen Kongking is megmondta, hogy mi vagyunk a legrosszabbak.

3678. Kongking (2011-11-22 13:16.46)   - (válasz Morli Holect 3677. hozzászólására)

Látod erről beszélek te gyengeelméjű idióta:)) Csak sértődötten írogatod a hülyeségeidet, kiforgatod a szavaimat, mindezt azért mert megcáfoltam a baromságaidat, teljesen logikus érveket hoztam fel miért hülyeség ez a te Vb-EB-Copa Amerika központúságod, de te csak tovább erőlködsz, magad sem veszed észre mennyire izzadtságszagú és kínos amit csinálsz. Én itt be is fejezném ezt a komédiát, kettőnk közül tényleg én vagyok a nagyobb hülye mert leálltam vitatkozni egy ilyen marhával mint te:D Na további jó erőlködést, pá pá:D

3677. Morli Holect (2011-11-22 13:03.25)   - (válasz Kongking 3675. hozzászólására)

Ezért mondom, hogy teljesen felesleges lejátszani a VB-ket, EB-ket, Copa Americákat. Kongking megmondja, hogy x a legjobb csapat, y pedig a leggyengébb, és előre odaadni a trófeát. De azért érdekelne, hogy miért tartod pl. Perut a leggyengébbnek. Statisztikát vezetsz, hogy melyik játékosuk hol és mennyit játszik, hány gólt rúg, hányszor szerel, mennyit fut, hogy milyen a szövetégi kapitányuk, a taktikájuk stb. és összehasonlítod a többivel? Argentínát pl. lehet fényezni a játékosaik egyéni képessége alapján, de ha nem tudnak hatékonyan összedolgozni, akkor az egész szart se ér. Én csak azt látom, hogy kimennek a pályára és nem tudják megverni Venezuelát, Bolíviát. De meghajlok előtted, és elfogadom hogy kurva jó csapat...

3676. Kongking (2011-11-22 12:58.49)   - (válasz Morli Holect 3674. hozzászólására)

Nem értesz te semmit. Csak sértődötten írogatod a hülyeségeidet, max ehhez értesz. Ha még eddig nem fogtad volna fel: nem a hozzám hasonló "szakértők"(szakértő a fene), de nem is a pár hetes tornák azok amik igazán mérvadók. Nem véletlenül hoztam fel a görögöket példának, de láthatóan ezt sem értetted: 2004-ben eb-ét nyertek mert kifogtak egy jó formát arra a néhány hétre, de aztán amikor másfél éven keresztül a selejtezőkben kellett megmutatniuk mit tudtak, elvéreztek. Magyarul nem voltak ők 2004-ben sem Európa legjobbjai hiába nyerték meg a tornát, max egy erős középcsapat voltak, akiknek aztán nem jött össze hogy kijussanak a következő tornára. Mondjuk nem is tudom miért írom le ezeket, a napnál is világosabb hogy semmit nem értesz meg belőlük. Olyan vagy a focihoz, mint Langelus a filmekhez:D

3675. Kongking (2011-11-22 12:51.30)   - (válasz Morli Holect 3674. hozzászólására)

Igen leegyszerűsítve az olyan laikusok mint te így gondolják. Hogy minek a tornák? Na akkor megint csak egy példa ami egyben tény is. 1954-ben az Aranycsapat kikapott a döntőben az NSZK-tól. Mégis még utána is mindenki a világon, az összes szakértő azt mondta hogy az Aranycsapat a legjobb a világon. Egy meccsen, egy pár hetes tornán bármi megtörténhet, bármelyik csapat kerülhet jó vagy rossz formába. Egy majdnem két éves selejtezősorozat sokkal jobb képet tud adni az erőviszonyokról, mint egy alig egy hónapos vb vagy eb, vagy copa america. Megint csak egy olyan dolog, amit te nem érthetsz mert túl hülye vagy a témához hiába okoskodsz. Ja és közel nem vagyok én szakértő, kurvára nem, még csak nem is céloztam ilyesmire. Nálad nem nehéz jobban érteni a focihoz;)

3674. Morli Holect (2011-11-22 12:46.37)   - (válasz Kongking 3672. hozzászólására)

Ja, értem már. Elnézést, eddig azt hittem, hogy a futballban a pályán elért eredmény dönti el, ki a jobb. Bocsánat a naivitásomért, csak azt nem értem, ha a hozzád hasonló szakértők döntik el, melyik csapat erősebb a másiknál, miért játsszák le egyáltalán a nagy tornákat?

3673. Kongking (2011-11-22 12:44.58)

Továbbá azt leírtam még lentebb, de úgy látszik ez sem jutott el az agyadig, hogy Dél-Amerikában nincs akkora különbség a csapatok között mint Európában. Itt ha a san marinoiak életük formájában játszanának talán ellenünk, mondom ellenünk ki tudnának bekkelni egy 0:0-ás döntetlent, viszont egy tőlünk erősebb csapat még akkor is 3-4 góllal verné őket. Peru ha jó formába kerül, könnyen bronzérmes lehet a Copa Amerikán, mivel ott kicsi a különbség a csapatok, főleg a gyengébb csapatok között. De tudom te ahhoz túl hülye vagy hogy ilyeneken el tudj gondolkozni;)

3672. Kongking (2011-11-22 12:36.24)   - (válasz Morli Holect 3671. hozzászólására)

Már kezd büdi lenni, ne erőlködj tovább:D Egy tornán jó eredményt értek el, de ez semmit sem bizonyít csak azt hogy abban a pár hétben amíg az a torna tartott jó formában voltak. De hogy egy csapat mennyire erős egy adott időszakban nem pár hetes jó forma alapján szokták megítélni. Ilyeneket amiket te írsz csak egy laikus ír,akinek fingja sincs a fociról. Tipikus esete vagy annak, amikor egy hülye megpróbál okoskodni:D Nem írsz te semmilyen tényt, csak faszságokat, de azokat folyamatosan. Akkor ezek szerint 1998-ban a horvát válogatott kurva jó volt mert bronzérmes lett a vb-én, de aztán két éven belül rosszak lettek mert nem jutottak ki a 2000-es eb-re..... na ezek tények, amik megint csak azt mutatják mennyire ostoba szemszögből közelíted meg a dolgot. De azért csak erőlködj még, magyarázd meg azt is hogy a görögök miután 2004-eb eb-ét nyertek, hogy hogy nem jutottak ki a 2006-os vb-re? Talán mert nem voltak annyira jók, csak egy azaz egy torna összejött nekik, ami semmit sem bizonyít? Hülye vagy te mint a segg:D

3671. Morli Holect (2011-11-22 12:26.31)   - (válasz Kongking 3670. hozzászólására)

Igen, jól sejtettem ez már a hülyeség végső stádiuma: nem fogod fel, hogy amely eredményt leírtam, az történetesen a BRONZMÉRKŐZÉS volt. Vagy annyira debil vagy, hogy nem tudod, hogy ez mit jelent. Elmagyarázom: a harmadik helyért játszott mérkőzés. Aki pedig ezen részt vesz, az az eredménytől függetlenül NEM LEHET A 10 csapatos mezőny legrosszabbja. Te állítottál valamit iq bajnok, én pedig leírtam egy TÉNYT, amitől hitelt nyertek a szavaim.

3670. Kongking (2011-11-22 12:15.08)   - (válasz Morli Holect 3669. hozzászólására)

Igen, jól sejtettem. Ez már a hülyeség végső stádiuma amikor már te magad sem érted a lényegét annak amit írsz. Én írtam hogy Peru most a leggyengébb csapat Dél-Amerikában, te ezt azzal akartad megcáfolni hogy leírtad egyetlen meccset végeredményét ami történetesen Peru győzelmét hozta. Ezzel azt kívántad megmutatni hogy bizony nem igaz amit én írtam. Csak tudod ennyi erővel lehet párhuzamot vonni(szólj ha már túl bonyolult és képtelen vagy felfogni amiket írok) és én ezért hoztam fel a spanyol-svájci meccset. Miért kéne bizonyítanom? Te állítottál valamit iq bajnok, ilyenkor neked kell bizonyítani, nem nekem, arról nem tehetek hogy még nem sikerült. Leírtál egy-két dolgot ami semmit nem bizonyít, csak azt gondolod ha lelkesen hisztizel azzal hitelt nyernek a szavaid, de sajnos ez sem így működik.

3669. Morli Holect (2011-11-22 12:09.44)

Én soha nem írtam, hogy szerintem Svájc jobb csapat mint Spanyolország, vagyis nem vagyok hülye. Ellenben te még SEMMIVEL nem bizonyítottad, hogy a. Argentína és Brazília jelenleg jobb mint Uruguay b. Peru most a leggyengébb válogatott Dél-Amerikában Hogy téged idézzelek: "Elfogult és baromság mert csak fröcsögsz, de semmivel sem támasztod alá."

3668. Kongking (2011-11-22 12:02.31)   - (válasz Morli Holect 3666. hozzászólására)

Egyébként is elköszöntél ha jól emlékszem:D Na ez így egyre szánalmasabb:D

3667. Kongking (2011-11-22 12:01.25)   - (válasz Morli Holect 3666. hozzászólására)

Ebből látszik mennyire hülye vagy az egészhez:D:D Felhozol EGYETLEN meccset és azt hiszed most aztán ezzel megmondtad a frankót. Veled tényleg felesleges vitázni a fociról, olyan mintha egy buzival vitáznék arról hogy X ÉS Y közül ki a jobb nő:D Akkor ezek szerint 2010 nyarán Svájc jobb csapat volt mint Spanyolország hiszen a vb-én Svájc megverte őket:D:D Látod mennyire hülye vagy?!:D

3666. Morli Holect (2011-11-22 11:57.58)

KONKRÉT EREDMÉNYEKET SOROLTAM, ezzel támasztottam alá a szaros véleményemet. A te szaros véleményeidet mivel támasztod alá? Nézzük csak: 3656. hsz: "Mondjuk spec ezt a "Peruzásodat" nem értem.... gyakorlatilag a leggyengébb válogatott most Dél-Amerikában, már Venezuela is évek óta jobb nála." 2011. július 23. Copa America bronzmérkőzés: Peru - Venezuela 4-1 Erről ennyit.

3665. Kongking (2011-11-22 11:51.00)   - (válasz Morli Holect 3664. hozzászólására)

Elfogult és baromság mert csak fröcsögsz, de semmivel sem támasztod alá. Tények? Ne röhögtess, max a te saját kis szaros véleményed semmi több:) Vitázni csak azzal lehet, akinek van hozzá kellő szellemi kapacitása. Neked sajnos nincs, hiszen egyből személyeskedni kezdtél, na ez az ami téged minősít szánalmas kis "barátom". Tanuld meg hogy az életben bizony nem mindenki osztja a te véleményedet, vagy kérj meg valakit az iskolában hogy tanítson meg erre. Na helló.

3664. Morli Holect (2011-11-22 11:47.16)   - (válasz Kongking 3662. hozzászólására)

Elfogult? Baromság? TÉNYEKET írtam. És ezeket te MEGCÁFOLTAD? Mivel? Tanulj meg vitázni kispajtás, az alábbi irományod téged minősít. Viszlát.

3663. Kongking (2011-11-22 11:43.14)   - (válasz Delpiero 3661. hozzászólására)

Tudom:D

3662. Kongking (2011-11-22 11:43.06)   - (válasz Morli Holect 3660. hozzászólására)

Miért is vagyok nevetséges? Mert nem értek veled egyet és megcáfolom amiket írsz? Ja és akkor már egyből személyeskedni meg sértegetni kell? Te vagy egy nevetséges szánalmas kis féreg, amiket írsz azokkal meg kitörölheted a segged, elfogult, ostoba baromságok;)

3661. Delpiero (2011-11-22 11:32.10)   - (válasz Kongking 3652. hozzászólására)

Ügyes vagy. :D

3660. Morli Holect (2011-11-22 11:31.56)   - (válasz Kongking 3655. hozzászólására)

Nevetséges vagy: ha a vb-n jobb Uruguay, akkor az egyszeri alkalom, ha a Copán is, akkor a többiek nem vették komolyan (persze, Argentína hazai pályán nem veszi komolyan, te észlény?), ha meg a selejtezőkön is, akkor is van kifogásod. vedd már észre, a múlt nem számít semmit, Argentína és Brazília jelenleg SZAROK (korábbi önmagukhoz képest), Uruguay pedig jobb náluk. A közelmúlt minden eredménye ezt mutatja egyértelműen, feketén-fehéren, a futballban pedig csak az eredmény számít, az mutatja meg, ki a jobb.

3659. Weser (2011-11-22 10:20.16)   - (válasz Törölt felhasználó 3381. hozzászólására)

Ja. http://www.youtube.com/watch?v=tJtaXhn_h74 Főleg a 40. mp-től érdemes nézni.

3658. Weser (2011-11-22 10:16.31)   - (válasz Jjjjjjj 3522. hozzászólására)

Akkor már inkább Cacau-n akadj ki, aki felnőtt ember léttére váltott nemzetiséget, nem került be a brazil válogatottba, oké, gondolja, úgyis stuttgartban lakik jó ideje, beszéli a nyelvet, legyek már német. Oda Löw úgyis mindenkit behív. Azt mondta nem azért váltott nemzetiséget, hogy bekerüljön a DFB válogatottjába. Higyjük is el neki? Mindenki maga döntse el.

3657. Kongking (2011-11-22 10:04.00)   - (válasz Delpiero 3648. hozzászólására)

A 2004-es és 2008-as eb-n pl nagyon nem úgy emlékszem hogy második vonalból voltak esélyesek.

3656. Kongking (2011-11-22 10:03.00)   - (válasz Weser 3654. hozzászólására)

Mondjuk spec ezt a "Peruzásodat" nem értem.... gyakorlatilag a leggyengébb válogatott most Dél-Amerikában, már Venezuela is évek óta jobb nála. Amúgy persze, ott nincs akkora különbség a nagy és a kis csapatok között mint Európában. Itt egy Spanyolország-San Marino persze hogy csukott szemmel hátrakötött kézzel is spanyol győzelem, vagy egy Németország-Luxemburg is abszolút egyes. De ott nincs akkora különbség pl Brazília és Venezuela, vagy Uruguay és Peru között.

3655. Kongking (2011-11-22 09:59.58)   - (válasz Morli Holect 3651. hozzászólására)

A Copa America már évek óta egy gyakorlatilag tét nélküli fos, fáj hogy ezt kell mondanom mert amúgy egy nagyon komoly tradíciókkal rendelkező torna, de be kell látni hogy az utóbbi 10 évben már nem nagyon hozza lázba a dél-amerikai csapatokat, amolyan felkészülés de már messze nem olyan fontos mint egykor, max a szurkolóknak. Nem mondom hogy ez jól van így, de sajna ez van. A vb-ről már leírtam amit gondolok, szép volt, jó volt, de majd meglátjuk lesz e a közeljövőben hasonló szereplés, vagy megint évtizedeket kell majd várni egy jó uruguayi vb-és szereplésre. A selejtezőkből meg mennyi ment még le eddig? 3 forduló......

3654. Weser (2011-11-22 09:55.26)   - (válasz Morli Holect 3651. hozzászólására)

Most mi ez a sok kérdés áramlat? Nem lennél te sem biztos egy Uruguay:Peru meccsen biztos az Uruguayiak győzelmében.

3653. Kongking (2011-11-22 09:54.57)   - (válasz Morli Holect 3649. hozzászólására)

Akkor értelmezd amit írtam. Nem a MOSTRÓL beszéltünk hanem arról hogy úgy általában évtizedek óta az európai nagy csapatok mellett ez a két csapat számított nagy esélyesnek. Uruguay hol volt az elmúlt évtizedekben? Csomószor ki sem jutottak a vb-re. Az hogy most ők a legjobbak Dél-Amerikában lehetséges, bár szerintem ez is túlzás, csak azért mert a tavalyi vb-én négy közé jutottak, a brazilok és az argentinok pedig nem. Majd meglátjuk mennyire lesz tartós ez az állapot, ha mondjuk a következő vb-én is ott lesznek a végjátékban azt mondom oké, de azért egy viszonylag jól sikerült torna alapján még ne emeljük őket az égbe.

3652. Kongking (2011-11-22 09:51.42)   - (válasz Delpiero 3648. hozzászólására)

Hát perszeee.... de ha én azt írtam volna hogy második vonalból, te azt írtad volna hogy abszolút favoritok voltak. Értelek:)

3651. Morli Holect (2011-11-22 09:44.37)   - (válasz Weser 3650. hozzászólására)

A 2010-es világbajnokságon melyik csapat jutott be Dél-Amerikából az elődöntőbe? Argentína, Brazília vagy Uruguay? Melyik csapat nyerte 2011-ben Copa Americát? Argentína, Brazília vagy Uruguay? Melyik csapat vezeti a jelenlegi Dél-Amerikai vb-selejtezők tabelláját? Argentína vagy Uruguay?

3650. Weser (2011-11-22 00:35.57)   - (válasz Morli Holect 3649. hozzászólására)

Persze, ha nem számítjuk Perut.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére