Fórum - Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész - vajon mért vágták félbe (3. oldal)

1 2 3 4

38. NBAgirl90 (2010-06-20 15:24.04)

Szerintem nagyon jó ötlet volt a félbevágás, az 5ttel és a 6ttal is ezt kellett volna csinálni, és akkor talán kicsit könyvhűbbek lettek volna. Így talán nem lesz annyi ferdítés a sztoriban.

37. SmG (2010-05-26 18:18.12)

Én nem láttam a 6ot, de tuti hogy ezt megnézemm!!! Azt is bepótlom, de sztem tuti rajongók idegességére. A rajongók amikor megnézték a 7 első felét rohannak a netre, hogy mikó lesz má a 2... Aztán rohannak a moziba és jön a money...

36. XxRolandxx (2010-05-10 16:20.46)   - (válasz XxRolandxx 35. hozzászólására)

bocsánat! kibirtam

35. XxRolandxx (2010-05-10 16:20.24)   - (válasz Barna boszi94 34. hozzászólására)

elismerem hogy igazad van mert én is kibortam az avatárt! és igen tényleg sok mindent kihagytak! nekem az fájt a legjobban hogy a Dumbledore Halálát 1 perc alatt elintézték holott a könyvbe az 1-1 1/5. oldal csak a párharc ha nem több!

34. Barna boszi94 (2010-05-10 11:20.50) - (válasz XxRolandxx 9. hozzászólására)

Ez nem teljesen igaz... Ha azt vesszük, hogy az Avatar is 2 és 3/4 órás, akkor rájövünk, hogy az a film se bukott, sőt, mekkora sikere lett! Tehát ezek után egy három órás HP-filmet simán ki lehet bírni. Főleg az bírja ki, aki szereti is. Csak hát igen... a pénz. Mondjuk, olvasgattam itt az előző hozzászólásokat, és igaz, hogy a Félvér Hercegből is rengeteget kihagytak. Szerintem simán lehetne a kihagyott részekből egy kisfilmet csinálni :D Na mindegy, remélem, hogy kettévágva is érdemes lesz megnézni. :) Optimista vagyok, úgyhogy hajlok a jó felé :)

33. Udo5 (2010-02-27 22:56.12)

Jó neked, hogy így bírod a kiképzést! :)

32. Cantri (2010-02-27 21:16.56) - (válasz Udo5 31. hozzászólására)

Az lehetséges, de amit kedvelek, azt szeretem sokáig nézni, kiélvezni! Ilyen pl a Király visszatér bővített verziója, mely 4 órás, de a végén mindig úgy állok fel, hogy még nézném tovább!)

31. Udo5 (2010-02-27 20:37.46)

És nem lenne kockás a hátsód? :)

30. Cantri (2010-02-27 15:26.16) - (válasz Hannibal 95' 29. hozzászólására)

Én simán!) De valóban előnyösebb, hogy kettévágják!

29. Hannibal 95' (2010-02-27 12:42.06)

mert hosszú lenne és a halál ül be 4 órára a moziba :D

28. Peti97 (2010-02-21 20:29.27)

ez nem is kérdés a pénz miatt

27. Tincusska (2010-02-12 18:44.50)

Tuti,hogy a pénz miatt...több legyen a bevételük.Nekem a hp6 nem is jött be igazán.na jó nem tom,h jött ez ide.xĐ

26. Quesc (2010-02-12 16:28.13)

Nekem nyóc! A pénz és a rajongók idegessége! Ennyit érnek el vele!!! Végülis most Yates rendezi, vagy nem?

25. Ph_rtol (2010-02-07 20:17.31)   - (válasz Enci405 20. hozzászólására)

Kétlem, hogy csak ezért. Ez inkább csak a fedősztori, így nekik is hasznosabb, hiszen tovább húzhatják a HP-lázt, még nagyobb anyagihaszonban lesz részük. Ha tényleg csak a rajongók miatt vágták volna ketté,akkor a 4. részben is engeélyezték volna ezt. Ugyanis Mike Newell 2 részben akarta megcsinálni a Tűz Serlegét, de lebeszélték róla. Pedig az is milyen jó lett volna. Mármint a történet szempontjából előnyös lett volna. Ezért leszek nagyon mérges a WarnerBros.-ra meg a többi nagy HP nagyfejesere ha megint elcseszik, ráadásul az utolsó részt! Ha már ennyit profitálnak belőle és azt dumálják, hogy " azért csináljuk, hogy a rajongók elégedettek legyenek", akkor tényleg csinálják meg rendesen!

24. Langelus (2010-02-01 21:59.22)

Ötletes volt kettévágni, mert ébren tartja a franchise sokadik filmje iránt az érdeklődést. Hasznos volt, mert a történet nem volt belesuvvasztható egyetlen epizódba. Ugyanakkor rámutat, mennyire mézzel és zsíros hájjal kenegetés ez a stúdióknak. Családbarát tömegfilmek adják a mindenható zöldet. Ha nem tölt meg legalább egy nappaliszobát a befolyt pénzösszeg, akkor az nem nyereség.

23. Udo5 (2010-02-01 21:46.51)

:D :D :D

22. Vervunhive (2010-02-01 10:28.46)

Mert a rendezőt nem lehetett.

21. Enci405 (2010-02-01 10:27.52)

Ha még így is kihagynak belőle vmi naon fontos dolgot akkor nemtom mit csinálok velük!!Mondjuk könyvbe ezerszer jobb, mint filmbe...sokkal több minden van benne!!

20. Enci405 (2010-02-01 10:26.55)

Hogy minden benne legyen!Azért világos..nem?

19. Balika127 (2010-01-30 18:08.14)

3D

18. Balika127 (2010-01-30 18:08.01) - (válasz MrMojoRisin1 17. hozzászólására)

Én sem, se +d-ben, se sehogy.

17. MrMojoRisin1 (2010-01-30 18:07.09) - (válasz Balika127 16. hozzászólására)

Mondjuk én még az avatart sem néztem meg:)

16. Balika127 (2010-01-30 18:05.07) - (válasz MrMojoRisin1 15. hozzászólására)

Csak győzzük kivárni.....

15. MrMojoRisin1 (2010-01-30 18:03.12) - (válasz Udo5 12. hozzászólására)

Itt egy lista a tervezett 3d-s mozikról: [link]

14. Udo5 (2010-01-30 17:58.36)

Hát mi más miatt...

13. Balika127 (2010-01-30 17:56.37) - (válasz Teomaci 1. hozzászólására)

Szándékosan kérdezel hülyeséget, mikor úgy is tudod, hogy az istenverte pénz miatt.

12. Udo5 (2010-01-30 17:53.27)

Na ná! Egy új film sem lehet sikeres, ha nem 3D-s.

11. MrMojoRisin1 (2010-01-30 17:35.10)

Ráadásul a második rész 3d-s lesz.

10. Az utolso szamuráj (2010-01-30 17:33.52) - (válasz XxRolandxx 9. hozzászólására)

Egy Potter film sose bukna. Egyszerű üzleti szempont.Mivel 800-900 milla felé keresgélt minden rész,miért ne vágjuk ketté,hamár hosszú az irodalmi alap? Így a nézők kapnak egy kidolgozottabb filmet,a pénzeszsák meg jobban dagad,senki nem jár rosszul.

9. XxRolandxx (2010-01-30 17:14.27)   - (válasz Lóbolond97 8. hozzászólására)

pontosan! ráadásul ha 3 órásra csinálnák a filmet akkor bukna mint a huzat!

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Ki a kedvenced?	Shessomaru, 2022-04-15 08:42	86 hsz
Vélemények	Cute Unicorn, 2019-11-16 16:14	2146 hsz
Harry Potter vagy Gyűrűk ura?	Sergio Alba, 2019-02-21 18:22	16 hsz
A legjobb Potter film	Ben Torretto, 2015-05-03 12:10	14 hsz
melyik házba állnál be?	Mortuus, 2014-08-21 16:53	52 hsz
Ki játssza a legjobban a szerepét?	Eddard Stark, 2014-07-26 00:57	49 hsz
Kérdések	Pelikanbence, 2014-01-18 14:57	32 hsz
Vajon lesz 8. rész????	Pelikanbence, 2013-10-30 11:42	32 hsz
ott voltál a 2011 07 14.-i mozibemutatón?	Pelikanbence, 2013-10-30 11:39	14 hsz
Mi a véleményed Perselus Pitonról és miért?	Barbarossa86, 2013-10-14 21:44	15 hsz
Összes Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész fórum (20 db)

Harry Potter és a Halál Ereklyéi, 2. rész adatlap

Eredeti cím: Harry Potter and the Deathly Hallows: Part II

Évszám: 2011

Rendezte: David Yates

Szereplők: Daniel Radcliffe, Emma Watson, Helena Bonham Carter, Ralph Fiennes, Alan Rickman...

További információk

Szereplők fórumai

- Bonnie Wright - Vélemények

- Emma Watson - Szerintetek mennyire jó színész???:O

- Ralph Fiennes - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények

- Michael Gambon - Vélemények

- Jason Isaacs - Vélemények

- David Thewlis - Vélemények

- Bonnie Wright - Szép vagy nem?

- Robbie Coltrane - Vélemények

- Joanne K. Rowling - Vélemények